Спасибо большое за ссылку. Я пропустила обсуждение этой темы. Очень интересно. Возможно я предвзята, но почему-то всё время казалось, что читаю текст от защитников милдония. Особенно улыбку вызвало о норвежцах как самых продвинутых в исследовании этой проблемы. Милдронату не повезло, что на него не нашлось таких энтузиастов изследователей.

Восхитительной спор про ментальность и менталитет был. Ментальность и менталитет это действительно разные вещи. И не потому, что их по разному понимают разные люди, а в принципе разные. mental - умственное, духовное; mentally-менталитет

veselo, это синонимы. Посмотрите в любом словаре.

Исходное сообщение indi77 veselo, это синонимы. Посмотрите в любом словаре.

Не поняла! Я именно из английского словаря и выписала. mental и mentally два разных понятия! Первое переводится как умственное(что либо),например, умственная деятельность, второе означает непосредственно менталитет. По вашему это можно назвать синонимами?

Оказывается в России это действительно проблема. Но всё же в сторону не синонимов . Вот нашла в недрах и-нета: "Большинство представителей отечественной гуманитарной науки склонны употреблять дефиниции «ментальностей» и «менталитета» как синонимичные, хотя в целом их синонимичное или раздельное использование не устоялось. Социолингвисты представляют эти два термина как несовпадающие."

Исходное сообщение veselo Исходное сообщение indi77 veselo, это синонимы. Посмотрите в любом словаре. Не поняла! Я именно из английского словаря и выписала. mental и mentally два разных понятия! Первое переводится как умственное(что либо),например, умственная деятельность, второе означает непосредственно менталитет. По вашему это можно назвать синонимами?

В немецком примерно также как и в английском - прилагательное "mental" (ментальный) не является смысловым образованием от существительного "Mentalitaet" (менталитет).

veselo, определение менталитета дайте.

Ответ на комментарий indi77 # Но тут ведь вроде бы выше уже давали толкование? Ну я вот, например, такое короткое нашла. МЕНТАЛИТЕТ это:Мировосприятие, умонастроение. (толковый словарь Ожогова) Согласитесь, это ведь не тоже самое что умственные способности или умственный труд?

Денискино интервью с Урмановым: http://www.championat.com/other/article-245986-int...o-trenera-julii-lipnickoj.html Читать стоит, как минимум, ради последнего абзаца - там их с Джульеттой планы на сезон и далее

veselo, вы хотите продолжить дискуссию? Мне надоело лично. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_culture/1911/%D...%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82 Я после использования этого слова сделала сноску в каком именно смысле я его трактую. И далее указала обоснования, почему я могу трактовать это слово именно так. Все на этом, пожалуй.

Да ради Бога! Просто если вы вкладываете в понятие не общепринятый и свой личный смысл, то это, как видно, сильно осложняет общение? Зачем, спрашивается?

Если вдруг кому-то наскучило обсуждать ментальные особенности русского языка, то могу предложить альтернативную тему. Сегодня в Казани завершился первой день российского этапа Мировой серии по прыжкам в воду. В сухом остатке - у нас одна (золотая) медаль из 4х комплектов - Захаров с Кузнецовым постарались. Правда китайцы почему-то в этот раз в синхроне на трамплине не выступали, хотя на завтра в стартовых протоколах их оба два. Измайлов с Минибаевым 5-е, также как и Петухова с Тимошининой. Бажина с Аникиной последние. Очень неплохо отпрыгали украинцы. Серебро на вышке и две бронзы на трамплине. Ну и традиционно китайцы, много китайцев, да с золотыми медалями :). Британцы ЛО и Мирс же были очень популярны в микст-зоне. Правда по большей части не у журналистов, которых сегодня было маловато :).

Исходное сообщение veselo Оказывается в России это действительно проблема. Но всё же в сторону не синонимов . Вот нашла в недрах и-нета: "Большинство представителей отечественной гуманитарной науки склонны употреблять дефиниции «ментальностей» и «менталитета» как синонимичные, хотя в целом их синонимичное или раздельное использование не устоялось. Социолингвисты представляют эти два термина как несовпадающие."

Отличный пост, на мой погляд! после него спокойно и с чистой совестью у всех можно официально закрывать дискуссию)))

veselo, общепринятый. Если у вас есть претензии - пишите в личку.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Есть неписанный газетный закон: материал не может иметь права на существование, если... Приблизительный список "ньюсмейкеров" есть (или как минимум сидит в голове) у каждого журналиста, пишущего на ту или иную тему. Как и "ранжирование" тем.

Аааа... Вид спорта, не выдающийся с точки зрения газетного материала. Этого я не понял. Спасибо. Но сам по себе закон в последнее время нарушался уже неоднократно. Эээ... Как минимум один раз)) Если тут герой косвенно связан с президентом, что делает понятным интерес к нему со стороны издания, то Ваш недавний герой - гандбольный деятель неинтересен вроде ничем. Если не считать чего-то про его жену)) Ну а недавний (сегодняшний?) материал Вашего главреда про Слуцкого - это вообще за гранью)) Ну а то, что Ваш профессионализм позволяет даже из совершенно никому не интересного человека делать героя - так это известно всем и давно.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Но сам по себе закон в последнее время нарушался уже неоднократно. Эээ... Как минимум один раз))

Это был тот же самый вариант - контрактные обязательства

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Посторонний_старичок Но сам по себе закон в последнее время нарушался уже неоднократно. Эээ... Как минимум один раз))

Это был тот же самый вариант - контрактные обязательства

Нисколько в этом не сомневался с самого начала. Особенности русской рыбалки))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Особенности русской рыбалки))

скорее, политэс...

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение vellena Нисколько в этом не сомневался с самого начала. Особенности русской рыбалки))

А разве бывают СМИ, свободные от обязательств перед спонсорами?

вряд ли Пу спонсирует СЭ

Ответ на комментарий elole # Я имела в виду контрактные обязательства. А там уж, что заказчик пожелает...

Воронов с Радионовой по баллам выступили в КП примерно одинаково.

Ответ на комментарий veselo #

Исходное сообщение veselo Милдронату не повезло, что на него не нашлось таких энтузиастов изследователей.

А мне кажется, что мелдронату не повезло, что его изобрел латыш с фигзапомнишь фамилией, и производила мелкая фирма, а не какой-нибудь байер или пфайзер)))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение Посторонний_старичок Читайте "президентский спорт". http://www.sport-express.ru/se-velena/reviews/991423/

Типа "сразили наповал иронией"?))

Это не ирония, а почти цитата. "А сейчас пытаюсь заставить себя закончить внезапно свалившееся на голову интервью на тему президентского вида спорта и хнычу внутренне: "За что мне все это? Ну за что?"" Будем внимательнее, Капитан.

Стереотипы. Ваше ворчливое фрондерство. Буду внимательнее))

Ответ на комментарий I-Rinn #

Исходное сообщение I-Rinn Воронов с Радионовой по баллам выступили в КП примерно одинаково.

вы на сайте ИСУ смотрите?

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole вряд ли Пу спонсирует СЭ

Но лизнуть не помешает?))

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение elole вряд ли Пу спонсирует СЭ

Но лизнуть не помешает?))

всегда готовы услужить

Ответ на комментарий I-Rinn #

Исходное сообщение I-Rinn Я имела в виду контрактные обязательства. А там уж, что заказчик пожелает...

Мне кажется, что в цивилизованных странах контрактные обязательства такого типа называются рекламой и должны соответственно маркироваться. А оплаченные материалы называются по другому. И, мягко говоря, не приветствуются. Впрочем, возможно, я ошибаюсь и существуют какие-то тонкости.

нашла ссылку на Коляду https://www.youtube.com/watch?v=az9rHmcgRc4

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole

Исходное сообщение C_Nemo Но лизнуть не помешает?))

всегда готовы услужить

Нет, но очевидно же, что огромное количество людей будут читать любой материал, в котором упоминается Император, причем независимо от их к нему отношения.