Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение shapokliak Отто_Штирлиц, Вы так пишете, как будто механизмами контроля за судьбой сирот у нас кто-нибудь пользуется и они созданы не просто так.Пользуются. Трех усыновленных в Германии из "моих детдомов" ведут постоянно. Отчеты от немцев приходят и наши ездят проверяют. В прошлом году к одному мальчишке в Германию даже друзья из Детдома ездили на 2 недели. В США все это не возможно. Есть одна девочка усыновленная в США, пропала с концами и ничего о ней не известно уже 6 лет, ни новые родители ни американские органы просто не отвечают. С тех пор в США никого не отдают.
Исходное сообщение Scallagrim мы отвечаем законодательным ограничением .... въезда на территорию США определенной категории граждан России?Въезд и усыновление несколько разные вещи не находите? Вроде въезд мы своим не запрещали. А повод и форма идиотские, да.
Исходное сообщение Отто_ШтирлицНу въезд без усыновления вряд ли возможен для этой категории граждан. Нет? Но исчо вопрос - а усыновленные дети, они чьи граждане - России или Америки?Исходное сообщение Scallagrim мы отвечаем законодательным ограничением .... въезда на территорию США определенной категории граждан России?Въезд и усыновление несколько разные вещи не находите? Вроде въезд мы своим не запрещали. А повод и форма идиотские, да.
Исходное сообщение Scallagrim Ну въезд без усыновления вряд ли возможен для этой категории граждан. Нет?А в чем проблема со въездом то? Наши вон детдомовцы безо всякого усыновления пол мира уже объездили и в США были, хотя больше всего им Кипр нравится, там все летние каникулы отдыхают.
Исходное сообщение Отто_Штирлиц Пользуются. Трех усыновленных в Германии из "моих детдомов" ведут постоянно. Отчеты от немцев приходят и наши ездят проверяют. В прошлом году к одному мальчишке в Германию даже друзья из Детдома ездили на 2 недели. В США все это не возможно. Есть одна девочка усыновленная в США, пропала с концами и ничего о ней не известно уже 6 лет, ни новые родители ни американские органы просто не отвечают. С тех пор в США никого не отдают.Ну хорошо, вы считаете что в США нет контроля и надо таки запретить. А тут и повод есть. "Завтра" (ну не завтра, а в течении года я думаю примут) ЕС принимает тот же закон Магнитского (он уже в европарламенте). Дума автоматически распространяет "закон Димы Яковлева" на весь ЕС. Вы как к этому будете относиться? Никакого контроля уже не будет, усыновления ни в Италию, ни в Германию не будет. Новую страшилку найдете? В Италии закармливают приемных детей пастой, а в Германии сосисками - русскому ребенку это вредно?
Исходное сообщение Олег_Федотов Эк вас переклинило-то. Я надеялся, что к утру угомонитесь, а вы всё о том же. Причем, по кругуПросто в жизни имеются вопросы поважнее ФК с биатлоном, нет?
Исходное сообщение Scallagrim Просто в жизни имеются вопросы поважнее ФК с биатлоном, нет?Просто для этого есть другие форумы. Нет? :)
Исходное сообщение Scallagrim Отто_Штирлиц, Партайгеноссе boblin мне не ответил, может Вы сподобите. Вопрос такой - почему в ответ на законодательное ограничение въезда в США определенной категории граждан России, мы отвечаем законодательным ограничением .... въезда на территорию США определенной категории граждан России?Да отстаньте Вы от них наконец. Ну очевидно же, что всё делалось в обстакановке лихорадочного аврала, никто ни о чем не думал. Не потрошите эту куклу по пятому кругу.
Исходное сообщение Олег_Федотов Scallagrim, и еще. По поводу всех этих законов уже все тут высказались и неоднократно. Мнение свое никто не поменял и не поменяет. Дальше остается только тупой срач, а это скучноВсе ровно то же самое относится и к биатлону. А качество срача от участников зависит. Тупых я здесь не вижу.
Исходное сообщение oba_huzheЭ, нет. Не отстану. Наша российская беда в том, что ничего до конца не доделывается. Все бросается на полдороги.Исходное сообщение Scallagrim Отто_Штирлиц, Партайгеноссе boblin мне не ответил, может Вы сподобите. Вопрос такой - почему в ответ на законодательное ограничение въезда в США определенной категории граждан России, мы отвечаем законодательным ограничением .... въезда на территорию США определенной категории граждан России?Да отстаньте Вы от них наконец. Ну очевидно же, что всё делалось в обстакановке лихорадочного аврала, никто ни о чем не думал. Не потрошите эту куклу по пятому кругу.
Исходное сообщение Scallagrim Наша российская беда в том, что ничего до конца не доделывается. Все бросается на полдороги.Поскольку "до конца" внутри блога мы вряд ли что-то с этим вопросом доделаем, то теперь будем круги нарезать до бесконечности? :)
Исходное сообщение Олег_ФедотовОткуда такое неверие в собственные силы?Исходное сообщение Scallagrim Наша российская беда в том, что ничего до конца не доделывается. Все бросается на полдороги.Поскольку "до конца" внутри блога мы вряд ли что-то с этим вопросом доделаем, то теперь будем круги нарезать до бесконечности? :)
Исходное сообщение Scallagrim Откуда такое неверие в собственные силы?А вы считаете, что вся ГД уже на экстренном заседании по отмене закона ДЯ из-за того, что мы тут понаписали? :)
Исходное сообщение Олег_ФедотовТ.е. обсуждать особенности подготовки лыж мужской и женской команд продуктивнее? Смазчики уже учли все высказанные нами замечания?Исходное сообщение Scallagrim Откуда такое неверие в собственные силы?А вы считаете, что вся ГД уже на экстренном заседании по отмене закона ДЯ из-за того, что мы тут понаписали? :)
Исходное сообщение HerrStas 1) С вашей точки зрения является, с моей точки зрения США не является геополитическим противником России. Ровно в той же мере, в какой США не является геополитическим противником ЕС. 2) Я не идиот и с режимом не буду бороться в лоб. А если считать, кто лучше бы правил, то да "протекторат ЕС или протекторат США" в любом случае был бы лучше, чем текущий режим. Хотя это увы им не нужно :( 3) В чем нужность запрета? В том, что некоторые дети, которые могли бы получить семью ее не получат? Или в том, что "эти дети это наши рабы, никуда не отпустим"?1) США - геополитический союзник ЕС, по крайней мере, на данном историческом этапе. И геополитический противник России (не с моей точки зрения, а объективно. При этом отдельным россиянам может быть весьма неплохо в США). 2) Т.е. вы предпочитаете идти не законным путем, а через интервентов. Я считаю подобное поведение изменой России. Разница точек зрения. 3) В топике и до вашего вопроса и после него о нужности запрета написано немало. Прочитайте, пожалуйста.
Исходное сообщение Ritz А для меня сойдет. На том и порешили.Поскольку вы апеллируете к тому, что туда пишет народ - не сойдет. Но так как дискуссия явно зашла в тупик, лучше свернуться. К тому же сегодня праздник.
Исходное сообщение HerrStas Дума автоматически распространяет "закон Димы Яковлева" на весь ЕС. Вы как к этому будете относиться?Очень плохо и буду категорически против такого распространения.
Исходное сообщение щас_спою Не..ну свою страну они уважают, конечно, но кровью зальют...при этом просьбочка-то у них к правительству своему будет такая же, как и у "неуважающих" свою страну - "уйдите господа, вы издержались". Хороший сценарий? Почти боблинский)))Могу лишь еще раз повторить, что просьбочка к правительству - нормальна, а вот кляузы правительству противника на своих депутатов с целью заставить противника применить некие рычаги против парламента своей (не противника) страны - ненормальны. Цитату из ПВЛ еще раз привести?
Исходное сообщение Elena_lenako antares68, а вам не кажется,что патриотизм начинается не с отношения к абстрактной категории -стране, а с отношения к конкретным людям: своей семье, обиженным и обездоленным и пр. и к себе) ? мне кажется вопрос "лояльность к России" даже не рассматривается в жизни обычной семьи: американской, китайской и даже российской. Люди просто хотят хорошо жить.Патриотизм начинается однозначно именно с отношения к своей семье. И теперь представьте - некий человек последовательно выступает и поступает против вашей семьи. Вы пойдете к нему с просьбой повлиять на главу своей семьи некими репрессивными рычагами?
Вот вы пишите "надо помогать здесь". Вот кто СЕЙЧАС оплатит лечение, пожизненный уход инвалидам? НИКТО. У нас вся бюрократическая машина не приспособлена под "сейчас". А в примере Галины УЖЕ оплатили американцы.В Америке существует отлаженная система здравоохранения и индустрии ухода. Если не создавать здесь такой системы, то будем все время ждать, пока кто-нибудь придет и оплатит. Американцы, инопланетяне, Ктулху. Кто угодно, только не мы, да?
Да и потом, все эти депутаты и пр. властная верхушка уже давно всех тут предали и всем изменили. Нет механизма сместить их. Закон Магнитского - это реальный способ хоть как то их наказать. Мы же не Россию наказываем, а конкретных зарвавшихся особей. А то они привыкли репрессии прикрывать системой, да не система - люди такое д. История с Солженицыным и Ко иделогическая, эта - нет.Есть механизм - выборы. Явка на выборах - треть и менее. Какие вопросы к механизму? И позволю себе напомнить, что всего 20 лет назад очень многие люди яростно хотели "сбросить коммунистов", а в результате развалили страну. Сейчас - как бы не те же самые люди - фактически призывают варягов "против правительства". Нафиг-нафиг.
Исходное сообщение Отто_Штирлиц Исходное сообщение HerrStas Дума автоматически распространяет "закон Димы Яковлева" на весь ЕС. Вы как к этому будете относиться? Очень плохо и буду категорически против такого распространения.Пускай сначала распространит (ЕС), потом видно будет.
Исходное сообщение antares68 Поскольку вы апеллируете к тому, что туда пишет народ - не сойдет. Но так как дискуссия явно зашла в тупик, лучше свернуться. К тому же сегодня праздник.Не поняла, что вы хотели сказать. Люди, народ и т.п. Называйте как хотите. Суть от этого не изменится. Да, праздник и новая тема. В блоге точно ничего не может длиться бесконечно. Всякой дискуссии рано или поздно трындец. Всем тут пока. Я переезжаю.
Исходное сообщение antares68 Исходное сообщение щас_спою Не..ну свою страну они уважают, конечно, но кровью зальют...при этом просьбочка-то у них к правительству своему будет такая же, как и у "неуважающих" свою страну - "уйдите господа, вы издержались". Хороший сценарий? Почти боблинский))) Могу лишь еще раз повторить, что просьбочка к правительству - нормальна, а вот кляузы правительству противника на своих депутатов с целью заставить противника применить некие рычаги против парламента своей (не противника) страны - ненормальны. Цитату из ПВЛ еще раз привести?не надо не надо, спорить не буду, я просто почитаю)) поверьте, получаю огромное удовольствие))
Исходное сообщение antares68 1) США - геополитический союзник ЕС, по крайней мере, на данном историческом этапе. И геополитический противник России (не с моей точки зрения, а объективно. При этом отдельным россиянам может быть весьма неплохо в США). 2) Т.е. вы предпочитаете идти не законным путем, а через интервентов. Я считаю подобное поведение изменой России. Разница точек зрения. 3) В топике и до вашего вопроса и после него о нужности запрета написано немало. Прочитайте, пожалуйста.1) Вы считаете так, я считаю иначе. Очень сложно жить будучи постоянно окруженными врагами. Но это лечится. 2) Я не понимаю, какой закон нарушен при составлении/подписании петиции. Я знаю какие законы нарушены в деле Магницкого и какие нарушены при проведении выборов. Я не понимаю что такое измена Родине в отсутсвии военных действий и отсутствии каких либо секретных сведений. И позиция о том, что все кто знает английский не является представителем народа РФ это просто блеск. Вместо того, чтобы учить иностранные языки, давайте гордиться тем что мы их не знаем, а тех кто знает лучше сразу расстрелять или под наблюдение.
Исходное сообщение щас_споюГригорий, ну чему ты радуешься, черт возьми?Исходное сообщение antares68 Исходное сообщение щас_спою Не..ну свою страну они уважают, конечно, но кровью зальют...при этом просьбочка-то у них к правительству своему будет такая же, как и у "неуважающих" свою страну - "уйдите господа, вы издержались". Хороший сценарий? Почти боблинский))) Могу лишь еще раз повторить, что просьбочка к правительству - нормальна, а вот кляузы правительству противника на своих депутатов с целью заставить противника применить некие рычаги против парламента своей (не противника) страны - ненормальны. Цитату из ПВЛ еще раз привести?не надо не надо, спорить не буду, я просто почитаю)) поверьте, получаю огромное удовольствие))
Исходное сообщение HerrStas 1) Вы считаете так, я считаю иначе. Очень сложно жить будучи постоянно окруженными врагами. Но это лечится. 2) Я не понимаю, какой закон нарушен при составлении/подписании петиции. Я знаю какие законы нарушены в деле Магницкого и какие нарушены при проведении выборов. Я не понимаю что такое измена Родине в отсутсвии военных действий и отсутствии каких либо секретных сведений.1) Вы можете считать как вашей душе угодно, в том числе и то, что вокруг - исключительно закадычные (для вас) друзья. 2) Ну не понимаете, значит - не понимаете. Значит, для вас нормально - жаловаться правительству геополитического противника на свой парламент, ждать "протектората ЕС" и всякое такое.
И позиция о том, что все кто знает английский не является представителем народа РФ это просто блеск. Вместо того, чтобы учить иностранные языки, давайте гордиться тем что мы их не знаем, а тех кто знает лучше сразу расстрелять или под наблюдение.Это не блеск, а констатация факта. Я английский, кстати, тоже знаю и не только английский. Вот когда у нас не 7 % выпускников университетов будут в состоянии изъясняться на английском, а хотя бы 77 %, тогда ситуация будет иной. Что касается "расстрелять или под наблюдение", то, на всякий пожарный напоминаю, что к этой вашей бурной фантазии я не имею ни малейшего отношения.
Исходное сообщение щас_спою не надо не надо, спорить не буду, я просто почитаю)) поверьте, получаю огромное удовольствие))Да уж давно сворачиваться пора. С праздником!