К Акинфееву, как и ко всем, практически, игрокам сборной, у Шевченко Алексея давно трепетное отношение: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/boogaard/101134.html http://www.sports.ru/tribuna/blogs/boogaard/110533.html Можно понять величину удара, когда оставшегося без работы Специалиста накрыло фактом приглашения Акинфеева, а не его, признанного профи и интеллектуала, на то злосчастное мероприятие. ))) В общем-то, он вполне вменяемый оратор. Игроки сборных и тренеры м...дак, натуральное дерьмо, дебил и идиот, мешок с дерьмом, сказочный до..бйоб, король неадекватов ну и т.д. Лучше него и Лютикова авторов, ясно дело, нетушки. Ибо полная фигня, серость и мрак. Верх адекватности оратора - реакция на убийство в районе Воронежа милиционеров: что-то вроде "Всё правильно, наверное ж менты врезались в мирную повозку и выбежали качать права... так им и надо..."

eggiikk, Доброе утро! Почему убрали первый вариант с конкретными фамилиями?

очень здорово что последним аккордом в интервью звучит важное (с моей колоколенки- исключительно важное) - про детских тренеров. я знаю, что у моего сына нет шансов в плавании - мы с мамой его полурослики по плавательным меркам, но я бы платил хорошему тренеру за час... ну скажем больше чем сейчас платят теннисным тренерам. потому что плавать - это главное :)

Весело тут, бодрое утро!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Интервью прочитал, особенно понравился последний абзац.

у каждого хирурга есть свое маленькое "кладбище"(с) Класс

Многие спортсмены заканчивают путь на кладбище не сбывшихся надежд.

Ответ на комментарий komen #

Исходное сообщение komen eggiikk, Доброе утро! Почему убрали первый вариант с конкретными фамилиями?

Доброе утро! Я подумала - дело не в конкретных фамилиях. А в общечеловеческих ценностях ))) Если подобные эпитеты входят в вполне привычную палитру красок автора, применяясь достаточно широко, и к описанию многих других персон - то сводить к конкретным каким-то адресатам проблему правоприменения, наверное, не совсем корректно ))) "Тенденция, однако" (с) )))

Побеждают тренеры - проигрывают ученики.

http://lenta.ru/news/2010/11/10/chernov/

если кому интересно: http://4period.ru/index.php?mod=article&a=sa&id=1517 об игроках сборной России по хоккею с точки зрения их поведения после матчей КХЛ p.s. публикую исключительно по причине наблюдающегося здесь злостного офф-топа и с надеждой что материал может быть интересен для самого широкого круга читателей

Ответ на комментарий Ramel # :))) После четырех абзацев увидел "Не растекаясь мыслию по древу, перехожу к ..." :)) Далее, ещё примерно 6-ть абзацев. Я потом дочитаю, когда успокоюсь:)

DipL, Ramel, Мне хватило заголовка : "Удар в спину! (Морозову посвещяется)". Дальше можно не читать. Двойка сразу.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение AlcaPone http://lenta.ru/news/2010/11/10/chernov/

Лишь бы лучше стало)

Елена, спасибо Вам.

AlcaPone, спасибо за критику, исправил

DipL, главное чтобы ты так ко всем материалам всех авторов относился )))

AlcaPone, а вот на тему "дальше можно не читать"... хотя - мнение каждого имеет право на существование

Ramel, Да, прочитал)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel AlcaPone, спасибо за критику, исправил

Хмм, я думал AlcaPone не грамматические ошибки имел ввиду.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel если кому интересно: http://4period.ru/index.php?mod=article&a=sa&id=1517

как-то нежно пожурили ))), вон, поучились бы у А. Шевченко эпитеты игрокам подбирать )))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel главное чтобы ты так ко всем материалам всех авторов относился )))

Даже плохой материал интересно прочитать. Главное много плохого не читать. Фишка в том, что первые два абзаца ты пишешь про себя, причем извиняешься. Ну выглядит так, по крайней мере. Зачем? Далее, идет здоровый абзац про Ягра, Тихонова, Кулеша. Ещё дальше, абзац про Торпедо. Итого, 4-ре абзаца где нет ни слова ни про удар, ни про спину, ни про Морозова, ни про посвящение. После этого начинается пятый абзац. "Не растекаясь мыслию по древу, перехожу к ..." Поэтому, решил притормозить знакомство с материалом :) Я без наездов и обид, делюсь имхой :) PS Мельком глянул 5-ый абзац, Морозова там вроде тоже нет :) Пять абзацев и непонятно, кто кого лупил в спину, и причем тут Морозов:)

DipL, В данном случае именно грамматические, все остальное просто не берусь осуждать, познакомился только с материалом. Мне это тема немного не близка и не интересна. Я вообще мало понимаю зачем после каждого матча брать интервью у тех кто не хочет говорить. Можно наверное не заострять на этом внимание. Поймали игрока, говорить у него нет желания, настроения, самочувствие подводит, да мало ли, а надо.. разве это интересно - разговор "из под палки"? А мне бы хоть раз на СКА сходить))

По теме Кашина http://www.ej.ru/?a=note&id=10538 С выводами Белковского соглашаться не обязан. За извилистым трудовым путем Кашина не следил. По фактуре есть замечания?

oba_huzhe, Неплохо написано в начале.. в расчете что запоминаются всегда последние предложения. Получается притянули за..

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel AlcaPone, спасибо за критику, исправил

У Гретцки "т" в фамилии пропущена.

Ramel, начало 6-го абзаца тоже порадовало: "Теперь вынужден перейти к сути разговора, ..."

По поводу высказывания Акинфеева в адрес грубых ляпов некоторых работников СМИ. Василий У. в одном из своих блогов в качестве доказательства договорного характера матча между нижегородскими командами в пользу Волги, судя по контексту - обличая её нечестный путь в премьер-лигу, запостил видеофрагмент. С явно обьяснимыми по его мнению однозначным умыслом, дейстиями, как поняло подавляющее большинство его читателей в теме, защитника соперника Волги. Народ возмущался, возмущался, обличал... А в конце концов трое ребят заметили, что видео относится к голу в ворота Волги. Смешно. Наверное... p.s. Посты ребят заболтали, Василий поулыбался. У него уже новый обьект для наезда. В суд за клевету, уверена, руководству Волги подавать бессмысленно... Ведь впрямую, прямым текстом, Василий этот ничего "такого" не сказал, мастерски... "И всё правильно" ))) p.p.s. Прошу прощения, то что это гол в ворота Волги - читатель один сказал сразу. В ответ получил от автора "а какая разница?". Прелестно.

Елена Сергеевна, давно не могу понять, отчего конкретный тренер В. Авдиенко не имеет конкретных учеников, дающих результат? Я сам читал отчет американских тренеров о сборе Г. Турецкого в горах Колорадо Спрингс, который, кстати, был размещен на сайтах в свободном доступе, а недавно исчез почти бесследно. Есть же знания, есть опыт, есть и тренеры. Если это не нужно, то почему?

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Побеждают тренеры - проигрывают ученики.

)))) По-моему, очень близко к сути идеи героя интервью.