Ответ на комментарий Bear19 #

Исходное сообщение Bear19 Вопрос: зачем было просьбу о помощи (ясно же, что значительная это для нее сумма) оглашать ПУБЛИЧНО? Ответ: ни секунды не сомневаюсь, что таково было условие положительного ответа.

Вот у меня вопрос (именно вопрос, ни разу не предположение) - а не имеется ли ввиду, что виновата не Екатерина, а федерация? И не поэтому ли МД должен платить, как ее глава?

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение Olg14

Исходное сообщение masha_bankina [QUOTE]Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский [QUOTE]Исходное сообщение masha_bankina [QUOTE]Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Вот СБИТЫЙ ЛЕТЧИК -самое оно относительно Евжения, прям грохнулся со всей дури ))))Раньше его чванство так не бросалось в глаза, но тапереча - Астапа понесло! И героическая сгонка лишнего веса перед Ванкувером аукается - плывет к прежней пивной весовой категории.

ИМХО, многим бы я пожелала быть таким же "сбитым летчиком" с "прежней пивной весовой категорией". :)

Очень не доброе (мягко говоря) пожелание. Быть оным в любой весовой категории не есть хорошо!

>> Но в России считают это нормальным, да никто не считает

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Вот у меня вопрос (именно вопрос, ни разу не предположение) - а не имеется ли ввиду, что виновата не Екатерина, а федерация? И не поэтому ли МД должен платить, как ее глава?

Как-то слишком затейливо...

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Bear19 Вопрос: зачем было просьбу о помощи (ясно же, что значительная это для нее сумма) оглашать ПУБЛИЧНО? Ответ: ни секунды не сомневаюсь, что таково было условие положительного ответа.

Вот у меня вопрос (именно вопрос, ни разу не предположение) - а не имеется ли ввиду, что виновата не Екатерина, а федерация? И не поэтому ли МД должен платить, как ее глава?

Вероятно, имеется. Ну так это вообще как бы с самого начала имеется. Но как бы не вслух. Поэтому и призовые тоже возвращать надо было тихо и без разговоров. Просто договориться, вернуть, и все...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение masha_bankina

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Это была аллегория. Я менее корпулентен.

Менее - ХТО? :)

Не такой толстый, типа.

Ответ на комментарий vellena # Я имею в виду вот что - если предположить, что Екатерина считает, что ее подставили (тренеры, медики, чиновники - не знаю кто), но не может это озвучить прямо, то естественный ход - обратиться за деньгами. Вроде того - вы виноваты, вы и платите.

нежка, !!!

Ответ на комментарий Филин-007 #

> Это направление рано или поздно победит. Вы уверены? Вашими устами да мед бы пить...:)

Так а вы посмотрите, что происходит. Сколько было потрачено сил и слов, чтобы оправдать олимпийский триумф ничтожеств. И не нужен четверной, и не важен четверной. Короче, "умный в гору не пойдёт". Но вот Олимпиада ушла в историю, и что же мы видим? "Некий канадец из массовки" уже прыгает два четверных в короткой программе. Себя не обманешь. Горы всегда будут манить человека. Чем выше, тем сильнее.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение teyty и не найти иного способа реализовать свои впечатления от этапа гран-при, кроме как в очередной раз упомянуть плющенко (пусть и в качестве ориентира)? не верю...

ТВ, меня в мужском катании по большому счету интересует один-единственный вопрос: кто будет первым в Сочи. Общеизвестных вариантов, связанных с российскими претендентами, два: либо возвращается Плющенко, чем он лениво грозит и о чем истерила Яна, требовавшая на недавней церемонии у Горшкова и Писеева дать Жене приз "раз уж он сюда к вам приехал", либо Гачинский. Вот я и рассуждала на их счет. И хоть убейте, не вижу в этом абсолютно никакого криминала

А состоятся ли игры в Сочи? И если да, то с какими последствиями? Пока я вижу одну, весьма зловещую параллель. Столетие какого события приходится на 2014 год? Первой мировой. Эта война противоречила интересам России и была ей совершенно не по силам. В результате огромные ресурсы были растрачены безвозвратно и БЕСПОЛЕЗНО, авторитет власти упал ниже плинтуса, полностью сломалась машина государственного управления и как результат - 17-й год и крах Российской империи. А ведь вступая в эту войну правители России рассчитывали въехать в Берлин на белом коне. Аналогия с Сочи полная. Эта Олимпиада нам не нужна, ее проведение - задача, которая намного превосходит наши возможности, и потребует расходования колоссальных средств, для ради того, чтобы на Имеретинском болоте стояли циклопические сооружения, не задействованные и на 1% своих возможностей. Результат может быть каким угодно, 17-й год и в этом столетии следует аз 14-м. Правда, то, что однажды случилось как трагедия потом повторяется как фарс. Так шта до повторения событий 17-го года дойдет вряд ли. Самый вероятный исход - кабальная зависимость от Китая. И стоя перед такими перспективами волноваться за золото в мужском одиночном катании, это ... э-э... скажем так - наивно.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н нежка, !!!

Не так ))) !!!!

Ответ на комментарий Bear19 #

Исходное сообщение Bear19 Поэтому и призовые тоже возвращать надо было тихо и без разговоров. Просто договориться, вернуть, и все...

А если они не хотели? Тогда - в прессу...

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н нежка, !!!

угу))) Богдан, Оля, все,спасибо, если бы в только знали...)))))))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н нежка, !!!

Не так ))) !!!!

Хм, действительно...)))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Bear19 Поэтому и призовые тоже возвращать надо было тихо и без разговоров. Просто договориться, вернуть, и все...

А если они не хотели? Тогда - в прессу...

Если бы они не хотели, "в прессу" бы 100% не помогло. Размазали бы в прессе (и не только) по стенке так, что, боюсь, о возвращении в сборную можно было бы в принципе забыть...

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение vellena [QUOTE]Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н нежка, !!!

Не так ))) !!!!

нежка, !!!!!!!!!!

Ответ на комментарий Bear19 #

Исходное сообщение Bear19

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Bear19 Поэтому и призовые тоже возвращать надо было тихо и без разговоров. Просто договориться, вернуть, и все...

А если они не хотели? Тогда - в прессу...

Если бы они не хотели, "в прессу" бы 100% не помогло. Размазали бы в прессе (и не только) по стенке так, что, боюсь, о возвращении в сборную можно было бы в принципе забыть...

Ну, наверное... Я и говорю - вопрос у меня... Но была же причина какая-то... Мне в одно не верится - что это просто глупость. Хотя иногда люди совершают очень слабо обдуманные поступки...

Продолжу тему Суд Турина приговорил биатлонистку Ольгу Медведцеву (Пылеву) к году тюрьмы условно за использование допинга во время Олимпиады-2006. Итальянская фемида признала россиянку виновной в применении запрещенного препарата для улучшения спортивных результатов. А вот это как?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение masha_bankina Очень не доброе (мягко говоря) пожелание. Быть оным в любой весовой категории не есть хорошо!

Маша Банкина, я никогда не буду считать "сбитым летчиком" даже победителя европейского первенства, не говоря, уж, об Олимпийском Чемпионе. Это было моё шуточное пожелание. Это во-первых. Что во-вторых, и в-третьих, писать что-то лень и не особо когда, пришли гости. :)

Ответ на комментарий Scallagrim # [QUOTE]Исходное сообщение Scallagrim [QUOTE]Исходное сообщение vellena [QUOTE]Исходное сообщение teyty Я сильно извиняюсь, но Олимпиада в Сочи каким местом в 17-ый год уперлась, да еще на фоне исторической роли Яны Рудковской?...Уж очень "не для средних умов"

Я вот думал Пылеву довольно легко защитить. А оказалось, что это непосильная задача для России.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение masha_bankina

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Это была аллегория. Я менее корпулентен.

Менее - ХТО? :)

КОРПУЛЕНТНЫЙ [лат. corpulentus - толстый, полный] - эвфем. полный, упитанный; толстый, жирный.

нежка,

Ещё одна тема: Дементьев вернулся. Я удивился.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Bear19

Исходное сообщение Посторонний_старичок [QUOTE]Исходное сообщение Bear19 Поэтому и призовые тоже возвращать надо было тихо и без разговоров. Просто договориться, вернуть, и все...

А если они не хотели? Тогда - в прессу...

Если бы они не хотели, "в прессу" бы 100% не помогло. Размазали бы в прессе (и не только) по стенке так, что, боюсь, о возвращении в сборную можно было бы в принципе забыть...

Ну, наверное... Я и говорю - вопрос у меня... Но была же причина какая-то... Мне в одно не верится - что это просто глупость. Хотя иногда люди совершают очень слабо обдуманные поступки...[/QUOTE] Да, у меня в принципе тот же вопрос... Просто никакой другой причины, как желание вот так вот пропиариться не вижу... А то, что это, мягко говоря, не лучший ход, в этом я уверен.

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение masha_bankina

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Это была аллегория. Я менее корпулентен.

Менее - ХТО? :)

КОРПУЛЕНТНЫЙ [лат. corpulentus - толстый, полный] - эвфем. полный, упитанный; толстый, жирный.

Спасибо. Богдан уже кратко ознакомил с причиной повышенной усидчивости на фоне не толстого...места на котором сидят!:)

Ответ на комментарий vellena # В том-то и дело, что жаль.

Ответ на комментарий Bear19 # Не буду спорить.Возможно все так и есть. Привет. И сам рад.)) У меня что-то личка отключилась.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Я вот думал Пылеву довольно легко защитить. А оказалось, что это непосильная задача для России.

В отличие от Анны Чапман?)

Этот стон у нас песней зовётся - коллеги!!! Объясните мне, тёмному. Плющенко участвовал в ТРЁХ(!!!) Олимпиадах, и на всех - не на последних ролях. На первой - проиграл лишь великолепному Ягудину, вторую - выиграл с тотальным преимуществом, на третьей (ключевое слово ТРЕТЬЯ, 12 лет!!!) - опять второй. Причём доводилось читать, что включи он в программу какой-то лёгенький дополнительный прыжок - выиграл бы. Многие ли могут похвастаться такими достижениями, спортивным долголетием (не говорю про его победы на ЧМ и ЧЕ)? Почему все ополчились? Ну глуп наверное (а большинство спортсменов интеллектуалы конечно), ну чванлив - от недостатка воспитания/образования видимо, недостатков тьма. Так ведь все эти недостатки от спорта видимо - ни на что другое времени не оставалось...А травмы? Многие из-за травм со спортом завязывали - а этот продолжает... Патриот - однозначно... Ах он сложный человек, "сбитый лётчик" уже, супруга - дура - раздражает, тренер его "не великий канешна", окружение - гАвно - до пошли вы по известному адресу, наденьте коньки и прокатитесь лучше. Человек для популярности ФК и страны в целом сделал очень много, медали - стабильно, выиграл столько - что 99-ти % спортсменов в лучшем сне не присниться - может стоит отцепиться от него и радоваться, ну например, что он выступает за Россию, а? Сорри за многобуквие... ПС: Не поклонник Плющенко))