Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # Спасибо)
Меня больше Загурский у Шашилова печалит((

Наши сегодня ведь со Швейцарией играют? Могут в случае поражения мимо плей-офф пролететь?

Михаил_Балакшин, Большие шансы пролететь. Две игры осталось. Против Словакии и РФ. Выиграть оба матча будет сложно.
more_sd, Не могут, т.к. потом останется еще два матча - против шведов и белорусов. Вопрос, наверное, надо ставить иначе. Насколько велик риск проиграть те оставшиеся два матча? Ну, откровенно говоря, не очень велик.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz
Вопрос, наверное, надо ставить иначе. Насколько велик риск проиграть те оставшиеся два матча? Ну, откровенно говоря, не очень велик.

Если они так будут думать, то выйдут на расслабоне, и проиграют.

Исходное сообщение more_sd
Наши сегодня ведь со Швейцарией играют? Могут в случае поражения мимо плей-офф пролететь?

Наши могут всë!

Исходное сообщение more_sd
Если они так будут думать, то выйдут на расслабоне, и проиграют.

Всех касается, поэтому гадание на кофейной гуще. Но есть еще аналитика. Шведы говорят, что будет скорее всего так после группового турнира:
1. Россия - 18 очков
2. Швейцария - 15
3. Чехия - 14
4. Словакия - 12
-----
Швеция
Дания
Белоруссия
Великобритания

Исходное сообщение more_sd
Наши сегодня ведь со Швейцарией играют? Могут в случае поражения мимо плей-офф пролететь?

похоже, проходной балл около 12, за 3 игры 3 очка-то наберут ... а то и все 9
соперники-то не фонтан

Исходное сообщение Ritz
Михаил_Балакшин, Большие шансы пролететь. Две игры осталось. Против Словакии и РФ. Выиграть оба матча будет сложно.

я рассматривал вариант, что они выиграют оба - хватит ли этого? т.е. насколько много зависит только от них самих.
к примеру, канадцам может не хватить даже 6 очков в оставшихся играх

Исходное сообщение Михаил_Балакшин
я рассматривал вариант, что они выиграют оба - хватит ли этого? т.е. насколько много зависит только от них самих.
к примеру, канадцам может не хватить даже 6 очков в оставшихся играх

Хватит, т.к. у них +6 по шайбам пока. Если выиграют два оставшихся, то будет 12 очков и 6+ по шайбам. Другое дело, что аналитики говорят, такой исход маловероятен. Чудо нужно, чтобы обыграть РФ и Словакию.

Исходное сообщение more_sd
Наши сегодня ведь со Швейцарией играют? Могут в случае поражения мимо плей-офф пролететь?

пока держимся :)

Михаил_Балакшин, ну,можно и так сказать)))

more_sd, а ты боялась )

эх. а я не смотрел )

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # Ну, я старалась)

Ответ на комментарий Aireyeteazed # А про Канаду что Аналитики говорят?

Исходное сообщение Сергей_Остров-29
А про Канаду что Аналитики говорят?

что в плов не попадает

Информация.
Вчера поздно вечером был разыгран финал Лиги Чемпионов по футболу.
Команда, принадлежащая российскому олигарху, в упорной борьбе победила команду, принадлежащую арабским шейхам, со счетом 1:0.
Впечатления.
На поле было много блестящих мастеров.
Я после игры пытался вспомнить, была ли в игре хоть одна успешная обводка. Не вспомнил ни одной.
Ни одного точного удара с дальней или средней дистанции тоже не помню.
Стеночки и забеги на разные дистанции. Много борьбы. Финалы, конечно, не бывают зрелищными, но чтобы вот так...
Впрочем, это все старческое брюзжание, наверное...
PS Да, в виде исключения комментатор на МатчТВ говорил в основном о футболе. Может быть, это потому, что он был один.

Посторонний_старичок, все проспал и очень этому рад. Все хайлайты, которые видел, говорят об одном - игра была так себе. А одна из статей - что лучшим был Нголо Канте. Опорник - и это все, что нужно знать об этом финале)

Сергей_Остров-29, ещё б шведов хлопнуть - и отправить их с канадцами туда же...

хоть и люблю я канадцев, но на этом чемпе желаю им не выйти из группы. пусть не думают что присылая кого угодно можно на что то расчитывать. не 10 у них равных составов.

Ответ на комментарий R_wing # Я думаю в Канаде и не заметят вылета с этого турнирчика

чуть чуть заметят.

финал ЛЧ "ниочинь", как игра. Хоть и напряжённо-упорно, и даже с моментами/полумоментами. Что порадовало - успех Тухеля, в пику уволившим его осенью катарским любителям верблюдов и татуированных инстаграмных поцев. Тот же прикол получился и у Силвы. Ну и за Ковачича приятно - пусть "мадридистам" и напыщенным воровайкам руководства клуба тоже в одном месте кольнёт "лёгкая досада" :)
Из нерадующего - концепция, с обеих, в общем-то, сторон, что впереди "на острие атаки" может бегать любой техничный быстрый чувак. Не обязательно умеющий попадать в касание в рамку. С завершением тихий ужоссс и у тех, и у тех наблюдался. В принципе, игру решила грубейшая позиционная ошибка расхваливаемого комментаторами и ранее, и в этой игре, Зинченко. Тупо зевнул открывание "своего" игрока "на рывок". Притом Хаверц и рукой показал партнёру коридор, попросил туда мяч - Зинченко отчего-то продолжал "читать номер", поздно среагировал. Не говоря уж о изначально очень неверно тактически занятой позиции. Ну, художник так видит (с) Нравится Гвардиоле на позиции левого защитника техничный "креативный" бывший "десятка" (который к тому же при подключениях в атаку может только в короткий пасик ближнему) - ради бога. Вольному воля. А кубок Лиги Чемпионов - кому-то другому :) Хотя - используй Марез на последней минуте тоже в общем-то грубую ошибку Хаверца (хе-хе, вот была бы лажа эпичная), выбившего мяч головой на линию штрафной по центру, скинув по сути под удар - ... Но - не доложил корпус, не довернул стопу... и не залетело. Пролетели. И у Гвардиолы начался новый десятилетний поход к финалу ЛЧ :)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
Из нерадующего - концепция, с обеих, в общем-то, сторон, что впереди "на острие атаки" может бегать любой техничный быстрый чувак. ...

Я чего-то там и техники особенной не заметил, только скорость. Ну, если не считать техникой то, что мячик при приеме на 5 метров не отскакивает...

Исходное сообщение Алекс_Бир
В принципе, игру решила грубейшая позиционная ошибка расхваливаемого комментаторами и ранее, и в этой игре, Зинченко. Тупо зевнул открывание "своего" игрока "на рывок". ....

Все-таки там не только Зинченко была ошибка. Которому, правда, еще и просто скорости явно не хватило.
Но все-таки этот гол в основном, на мой взгляд, следствие модной концепции "очень высокого прессинга". А чтобы она работала, защитники уж не в коем случае не должны уступать в скорости нападающим противника.

Исходное сообщение Алекс_Бир
Хотя - используй Марез на последней минуте тоже в общем-то грубую ошибку кого-то из центрзащей Челси, выбившего после навеса мяч головой на линию штрафной по центру, скинув по сути на линию под удар - ...

Конечно, тотальное преимущество в финале ЛЧ бывает очень редко. Моменты решают все. Тем не менее, Челси был явно лучше.
А если говорить глобально - на мой взгляд, эта игра еще раз показала, что даже в очень больших клубах схема должна подбираться под игроков, а не быть плодом творческих фантазий тренера.

Исходное сообщение Grig_N
Я думаю в Канаде и не заметят вылета с этого турнирчика

заметят, в Канаде любой хоккей замечают
ЧМ обсуждают тоже (по крайней мере, когда я тaм был), не так, как КС, ОИ и МЧМ, но как раз после них

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
ещё б шведов хлопнуть - и отправить их с канадцами туда же...

Словаки могут сделать это раньше, сегодня вечером

Не смотрел. Но скажу: отстой.
Теперь я блогер?

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # Ну то есть вяленько так заметят, не первой полосы новость в общем то

По крайней мере меня устраивает победа Челси, болел за них

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Информация.
Вчера поздно вечером был разыгран финал Лиги Чемпионов по футболу.
Команда, принадлежащая российскому олигарху, в упорной борьбе победила команду, принадлежащую арабским шейхам, со счетом 1:0.
Впечатления.
На поле было много блестящих мастеров.
Я после игры пытался вспомнить, была ли в игре хоть одна успешная обводка. Не вспомнил ни одной.
Ни одного точного удара с дальней или средней дистанции тоже не помню.
Стеночки и забеги на разные дистанции. Много борьбы. Финалы, конечно, не бывают зрелищными, но чтобы вот так...
Впрочем, это все старческое брюзжание, наверное...
PS Да, в виде исключения комментатор на МатчТВ говорил в основном о футболе. Может быть, это потому, что он был один.

Реально много борьбы и движения, но очень много брака. И процент реализации ужасный. Игра при этом очень даже зрелищная и эмоциональная.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Ну, если не считать техникой то, что мячик при приеме на 5 метров не отскакивает...

ну, примерно так :)

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Все-таки там не только Зинченко была ошибка. Которому, правда, еще и просто скорости явно не хватило.

оказаться за спиной "своего" игрока, а не между ним и ближней штангой, при том что других соперников рядом/за спиной защитника не было - таки грубый позиционный ляп.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Но все-таки этот гол в основном, на мой взгляд, следствие модной концепции "очень высокого прессинга". А чтобы она работала, защитники уж не в коем случае не должны уступать в скорости нападающим противника.

ну вот и я про то, что чел немножко "не на своём месте" таки. Фланг как бы закрывает, но - резкости-скорости и чёткого разрушения нет. Как и длинного паса, какого-то обостряющего действия.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
А если говорить глобально - на мой взгляд, эта игра еще раз показала, что даже в очень больших клубах схема должна подбираться под игроков, а не быть плодом творческих фантазий тренера.

ага.