А вот и интервью с женой Малкина:
«В двух Кубках Стэнли есть и моя заслуга»: Кастерова о характере Малкина, жизни в США и планах на будущее
https://ru.rt.com/hj9j

Да, тех, кто празднует, с праздником. Мира вам и добра! :)

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29
Кстати, по хоккею: кто-то смотрел Россию с Финляндией? Я, признаюсь, спал. Но вчера попалась на глаза концовка повтора игры. 1:2 за пару минут до окончания третьего периода. 1:3 и 1:4 - это после того, как сняли вратаря. Счёт, как говорится, на табло, но о явном превосходстве финнов по концовке вывод сделать нельзя.

счет да, но наших хватило минут на 10 первого периода. дальше финны были быстрей и лучше

О Господи, у Вас тут))) зашла и зависла!
С Новым Годом и с Рождеством, друзья!!!!

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Sleeppie
vellena, Елена Сергеевна, а Вы в рождественский кекс орехи целиком бросаете или на кусочки их предварительно измельчаете?

Целиком

Спасибо!
Если честно, то до конца не верила, что реально вмешать такое количество фруктов и орехов в имеющееся тесто:)

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29
Ну и в отношении Ларионова уже высказались и Фетисов, и Рабинер, и Алекс Бир :) И в самом деле, странно было бы, чтобы человек сразу стал классным тренером и выдал результат. Даже если это весьма разумный человек и в прошлом - великий хоккеист. Нельзя сказать, что тренер не имеет отношения к неудачному (а для хоккейной сборной России любой возрастной категории непопадание в призы - однозначно неудача) выступлению команды.

на мой взгляд, одна из проблем с ларионовым то, что он попал в струю слов разных ротенбергов о возрождении красной машины, о великой новой системе и прочие бла бла бла, и после матчей евротура о том какой классный хоккей. а оказалось при другом сопротивлении этого нет, и что делать тренер не понимает. и на мой взгляд, даже на лидеров подколзина и аскарова повлияла обстановка в питере. там они вот вот уже звезда, а оказалось не то. для внутреннего потребления. вобщем, меньше надо было щеки раздувать. есть такая фишка, что многие российские любители хоккея давно желают поражений сборной россии, так как победы типа удерживают херню системы, не дают серьзно меняться, типа, все прекрасно. что не так на деле. так было со взрослой сборной, и, вижу, переходит и на молодежку.

это как в политике, люди хотят реальных изменений к лучшему, а не 20 лет разговоров об этом.

Исходное сообщение Остров-29
Кстати, по хоккею: кто-то смотрел Россию с Финляндией? Я, признаюсь, спал. Но вчера попалась на глаза концовка повтора игры. 1:2 за пару минут до окончания третьего периода. 1:3 и 1:4 - это после того, как сняли вратаря. Счёт, как говорится, на табло, но о явном превосходстве финнов по концовке вывод сделать нельзя.

о чём, собсно, речь-то? Вышли две команды с различными тренерскими концепциями. Одна "Пипец, какая у нас супермегаталантливая молодёжь и Профессор во главе!", другая - типично финская "табун рабочих лошадок, с парой лидеров". На одном знамени, как упоминал тут - гордый девиз "Мы не тормозим ни перед кем!Бороться и бодаться всей пятеркой — не тот стиль, который нужен современной сборной России". На флаге другой - золотой лев и "Лунделль невероятен. Какой лидер, какой игрок. Он блокировал броски, выигрывал вбрасывания, забивал голы, разыгрывал шайбу..."
Один тренер гордится тем, что "... мы не хотели лишать игроков риска. А риск всегда приводит либо к ошибкам, либо к большому вознаграждению. Пусть результат не тот, но я своими ребятами горжусь. Особенно лидерами...". Другой тренер гордится "... еще одна игра, надо отдать в ней все, что у тебя есть. Ребята это сделали, и я ими горжусь." Один гордится, тем, что ДЕЛАЛИ. Другой - тем, что СДЕЛАЛИ.
первые 10 минут полное игровое превосходство у россии, пара чистых выкатов на воротчика от синей линии, по броскам в створ 7-0. Но минуты с пятой финны как-то поплотнее стали играть, ближе к сопернику с шайбой, и при выходе из зоны перестали швырять первый пас, обрезаться, стали клюшкой работать, держать шайбу, в перепас, изматывая российских "чекеров", и в защите и впереди потихоньку клюшкой обыгрыш мелкий на месте подрачивать. И хуякс, к перерыву при 1-0 в пользу России,"красивоиграющей" - по броскам в створ уже 11-9...
второй период уже вышел 1-0 в пользу финнов и по броскам 10-9 уже в их пользу. Вязкая цепкая упорная борьба по всему льду, от финнов. Третий по броскам без в пустые ворота - 11-10 в пользу "крестьянских лошадок" финнов, плюс двушка в пустые "красивоигравшим"...
Оба "игровых" гола в ворота красивоиграющих - под копирку, по сути. Свободнобросающий/набрасывающий на пятак защитник, и пара напов перед воротами, свободных от неплотно опекающих российских защей, работает клюшками.

а вот это "мы не хотим лишать ребят риска", когда я видел этот ненужный риск в защите, вместо простых и четких решений, еще в первом матче пред турниром, и даже на евротуре, я подумал- что это за хня? в нападении- да, но не в своей же зоне?

Алекс_Бир,

С Рождеством всех! :)
Давно тут не была, но заголовок темы очень в тему (простите за тавтологию). У дома поселился дятел, впервые в жизни видела его так близко и за работой. А мы сегодня немного лыжники.

[393x700]

Исходное сообщение Sleeppie
А вот и интервью с женой Малкина:
«В двух Кубках Стэнли есть и моя заслуга»: Кастерова о характере Малкина, жизни в США и планах на будущее
https://ru.rt.com/hj9j

Очень интересно!Но, по моему, интервью с супругами спортсменов, если они сами не спортсмены, для вас не частый формат? Почему именно это интервью?

Исходное сообщение Eydis
С Рождеством всех! :)
Давно тут не была, но заголовок темы очень в тему (простите за тавтологию). У дома поселился дятел, впервые в жизни видела его так близко и за работой. А мы сегодня немного лыжники.

Завидую. А что это за произведение из льда? Человеческих рук дело?

Исходное сообщение R_wing
а вот это "мы не хотим лишать ребят риска", когда я видел этот ненужный риск в защите, вместо простых и четких решений, еще в первом матче пред турниром, и даже на евротуре, я подумал- что это за хня? в нападении- да, но не в своей же зоне?

Не хотелось бы никого обижать или упрощать, но , по моему, это национальный характер. Я за молодёжными играми правда не слежу и взрослые не все видела, но сколько помню россияне всегда играют рисково. А про молодёжку...Надеюсь Ларионов останется и было бы интересно увидеть что будет в следующий раз при этом же тренере.

Ответ на комментарий Eydis # Ляпота!
Вы молодцы)

Исходное сообщение neveselo
Очень интересно!Но, по моему, интервью с супругами спортсменов, если они сами не спортсмены, для вас не частый формат? Почему именно это интервью?

Мне всегда был интересен Малкин. А человека зачастую можно неплохо понять через женщину, которая с ним рядом. Но вообще такие интервью — это всегда некое стечение обстоятельств. Например, Жанну Касатонову я в свое время разговорила, сидя в кафе «СЭ», где она ждала Алексея, у которого круглый стол с хоккеистами в редакции был. Жену Ярцева — после пары неудачных попыток подбить на интервью самого Георгия Александровича. А Татьяну Васильевну Тихонову — когда в гости заскочила в отсутствие ВВ. Пили чай и слово за слово разговор сложился. Отдельная история — Крайнев. Я тогда не ожидала, что он в Москве, и у нас вышел смешной разговор по телефону: «Это Сережа? — Нет, Вова. — Какой Вова? — Вова Крайнев. — ...Ой, простите пожалуйста, Владимир Всеволодович... — Всё нормально, Леночка. Приезжайте в гости. Пока Татьяна во льдах, я вас чаем поить буду... )))
Просто такие материалы не стоит превращать в систему, как мне кажется. Не скажу, что это столь же скучный жанр, как интервью журналиста с журналистом, но определенная параллель есть. Интересных фигур по вполне определенным причинам не так много.

Исходное сообщение R_wing
на мой взгляд, одна из проблем с ларионовым то, что он попал в струю слов разных ротенбергов о возрождении красной машины, о великой новой системе и прочие бла бла бла, и после матчей евротура о том какой классный хоккей. а оказалось при другом сопротивлении этого нет, и что делать тренер не понимает.

Мне кажется, главная проблема заключается в том, что Игорь никогда не хотел работать в хоккее тренером и не скрывал этого. Я довольно много с ним на эту тему общалась в свое время и очень хорошо это чувствовала. Поэтому сейчас просто не верю, что в 60 лет в человеке вдруг пробудилась жажда к тренерской работе. Скорее, вопрос в том, что из того, что составляло/составляет жизнь, что-то просело. А хорошие деньги — это всегда хорошие деньги

Исходное сообщение Sleeppie
С Рождеством!

Всех празднующих, с Рождеством!

С Рождеством тех, кто празднует!

Ответ на комментарий neveselo #

Исходное сообщение neveselo

Не хотелось бы никого обижать или упрощать, но , по моему, это национальный характер. Я за молодёжными играми правда не слежу и взрослые не все видела, но сколько помню россияне всегда играют рисково. А про молодёжку...Надеюсь Ларионов останется и было бы интересно увидеть что будет в следующий раз при этом же тренере.

россияне играют по разному. даже в молодежке при разных тренерах. при варнакове, глубоко садясь в защиту и не рискуя подключения защитников, при брагине, терпя, держа, борясь в своей и стремясь реализовать индивидуальные умения впереди. ошибки молодежек могут быть у всех, и тренеров и стран. но сознательные риски в своей зоне.. там рискнув, много не выиграешь, но много можешь потерять. риск в нападении оправдан.

Ответ на комментарий Eydis # Супер :)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Мне кажется, главная проблема заключается в том, что Игорь никогда не хотел работать в хоккее тренером и не скрывал этого. Я довольно много с ним на эту тему общалась в свое время и очень хорошо это чувствовала. Поэтому сейчас просто не верю, что в 60 лет в человеке вдруг пробудилась жажда к тренерской работе. Скорее, вопрос в том, что из того, что составляло/составляет жизнь, что-то просело. А хорошие деньги — это всегда хорошие деньги[/QUOTE]
очень может быть )

че то мне и малкин не нравится, и его жена.

Исходное сообщение R_wing
Исходное сообщение neveselo

Не хотелось бы никого обижать или упрощать, но , по моему, это национальный характер. Я за молодёжными играми правда не слежу и взрослые не все видела, но сколько помню россияне всегда играют рисково. А про молодёжку...Надеюсь Ларионов останется и было бы интересно увидеть что будет в следующий раз при этом же тренере.
россияне играют по разному. даже в молодежке при разных тренерах. при варнакове, глубоко садясь в защиту и не рискуя подключения защитников, при брагине, терпя, держа, борясь в своей и стремясь реализовать индивидуальные умения впереди. ошибки молодежек могут быть у всех, и тренеров и стран. но сознательные риски в своей зоне.. там рискнув, много не выиграешь, но много можешь потерять. риск в нападении оправдан.

Вот если чёткая тренерская установка на определённый стиль игры и она исполняется, тогда да, а если нет, что следует из фразы "мы не хотели лишать ребят риска", то чаще всего игра рисковая. Ну так мне со стороны показалось.

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение R_wing
на мой взгляд, одна из проблем с ларионовым то, что он попал в струю слов разных ротенбергов о возрождении красной машины, о великой новой системе и прочие бла бла бла, и после матчей евротура о том какой классный хоккей. а оказалось при другом сопротивлении этого нет, и что делать тренер не понимает.

Мне кажется, главная проблема заключается в том, что Игорь никогда не хотел работать в хоккее тренером и не скрывал этого. Я довольно много с ним на эту тему общалась в свое время и очень хорошо это чувствовала. Поэтому сейчас просто не верю, что в 60 лет в человеке вдруг пробудилась жажда к тренерской работе. Скорее, вопрос в том, что из того, что составляло/составляет жизнь, что-то просело. А хорошие деньги — это всегда хорошие деньги

Неужели у Ларионова нет другой возможности заработать кроме как тренером?

Ответ на комментарий vellena # Но иногда всё же это действительно интересно.

Ответ на комментарий neveselo #

Исходное сообщение neveselo
]
Вот если чёткая тренерская установка на определённый стиль игры и она исполняется, тогда да, а если нет, что следует из фразы "мы не хотели лишать ребят риска", то чаще всего игра рисковая. Ну так мне со стороны показалось.

установка и была, как я понимаю, с первых игр сборной, еще не на мчм, что ребята, не бойтесь рисковать и ошибаться. и если ошибся, ничего страшного, это процесс обучения и становления, но это приемлемо для тренировочных, выставочных матчей, иначе не научится. но все же есть определенные, сказал бы, правила где стоит и где не надо. а то и привыкнуть можно так рисковать, идя, например, в обводку на выходе из своей зоны, будучи последним защитником, а потом получить решающий гол. и уж тут не скажешь- ничего страшного, такой риск не надо допускать, он не нужен. то есть, кратко, есть вещи, ситуации и зоны, где вольность риска не нужна.

даже так, это не установка, а как бы философия.

Причастных к "трансцендентному" с рождеством)