Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Grig_N На примере наших екатских футбольной и хоккейной команд можно сказать,что озвучивание деталей "жирных контрактов" вызывает у других игроков желание иметь такие же..не играть так же полезно замечу,а получать столько же..Подразумевается, что одно связано с другим.
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин А мне Керж вполне зашёл... Нормально и интересно.Раскройте тайну,чем он Вам интересен,как тренер ?
Исходное сообщение Grig_N Мало ли что можно подразумевать,важно как это действуетЯ так понимаю, что то как это действует зависит от тех кто платит. Если работодатель платит игрокам в зависимости от полезности, то это должно быть озвучено, чтобы другим было понятно, что эти " жирные контракты" можно получать только в результате полезности, а не просто так. И тогда желание иметь не играя будет бессмысленно. А если платят вне зависимости от полезности, то это проблемы работодателя, а не тех, кому платят.
[369x500]
Исходное сообщение veselo Исходное сообщение Grig_N Мало ли что можно подразумевать,важно как это действует Я так понимаю, что то как это действует зависит от тех кто платит. Если работодатель платит игрокам в зависимости от полезности, то это должно быть озвучено, чтобы другим было понятно, что эти " жирные контракты" можно получать только в результате полезности, а не просто так. И тогда желание иметь не играя будет бессмысленно. А если платят вне зависимости от полезности, то это проблемы работодателя, а не тех, кому платят.В футболе России, базовая ставка формируется в зависимости от статуса:ПФЛ-20т.р. ФНЛ 100 т.р. РПЛ 1 000 000 Всё остальное это уже достаточно индивидуально. Полезность в футболе вещь вообще абстрактная. Если игрок много стоит и его можно многократно перепродать,то он очень полезен,молодые игроки практически бесполезны,на них невозможно много заработать.
[510x625]
Исходное сообщение Grig_N Да все прекрасно у меня,Леонид))Ну и хорошо, а то я уж забеспокоился...
[700x700]
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин Тарделли, вот смотрите - там ссыль есть на "Разговор по пятницам". Интересно? Ещё как - личность, в полной версии особенно. Для меня. Вы чего, всерьез, что ли? Ну какой он пока, в корягу, тренер? Чего смеяться-то? Интересует меня личность и ее проявление в качественном интервью."Разговор...." действительно классный,там видна удивительная личность,а материал про Кержакова это набор штампов,к тому же имеющих к реалиям крайне отдалённое отношение. Поэтому и удивила Ваша реакция.
Исходное сообщение Ritz Чен будет на команднике: https://rsport.ria.ru/20190329/1552220366.html Чен, Чжоу, Белл, Теннелл, Хаббел/Донохью, Кейн/ЛедюкОсновные претенденты на победу
Исходное сообщение Grig_N У Дудя я бы ее послушал...Нравится ли ей писюн Дудя? А если не нравится - то чьи, и какие нравятся?
Исходное сообщение Алекс_Бир Согласно подаче от самой РФС, лицензирование по 6 категориям ....Ну неужели там нет слов "в виде исключения для ... допускается"? Если даже и нет, то это просто техническая недоработка...
Исходное сообщение veselo Если работодатель платит игрокам в зависимости от полезности, то это должно быть озвучено, чтобы другим было понятно, что эти " жирные контракты" можно получать только в результате полезности, а не просто так...Проблема как раз в том, что в командном игровом виде - достаточно сложно обьективно оценивать вклад того или иного игрока в результат. Для того, чтобы кто-то пополнял "в касание" статистику гол+пас, например - требуется ещё и те, кто отбирают мячики у врагов, и отдают тем, кто может отдавать голевые передачи, красиво обводить и забивать голы. Или тот, кто не косячит на линии ворот, и даже выручает и "тащит", при необходимости. Когда его мегаоплачиваемых партнеров прижимают к воротам и насилуют, как детей, раз за разом создавая голевые моменты. Обидки в командных видах обходятся иногда дорого. В первую очередь - работодателю и инвесторам. Другое дело - оценка полезности в плане продаж футболок, например.