Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение весело Вот что это такое, скажите, пожалуйста. Я понимаю, обьективность и всё такое, но зачем же так открыто , да ещё и в разговоре с конкурентом ставить под сомнение достижения своего спортсмена? Это комплекс неполноценности или излишняя дипломатичность? И какую цель вообще приследовали журналисты задавая вопрос, кто победил, если медали уже розданы? Хотели подтверждения своих сомнений в победе Сотниковой или лишнее подтверждение от побеждённого, что мы сильнее? В любом случае это смахивает на диагноз- извините. Почему нельзя было просто спросить, в чём , по вашему, проиграла ваша спортсменка?Лично мне сам вопрос показался корректно сформулированным, и ответ на него достаточно аргументированно обоснованным, без принижений соперников. Последним, кстати, часто грешат как раз наши мэтры.
Исходное сообщение весело Почему нельзя было просто спросить, в чём , по вашему, проиграла ваша спортсменка?Спортсменка была уже не его.
Исходное сообщение indi77 Ritz, с тем что подрасти и окрепнуть я не спорю. Я почему про конек спросила, последнее время у нас мальчики все больше прыгают, чем скользят, ну Вы же понимаете...а хочется надеяться, что появятся те, кто и квады прыгнуть может, но и в скольжении сильны, и, о можно помечтать, в пластике.Я сама по сторонам поглядываю и ищу скользящих. Просто скольжение Адьяна не производит должного впечатления по двум причинам - отсутствием раската в силу юношеского тела и недостаточной исключительности самого скольжения. Оно хорошее, но не уникальное как у Чана или Кодзуки, чтобы произвести вау-эффект.
Исходное сообщение indi77 Ritz, а Вы Васильевса видели?) Там не столько скольжение, сколько пластика, просто восторг. Ну и малышка Валиева Камила...Честно? Не видела. Нас же всех топ по большей части интересует. Вот начнут заезжать в топ, тогда и посмотрим.
Исходное сообщение indi77 Ritz, с тем что подрасти и окрепнуть я не спорю. Я почему про конек спросила, последнее время у нас мальчики все больше прыгают, чем скользят, ну Вы же понимаете...а хочется надеяться, что появятся те, кто и квады прыгнуть может, но и в скольжении сильны, и, о можно помечтать, в пластике.Эля, можно встряну? Чем больше я смотрю фк, тем сильнее утверждаюсь в том, что пластика - в том виде, в котором ее понимаете вы (ну, мне так показалось) очень сильно завязана не только на природных качествах, но и на способности выражать эмоции. Другими словами, чем более развит внутренний мир фигуриста, тем богаче диапазон его действий на льду. Это, как мне кажется, нужно понимать и развивать. Но с этим (опять же, как мне кажется) - есть некая проблема. Я вполне отдаю себе отчет в том, что сейчас снова начнутся упреки в моем необъективном отношении к тренеру, но вот смотрите: потрясающая в пластике Юля и прекрасные программы прошлого года - факт. Более того, я сама же тогда писала, что мне очень интересно увидеть Юлю через год. С новыми программами. Я увидела все то же самое (вплоть до целых кусков и хореографических приемов и поз). А это говорит о том, что ни хореографического, ни пластического развития не произошло. И это - не проблема переходного возраста. Возможно, неоткуда брать, не знаю. Но как раз по той же причине мне очень интересно увидеть, как будет идти развитие Адьяна, развитие Жени Медведевой.
Исходное сообщение vellena Чем больше я смотрю фк, тем сильнее утверждаюсь в том, что пластика - в том виде, в котором ее понимаете вы (ну, мне так показалось) очень сильно завязана не только на природных качествах, но и на способности выражать эмоции.О! Так и есть. Сижу тут с утра с подобными мыслями, но сформулировать все не могу. У Юли и Адьяна есть какая-то общая проблема именно с выражением эмоций. Олимпийские проги Юли были заточены под отстутствие эмоций и пошли на ура. А вот дальше тупичокс (с). Спасибо за формулировки.
Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение весело Вот что это такое, скажите, пожалуйста. Я понимаю, обьективность и всё такое, но зачем же так открыто , да ещё и в разговоре с конкурентом ставить под сомнение достижения своего спортсмена? Это комплекс неполноценности или излишняя дипломатичность? И какую цель вообще приследовали журналисты задавая вопрос, кто победил, если медали уже розданы? Хотели подтверждения своих сомнений в победе Сотниковой или лишнее подтверждение от побеждённого, что мы сильнее? В любом случае это смахивает на диагноз- извините. Почему нельзя было просто спросить, в чём , по вашему, проиграла ваша спортсменка? Лично мне сам вопрос показался корректно сформулированным, и ответ на него достаточно аргументированно обоснованным, без принижений соперников. Последним, кстати, часто грешат как раз наши мэтры.Вот и вы туда же
Исходное сообщение I-Rinn Спасибо! А фотографиями еще побалуете?))Всегда пожалуйста: Отберите у детей телефоны!
[600x375]
Классные, классные
[600x386]
Максик отвечает на вопрос о смене костюма ПП
[600x392]
Хави обожает нашего Сережу и его свитер
[600x406]
Смирнов предлагает Юко поговорить по-шведски
[600x389]
P.S. Очень понравилось, как говорит Погорилая. Минимум сорняков в речи и мысли взрослые.
Исходное сообщение веселее А то, что этим вопросом обидели свою спортсменку, это ничего.1. я совершенно не увидела чем именно обидели - все было сказано по делу и корректно (я бы даже сказала, что мягко) 2. если есть за что обидеть (сейчас безотносительно личности), то какая разница - своя или нет?
Исходное сообщение Ritz Спасибо за формулировки.да, сформулировать самую суть у Елены Сергеевны замечательно всегда выходит. У меня тоже вот куча мыслей в голове бродит, а написать что-то не получается.. Выходит, бывает пластика от природы+большая работа с хорео, и это лишь дает нам средство - послушное тело, которым мы можем управлять как хотим. Далее нам нужна музыкальность и умение передавать музыку в движении. Это тоже может быть одаренность, а может быть работа. А может быть удачная программа, которая будет нивелировать это умение. Но это тоже еще не все, не идеал, к которому мы идем. Далее нам нужны эмоции, чувства, свои, осмысленные, пережитые, понимание о чем мы танцуем почему и т.д....т.е. такое настоящее актерское мастерство где-то.![]()
Исходное сообщение indi77 и т.д....т.е. такое настоящее актерское мастерство где-то.Все это я и вкладываю в понятие "расти". У человека, который многое умеет, совершенно иное осознание себя в жизни. Кстати, именно поэтому я совершенно не считаю выброшенным временем те часы, что сейчас Сотникова тратит на танцкласс. Хотя как и многие другие предпочла бы видеть ее на льду.
Исходное сообщение teyty хави обожает совсем иных персонажей:Хави очень хорошо с Вороной общается. Вместе же у Коляна тренировались. Еще с тех времен. О, какая фоточка. Спасибо ))
Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy Ritz, ой, спасибо большое за впечатления! Маркеи - моё самое большое офигение нынешнего ЧЕ, не думала, что за такой короткий срок можно столько успеть сделать, как ИЖ, только в парном. Дадут всем жару, честно. Надеюсь, Погорилую вычистят и у нас будет своя Каро. Скольжение там - умереть, не встать, а уж в потенциале...На здоровье. Рада, что заходите. Про Маркей - на кураже, конечно, но понравились. Очень. За ними будет интересно наблюдать. По Погорилой тоже надеюсь, но вроде там с мозгами все окей. По ее речам я сделала такой вывод. Там тема новая. Уже давно. Круиз и Липницкая в комментах.
Исходное сообщение веселее Это меня и удивляет, что вы не видите ничего обидного в том, чтобы усомнится в победе своей спортсменки, когда ей уже выдана медаль. Обида без относительно личности? Но всё же не обидеть конкурента важнее, чем своего. Ну есть такоеСдаюсь, я так и не смогла, похоже, объяснить свои мысли.![]()