Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение ed_tsy"Тихонов возвращается" - это вещь покруче "Пилы-1", не верю да и не хочу. Тихонову не надо руководить не его это. А Кущенко за что? Он тренирует? Или у него есть проблемы с визами, как бывало при Тихонове? Или биатлонистов возят бюджетными авиалиниями экономя на билетах? Что Кущенко не сделал или сделал не так на своем посту? Или он изначально "виновен" потому-что пришел не из биатлона?Исходное сообщение Angwa Жду перезагрузку Когда снимут Барнашова и назначат Польховского? Пора делать ставкикогда снимут Кущенко и вернут Тихонова?))
Исходное сообщение Scallagrim Ну, например "Владимир Михайлович, Вы когда в отставку подаете? Сегодня или завтра?".Так вчера надо было...Поэтому и тут спрашивать не очем!))))
Исходное сообщение Diman68 Так вчера надо было...Поэтому и тут спрашивать не очем!))))Так жизнь "вчера" не закончилась. Вы то сами кого хотели бы видеть на месте Барнашова и Кущенко?
А еще он в тренировочный процесс вмешивается.20 дней, говорят, на его совести.Значит и с него спрос. Он, по сути, влез в эксперимент.И теперь тренеры гадают - правильно делали или нет?А Барнашов его подальше послать не мог, если видел что это неправильно? Мог бы и скандал закатить в конце концов. Право то имеет.
Исходное сообщение dvm77У Торы ,надо полагать, характер чудовищный. "Это викинги. Они не побегут".Исходное сообщение Diman68 Кстати Бергер на последнем спуске выиграла у Хенкель 7-8 секунд, потому что Хенкель плугом ехала, а Бергер переступанием!У Бергер второе дыхание просто чудовищное. Обращал внимание много раз. Вряд ли Хенкель что-либо помогло
Исходное сообщение щас_спою Да, специалисты нужны. А их, похоже, не особо и есть.Да есть где-то в Европах, ну не может их не быть.На вторых третьих ролях должны быть люди знающие "кое что еще и кое что другое".)) Или нам в сборную нужны только великие Имена? Может просто компетентных людей хватит? Или я где-то ошибаюсь?[/QUOTE] Похоже критерием отбора служит не компетентность, а лояльность и удобность. Вот Барнашов был всем удобен, потому и выбрали. Ну и он видимо выбирает и действует соответственно - стараясь сохранить свою "удобность".
Исходное сообщение щас_спою Да, специалисты нужны. А их, похоже, не особо и есть.Да есть где-то в Европах, ну не может их не быть.На вторых третьих ролях должны быть люди знающие "кое что еще и кое что другое".)) Или нам в сборную нужны только великие Имена? Может просто компетентных людей хватит? Или я где-то ошибаюсь?[/QUOTE] э-эээ! что значит "компетентный"? вот придет, условно, такой компетентный и не будучи компетентным в наших реалиях - поставит к примеру на спринт в "элитную" группу Маковеева, а еще и Чудова с Шипулиным на КЕ отправит, готовиться к ЧМ в более щадящем режиме, а то и Гараничева с Волковым в первую команду поднимет, а Устюгову паузу на этап-другой даст на восстановление! Как потом это все разгребать-то? ладно что многие кормушки обеднеют, так ведь еще и окажется, что наши "великие и компетентные" - на самом деле некомпетентны - а это уже вааще вапрос палытычески!
Исходное сообщение Angwa Похоже критерием отбора служит не компетентность, а лояльность и удобность. Вот Барнашов был всем удобен, потому и выбрали. Ну и он видимо выбирает и действует соответственно - стараясь сохранить свою "удобность".Да, так оно и есть, видимо
Исходное сообщение AngwaА оно ему надо? Скандалы закатывать? Его, судя по обсуждению, которое тут на прошлой неделе было и взяли на должность, чтобы он скандалов не закатывал, и конкретным пацанам не мешал бизнесом вокруг СБР заниматься. И он со своими задачами справляется. Не скандалит и глупых вопросов "кому и скока?" не задает. Что еще надо от человека? Медалей золотых? Так это в Росспорте не главное. Главное, чтобы денежные потоки свободно текли, и куда надо, притекали.А еще он в тренировочный процесс вмешивается.20 дней, говорят, на его совести.Значит и с него спрос. Он, по сути, влез в эксперимент.И теперь тренеры гадают - правильно делали или нет?А Барнашов его подальше послать не мог, если видел что это неправильно? Мог бы и скандал закатить в конце концов. Право то имеет.
Исходное сообщение щас_спою А Барнашов его подальше послать не мог, если видел что это неправильно? Мог бы и скандал закатить в конце концов. Право то имеет.Нихрена он там не имеет.Право голоса во внутритренерских разборках и ту самую задницу.Одну на всех. Для разборок после Хантов.[/QUOTE] Да ну? Вы то откуда знаете, что он "нихрена там не имеет"? Инсайд?
Исходное сообщение AngwaПохоже критерием отбора служит не компетентность, а лояльность и удобность. Вот Барнашов был всем удобен, потому и выбрали. Ну и он видимо выбирает и действует соответственно - стараясь сохранить свою "удобность".[/QUOTE] Не "похоже", а так и есть. Это не только в биатлоне. Вся Вертикаль на этом принципе построена.Исходное сообщение щас_спою Да, специалисты нужны. А их, похоже, не особо и есть.Да есть где-то в Европах, ну не может их не быть.На вторых третьих ролях должны быть люди знающие "кое что еще и кое что другое".)) Или нам в сборную нужны только великие Имена? Может просто компетентных людей хватит? Или я где-то ошибаюсь?
Исходное сообщение Scallagrim А оно ему надо? Медалей золотых? Так это в Росспорте не главное. Главное, чтобы денежные потоки свободно текли, и куда надо, притекали.Росспорту может и не надо, а вот Прохорову медальки ох как нужны, иначе бы в это дело не полез, ИМХО.
Исходное сообщение Angwa Так жизнь "вчера" не закончилась. Вы то сами кого хотели бы видеть на месте Барнашова и Кущенко?Начнём с того, что я бы хотел на месте президента не свадебного генерала видеть, который всё бразды правления дилетанту передал, а сам в своё удовольствие собственные проекты развивает...Я считаю, что лучше Павла Ростовцева с этим бы никто не справился. Паша уже несколько лет спорткомитет Красноярского края возглавляет, считаю вполне готов к должности президента СБР. Кстати что мешает Прохорова титульным спонсором и "Почётным президентом назначить"? Или ещё как-нибудь его назвать? Пусть лучше вместо него его деньги на наш биатлон поработают, а непосредственной работой профессионалы занимаются! А насчёт тренера не готов назвать фамилии, но считаю, что и Хованцев и Ткаченко, как и сам Барнашов "слегка отстали" от сегодняшней биатлонной жизни и их "новые методики" не что иное, как неуклюжие потуги под эту сегодняшнюю жизнь подстроиться...Кто тренирует мужчин у женщин у немцев например? Марк Кирхнер и Рикко Гросс - те, кто ещё вчера сами на лыжне были. У нас тоже таких людей в биатлоне достаточно, не понимаю - почему выбрали тех, кто возможно в силу своего возраста и понимания жизни просто не способен идти в ноги со всемновым в биатлоне и донести это новое до спортсменов? Так же как и главный тренер неспособен заметить неспособность своего тренерского штаба...Думаю, если бы доверили руководство биатлона Павлу Ростовцеву, он бы без сомнения нашёл наилучшие тренерские кандидатуры....
Исходное сообщение AngwaДа ну? Вы то откуда знаете, что он "нихрена там не имеет"? Инсайд?[/QUOTE] Почему инсайд? Просто коммон сэнс. Если на должность ГТ назначают человека, который последний раз тренировал в 1998 году хорватских лыжников, а после того 11 лет функционерил в Омской области, вывод один - не за профессиональные качества его поставили. Просто устраивает все группировки, и собственного веса не имеет.Исходное сообщение щас_спою А Барнашов его подальше послать не мог, если видел что это неправильно? Мог бы и скандал закатить в конце концов. Право то имеет.Нихрена он там не имеет.Право голоса во внутритренерских разборках и ту самую задницу.Одну на всех. Для разборок после Хантов.
Исходное сообщение Boris_Rusetsky Похоже, люди считают, что, чем больше сарказма, то... Россиянки сегодня провели очень хорошую гонку( по крайней мере первые четверо). Задачей тренеров является подготовить спортсменов для достижения максимально возможного для него результата. Никогда ни Юрлова, ни Романова при любых тренерах и раскладах не будут бегать быстрее Хенкель или Нойнер, даже после тяжелого бодуна последних, тем более, при отличной их стрельбе. При чём тут тренеры сборной?А, собственно, причем тут сегодняшняя гонка? Тренеры абсолютно не скрывают, что двигаются в потемках. Оправданий можно найти много, но факт остается фактом.
Исходное сообщение AngwaВот это мне и удивительно. Прохоров ведь, по идее не питерский аппаратчик, вроде Мутко. Он продвинутый. Такого всегда по лексикону отличишь: "вызов", "повестка дня", "делегирование", "матрица решений", "менеджмент" и т.д. Символ, такс сказать РОссии модернизированной. И вдруг оказывается, что в кадровых впорсах действует ровно теми же методами, что и замшелые партайгеноссе из ЕдРа. Удивительно. Впрочем, не прогнила ли сама система спортивных федераций в России? Может там такое болото, что никакие Прохоровы его не взбаламутят?Исходное сообщение Scallagrim А оно ему надо? Медалей золотых? Так это в Росспорте не главное. Главное, чтобы денежные потоки свободно текли, и куда надо, притекали.Росспорту может и не надо, а вот Прохорову медальки ох как нужны, иначе бы в это дело не полез, ИМХО.
Исходное сообщение AngwaА если не имеет?А еще он в тренировочный процесс вмешивается.20 дней, говорят, на его совести.Значит и с него спрос. Он, по сути, влез в эксперимент.И теперь тренеры гадают - правильно делали или нет?А Барнашов его подальше послать не мог, если видел что это неправильно? Мог бы и скандал закатить в конце концов. Право то имеет.
Исходное сообщение Boris_Rusetsky Похоже, люди считают, что, чем больше сарказма, то... Россиянки сегодня провели очень хорошую гонку( по крайней мере первые четверо). Задачей тренеров является подготовить спортсменов для достижения максимально возможного для него результата. Никогда ни Юрлова, ни Романова при любых тренерах и раскладах не будут бегать быстрее Хенкель или Нойнер, даже после тяжелого бодуна последних, тем более, при отличной их стрельбе. При чём тут тренеры сборной?как раз в первую очередь они и "причем". они набирают состав. "тепличные условия" и "неприкасаемость" надо обеспечивать в первую очередь не "среднеходам", которые выиграть могут только когда все "быстроходы" намажут, а таким же "быстроходам", пусть и нестабильным в стрельбе. с уверенностью "в завтрашнем дне" стрельбу поднимать намного продуктивней, в плане психологии в частности. а вот если "элитной скорости "(с) нет - ее и не будет. по уму - в отдельной гонке(ну кроме индивидуалки) в команде из 6 человек должно быть человека 4 - "твердых зачетников" - "среднеходов со стрельбой" и пара "конкретных лосей" со скоростью и с "правом на ошибку". вон, сколько те же норги с Ларсом и Фроде носились и носятся?
Исходное сообщение dvm77 Diman68, Павла пару лет назад попросили с должности главного спортруководителя Красноярского края. У него другая должность сейчас.Его ни откуда "не попросили" по-моему, просто может я должность неправильно назвал, "по старинке" так сказать... http://www.newslab.ru/news/dosie/13566
Исходное сообщение Scallagrim Впрочем, не прогнила ли сама система спортивных федераций в России? Может там такое болото, что никакие Прохоровы его не взбаламутят?Если у Кушенко с Прохоровым, вернее у Прохорова с Кущенко получилось с баскетболом, то это ещё не означает, что они нашли успешную модель спортивного менеджмента для реализации в любом виде спорта...В биатлоне то игроков не прикупишь и тренера любого из-за границы не выпишешь...И не разбираясь самому в этом виде спорта ты как топ-менеджер обречён полагаться на мнения "специалистов"...Но как, если ты сам не в состоянии компетентность этих специалистов оценить? Поэтому для меня Прохоров и Кущенко это тупик для нашего биатлона.
Исходное сообщение Diman68 [QUOTE][i] ... Поэтому для меня Прохоров и Кущенко это тупик для нашего биатлона.выход прост - "вертикаль" Прохоров-Кущенко, дополнить чтобы получилось Прохоров-Кущенко-"менеджер настоящий". вопросы "денежные" заканчивались на Ку, а в чисто спортивные Ку не лез. осталось определиться с фамилией "менеджера".))
Исходное сообщение Diman68Согласен. Но и федерации, это, брат.... Наш хозяин года три назад возглавил одну федерацию, маленькую, неолимпийскую, и совершенно не престижную. Причем он в этом спрорте не полный ноль был, а мастер. Мастер спорта. Сначала все было зашибись. Ну еще бы, пришел человек при деньгах! Щас раздача начнется! Не тут-то было. Наш начал там прогрессивные методы внедрять, ну знаешь как это делается: PR, HR, Time management, SMART-анализ, SWOT анализ... Так там против него такая война началась! Все региональные отделения, которые годами сидят в дерьме и делят бюджетные копейки - все против него начали кучковаться. И затоптали. А чего он? Денег не дает, а чему то их, таких крутых профессионалов учит?Исходное сообщение Scallagrim Впрочем, не прогнила ли сама система спортивных федераций в России? Может там такое болото, что никакие Прохоровы его не взбаламутят?Если у Кушенко с Прохоровым, вернее у Прохорово с Кущенко получилось с баскетболом, то это ещё не означает, что они нашли успешную модель спортивного менеджмента для реализации в любом виде спорта...В биатлоне то игроков не прикупишь и тренера любого из-за границы не выпишешь...И не разбираясь самому в этом виде спорта ты как топ-менеджер обречён полагаться на мнения "специалистов"...Но как, если ты сам не в состоянии компетентность этих специалистов оценить? Поэтому для меня Прохоров и Кущенко это тупик для нашего биатлона.