Olg14 Дышу глубоко и готовлю ответный удар.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение Olg14 щас_спою, тоже Леонардо понравился, только у меня не копируется, ошибку какую-то выдает(

Помог бы, но до тонкостев не соображаю. У Богдана спросите - он и чёрта скопирует без проблем.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Профессор, все бы хорошо - но какие лекарства-вакцины развозить будут? У многих наших регионов нет денег даже на содержание больниц, а им предложили самим создавать запасы противовирусных средств. На какие шиши? Да и, говорят, рекомендательный список пролоббировали наши производители, напихавшие туда своих препаратов. Современных эффективных лекарств против гриппа Россия не выпускает и вряд ли в состоянии их произвести в нужном количестве - промышленность запущена. Мы зависим от импорта - это ни для кого не секрет, достаточно зайти в ближайшую аптеку, что бы в этом убедиться. И кто нам даст эти лекарства в случае глобальной инфекции? Даже простейших масок специальных , для похода в тот же магазин нет. В общем отношение государства к своим людям жуковское - бабы новых нарожают.(((

Ну, если совсем прижмет насчет лекарств - можно наплевать на международное право и начать штамповать нужные препараты здесь у нас. МощностЯ имеются. Дженерики, не-дженерики, торговые марки, патенты - кто будет на это смотреть в случае глобальной угрозы. Субстанции для этого можно купить в Китае и Индии, там все есть, и недорого. Или сразу брать у них готовые лекарства - по три самолета Ан-124 в неделю из аэропортов городов Хайдарабад или Бангалор - всей нашей стране хватит, штоб прочихаться и прокашляться. Расплатимся подлодками и авианосцами, а то им с Пакистаном надо пару вопросов перетереть, ну, Кашмир, там, Пенджаб...))

Добрый день, профессор. У меня вопрос к вашим друзьям по командировке в CAS. Если не трудно, передайте. Если проба Б отрицательна - значит нет допинга и нет дела. Вопрос: каков становится статус положительной пробы А, при отрицательной пробе Б? Напрашивается ответ - проба А ошибка.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир об том и речь. разумеется. Просто были, например, Флоренс и Марион, и обоснования их успехов - тоже были вполне неоспоримы с точки зрения техники-тактики+таланта, так сказать. А потом на наших глазах Джонс порвали в клочья. "И всё правильно". во-первых, разговор не о мере таланта (вещь достаточно субьективная), на мой взгляд, а о некоторых явленных закономерностях, в частности, колебания формы в соревновательный период (как и о неявленных отчего-то в том, что касается нюансов подготовки). Как и о закономерностях географического и политико-административного, так сказать, плана, в рождении последнее время бездны талантов в спринте. Во-вторых, понятное дело, ни фига я не то что бега не видел его, но и самого его ни разу, и понять ничего не в состоянии в принципе. Не то, что оценить. "...Жизни я заморской сроду не видал. Спиздил пару шмоток - и в турму попал..." В-третьих... впрочем - в общем-то фигня это всё. И обсуждение, и моё мнение. приколол, честно говоря. Про однодневок. Вот уж где Система была в Рождении Талантов. разумеется, Эпоха Болта длится гораздо дольше. И продлится.

Для начала- насчет Флоренс, эт типичнейший пример однодневки, о чем "кому надо" было понятно все и сразу. Чел которая бежит 11,2-11,4 а потом через два года- 10,49 по определению не может быть чистой. Увольте, лично я никогда не смогу оценивать закономерности "подготовки, колебания, формы"- для этого, мое глубокое имхо, нужно находиться рядом с Болтом на стадионе, как минимум, что касается всякой задумчивости о географии, то это конечно же дело, только ямайка как бы никогда не была последней страной в спринте, ну эт так, исторически. Вот, а что касается субьективности/обьективности в оценке таланта, то тут в первую очередь выступает тык сказать, личный опыт. Ну смотрите, вот имеется, например, белый паренёк, который никогда не работая 200 профилирующим видом, никогда не готовясь специально и имея безбожно слабую и посредственную сотку- так вот этот белый паренек без грамма фармы, на витаминах допотопных и то не всегда (а это достоверно известно, на 200%), так вот, этот паренек бежал 200 21 секунду с маленькими копейками из года в год. И стопудов мог быстрее, чуток из 21, подчеркиваю, ТОЛЬКО на здоровье и при спец. подготовке к 200- да если бы у него тренер был чуть толковей в спринте, а не детский . При этом паренек видел, вокруг себя, иногда, парнишек поспособнее, чем он сам- опять таки белых, просто способнее, чисто по природе- эт же видно, если долго в теме, кому чего отпускает природа, ноги, моторика, кто как стопу ставит, у кого какие мышцы, какой метаболизм, шаг и все такое. Да, почти ни у кого из них не сложилось- не тот тренер, судьба, травма, семья итд. Ну так это естественный процесс- процесс отбора, многофакторная система. У кого то складывается, у кого то нет. Суть то в ведь в том, что если какой то белый паренек мог потенциально выйти из 21 сек на одном здоровье (не говоря уж о фарме, хехе), то высоченный черный с отличной техникой, реакцией, моторикой и прочими урожденными спринтерскими качествами выскочит совершенно гарантированно из 20 с, если звезды встанут. И к гадалке не ходи, насколько эт очевидно- по крайней мере для этого отдельно взятого"белого паренька" :-)). Что касается эры Болта, то я ее начало немного пропустил, но только начало. Еще год - похожий на прошлый и история так сказать окончательно свершится. Хотя конечно усе бывает- травмы там- конец карьеры, идиотизм в голове и тупой звездняк, что много талантов погубил, доп контроль (я ж не болт, правду о нем господь только знает), но я о другом - я выношу оценку таланту, четко по тому что вижу- и единственный критерий, на основании которого я делаю, он совершенно не гипотетический, а крайне обьективный, поскольку личный.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Добрый день, профессор. У меня вопрос к вашим друзьям по командировке в CAS. Если не трудно, передайте. Если проба Б отрицательна - значит нет допинга и нет дела. Вопрос: каков становится статус положительной пробы А, при отрицательной пробе Б? Напрашивается ответ - проба А ошибка.

Вы про биатлон или легкую атлетику? Если про л/а, то там не было положительных проб, ни А, ни Б. Там в пробах присутствует чужая ДНК, не принадлежащая спортсменкам, на кого эти пробы записаны. А в сопроводительных документах-формулярах стоят подписи спортсменок: мол, все ОК, мочу сдала, претензий не имею, все по правилам, в чем собственноручно и расписуюсь. А ДНК чужая. Значит, это пописал кто-то еще. Но сделать это без ведома спортсменок или допинг-офицеров невозможно. Мы им, спортсменкам, впаяли по два года дисквалификации (которые уже прошли). А IAAF требует по четыре. Типо, система. Вот CАS и должен разобраться, кто прав.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Добрый день, профессор. У меня вопрос к вашим друзьям по командировке в CAS. Если не трудно, передайте. Если проба Б отрицательна - значит нет допинга и нет дела. Вопрос: каков становится статус положительной пробы А, при отрицательной пробе Б? Напрашивается ответ - проба А ошибка.

Ну Вы же уже отштудировали все кодексы что можно. Неужели Вы пропустили там статью, к которой упоминается слово "tampering"? Там и ответ.

Larsen В русскоязычной не разобрался до конца. Просто обдумывал Ваши вчерашние посты. И у меня сложилось впечатление, что, например, терминология в отношении Варис должна быть изменена.

Larsen Если спринтер (100 м) регулярно тренируется лет 6-7, улучшить результат всего на 0,1 - это хорошо. Если разговор идет о 0,3 - я это плохо понимаю.

Приведу пример Если спринтер бежит 10,3. А на следующий год 10,0. Я этого не пойму.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Приведу пример Если спринтер бежит 10,3. А на следующий год 10,0. Я этого не пойму.

Бывает :))

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Для начала- насчет Флоренс, эт типичнейший пример однодневки, о чем "кому надо" было понятно все и сразу. Чел которая бежит 11,2-11,4 а потом через два года- 10,49 по определению не может быть чистой... :) Увольте, лично я никогда не смогу оценивать закономерности "подготовки, колебания, формы"- для этого, мое глубокое имхо, нужно находиться рядом с Болтом на стадионе, как минимум,... что касается всякой задумчивости о географии, то это конечно же дело, только ямайка как бы никогда не была последней страной в спринте, ну эт так, исторически... ...Суть то в ведь в том, что если какой то белый паренек мог потенциально выйти из 21 сек на одном здоровье (не говоря уж о фарме, хехе), то высоченный черный с отличной техникой, реакцией, моторикой и прочими урожденными спринтерскими качествами выскочит совершенно гарантированно из 20 с, если звезды встанут... ... Еще год - похожий на прошлый и история так сказать окончательно свершится. ...я ж не болт, правду о нем господь только знает... но я о другом - я выношу оценку таланту, четко по тому что вижу...

:):):) и я вот не могу. Потому как инфы от тех, кто "рядом" - серьёзной инфы нет. Нет в "деле" "свидетельских показаний". Не о чем говорить, о каких-то нюансах "прорывных" в подготовке. И что любопытно, никому это и не интересно, похоже :):):) А определённые закономерности - в тренировочном процессе и спортивной физиологии вообще - имеют место. Независимо от конкретно Болта или другой личности. На то они и закономерности. Кстати, довольно сложно и оценить навскидку серьёзность/несерьёзность/подкупность/неподкупность контроля той же Ямайки. Или Сент-Киттса. Как и степень распространённости, например, практики ДНК-контроля проб. речь не исключительно о Ямайке, а о всплеске результатов на Карибах, к примеру, в целом. я обратил внимание не на факт вставания, так сказать, звёзд, а на определённую динамику этого процесса. С моей точки зрения, любопытную, с точки зрения цикличности подготовки. Только и всего. Ещё Мао, в ответ на просьбу дать оценку значению Великой Французской революции, сказал, что прошло слишком мало времени для серьёзных оценок. :):):) :):):) Я не обсуждаю меры таланта Болта. Как и не оспариваю его талант. Да и вообще, - Болт ОнКрут

Ответ на комментарий dive62 #

Исходное сообщение dive62 Бывает :))

"Небывалое бывает!" (Пётр Великий) :):):)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение dive62 Бывает :))

"Небывалое бывает!" (Пётр Великий) :):):)

А Болт он действительно крут :))

Алекс_Бир, Кстати, довольно сложно и оценить наавскидку серьёзность/неподкупность допингконтроля той же Ямайки. Или Сент-Киттса (С) Проверяют спортсменов очень серьезно по доверенностям ИААФ другие антидопинговые организации, скорее всего USADA, а они проверять умеют, особенно конкурентов своих спортсменов.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение vagabonda7 сердце и спина больные,...

что значит - больные?

Алекс, ответила вам в личке.

Ответ на комментарий dive62 #

Исходное сообщение dive62 Алекс_Бир, Проверяют спортсменов очень серьезно по доверенностям ИААФ другие антидопинговые организации, скорее всего USADA, а они проверять умеют, особенно конкурентов своих спортсменов.

а) нет никакого желания втягиваться в обсуждение типа "может ли офицер WADA/USADA/FBR/Mossad/Interpol/МВД/КГБ/Wermacht/SS пойти на служебный подлог/халатность/"обман зрителя"/выполнить преступный приказ". Как и спорить, сколько чертей может уместиться на конце иглы. б) "Общество Равные Шансы". Это краеугольный камень Рынка. Отсутствие конкурентов уничтожает зрительский интерес. p.s. возможно, просто можно посчитать меня мизантропом. С параноидальными наклонностями.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение dive62 Алекс_Бир, Проверяют спортсменов очень серьезно по доверенностям ИААФ другие антидопинговые организации, скорее всего USADA, а они проверять умеют, особенно конкурентов своих спортсменов.

а) нет никакого желания втягиваться в обсуждение типа "может ли офицер WADA/USADA/FBR/Mossad/Interpol/МВД/КГБ/Wermacht/SS пойти на служебный подлог/халатность/"обман зрителя"/выполнить преступный приказ". Как и спорить, сколько чертей может уместиться на конце иглы. б) "Общество Равные Шансы". Это краеугольный камень Рынка. Отсутствие конкурентов уничтожает зрительский интерес. p.s. возможно, просто можно посчитать меня мизантропом. С параноидальными наклонностями.

А разве кто-то говорил, что все перечисленные "офицеры" не могут этого сделать. Конечно могут. :)))).

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Приведу пример Если спринтер бежит 10,3. А на следующий год 10,0. Я этого не пойму.

ну, тут много аспектов. Смотря какой спринтер, т.е. смотря в каком возрасте прогресс, смотря за счет чего прогресс, смотря как бежит, на каком старте итд. Но я бы не сказал, что эт нечто нереальное. А вот если человек за год прыгает к примеру с 10,5 на 10,00 по электронике- примерно 9,8-9,7 по руке, это да, крайне много вопросов.

Ответ на комментарий Алекс_Бир # ..насчет негров с багам, бермуд или сент киддса или каймановых островов. Я так заметил, что негры эти все в америке тренируются. Ну а там, мало ли, всякое бывает. Америка, сами понимаете. ps. всякие потомки ямайкских иммигрантов некто ленноксы и другие островные представители дэвиды Вас не удивляют? :-)

Ответ на комментарий vagabonda7 #

Исходное сообщение vagabonda7 Алекс, ответила вам в личке.

угу.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen ну, тут много аспектов. Смотря какой спринтер,... А вот если человек за год прыгает к примеру с 10,5 на 10,00 по электронике- примерно 9,8-9,7 по руке, это да, крайне много вопросов.

Если его прозвище, например, Лайтинг, а фамилия на Б - то вполне реально. :):):) Минус 0,5 - это много. Понятно. Минус 0,3 -0,4 - в самый раз. Ясно.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen ..насчет негров с багам, бермуд или сент киддса или каймановых островов. Я так заметил, что негры эти все в америке тренируются. Ну а там, мало ли, всякое бывает. Америка, сами понимаете. ps. всякие потомки ямайкских иммигрантов некто ленноксы и другие островные представители дэвиды Вас не удивляют? :-)

С интересом бы почитал о том, где и как они тренируются, раскладку тренировочных циклов. Болт вот вроде тренируется преимущественно на Ямайке, например. Да и тренировался. Ничего там не бывает. Если "не хочется". См. примеры Джонсона, Монтгомери, Джонс, и т.д. и т.п. нет, не удивляют. Родились и выросли в Лондоне, что тут может удивлять. Начальную и профессиональную подготовку проходили в Лондоне. Чтоб перед боями какие-то базовые или основные циклы подготовки стабильно планировали, проводили на Ямайке - дабы от землицы родной силушки богатырской поднабраццо - не слыхал. Где тут "фактор Ямайка" - не вижу в упор.

А при чем тут " где родился". От того, что он родился в лондоне, цвет его кожи и то здоровье, что ему мама с папой дали- они никак не изменилось. И действительно, при чем тут Ямайка? Наверное папа с мамой леннокса с альфа центавры прилетели и альфийцы по национальности. Может я чего то там пропустил, но у некоего Б. никаких странных аномальных прогрессов незамечено. Если конечно, не считать аномалией многолетнее стабильное беганье в возрасте подростка, юноши, юниора 16-20 лет около и из 20 секунд.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Минус 0,5 - это много. Понятно. Минус 0,3 -0,4 - в самый раз. Ясно.

зы 10,5 по руке-10,75-10,80 эл. 10,00 по эл. -9,8-9,7 по руке. так что действительно, все в самый раз.

...Тем не менее, уже в следующем году, когда Мэрион исполнилось 14 лет, она показала довольно высокие спортивные результаты на обеих спринтерских дистанциях - 11,62 и 23,70... ...Еще через год Мэрион Джонс уже начала свое восхождение в элиту мирового спринта и показала замечательные результаты - 11,17 и 22,58, теперь уже ни один критик не мог сказать, что это звезда однодневка, только сверкнувшая и исчезнувшая с горизонта легкой атлетики... http://sprintexpress.ru/17_6.php

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen А при чем тут " где родился". От того, что он родился в лондоне, цвет его кожи и то здоровье, что ему мама с папой дали- они никак не изменилось... Может я чего то там пропустил, но у некоего Б. никаких странных аномальных прогрессов незамечено. Если конечно, не считать аномалией многолетнее стабильное беганье в возрасте подростка, юноши, юниора 16-20 лет около и из 20 секунд.

при том, что подготовка боксёров Льюиса и Хэя (я так понял, о них шла речь) отношение к Ямайке имела весьма слабое. Как и к богатым ямайкским тренерским традициям. Ясен пень, подопечные Чарли Фрэнсиса успеха добивались исключительно за счёт таланта и здоровья. Он и сам об этом говорил. Типа, «Спортсмен не может надеяться на победу в крупных международных соревнованиях, если он не использует анаболические стероиды»... сцуко такое... разумеется. В общем-то, никаких аномалий не было ни у кого и до него. Пока за жопу не брали. Выборочно.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen

Исходное сообщение Алекс_Бир Минус 0,5 - это много. Понятно. Минус 0,3 -0,4 - в самый раз. Ясно.

10,5 по руке-10,75-10,80 эл. 10,00 по эл. -9,8-9,7 по руке. так что действительно, все в самый раз.

ну я и говорю - плюс 0,3-0,4 за год по электронике - в самый раз. Как и плюс этот, удерживаемый четыре месяца подряд. Великолепный результат.

Асафа Пауэлл - тоже вот чисто воспитанник Ямайки. Причём со сходной динамикой пика формы, такое впечатление. p.s. любопытно, тренеры Стивен Фрэнсис и Чарлз Фрэнсис - однофамильцы или родственники.

"Я нисколько не удивлен тем, что Грин и Смит использовали запрещенные препараты. Они использовали допинг за моей спиной, лгали о том, что соревнуются абсолютно честно, но в итоге своими действиями поставили под сомнение мои личные достижения. Все обвинения против Грина бросают тень на людей, которые работали рядом, но отказались идти по допинговому пути. Грин может что угодно говорить обо мне и о том, что мне так и не удалось выиграть Олимпийские игры. Зато я соревновался честно и сейчас могу посмотреть в лицо любому человеку. Я знаю, что и как делал Грин, а знаменитый "гуру спринта" Джон Смит не кто иной, как голый король". (Ато Болдон, в ответ на заявление Грина, что в 2004-2005 годах покупал запрещённые препараты не для себя, а для "другого парня в моей группе"). Мо Грин... Ато Болдон... Тим Монтгомери... какие Имена... "и ты, Брут..." :(:(:( p.s. дублем 100 и 200 м выигрывали Мо Грин, Джастин Гэтлин, Тайсон Гэй и Усейн Болд. Мо Грин - хм... Гэтлин - ещё год "хм..."... Гэй фактически снимается с полуфинала Олимпиады. травма... И... поживём, в общем - увидим. Увидели ж в мае, как уникум Асафа Пауэлл повторяет рекорд России на Гран-При в Нью-Йорке... Демонстрируя мощь, унаследованную от чудо-родителей... :(:(:(