Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Смысл всех высказываний был в том, что у него есть собственный взгляд на эту ситуацию. Который заключается в том, что правила должны быть едины для всех. Оле-Эйнар имеет свой взгляд и Чудов считает нормальным, то что взгляды могут не совпадать. Но не считает при этом правильным всеобщее желание втянуть спортсменов в дальнейшее обсуждение, поскольку решение принято, и уже не дело атлетов вмешиваться в процесс разборок. По-моему, он совершенно прав. И линия партии вовсе не при чем. ИМХО.

Елена Сергеевна, здравствуйте. Скажите, не читали еще западных комментов после пресс-конференции Чудова? Интересно...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena ...Но не считает при этом правильным всеобщее желание втянуть спортсменов в дальнейшее обсуждение, поскольку решение принято, и уже не дело атлетов вмешиваться в процесс разборок...

и потому ни дня не удержался от обсуждений и суждений.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение атас_чумовой Заметил. Но опустил, как не заслуживающую отдельного внимания... Умение покрасоваться - тоже, считаю, неплохо. Пока что по очкам в этом компоненте Макс побеждает с большим пеимуществом. Если присовокупить к этому ночной визит, то - с подавляющим. )))

Я так и понял. Это не бесспорный тезис. Я думаю, Бьорндалена, по крайне мере, такое разделение сфер побед вполне устраивает.

Ну, на бесспорность тезисов претендовать может только Господь Бог. Все остальные оспариваются. Что касается разделения сфер, то, во-первых, не убежден, а во-вторых, в наше время выиграть информационную войну подчас важнее, чем медаль (а у Макса и своя есть, весьма неплохая).

Алекс_Бир, А ему как надо было поступить? Развернуться, послать всех и уйти? Думаете это сделает ему честь?

Ответ на комментарий Loko83 #

Исходное сообщение Loko83 Алекс_Бир, А зачем Вы тут шум поднимаете насчет Максима??? Не понравилось что-то - выскажите это ему..Лично мне не очень хочется слушать вот это...

Не слушайте, раз не хочется. Не заставляю. Я прочёл восторженный пост читателя и написал своё отношение к содержанию поста. Только и всего. Также, как и Вы - в отношении содержания поста моего.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение vellena ...Но не считает при этом правильным всеобщее желание втянуть спортсменов в дальнейшее обсуждение, поскольку решение принято, и уже не дело атлетов вмешиваться в процесс разборок...

и потому ни дня не удержался от обсуждений и суждений.

Я полагаю, что он отвечал на задававшиеся ему вопросы. Не сам обходил журналистов с заявлениями (как, скажем, Пихлер). Вы бы предпочли, чтоб он отвечал "No comments"?

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Black_Halo http://news.sport-express.ru/online/ntext/28/nl285420.html Чудов в очередной раз показал всем, что он не только отличный спортсмен, но и ВЕЛИКИЙ Человек, в отличие от одного великого спортсмена...

Чудов после решения в его пользу: "Решение было принято не в интересах спортсменов. Я не чувствую себя победителем и не уверен, что должен принимать поздравления". (Шквал аплодисментов от поклонников и болельщиков.) Чудов после отмены решения в его пользу: "...Но правила, тем не менее, Оле нарушил, а значит, должен за это отвечать... Люди, которые приннимали решение по итогам той гонки, на самом деле сослужили неважную службу всем нам. Они дали понять, что правила - не догма. А это не должно быть так, если речь идет о спорте. И дело вовсе не в том, кому из нас какая медаль досталась..." (Шквал аплодисментов от поклонников и болельщиков.) "...Я хотел сказать еще вот о чем. Все что происходит, как мне кажется, - не та ситуация, которую сейчас нужно раздувать. Обсуждать решение, которое было принято, - вообще не наше дело." - свои слова к себе самому, он, понятное дело, не относит, судя по интервью... И каждый раз - так искренне...

А что в этом такого? То, что по правилам Чудов ДОЛЖЕН получить медаль, как он сам сказал, не отменяет того, что он не ХОЧЕТ получать поздравления за первое место, что он также и сказал. Не вижу тут ничего противоречивого или наигранного.

Ответ на комментарий # Ну, на бесспорность тезисов претендовать может только Господь Бог. Все остальные оспариваются. Что касается разделения сфер, то, во-первых, не убежден, а во-вторых, в наше время выиграть информационную войну подчас важнее, чем медаль (а у Макса и своя есть, весьма неплохая).[/QUOTE] И то по поводу "не возлюби жену ближнего" у меня есть что ему сказать. А медаль с душком, и пусть этот запашок будет не от Макса, хотя Далина уважаю.

ну, что, взбодрились кофеём... готовимся к болению...

Большой спортсмен публичная фигура. Его слова, усиленные СМИ, могут иметь разнообразные последствия. При скандальных ситуациях, лучше говорить меньше или говорить тщательно взвешивая слова.

Мне лично трудно осуждать Чудова за эти интервью. Одно дело нам сидеть на буками, и читать сводки, и смотреть трансляции, другое дело - ощущать на себе взгляды, терпеть то, что в твою сторону пальцем тычут, слышать о том, что в каких-то 500 метрах от тебя исполняет пихлер, со своим сбором подписей и т.д. И при этом ещё медали надо выигрывать. Макс имеет право на эту позицию, более того, очень хорошо то, что он призывает остальных спортсменов к диалогу, а не шепоткам.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение vellena Смысл всех высказываний был в том, что у него есть собственный взгляд на эту ситуацию. Который заключается в том, что правила должны быть едины для всех. Оле-Эйнар имеет свой взгляд и Чудов считает нормальным, то что взгляды могут не совпадать. Но не считает при этом правильным всеобщее желание втянуть спортсменов в дальнейшее обсуждение, поскольку решение принято, и уже не дело атлетов вмешиваться в процесс разборок. По-моему, он совершенно прав. И линия партии вовсе не при чем. ИМХО.

Елена Сергеевна, здравствуйте. Скажите, не читали еще западных комментов после пресс-конференции Чудова? Интересно...

А можно ссылочку? Почитать для общего развития)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой ...в наше время выиграть информационную войну подчас важнее, чем медаль...

Выиграл или проиграл ли кто-то информационную войну - интересует лишь того, кто оценивает это выигрыш или проигрыш. Исходя из своих субьективных предпочтений. Ну и мне просто всегда были ближе люди, не озабоченные проблемами выглядеть "лучше" или "выигрывать" информационные войны. Без игры на публику. Или перед собой.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Идиотизм: http://www.sports.ru/others/biathlon/7003952.html Идиотизм 2: http://www.sports.ru/others/biathlon/7003550.html

Ничего, что эти письма датированы 9 февраля? Если они вообще были.

Друзья, перед биатлоном я могу написать мало что отличающееся от "Анечка, давай!" "Оленька, вперед!". (равно, как и в самой гонке). А в случае победы наших девочек вообще стану идиотом (от радости)на какое-то время. Милым, счастливым, но - идиотом. Поэтому вспомню, вот, навеяло... Илья Олейников, Юрий Стоянов, 2001г. "Олимпиаде в Сиднее посвящается..." Тяжелая атлетика. Я был пример для силачей, Я без допИнгов обходился, Не пил бензин, не нюхал клей- Так ничего и не добился... И тренер дал мне пилюлЕй. Рванул я штангу высоко - Кричали зрители мне что-то, Вдруг стало мокрым все трико От счастья, гордости и пота... И сразу стало так легко. Лыжные виды Пусть на ногах моих "РибОк" И на груди "РибОк" и ниже, Но в этом я не одинок - Я ж русским салом мажу лыжи! Ах, я ведь Родины сынок. Гребля Мне в детстве очень повезло - Я с детством быстро распрощалась. Мне рано встретилось весло, И навсегда со мной осталось... И навсегда в меня вошло. Футбол Как я бы Родину любил, Да если б был я итальянец, Но клуб послать меня решил, И я теперь - страны засланец! А вот какой страны, забыл... Пускай я часто продаюсь, Я Родину не забываю, Когда я в стенку становлюсь Я горсть родной земли сжимаю. И слез своих я не стыжусь... Шахматы Я, слава Богу, шахматист, Вокруг меня порядок чинный - Доска, фигуры, чистый лист... И симпатиШные мужчины. А не боксер или штангист. РОССИЯ, ВПЕРЕД!!!!

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение femidav Как там раньше говорилось? Колебался вместе с линией партии? )))

Мне кажется, вы не совсем правы (возможно, я просто не сумела внятно это написать). Смысл всех высказываний был в том, что у него есть собственный взгляд на эту ситуацию. Который заключается в том, что правила должны быть едины для всех. Оле-Эйнар имеет свой взгляд и Чудов считает нормальным, то что взгляды могут не совпадать. Но не считает при этом правильным всеобщее желание втянуть спортсменов в дальнейшее обсуждение, поскольку решение принято, и уже не дело атлетов вмешиваться в процесс разборок. По-моему, он совершенно прав. И линия партии вовсе не при чем. ИМХО.

Да я вообще считаю, что и Максим, и Уле, нормально себя вели. К Максиму претензия собственно только одна: после того как он признал, что побежал правильно только благодаря Усу и всю гонку сомневался в правильности решения, не стоит упрекать Уле в ошибке. Тем более что регламент за эту ошибку наказания не предусматривает.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Ну, на бесспорность тезисов претендовать может только Господь Бог. Все остальные оспариваются. Что касается разделения сфер, то, во-первых, не убежден, а во-вторых, в наше время выиграть информационную войну подчас важнее, чем медаль (а у Макса и своя есть, весьма неплохая).

И то по поводу "не возлюби жену ближнего" у меня есть что ему сказать...[/QUOTE] Я думаю, по поводу многих позиций многим есть что сказать. Собственно, и говорят уже не одну тысячу лет. Но нет ни одного свидетельства о том, что Он с кем-то вступил в дискуссию и попытался что-то доказывать. А, главное, окончательный итог "спора" известен только самим дискутантам. Боюсь, им этот итог не понравился. Но это - только мои предположения. )))

Ответ на комментарий cymax #

Исходное сообщение cymax

Исходное сообщение Hitman007 Идиотизм: http://www.sports.ru/others/biathlon/7003952.html Идиотизм 2: http://www.sports.ru/others/biathlon/7003550.html

Ничего, что эти письма датированы 9 февраля? Если они вообще были.

Ну, во первых, какая разница каким числом они датированы, если допустить, что они вообще были. Во вторых - как доказать, что они из России и написаны российскими болельщиками, и что это не преднамеренная првокация. И, наконец, в третьих. В России нет мафии. Мафия вообще слово итальянское, как говорит наш Путин. Недоучили пихлеровы орлы матчасть. :)))

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Выиграл или проиграл ли кто-то информационную войну - интересует лишь того, кто оценивает это выигрыш или проигрыш. Исходя из своих субьективных предпочтений. Ну и мне просто всегда были ближе люди, не озабоченные проблемами выглядеть "лучше" или "выигрывать" информационные войны. Без игры на публику. Или перед собой.

Спортсмены - люди публичные. Я, если честно, не мог бы ни одного назвать, кто бы в той или иной степени "не играл на публику" Просто одни это делают талантливо, а другие - бездарно. У одних получается во всех ситуациях выглядеть достойно - у других нет. ЗЫ. Мне кажетя, что Максим в самом деле искренен. И, плюс к этому, умеет качественно преподнести свою точку зрения. Если вам кажется, что он или флюгерит, или поет с чужого голоса - ваше право. Всё , в общем, зависит от личностного восприятия и настроя "критика".

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Ну, во первых, какая разница каким числом они датированы. Во вторых - как доказать, что они из России и написаны российскими болельщиками, и что это не преднамеренная провокация.

Вот и я о том же. Кому нужен этот Нильсен? Русская мафия, видите ли, уже третью неделю ему письма пишет. Даже сверхпопулярному Пихлеру столько не пишут ;)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Black_Halo

Исходное сообщение Алекс_Бир И каждый раз - так искренне...

А что в этом такого? То, что по правилам Чудов ДОЛЖЕН получить медаль... ...Не вижу тут ничего противоречивого или наигранного.

по правилам - первое место занимает тот, кто приходит первым. По спорным моментам и нарушениям решение принимает, в последней инстанции, апелляционное жюри. Решение есть. На основании устава и правил. Кстати, по правилам - Колодин должен был быть удалён на последней минуте основного времени игры четвертьфинала Европы с голландцами. И по тем же правилам - решение окончательное на поле принимает судья. Он и принял. Отменил своё первоначальное решение. И не удалил. Вряд ли к правомерности судейского решения могли возникнуть тогда вопросы у российских любителей футбола. Такое почему-то впечатление :):):) а я вроде и написал. Об искренности. И даже потом - о приверженности определённой линии.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой Мне кажетя, что Максим в самом деле искренен...

Мне тоже. Об этом и написал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение щас_спою Ну, на бесспорность тезисов претендовать может только Господь Бог. Все остальные оспариваются. Что касается разделения сфер, то, во-первых, не убежден, а во-вторых, в наше время выиграть информационную войну подчас важнее, чем медаль (а у Макса и своя есть, весьма неплохая).

И то по поводу "не возлюби жену ближнего" у меня есть что ему сказать...

Я думаю, по поводу многих позиций многим есть что сказать. Собственно, и говорят уже не одну тысячу лет. Но нет ни одного свидетельства о том, что Он с кем-то вступил в дискуссию и попытался что-то доказывать. А, главное, окончательный итог "спора" известен только самим дискутантам. Боюсь, им этот итог не понравился. Но это - только мои предположения. )))[/QUOTE] Фамилии очень многих спорщиков на слуху, и живут робяты неплохо...А итог для спорящих и нет один.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Кстати, по правилам - Колодин должен был быть удалён на последней минуте основного времени игры четвертьфинала Европы с голландцами. И по тем же правилам - решение окончательное на поле принимает судья. Он и принял. Отменил своё первоначальное решение. И не удалил.

я был очень удивлен)

А чего мы требуем от Максима? Он же совсем вьюнош, да и не паркетный боец.Расчета в его словах не вижу, и это для меня главное.

Ответ на комментарий cymax #

Исходное сообщение cymax

Исходное сообщение Hitman007 Ну, во первых, какая разница каким числом они датированы. Во вторых - как доказать, что они из России и написаны российскими болельщиками, и что это не преднамеренная провокация.

Вот и я о том же. Кому нужен этот Нильсен? Русская мафия, видите ли, уже третью неделю ему письма пишет. Даже сверхпопулярному Пихлеру столько не пишут ;)

Меня просто пугает такое наргомождение брендов и штампов в информационных сообщениях на одну тематику и исходящих из одного лагеря(при условии, что та информация на наших иформ. порталах соответствует действительности). Путин. Мафия. Угрозы. Агрессия. Осталось добавть тэг "русский медведь" и "водка" для полноты картины. :)))) И тогда образ неумытых,звероподобных, пьяных, агрессивных биатлонных болельщиков из Ханты Мансийска, восстает в сознании европейского обывателя во всей красе. Зачем этот образ создаётся и кому это выгодно? :)))))) И что дальше последует - требование отмены этапа или гарантии обеспечения безопасности членам шведской сборной? Или ещё чего-нибудь.....

Началось в деревне утро.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Фамилии очень многих спорщиков на слуху, и живут робяты неплохо... А итог для спорящих и не один.

Итог - один. Просто они об этом уже не могут рассказать. Впрочем, не считаю возможным дискутировать на эту тему дальше. Сорри.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 И что дальше последует - требование отмены этапа или гарантии обеспечения безопасности членам шведской сборной? Или ещё чего-нибудь.....

Введение ограниченного контингента "голубых касок" в Ханты. Только не войск ООН, а исключительно НАТО. )) И обязательно оставить их там после этапа КМ. На полном содержании принимающей стороны. )))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Black_Halo

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение vellena Смысл всех высказываний был в том, что у него есть собственный взгляд на эту ситуацию. Который заключается в том, что правила должны быть едины для всех. Оле-Эйнар имеет свой взгляд и Чудов считает нормальным, то что взгляды могут не совпадать. ... И линия партии вовсе не при чем. ИМХО.

Елена Сергеевна, здравствуйте. Скажите, не читали еще западных комментов после пресс-конференции Чудова? Интересно...

А можно ссылочку? Почитать для общего развития)

В свежем номере СЭ текст хозяйки блога.