сегодня, в заведении японакухни, в процессе ожидания продукта на вынос, полистал на диванчике журнал Караван, там было интервью с подругой Галыгина, которая лет шесть назад ушла к нему от некоего Сергея, чемпиона мира по пятиборью...он после завершения карьеры стал мрачным и скучным парнем, а она хотела чтобы её носили на руках (и не слишком часто роняли), и чтобы шептали на ухо восхитительные глупости (а не смотрели взглядом джека николсона из фильма сияние)...может она не совсем так выразилась, может даже и совсем не так, интерпретирую как понял (особо не вникал)...от Галыгина она уже тоже ушла, допускаю, что к какому-нибудь десятиборцу, не знаю, дочитать не успел - заказ был готов, и я удалился, как нормальный положительный герой в ночь, с горькой усмешкой на устах... вот такой трогательный рассказ, а главное абсолютно по теме...наливайте мне уже дважды редактировал...нелёгок труд литератора

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Ну кое-кто ещё перепродажей игрочков занимается весьма неплохо :) Например, Валенсия. Но вы же не будете отрицать, что в целом кое-кто по Европе умеет зарабатывать на футболе? Те же немцы-перцы.

по-моему, приведен один из неудачнейших примеров. Последние два года клуб только и делал, что отмахивался весело от банкротства. И в конце концов пошёл на распродажу с ножом у горла. Люди идут в авиакомпанию или банк, например, и предлагают отсчитать в клубную кассу бабла, а за это на трусах носить логотип. Те бегут к рейтинговым агентствам и башляют просят благоприятное движение рейтинга относительно избранных размеров и путей спонсорства. Дальше составляют бизнес-план по рекламе, доказывая писец какую необходимость выделения пятилесяти лямов условной Баварии своему позёвывающему руководству. И то, впечатлившись грандиозностью замысла, подмахивает филькину грамоту. Внимание вопрос: чем это отличается от раскрутки РЖД или Башнефти...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Лёшин_папа Всем - добрый вечер! Пятиборье с1996г (не ошибаюсь?)и так претерпело большие изменения - все виды впихнули в один(!!!) день. Бежать 4км (сейчас-3км) и плыть 300м (сейчас-200) тяжко, наверно. Да, и ещё фехтовать и т.д. Это делалось для телегеничности вида. Но она(телегеничность) не появилась и с вводом комбайна, ИМХО. А шахматы очень телегеничны?

значит, не то делали для увеличения телегеничности вида, впрочем конечно же он изначально не особо телепривлекательностью не отличается шахматы тоже не для телевидения ps а ее на популярность спорта влияет его доступность и тут многим видам спорта очень тяжело соперничать с уличными видами типа баскета и футбика

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 наливайте мне

[показать]

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot ps а ее на популярность спорта влияет его доступность и тут многим видам спорта очень тяжело соперничать с уличными видами типа баскета и футбика

+1

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение Olg14

Исходное сообщение рыбоящер14 наливайте мне

[показать]

езё за отпуск проставляйся

рыбоящер14, не торопись, всему своё время

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Внимание вопрос: чем это отличается от раскрутки РЖД или Башнефти...

Ну, тот кто даёт деньги рассчитывает что-то получить всё-таки. Рекламу. Это касается и Пепси-колы, и МастерКарда, и Карлсберга, и Сименса и всех прочих, которые борются на конкурентных рынках, и которым это необходимо. Хоть, по вашему и "позёвывая" ))) А к чему даже теоретически реклама РЖД, компании-монополисту, или тому же Газпрому с прочими -нефтями? Ведь ездим всё равно на поездах РЖД и газ проводит Газпром :) Ну и там вроде как клубы и сами в финансовом смысле что-то могут подорганизовать.По слухам - сам не очень в теме, в общем-то. Хайдроу всё же))) А у нас вроде как, не особо и стараются, да и билеты дешёвые, и посещаемость так себе. 30 тысяч в среднем на матче немецких и близко нет. Хотя в последнее время стало модно упоминать о Зените в контексте негазпромовских заработков - действительно ли?

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин за водку и сигареты еще больше желающих заплатить ...

именно так! люди готовы платить за то, что доставляет им Удовольствие. А за то, что слабее радует, или вообще никак не торкает, не воспринимается - не готовы платить. Законы спроса и предложения. Да, можно "рихтовать" условия, влияющие на спрос - но... но и но! Но, говорю я - я не вижу "рыночных" способов формирования условий, которые сделают фигурное катание или пятиборье популярней футбола :)

jakkot, мы не на "ты". в России случайно услышал слово "никчемушный" не сразу понял смысл но сейчас, на вашем примере, "догнал"

rugger, Правильно будет "НИКЧЁМНЫЙ". НИКЧЁМНЫЙ, -ая, -ое; -мен, -мна, -мно. Разг. Ненужный, бесполезный. А ещё в России можно случайно услышать пословицу "В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать." )))))))))))))))))))))))))))))) Могу на англицки перевести, чтоб понятнее было))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Ну, тот кто даёт деньги рассчитывает что-то получить всё-таки. Рекламу. Это касается и Пепси-колы, и МастерКарда, и Карлсберга, и Сименса и всех прочих, которые борются на конкурентных рынках, и которым это необходимо. Хоть, по вашему и "позёвывая" ))) А к чему даже теоретически реклама РЖД, компании-монополисту, или тому же Газпрому с прочими -нефтями? Ведь ездим всё равно на поездах РЖД и газ проводит Газпром...

а Рургазу нафига реклама на футболе? или Фольксвагену... или Люфтганзе... Смею уверить, выбирая каким рейсом лететь, московские клиенты и туроператоры в последнюю очередь вспоминают, кого рекламирует Милан или МанчЮнайтед :) Необходимость рекламных кампаний и т.д. в спорт как действенного, эффективного способа борьбы на рынке - один из мифов Постиндустриального общества. Доказано нынешним мировым кризисом :)

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 ...наливайте мне

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin А так ли у них всё шоколадно на самом деле?

Прибыль генерит половина клубов. Другая половина тем не менее, также способна отбивать от 70 до 90 % своих затрат, что позволяет корпорации НХЛ получать прибыль. Локауты пережили, с пережитками борются :) В цифровом формате выкладки, если интересно, можете глянуть. http://www.hotice.ru/forum/13/449/

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Ну, тот кто даёт деньги рассчитывает что-то получить всё-таки.

и получают. Симменс давал в России деньги, и получал заказы. Индийцы давали деньги и девок менеджерам Фольксвагена и получили автозавод. Мир, в общем-то, живёт по универсальным законам бытия :) Иногда видоизменённым слегка.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Необходимость рекламных кампаний и т.д. в спорт как действенного, эффективного способа борьбы на рынке - один из мифов Постиндустриального общества. Доказано нынешним мировым кризисом :)

Помните: в каждом мифе есть зернышко истины, которое снова может стать нашим хлебом насущным. (Станислав Ежи Лец) :)))

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Сандро Ну, тот кто даёт деньги рассчитывает что-то получить всё-таки.

и получают. Симменс давал в России деньги, и получал заказы. Индийцы давали деньги и девок менеджерам Фольксвагена и получили автозавод. Мир, в общем-то, живёт по универсальным законам бытия :) Иногда видоизменённым слегка.

А Газпром что получает?) Норт Стрим?)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение boblin А так ли у них всё шоколадно на самом деле?

Прибыль генерит половина клубов. Другая половина тем не менее, также способна отбивать от 70 до 90 % своих затрат, что позволяет корпорации НХЛ получать прибыль. В цифровом формате выкладки, если интересно, можете глянуть. http://www.hotice.ru/forum/13/449/

Владелец клуба НХЛ, терпящий ежегодные убытки, рад очень что вся лига в среднем в прибыли? Ну владелец Атланты, Финикса, Флориды?

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир а Рургазу нафига реклама на футболе? или Фольксвагену... или Люфтганзе... Смею уверить, выбирая каким рейсом лететь, московские клиенты и туроператоры в последнюю очередь вспоминают, :)

а вдруг карлсбергу помогает) но вообще это скорее всего это такие же соцпроект как и у нас, безусловно получить сопоставимую с затратами финансовую отдачу от такой рекламы тяжеловато..не удивлюсь, если это и с налогами связано каким то образом

НХЛ. Владельцы «Флориды» получили ссуду на обслуживание долга за домашнюю арену - Хоккей - Sports.ru http://www.sports.ru/hockey/71153777.html НХЛ. Арена «Нью-Джерси» может быть продана - Хоккей - Sports.ru http://www.sports.ru/hockey/72430347.html

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро А Газпром что получает?) Норт Стрим?)

газпром у нас в стране может получить все что захочет))

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Владелец клуба НХЛ, терпящий ежегодные убытки, рад очень что вся лига в среднем в прибыли? Ну владелец Атланты, Финикса, Флориды?

Большинство владельцев тех клубов НХЛ, что не приносят прибыли, рассматривают хоккейный бизнес как перспективный инвестпроект, возможно с дальним прицелом. Результаты его во многом зависят от спортивных успехов. Так, Чикаго, Питтсбург и Вашингтон перед локаутом были весьма убыточны, а теперь подсчитывают прибыли. Что касается Финикса, то Ватман мог бы продать его хоть завтра Балсилли, тот бы его перевёз в Галифакс и было бы на один сверхприбыльный клуб СЕГОДНЯ больше. Но Ватман хочет развить хоккей на юге США, так как рынок там больше, чтобы получать бОльшую прибыль ЗАВТРА. Финансовое положение лиги позволяет так себя вести и не жить одним днём, подсчитывая цену на нефть.

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot

Исходное сообщение Сандро А Газпром что получает?) Норт Стрим?)

газпром у нас в стране может получить все что захочет))

Но Норт Стрим то как бы не только "у нас в стране", потому и вопрос :)

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Алекс_Бир, Алекс, вы всё знаете (никакой иронии!). А вот как дела с убытками-долгами (if any) и общим самочувствием у НХЛовских клубов? А то они и примкнувшие к ним еврохоккейные боссы постоянно нас, КХЛ, попрекают коррупционностью и экономической несостоятельностью. Вы, говорят, как живёте? Зарплата одного хоккеиста часто превосходит всю билетную прибыль ледового дворца за целый сезон. А их в команде 30-35 душ, если считать с начальством, и все, как правило, с хорошей зарплатой. Вы, говорят, газонефтяные и металлургические деньги отмываете, вот что. И нечего вам лезть в калашный ряд Европу, покушаясь на шведские, чешские и прочие клубы. А мы, говорят, за 100 лет выстроили надежную экономику. У нас всё целесообразно и сбалансированно - большие, всегда полные дворцы, грамотный PR, дорогие телетрансляции, могучий околохоккейный бизнес - ну, там, майками торгуем или собачьим кормом с логотипом какого-нибудь "Питтсбург пингвинса" и т.д. А так ли у них всё шоколадно на самом деле?

а в глаз? добрый вечер! :):):) а с какого бодуна я мог бы базикать про НХЛ, если речь зашла о топ-клубах футбольных и общеевропейской тенденции диспропорционального удорожания футбольной рабочей силы? Которой я ниуя не рад и не приветствую, "если шо"... Они, можно сказать, долпоёпы, если употребляют слово "отмыв" там, где его быть не должно по смыслу в принципе. Какое, в ж..., отмывание у для хозяина омского Авангарда или магнитогорского ММК. Это всё равно что сказать, что проекты Винер - отмывание денег Усмановым :) Если базар о сравнении КХЛ и НХЛ - так в чём со мной конфликт? Система та ориентируется на совершенно другой расклад по потребителю. Кстати (только вот пришло в голову), ориентируясь, вольно или невольно, в развитии и конкурентной борьбе с Европой, не только с КХЛ - и на глубокую дефицитность американской экономики, вообще-то. На печатание денег "добрыми дядями" и соответственно растущий из года в год платежеспособный уровень. Лезть в дебри повышения платежеспособности российского потребителя - после замены оного с "российского" на "американский" тип, "рядовых болельщиков" - это полезть уже в политику. Что, как декларирует хозяйка блога, ей претит и неинтересно ни грамма. Полные дворцы и стабильный бизнес - это всё же не очень про Европу, вроде, в хоккейном смысле :) Если серьёзней - то я встрял в тему пачиму икра чёрная дороже баклажанной, хоть и невкусная. Если поговорим о доходах пятиборцев и фигуристов в сравнении с нифига на олимпиадах и чемпионатах мира не выигрывающих профи хоккеистах США - по-моему, там та же жопа для представителей неинтересных потребителю видов спорта. И уж вряд ли парень из второй пары ихних танцев на льду в состоянии перед олимпиадой прикупить новенький Ягуар, как их бедный несчастный российский коллега :)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing НХЛ. Владельцы «Флориды» получили ссуду на обслуживание долга за домашнюю арену - Хоккей - Sports.ru http://www.sports.ru/hockey/71153777.html НХЛ. Арена «Нью-Джерси» может быть продана - Хоккей - Sports.ru http://www.sports.ru/hockey/72430347.html

По твоему любой человек, приходя в такой бизнес, должен автоматом прибыль получать, если это США?)))

Сандро, Спасибо! Можно этот замечательный материал использовать во внутриКХЛьном литературном творчестве? И как обозвать источник - "Сандро из блога"? :)))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Но Норт Стрим то как бы не только "у нас в стране", потому и вопрос :)

Поэтому Газпром и спонсирует еще Шальке и Милан...

"Какое, в ж..., отмывание у для хозяина омского Авангарда или магнитогорского ММК." я бы назвал это нерациональным расходованием бюджетных средств, из коего отдельные конкретные люди извлекают для себя вполне ощутимую в денежном выражении пользу)

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Сандро, Спасибо! Можно этот замечательный материал использовать во внутриКХЛьном литературном творчестве? И как обозвать источник - "Сандро из блога"? :)))

Используйте конечно, хотя внутри КХЛ он, возможно, даже немножко известен, так как он размещён на самом что ни на есть официальном сайте официального же печатного органа КХЛ, в чьём развитии я немножко участвую :))) И можно просто "Сандро", так как там я публикуюсь под тем же псевдонимом)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Red_right_wing НХЛ. Владельцы «Флориды» получили ссуду на обслуживание долга за домашнюю арену - Хоккей - Sports.ru http://www.sports.ru/hockey/71153777.html НХЛ. Арена «Нью-Джерси» может быть продана - Хоккей - Sports.ru http://www.sports.ru/hockey/72430347.html

По твоему любой человек, приходя в такой бизнес, должен автоматом прибыль получать, если это США?)))

По-моему, это примеры, как говорит твой учитель, бюджетной помощи проф.клубам за счет других. Разве нет? Только в сторону не убегай :)