Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alex1979nav2002 че ни пуха-то? два чинуши будут на дитятков смотреть и умиляться тому, как грамотно у нас работает система детского спорта)))...

Что вы предлагаете?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena [QUOTE]Исходное сообщение Алекс_Бир ... от Абаджиева. Вот цитата из Абаджиева, если нужно (это 1999 год)...

по Абаджиеву - во-первых, конкретики определённой более-менее в его интервью нет. Я не увидел. Мож, потому что дурак. Спорить не буду. Просто конкретики - что делалось, как, когда (хотя бы приблизительно) - нет. Общие слова. Во-вторых... не хотелось комментировать его интервью. Честно. Бог ему судья. Если человек врёт в глаза "по факту", там где легко проверяется, влёгкую передёргивает в свою пользу - желание внимательно слушать его пояснения, разбираться в них всерьёз, сводится к ничтожно малой величине. В 1988 после дисквы болгарина золото получил гдр-овец. А не Милитосян. Чуть-чуть другой расклад :) Шулерский, на мой взгляд, вполне :) Разрыв второго дисквалифицированного болга с советским, ставшим чемпионом - отнюдь не гигантский, 5 кг (по одному весу, 2,5кг в каждом из упражнений). Эскапада относительно "слабой подготовки" советских перед 88м годом - просто некорректно, если мягко выражаться. Достаточно поглядеть протоколы ои-88 и ои-92. Да и ои-96. http://ru.wikipedia.org/wiki/Тяжёлая_атлетика_на_летних_Олимпийских_играх_1988 http://ru.wikipedia.org/wiki/Тяжёлая_атлетика_на_летних_Олимпийских_играх_1992 http://ru.wikipedia.org/wiki/Тяжёлая_атлетика_на_летних_Олимпийских_играх_1996 Со своими результатами Мирзоян чемпион 92го, Милитосян чемпион 92го (Йовов на 10 кг отстал), Арсамаков чем 92го, Храпатый чемп 92го (оба русских тогда кста чемпионы, а болгарин 30 кг проиграл) и 96го, Кузнецов чемп 92го и 96го, Захаревич чемп 92го и 96го, Курлович чемп 92го и 96го. Просто кое-кто понял, что в 88м будет по-взрослому с допинг-контролем, а кое-кто оставался в наглой уверенности, что самый хитрый. Пока не нашёлся болт с левой резьбой. И чудо-методика тренировок превратилась для болгар и их "клиентов" в "одну из" на много-много лет. p.s. в интервью Абаджиева есть несколько занятных моментов. Один из них - доводы в пользу версии "подставы" в Сеуле-88. Один из дурацких доводов - рассказ о том, что фуросемид не могли обнаружить в реале, потому что по исследованиям болгар он через 72 часа не определяется. Оставляя в стороне дискус научный о методах определения и т.п. - я б поинтересовался "по-тюремному": а отчего, мил человек, не определить было фуросемид именно оттого, что он через 72 часа не ловится, а не оттого что его не употребляли вовсе? Если не пили вообще - то какой смысл апеллировать к срокам выведения и вероятности обнаружения. Многовато по интервью рассыпано подобных моментов, вызывающих вопросы.

У Ефимовой много волос на голове. Если их сбрить, разве скорость не увеличится, в силу уменьшения трения? :) Там же счёт на сотые идет..

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL У Ефимовой много волос на голове. Если их сбрить, разве скорость не увеличится, в силу уменьшения трения? :) Там же счёт на сотые идет..

А может, там не волосы, а нано-ласты :)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing А может, там не волосы, а нано-ласты :)

Ну, это тогда в корне меняет дело:))

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL У Ефимовой много волос на голове. Если их сбрить, разве скорость не увеличится, в силу уменьшения трения? :) Там же счёт на сотые идет..

Уж брить так брить...)))

Светлана, как можно сравнивать футбол и водные виды спорта? Интересней смотреть на Формулу 1 чем на гонки на тракторах в деревне.....................

Извините, ЕЛЕНА, я тут первый раз!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Ростов_2100 Интересней смотреть на Формулу 1 чем на гонки на тракторах в деревне.....................

Не факт. Да и надо б добавлять - МНЕ ИНТЕРЕСНЕЕ СМОТРЕТЬ (далее по тексту). Лично мне Формула-1 совсем неинтересна. Да и футбол футболу рознь. Первенство британского колхоза мне вообще по боку

Исходное сообщение vellena Это я к тому, что всегда должен быть выбор.

Елена Сергеевна, а кто и кому должен? Тут в коментах было это уже: есть деньги и желание - есть и выбор. Нет - извините-с, лопайте из корыта. А в той же Белоруссии и выбор сужен.

Исходное сообщение vellena Возможно, плавание не рейтинговый вид. Возможно, его просто не любит Добродеев или кто там всем рулит. Но мне кажется, что если государство настолько демонстративно делает ставку на спорт, как на национальную идею (очевидно ж), то не показывать по телевизору спорт, в котором Россия побеждает, по меньшей мере нелогично.  

Государство наше не столько "ставку делает", сколько, как обычно, делает вид, что что-то делает... С самого верху изрекли лозунги (представленные тем же Мутко) и спустили Мутко же исполнять. Подчиненные, как могут и умеют, за это взялись. Не в Добродееве с Эрнстом дело, их туда поставили (одобрили, терпят, не суть важно) сверху на их полочку "вертикали" - которую так тщательно выстраивали. Вот выстроили. Теперь, может, и сами недовольны тем, что выстроилось - а как изменить? А Вы такие красивые фразы роняете: "Я вне политики". Ха-ха, хотите Вы или нет, в каждом материале она все равно есть и будет. "Тренер российской сборной американка..." - уже политика. И т.д., и т.п. Более интересный и гораздо более трудный вопрос, что с этим делать и как (и можно ли) изменить к лучшему. Тут мне посоветовать Вам нечего, видимо, вы правильно всё делаете - пинать надо Добродеевых с Мутко, чтобы совсем не оборзевали. Но в рамках, чтобы газета не пропала. Хотя если газета превратится в тот советский спорт, то зачем тогда она? так что границы этих рамок... и т.д., и т.п. Сорри за многа букаф, не умею я как мой 102-й земляк, лапидарно.

Олег, про формулу я образно говорил, чемпионат Европы посмотрело около миллиарда людей, футбол №1 вид спорта и всегда будет самым популярным, вне зависимости от личных вкусов отдельных индивидов)))))))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Ростов_2100 Извините, ЕЛЕНА, я тут первый раз!

А за что извиняться-то? Добро пожаловать )))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение волк_степей А Вы такие красивые фразы роняете: "Я вне политики". Ха-ха, хотите Вы или нет, в каждом материале она все равно есть и будет. "Тренер российской сборной американка..." - уже политика. И т.д., и т.п.

Знаете, меня вот сильно раздражает, когда мне приписывают то, что совершенно другие люди, которых я вообще знать не знаю (вы, например) "видят" в моих комментариях. Хотя вроде бы достаточно прямо всегда выражаюсь. Я не роняю, а информирую, что политика (речь о нашем государстве была, если не забыли) не интересует меня в принципе. Ни то, что там ,наверху" происходит, ни персоналии. Слава богу, я могу себе позволить этим не интересоваться.

Елена, прошу прощения за оффтоп, но хочу поблагодарить вас за сегодняшнюю статью. Очень важные вещи говорите.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Ростов_2100 Олег, про формулу я образно говорил, чемпионат Европы посмотрело около миллиарда людей, футбол №1 вид спорта и всегда будет самым популярным, вне зависимости от личных вкусов отдельных индивидов)))))))))

Дык то чемпионат Европы, а не британский междусобойчик. Я знаю людей, которые увлечены футболом, играют сами (на любительском уровне), но английскую премьер-лигу не смотрят, а с удовольствием посмотрели бы плаванье. Напоследок вопрос. А вы получили удовольствие от игры Челси с какой-то сборной какого-то колхоза (не помню фамилию)?

"В Вене долгое время существовал бассейн, где было две банных зоны. Маленькая - для стеснительных, тех, кто не в состоянии в публичном месте с себя купальник или плавки снять..."/// А те, кто не в состоянии снимать с себя в публичных местах купальник или плавки, называются стеснительными? И сколько, интересно, людей, отринувших стеснительность, среди посетителей блога?

Ответ на комментарий Олег_Федотов # Чемпионат Англии №1 в мире по скорости, темпу, поэтому самый интересный, ваш друг играет в футбол и не смотрит Англию?, это все равно что быть поэтом но не читать Пушкина.........А футбол, как и другие игровые виды спорта, нужно смотреть не глазами а мозгом, но для этого нужно в нем разбираться, а у нас в футболе как и в политике разбираются ВСЕ.

Вот. Это то о чём я уже давно твержу. Помниться в одном из предыдущих постов меня приструнили, когда я возмущалась по поводу неадекватности внимания к разным видам спорта в России. Мол, футбол интересней, и победы на ЧЕ вовсе не показательны. Это было про лёгкую атлетику. Насколько я понимаю, то результаты ЧЕ " по воде" ещё менее показательны. Ведь в мире по водным видам(кроме синхрона) Европа, а тем более Россия не особо котируется.Вы ведь сами об этом писали. Извините, конечно.Особенно Елена Сергеевна. Но ведь и СЭ упорно отдаёт предпочтение футболу даже зимой. Поэтому винить другие СМИ в своих предпочтениях не вижу логики. Ведь то что 3 место на ЧЕ по футболу это историческое достижение, а уникальная победа эстафеты на ЧЕ по лёгкой атлетике это ещё ничего не значит, подождём радоваться, посмотрим, утверждают болельщики, а не какой-то дядя вверху. Ещё раз извиняюсь, не кого не хочу обидеть, но опять же повторюсь. Прежде чем упрекать кого-то в неправильных предпочтениях, по моему, следует самим на себя посмотреть. Может я чего не понимаю(наверняка), обьясните. Если великолепные победы на ЧЕ по лёгкой атлетике не достойны восторга, то почему вдруг победы на ЧЕ по водным видам этого должны быть достойны? P.S.А как насчёт первых в истории юношеских ОИ? Тоже не показательны? Там нет интереса последить и сделать выводы о будущем российского спорта?

"Государство наше не столько "ставку делает", сколько, как обычно, делает вид, что что-то делает... С самого верху изрекли лозунги (представленные тем же Мутко) и спустили Мутко же исполнять. Подчиненные, как могут и умеют, за это взялись. Не в Добродееве с Эрнстом дело, их туда поставили (одобрили, терпят, не суть важно) сверху на их полочку "вертикали" - которую так тщательно выстраивали. Вот выстроили. Теперь, может, и сами недовольны тем, что выстроилось - а как изменить?" Отвечу просто перепечатав раньше написанное. то что 3 место на ЧЕ по футболу это историческое достижение, а уникальная победа эстафеты на ЧЕ по лёгкой атлетике это ещё ничего не значит, подождём радоваться, посмотрим, утверждают болельщики, а не какой-то дядя вверху. Ещё раз извиняюсь, не кого не хочу обидеть, но опять же повторюсь. Прежде чем упрекать кого-то в неправильных предпочтениях, по моему, следует самим на себя посмотреть.