Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Но заметьте об этом никто не пишет, все орехи на Овечкина.

потому что эпизод с Овечкиным ключевой не только мачча, но и едва ли не всего чемпионата! когда нашим нужно было отыгрываться, он не только сорвал потенциально опасную атаку нашей сборной, но и травмировал собственного партнера, и что самое ужасное, привез гол в наши ворота. он, а не Гончар. важно понимать, не чем все закончилось, а где все началось. конечно, полтора гола за 60 минут это не тот потенциал, который был у этой сборной, и тот же Овечкин лучче бы занимался своими прямыми обязанностями, как он это делал в мачче с канаццами. а то, что он не смог совладать со своими эмоциями в очередной раз, так никто кроме него в этом не виноват.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Я помню на экзамене по психологии в институте физкультуры по этому поводу целую теорию двинул "Лишнее движение в спорте". Только я пример из баскетбольного матча с броском на последней секунде привёл... Парадокс - человек порой губит себя, чтобы жить! Вот и рука баскетболиста делает то самое лишнее движение, чтобы жить и мяч скачет по дужке кольца и вываливается наружу...И хоккеист перекладывает шайбу под удобную руку наверняка...

десь так. Я примерно про то. Влияние стресса на принятие решения. p.s. из личного - никогда не забивал пенальти, если пытался пробить "на исполнение". Как проклятие, до сих пор :):):). А если "без головы" - на ура получалось, и в игре и при пенальти тех же, не мудря. Когда голова как бы отключена, "в касание", "на инстинкте"... Как говорится, "первое движение - искреннее"

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel ЧМ-08 и ЧМ-09 смотрели? То что Морозова на ЧМ-10 не было в курсе? То что Дацюк и Гончар приехали почти к ПО? Федоров уже не тянул на капитана, а кого еще было назначить? Овечкина может быть?

Да, Фёдорова. Насчёт "не тянул" - почему? Федоров и два ассиста Ови и Кови. Тогда бы точно никакого бойкота даже на горизонте бы не было. Единственное, может Быков с прицелом на будущее сделал ставку на Кови. А вообще, я уже озвучивал свою позицию: я не вижу реальных плюсов в смене ТШ на ближайшие два года (три). В основном, твердят про "тупик". Но почему за два года не может быть найден выход - непонятно...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel http://news.sport-express.ru/2010-05-25/364043/ а вот и ноги этого самого паталогоанатома нарисовались... тьфу, мать их! противно наблюдать...

Угу. Новая игра стартовала... Не хоккейная...

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL В основном, твердят про "тупик". Но почему за два года не может быть найден выход - непонятно...

Как бы это повежливей... Чтоб были изменения, требуется как минимум желание меняться. Одно из необходимых требований для этого - понять, где и что идёт не так. До сих пор ответ на это от БиЗ был только "всё так, просто звёзды на небе не сошлись". Вру, второй вариант - "внутренние вредители затесались в наши ряды, если бы не они..." Не хочет (а может и уже неспособен) Быков ничего менять, вот в чём проблема то...

Beat_Hefti, нападающие в принципе ошибаются, потому что рискуют, иначе шайбу не забить в ворота. Овечкин безусловно накосячил, но Гончар вполне мог и должен был предотвратить появление Ролинека на крейсерской скорости у ворот Варламова. Он же защитник, ему по штату положено сзади подчищать...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel http://news.sport-express.ru/2010-05-25/364043/ а вот и ноги этого самого паталогоанатома нарисовались... тьфу, мать их! противно наблюдать...

Да нет в двух вещах они точно правы - во перых действительно нечего было делать на эмоциях громких заявлений, а во вторых ограничений со временим так или иначе не будет, потому что единый рынок труда и до нас со временем доберётся, а значит просто не будет возможности этим манипулировать...) И вообще как все страны ЕС живут? У них такой возможности нет как у нас...)))Хотя...разве что на количество русских и североамериканцев в команде...)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector

Исходное сообщение DipL В основном, твердят про "тупик". Но почему за два года не может быть найден выход - непонятно...

Как бы это повежливей... Чтоб были изменения, требуется как минимум желание меняться. Одно из необходимых требований для этого - понять, где и что идёт не так. До сих пор ответ на это от БиЗ был только "всё так, просто звёзды на небе не сошлись". Вру, второй вариант - "внутренние вредители затесались в наши ряды, если бы не они..." Не хочет (а может и уже неспособен) Быков ничего менять, вот в чём проблема то...

И эта проблема (если она вообще есть), конечно не решаема? Ну, т.е. если Быков и ещё НЕСКОЛЬКО тренеров (ТШ) видят, что игровая тактика ведёт к проигрышу, то они будут использовать эту тактику и в дальнейшем, да? PS Всё-таки, хоть один гарантированный плюс от смены ТШ на ближайшие два года назовёте?

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Как говорится, "первое движение - искреннее"

Ну, за искренний хоккей тогда!:drinks: ))))))))

Ответ на комментарий irinas1610 #

Исходное сообщение irinas1610 На официальном протокольном мероприятии у главы государства надлежит присутствовать в соответствующем статусу встречи виде.

А зачем? Тем более Овечкин не в трусах приехал. Я не понимаю всего этого официоза. Может быть вы сумеете мне объяснить?

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty а заниматься пережевыванием уже неоднократно жеванного - занятие тридцать пятое, неблагодарное и безнадежное...

пережёвывать нечем, вставную челюсть дядюшки юлиуса стащил так не любимый вами карлсон

Gamecollector, тоже ждете "покаяния Быкова" ?

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL PS Всё-таки, хоть один гарантированный плюс от смены ТШ на ближайшие два года назовёте?

Не телепат, не могу сказать, о чём Быков думает. Что заметно сразу - у сборной одна единственная игровая модель. Называется - ДАВИ!!!! К этой модели не то что приспособились - её уже разобрали по составным частям. Самый показательный матч был ведь не финал, а полуфинал. У Германии было лишь одно - самоотдача. И этого хватило, чтоб вся модель Быкова рассыпалась. Плюсы от смены ТШ - намного гибче станет игра сборной. Будет поставлена командная игра, а не как сейчас - 5 индивидуалистов. Будет поставлена игра защитников. Хоть что-то сделают с игрой в большинстве. Минусы - новый ТШ может не справиться с этими задачами. Также возможен идиотизм среди игроков - отказы, истерики и тд.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Ramel http://news.sport-express.ru/2010-05-25/364043/ а вот и ноги этого самого паталогоанатома нарисовались... тьфу, мать их! противно наблюдать...

Да нет в двух вещах они точно правы - во перых действительно нечего было делать на эмоциях громких заявлений, а во вторых ограничений со временим так или иначе не будет, потому что единый рынок труда и до нас со временем доберётся, а значит просто не будет возможности этим манипулировать...) И вообще как все страны ЕС живут? У них такой возможности нет как у нас...)))Хотя...разве что на количество русских и североамериканцев в команде...)))

Лимит легионеров как тема была выбрана лишь как повод для начала наката на Быкова. Быков vs Медведев (КХЛ)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Лимит легионеров как тема была выбрана лишь как повод для начала наката на Быкова. Быков vs Медведев (КХЛ)

Молчать надо было как рыба об лёд и всё! А так это было то-самое лишнее движение...

прикольно - поглядел момент Дацюка в концовке первого - гы, судьи вне игры не зафиксировали при входе в зону :):):) А вообще - убойное порно.... Шайба за воротами россиян, большинство, 30 сек до конца... И понеслась... 5 сек защитник тащит шайбу через зоны от своих ворот, 15 секунд борьбы за воротами, попытки выброса, возврата защитником в угол площадки... Шайба в углу у борта у Дацюка, 10 секунд... и 6 секунд Дацюк контролирует шайбу, смещаясь в угол к линии. Наконец расставились, отдает ближнему защитнику под бросок - 4 секунды до конца - пас дальнему защитнику, обратный пас под бросок - 2 секунды до конца - бросок- шайба в защитника, 1 секунда до конца, Дацюк первый у шайбы и первым касанием подрабатывает удобной крюка вперёд, на свободную полянку - время вышло, когда он вел шайбу. Я ошибся, с обратной стороны крюка уже поздно было бросать, шайба далековато вперед ушла... Чехи встали, вратарь лежит. Шанс был или в касание сходу через борющихся на пятаке, когда воротник метался обратно в рамку, или вторым если б не ушла так далеко после обработки... [604x378] [604x378] [604x378] [604x378] [604x378]

Алекс_Бир, все-таки я прав? :))) P.S. насчет вне игры - игрок коньком синюю цепляет - значит вне игры нету

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector

Исходное сообщение DipL PS Всё-таки, хоть один гарантированный плюс от смены ТШ на ближайшие два года назовёте?

Не телепат, не могу сказать, о чём Быков думает. Что заметно сразу - у сборной одна единственная игровая модель. Называется - ДАВИ!!!! К этой модели не то что приспособились - её уже разобрали по составным частям. Самый показательный матч был ведь не финал, а полуфинал. У Германии было лишь одно - самоотдача. И этого хватило, чтоб вся модель Быкова рассыпалась. Плюсы от смены ТШ - намного гибче станет игра сборной. Будет поставлена командная игра, а не как сейчас - 5 индивидуалистов. Будет поставлена игра защитников. Хоть что-то сделают с игрой в большинстве. Минусы - новый ТШ может не справиться с этими задачами. Также возможен идиотизм среди игроков - отказы, истерики и тд.

Эмм.. Я спрашивал про гарантированные плюсы. По вашим замечаниям: 1. С чего вдруг смена ТШ должна привести к увеличению гибкости сборной??? :)) 2. Командная игра была. Были ошибки в командном взаимодействии. 3. На этом ЧМ у нас нормальная реализация большинства. То, что вы написали - это ваши пожелания. Как и мои. Как и многих. Но смена ТШ, сама по себе, не гарантия наших хотелок.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Алекс_Бир, все-таки я прав? :)))

нет. Смысл того, что хотел я сказать по моменту - решение (решения, даже) принято ошибочное: слишком долго вышло, и технически вдобавок не получилось - "длинно" шайбу провёл (жестковато, может, получилась обработка) на свободную поляну. Шанс был в броске сходу "из-под клюшки" заща или "накоротке" подработке с броском кистевым. Но не с "длинной" проводкой в пару метров. Ну и розыгрыш до этого "на флажке" - это просто инфаркт для тренера, наверное... Убиватели штрафного времени...:(:(:( "Дацюк хотел сыграть наверняка. Но Верняк не сразу понял его замысел..." Девиз последней атаки - "долго, ребята, долго!"

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Девиз последней атаки - "долго, ребята, долго!"

Немцы всю жизнь прикалываюся над швейцарцами, что они всё делают очень медленно, а те в ответ заявляют - "Мы не медленные - мы просто долго наслаждаемся процессом!"))))))))

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Diman68 Я помню на экзамене по психологии в институте физкультуры по этому поводу целую теорию двинул "Лишнее движение в спорте". Только я пример из баскетбольного матча с броском на последней секунде привёл... Парадокс - человек порой губит себя, чтобы жить! Вот и рука баскетболиста делает то самое лишнее движение, чтобы жить и мяч скачет по дужке кольца и вываливается наружу...И хоккеист перекладывает шайбу под удобную руку наверняка...

десь так. Я примерно про то. Влияние стресса на принятие решения. p.s. из личного - никогда не забивал пенальти, если пытался пробить "на исполнение". Как проклятие, до сих пор :):):). А если "без головы" - на ура получалось, и в игре и при пенальти тех же, не мудря. Когда голова как бы отключена, "в касание", "на инстинкте"... Как говорится, "первое движение - искреннее"

Да, хорошие рассуждения. Для того и нужно на тренировке работать как будто ты в матче, а в игре исполнять спокойно, как на тренировке :) А еще есть умение не закрепощать мышцы при сильном желании сделать :) Но в случае с голом Паши всё, имхо, проще. У него табло времени нет на визоре. Он исполнил как надо, чуть не успел. Он тянулся за шайбой, хорошо бросить обратной было трудно. Там и воротчик был. Знал бы Паша ТОЧНОЕ время, может все равно попытался. Но нет на визоре секундомера. Вот будь пара секунд, бросил Паша сразу, да не попал, мы бы рассуждали- у него же еще целая секунда была! Че ж не обработал! Но это мы, перед телевизором видели эти секунды. А у Паши на визоре их не было :) Не надо его винить.

Ответ на комментарий Ramel # Ramel, вы можете сэкономить время, просто написав, что отказываете мне в праве вообще иметь какое бы то ни было мнение на этот счет. Ведь смысл вашего поста именно в этом? )

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing А еще есть умение не закрепощать мышцы при сильном желании сделать :) Но в случае с голом Паши всё, имхо, проще. У него табло времени нет на визоре. Он исполнил как надо, чуть не успел. Вот будь пара секунд, бросил Паша сразу, да не попал, мы бы рассуждали- у него же еще целая секунда была! Не надо его винить.

в моём случае - закрепощались при пенале не мышцы, а голова :) "ручник затягивался", как говорится :):):) "как надо" - это когда успеть. И гол. Не знаю. я за добивание " в касание", даже тычком - не пихал бы. Все на площадке чувствовали вроде, что время утекает. Я и не виню. Просто сказал, почему этот эпизод не понравился, как пример проявления супермастерства. С забитой шайбой в концовке - базара нет, отлично занял позицию, отлично с ходу исполнил "в лузу". А по обсуждавшемуся моменту - концовка его чисто игровая, бывает и так, как сталось. Если предьявлять претензии - так, на мой взгляд, за те секунды, что прошли вдоль борта в углу. Долговато. Ну и перепас защитников с выводом Гончара на бросок и таки попаданием в чеха - на мой взгляд, было "лишним движением". Всё ж 23 секунды в зоне готовить один единственный бросок - таки роскошь, думаю, по ситуации той.

Быков устал.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena ...просто написав, что отказываете мне в праве вообще иметь какое бы то ни было мнение на этот счет...

Kinder, Kuche, Kirche, Kleider :):):)

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Ну тут со многим согласен. Если б Вы знали как у меня на площадке голова иногда закрепощается) Сам удивляюсь порой)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Ramel Диагноз ясен, а на чем он основывается Доктор?

Тут дело не в диагнозе...Доктор основывается на теории, что период "латентного развития" болезни - 4 года...)))

Что за болезнь? Каковы симптомы? Есть ли альтернативные способы лечения? Или "доктор сказал в морг, значит в морг"?

Болезнь эта называется "власть". Хочешь проверить человека, дай ему власть, говорили древние арабы. А пост ГТ сборной России у нас стал политически значимым. Симптомы - завышенное самомнение, переоценка своих способностей, потеря чувства реальности. Альтернативное лечение - сохранение в штабе в качестве ответственного за комьюнити с игроками. Возможно, даже ГМ. Но это уже риск.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Альтернативное лечение - сохранение в штабе в качестве ответственного за комьюнити с игроками. Возможно, даже ГМ. Но это уже риск.

Так по новому плану вся власть у ГМ и будет! )))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Ramel, вы можете сэкономить время, просто написав, что отказываете мне в праве вообще иметь какое бы то ни было мнение на этот счет. Ведь смысл вашего поста именно в этом? )

Выдержка у вас, Елена не в пример лучше, чем у одного вашего коллеги с ХотАйс.Ру )))

Финский судья признал свою ошибку в финале чемпионата мира http://news.mail.ru/sport/3864880/