Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение tigeroпо-первому пункту - я стараюсь НЕ смотреть матчи Зенита вообще. по-второму пункту - умыли, что и сказать...Исходное сообщение Алексей_Юрич tigero, И Сенна, и Виера, и Маскерано, и Фрингс - это именно опорники, которых я не помню, чтобы нападающие обходили как стоячих. Любой из них, за искл. Фрингса (тоже возраст) способен включить 3 космическую (надо же не только Евро смотреть)......:))) и это мне говорит человек пишуший свои посты в самый разгар матчей Лиги Чемпионов :))) Алексей_Юрич 26-11-2008 23:15 (ссылка)Сережа же (по-вашему - Богданыч) - это бывш. форвард, ввиду возраста и отсутствия прежней скорости переведенный в центр поля, не имеющий должного опыта игры именно на этой позиции.Скорость можно компенсировать выбором позиции, но где ее взять, позицию то - нужен опят-таки опыт.В этом он похож на Маттеуса, который с атакующего хава постепенно "скатился" до либеро.При чем тут моя "безисходность" вообще не очень понятно....если бы вы вдумчиво читали мой текст :)), то поняли бы, что это не ваша безисходность, а ваши слова что Семака сделали капитаном от этой самой безисходности :)))...
Исходное сообщение provak1306Олег-Ottuda???Исходное сообщение alex1979nav2002 от, блин, человеческая память... в пылу борьбы с павлом за честь торбинского мне вспомнился один персонаж этого блога... который отличался тем, что писал много букофф, выходил в одиночку на мкад праздновать суперкубок и болезненно относился к любой "несправедливости"... нонешняя молодежь прозвала бы его "эмо"))) а мне его не хватает)))...И кто сие был?
Исходное сообщение vellena Да не секрет, в общем. Опалев, Исинбаева, Сайтиев, Ильченко, Сильнов. Быков. Хоккей. ...Разочарование - БорзаковскийЕлена, а обосновать Ваш выбор можно? все-таки интересно не только назвать, но и обсудить ... мне даже интресно не столько "кто" (выбор уж очень велик) сколько "почему" - сразу видны приоритеты ...
Исходное сообщение Алексей_Юричнет, он был такой лысоватый в очках, возможно Вадим звали, можно поискать в прошлых темах, в ОИ он был активен, и всегда заголовки к постам писал, говорил обычно сам с собойИсходное сообщение provak1306Олег-Ottuda???Исходное сообщение alex1979nav2002 от, блин, человеческая память... в пылу борьбы с павлом за честь торбинского мне вспомнился один персонаж этого блога... который отличался тем, что писал много букофф, выходил в одиночку на мкад праздновать суперкубок и болезненно относился к любой "несправедливости"... нонешняя молодежь прозвала бы его "эмо"))) а мне его не хватает)))...И кто сие был?
Исходное сообщение Михаил_БалакшинПопробую. Опалев - это очень тяжелая победа. Невероятно трудно выступать, когда на тебе бетонной плитой висит неудачный опыт двух Олимпиад подряд. Сайтиев - другая трудность. Четыре олимпийских цикла - невероятно тяжелая штука. Сильнов - тоже победа, сильно осложненная психологически тем, что надо выигрывать во чтобы то ни стало. Не каждый с этим грузом справляется. Ильченко - скорее, по совокупности. Не только за Пекин. Я знаю, как там бьют и топят - видела неоднократно. А она вот уж который год это выдерживает. И, опять же - груз того, что ты - должен. С моей точки зрения эти четыре победы (и не только они) - гораздо весомее победы Исинбаевой. То есть, значимости ее награды я ни в коей мере не умаляю. Как и красоты, с которой победа была одержана. Но меня (это сугубо личное) не оставляет чувство, что, благодаря степени таланта, эти прыжки всегда "вполноги". Без превозмогания себя или обстоятельств. Быков и хоккей, думаю, понятно. Для меня тренер, ставший в хоккее чемпионом мира в Канаде и тренер, завоевавший полбронзы в футболе - это несопоставимые орбиты. При всех неоспоримых заслугах Хиддинка. Борзаковский: он - олимпийский чемпион и победы от него ждали. Я ждала, по крайней мере, что он за эту победу будет бороться. Не смог. Вот и разочарование. А вот если "не стал", - тогда разочарование вдвойне.Исходное сообщение vellena Да не секрет, в общем. Опалев, Исинбаева, Сайтиев, Ильченко, Сильнов. Быков. Хоккей. ...Разочарование - БорзаковскийЕлена, а обосновать Ваш выбор можно? все-таки интересно не только назвать, но и обсудить ... мне даже интресно не столько "кто" (выбор уж очень велик) сколько "почему" - сразу видны приоритеты ...
Исходное сообщение vellena ... С моей точки зрения эти четыре победы (и не только они) - гораздо весомее победы Исинбаевой. То есть, значимости ее награды я ни в коей мере не умаляю. Как и красоты, с которой победа была одержана. Но меня (это сугубо личное) не оставляет чувство, что, благодаря степени таланта, эти прыжки всегда "вполноги". Без превозмогания себя или обстоятельств ......+100. Великолепное узрение в корень ! ...вот почему я и не поставил Исинбаеву в свой рейтинг, при всём своём восхищение и уважение...
Исходное сообщение tigero ...+100. Великолепное узрение в корень ! ...вот почему я и не поставил Исинбаеву в свой рейтинг, при всём своём восхищение и уважение...Согласитесь, я не могу не поставить - не аргументировав, как сделала это сейчас. Поскольку наши голосовалки будут опубликованы без каких бы то ни было комментариев, то поставила . Ну и чтобы вопросами "почему не поставила" не доставали )))
Исходное сообщение vellena Быков и хоккей, думаю, понятно. Для меня тренер, ставший в хоккее чемпионом мира в Канаде и тренер, завоевавший полбронзы в футболе - это несопоставимые орбиты.а вот интересно узнать ваше мнение по поводу скандальчика, спровоцированного коллегой из сэ.дескать, "забронзовел" тренер от величия своего...
Исходное сообщение Evgeniy_S Лучший тренер -- Медведев Лучший спортсмен --Путин Лучшая команда---- Э.Кокойты, С.Багапш Лущший легионер--- Саакашвили Разочарование года ---Кондолиза Райзхахахахаха, никуда без политики
Исходное сообщение Алексей_Юрич а вот интересно узнать ваше мнение по поводу скандальчика, спровоцированного коллегой из сэ.дескать, "забронзовел" тренер от величия своего...Я не поняла, кого вы имеете в виду. Как коллегу, так и тренера
Исходное сообщение vellenaколлега - Стрижевский, имеющий, якобы, убойный компромат на тренера Быкова. http://www.championat.ru/hockey/article-27139.htmlИсходное сообщение Алексей_Юрич а вот интересно узнать ваше мнение по поводу скандальчика, спровоцированного коллегой из сэ.дескать, "забронзовел" тренер от величия своего...Я не поняла, кого вы имеете в виду. Как коллегу, так и тренера
Исходное сообщение Алексей_Юрич коллега - Стрижевский, имеющий, якобы, убойный компромат на тренера Быкова.Я, если честно, не очень понимаю, в чем цель собирания компромата в данном случае. Тем более, что разговоров, начинающихся со слова "якобы" не приемлю в принципе. А забронзовел, или нет - покажет сезон. Причем, скоро уже.
Исходное сообщение Алексей_Юрич (...)Стрижевский, имеющий, якобы, убойный компромат на тренера Быкова. http://www.championat.ru/hockey/article-27139.htmlНеплохо было бы выложить и начало этой истории.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Неплохо было бы выложить и начало этой историиА смысл? Обсуждать Стрижевского я тут не собираюсь. Быкова - тоже
Исходное сообщение vellenaа жаль.хотелось бы узнать мнение о том, может ли журналист в принципе выкладывать подобные недоказуемые (пока еще?)вещи...Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Неплохо было бы выложить и начало этой историиА смысл? Обсуждать Стрижевского я тут не собираюсь. Быкова - тоже
Исходное сообщение Алексей_Юрич а жаль.хотелось бы узнать мнение о том, может ли журналист в принципе выкладывать подобные недоказуемые (пока еще?)вещи...На это я вам и без персоналий ответить могу. Может. Просто следует понимать в таких случаях, что твоя собственная репутация постоянно на кону стоит. А репутация - дело хрупкое
Исходное сообщение Deniska1971 Разочарование года - это безусловно ЗЕНИТ! Не было еще такого, чтоб чемпион в последнем туре с трудом на пятое место вползал. Та и в Лиге полное фиаско.То есть Кубок УЕФА и Суперкубок - х.. собачий,а не достижения?!
Для меня тренер, ставший в хоккее чемпионом мира в Канаде и тренер, завоевавший полбронзы в футболе - это несопоставимые орбиты.Во-первых, Хиддинк, все-таки не Россиянин, поэтому не думаю, что имеет смысл вообще включать его в номинантов подобного опроса. А во-вторых, понятна сквозящая и совершенно неприкрытая нелюбовь к футболистам, но все-таки "полбронзы" - слово некорректное. Они завоевали бронзу, а не полбронзы. Регламент соревнования - какой есть, такой и есть. В плавании, в коньках, в лыжах (и так далее) когда финишируют на подиуме с одинаковым временем тоже будете разве говорить насчет "половины медали"? Нет? Так и здесь то же самое. В общем, бронзовые медали наши - полноценные, а никакие не половинчатые. Хотя, это совершенно не отрицает того, что золото Быкова однозначно стоит выше. Я с этим полностью согласен.
Исходное сообщение eloleтип того))) лучшие клубы вообще-то в ЛЧ играют))) вот и посмотрите, что показал зенит в компании лучших... ps я не принижаю победы зенита... сам радовался им... и считаю, что они говорят о прогрессе русского футбола... но главный турнир - ЛЧ... играешь там хорошо - тогда крут и стар)))Исходное сообщение Deniska1971 Разочарование года - это безусловно ЗЕНИТ! Не было еще такого, чтоб чемпион в последнем туре с трудом на пятое место вползал. Та и в Лиге полное фиаско.То есть Кубок УЕФА и Суперкубок - х.. собачий,а не достижения?!
Исходное сообщение Павел_Котельникова я не согласен (с)))) и вовсе не потому, что мы не сошлись с вами в оценке торбинского))) попробую разложить по пунктам: 1) футбол в россии - гораздо популярнее хоккея... (это аксиома, поэтому большая просьба не доказывать мне обратное))) 2) побед в футболе (читай - хорошего выступления/медалей) у сборной России ВООБЩЕ не было... да и СССР только 1 раз европу выиграла и олимпиаду... 3) хоккеисты все-таки на каждом турнире - в группе фаворитов... они всегда находились в элите... в отличие от футболистов... поэтому успех в футболе БОЛЕЕ ВЕСОМ, чем успех в хоккее... имхо, конечно же)))Для меня тренер, ставший в хоккее чемпионом мира в Канаде и тренер, завоевавший полбронзы в футболе - это несопоставимые орбиты.Во-первых, Хиддинк, все-таки не Россиянин, поэтому не думаю, что имеет смысл вообще включать его в номинантов подобного опроса. А во-вторых, понятна сквозящая и совершенно неприкрытая нелюбовь к футболистам, но все-таки "полбронзы" - слово некорректное. Они завоевали бронзу, а не полбронзы. Регламент соревнования - какой есть, такой и есть. В плавании, в коньках, в лыжах (и так далее) когда финишируют на подиуме с одинаковым временем тоже будете разве говорить насчет "половины медали"? Нет? Так и здесь то же самое. В общем, бронзовые медали наши - полноценные, а никакие не половинчатые. Хотя, это совершенно не отрицает того, что золото Быкова однозначно стоит выше. Я с этим полностью согласен.