Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Limonnaja_dolka
А уже подняли, кстати, возраст? Я читала, что в этом сезоне с 15, в следующем с 16, потом с 17 и так останется. Это уже все утверждено или на уровне разговоров ещё?
Исходное сообщение Nad-in
Она могла продолжать тренировки и осваивать 4 прыжки, т. е. способности были,
Исходное сообщение more_sdБерём пример с прогрессивной Европы :)
Исходное сообщение Limonnaja_dolka
То есть мы все понимаем, что история с дедушкой - враньё. И думаем, как бы это враньё получше оформить, чтоб все поверили?
Верси с помадой и иными вариантами (не у нас) же проканывали, чем мы хуже?
Исходное сообщение Посторонний_старичокА как же "своих не сдаём"? Даже если этих " своих" и недолюбливаем?
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
что значит "по честности? = по справедливости?
По честности, в данном случае, означает - допинг не принимаем, если он обнаруживается - ищем, кто это сделал и всех причастных наказываем, независимо от званий и орденов. И тогда осуждаем категорически тех, кто ищет лазейки.
Исходное сообщение Посторонний_старичокхорошо, Леонид, лично для Вас. Конкретно я хочу по честности - найти и хоть один раз показательно наказать виновных. Но отлично понимаю, что от этого никому не станет лучше - ни спортсменке этой, ни наказанным, ни будущим провинившимся (увы, каждый из нас предпочитается самостоятельно встать на грабли). Ни всему фигурному катанию в целом. Это не остановит следующие истерики по поводу допинга у русских ( только добавит аргументов противникам) - сравните - где шум о допинге итальянской фигуристки? Где требование лишить флага, найти государственную политику? Это не остановит следующих провокаций и подмен проб, Родченковых и Степановых (мы ещё и про этот случай не выяснили - был ли это сознательный допинг, случайность или умышленный вброс?). Залакировывать и маскировать - не хочу. Но в нахождение истинных виновных не верю. Поэтому остаётся иронизировать по поводу дедушки). "Мы хорошие, они плохие" - ни встречала здесь)), я себя хорошей не объявлю точно. Правила и честность - тоже у каждого свои, правила в этой консерватории (не блог, а вада и прочий антидопинг) давно надо менять. А честных игр с шулерами не бывает, увы.
Исходное сообщение tomkin
Правилами игры честного расследования не требуется.
Это верно. Но как-то мне лично хочется все же, чтобы собложники (не МОКи и ВАДы!) определились, они как хотят - "по правилам" или "по честности". Я, в принципе, мог бы согласиться с обеими формулами. Но вот формула "мы хорошие, они плохие - по определению" мне категорически не нравится. Разумеется, это не более, чем мое мнение.
Исходное сообщение Limonnaja_dolkaконечно.
У каждого своя честность?