Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение tomkin
У меня совершенно новая идея! Раздать наших на 2-3 года в ведущие европейские сборные на выучку...
Исходное сообщение tomkinОпять же, иностранцы убедятся, что мы чистые, без допинга. А кто нас к себе брать не захочет, тому, значит, есть что скрывать значит, сами замазаны :)
У меня совершенно новая идея! Раздать наших на 2-3 года в ведущие европейские сборные на выучку. Во-первых - мы будем гарантированно чистые, без допинга. Во вторых - наши по три недели в месяце на сборах сидят, а европейцы - по 7 дней ( вся информация из вью спортсменов и из ваших разговоров тут) - на проживании и кормежке экономим - глядишь, на дорогу туда-обратно наскребём. Через год будет понятно - бабы талантов не нарожали или российские тренеры чудаки. Опять же язык подтянут - кому какой достанется). Глядишь, и вернёмся в элиту мирового биатлона. Экономически, мне тоже кажется, выгоднее, чем очередного Фуркада звать))) Опять же стадионы и ледники готовые, снежные трубы тоже. На строительстве меньше осваивать придётся. Даёшь единую биатлонную семью в реальности.
Исходное сообщение vellena
Ну или тот пример, что я привела выше - три раза человек ОИ выиграл. Или пример Легкова. Или пример Гараничева, который с его показателями вообще для серьезного спорта не годится
Исходное сообщение Михаил_БалакшинНе все и не всегда. Хорошие тексты как читались, так и читаются. И люди разговаривают вполне нормально.
просто сейчас все торопятся: и читатели, и, соответственно, журналисты
Исходное сообщение Проталина
Алекс_Бир, я в вас верила))
Так не хотелось в ночи искать места Павловой в Поклюке.
Исходное сообщение Проталина
....................
По словам Павловой, " В Антерсельве все замечательно было. С этим настроением сюда ехала вся команда, бороться за медали."
Исходное сообщение Проталина
А если сейчас Павлову не поставят в женскую эстафету, то будут вью о том, как она за правду пострадала.
Мне одно не дает покоя - если такое плохое самочувствие, то почему не отказалась бежать мелкую эстафету? Там на лавке Куклина с Акимовой изводятся.
Исходное сообщение ТарделлиС чего вдруг? Мы с вами вообще-то даже не знакомы. Вы искренне полагаете, что с моей стороны такая озвучка была бы нормальной?
Вы обладаете информацией о показателях Легкова,Гараничева ? Если да,то можно их озвучить или выслать в личку.
Исходное сообщение Тарделли
и именно уникальной физиологией определялись победы Майкла,а не рассказами про аппетит.
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Тарделли
должны отличать,сказания о былом от реальной информации.
И, кстати, о реальной информации. Вам сейчас на входе куда бы то ни было температуру измеряют - на цифры смотрели? Задавались вопросом, что именно они измеряют? Допустим, это глобальная профанация. Но приведу другой пример. У близкого человека не так давно стряслась проблема с почками. Скорая увезла его в больницу с диагнозом стенокардия, предынфарктное состояние, сахарный диабет и что-то там еще. Разумеется — сразу в реанимацию. А потом мы оба слышали, как врач больницы орёт на врача скорой: «Ты где, сука, свой диплом получал? Ты какого х вот эти цифры сюда поставил? Ты вообще понимаешь, что это за цифры? Из аппарата? Засунь себе в ... свой аппарат. Если ты, тварь, мне еще раз хоть одного такого пациента привезешь, я лично прослежу, чтобы тебя диплома нах лишили!
Это я к тому, опять же, что уровень наших врачей в среднем по больнице мне тоже известен. Поэтому мне не кажется разумным принимать их выводы по умолчанию. Проходили УМО неоднократно, знаем...(Надеюсь, не нужно прилагать список, когда у спортсменов пропускали реальные проблемы с сердцем, почками, мозгами и тд, но зато отстраняли по несоответствию совершенно здоровых людей?)
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Тарделли
Вы обладаете информацией о показателях Легкова,Гараничева ? Если да,то можно их озвучить или выслать в личку.
С чего вдруг? Мы с вами вообще-то даже не знакомы. Вы искренне полагаете, что с моей стороны такая озвучка была бы нормальной?
Исходное сообщение ТарделлиА это было не про медицину. А про профессионализм. Про умение снимать и анализировать данные в том числе. Кто-то умеет, кто-то думает, что умеет. И уж тем более бессмысленно опираться на данные, которые специалист передал спортсмену, спортсмен - журналисту, а тот кому-то ещё
Во вторых,УМО и функциональное тестирование это несколько(принципиально) разные вещи,Трифанов оперирует уровнем спортивной физиологии и к медицине она имеет лишь отдалённое отношение.
Исходное сообщение ТарделлиДа ну???
В этом вопросе я придерживаюсь позиции мирового спорта,которая такого рода информацию не считает необходимым скрывать.
Исходное сообщение Проталина
Тарделли, там целый институт (или как у них называется) на него работал плюсом к его уникальным данным.
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Тарделли
В этом вопросе я придерживаюсь позиции мирового спорта,которая такого рода информацию не считает необходимым скрывать.
Да ну???
Исходное сообщение Тарделли
В этом вопросе я придерживаюсь позиции мирового спорта,которая такого рода информацию не считает необходимым скрывать...
Исходное сообщение ПроталинаИ USADA :)
Тарделли, там целый институт (или как у них называется) на него работал плюсом к его уникальным данным.
Исходное сообщение Тарделли
Вам скинуть ссылки на журналы,он лайн дневники спортсменов ?
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
просто сейчас все торопятся: и читатели, и, соответственно, журналисты
Не все и не всегда. Хорошие тексты как читались, так и читаются. И люди разговаривают вполне нормально.
Исходное сообщение ТарделлиСкиньте. Меня интересует Фелпс, Фуркад, Болт и Симона Байлз. Остальное не нужно
Вам скинуть ссылки на журналы,он лайн дневники спортсменов ?
Исходное сообщение Михаил_БалакшинХорошие тексты всегда были в какой-то степени исключением. Сейчас их стало сложнее находить — из-за потока информационного мусора. Но при этом они есть. Как и видео, кстати. 99 процентов видеоинтервью сделаны так, что досмотреть их невозможно. Уныло, скучно и ни о чём. Почему-то люди вообще не думают, что создать читаемый или аудио/видео большой текст — это достаточно сложная работа. А не просто задать вопросы и сделать расшифровку
это как правило или исключение?
неужели гораздо больший обьем информации не влияет на общение и восприятие?
просто я по своей работе сужу: раньше статьи читал от начала до конца, а сейчас их так много, что только "картинки" смотрю в большинстве, пока что-то новое не попадется.
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Тарделли
Вам скинуть ссылки на журналы,он лайн дневники спортсменов ?
Скиньте. Меня интересует Фелпс, Фуркад, Болт и Симона Байлз. Остальное не нужно
Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение Тарделли
В этом вопросе я придерживаюсь позиции мирового спорта,которая такого рода информацию не считает необходимым скрывать...
скрыта наглухо, практически. Под тезисом недопустимости разглашения личной информации (как и про диагнозы заболеваний и пресловутые ТИ). С допуском очень-очень ограниченного круга лиц. В Германии и Франции, например.
Исходное сообщение Проталина
Исходное сообщение Тарделли
Вам скинуть ссылки на журналы,он лайн дневники спортсменов ?
А дневник Фелпса есть?
Ну правда, стало интересно)
Исходное сообщение ТарделлиМама дорогая, до спортивного ориентирования дошли...))) Это, конечно, аргумент. Ну, или способ остаться в истории )))
тот же Жоржиу Тьери писал вообще всё о своих тренировках,считая это своим вкладом в мировой спорт.
Исходное сообщение Тарделли
тот же Жоржиу Тьери писал вообще всё о своих тренировках...
Исходное сообщение Алекс_Бир
скрыта наглухо, практически. Под тезисом недопустимости разглашения личной информации (как и про диагнозы заболеваний и пресловутые ТИ). С допуском очень-очень ограниченного круга лиц. В Германии и Франции, например.
Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение Тарделли
тот же Жоржиу Тьери писал вообще всё о своих тренировках...
о СВОИХ.
С согласия спортсмена или его родителей (если речь о юных) - пожалуйста, можно публиковать. Без прямого согласия - болт.