Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение AnnSimpson а есть ссылочка про 12? а то выходит Кравцов официально обманывает ) повторная допускалась и времени хватало, но строго из пула предварительнойя попутался, окончательно подавались по 12 с учётом персонала. Я напомню - первоначально список формировался на 500 кандидатур. От дозаявки, что в лыжах, что в биатлоне, отказался именно НОК. Практически - дозаявлять было бы без мазы, по срокам рассмотрения, оставшимся, и условиям сопутным (определённый пул тестирования, в том числе). Это было понятно ещё при оглашении перед рассмотрением порядка и сроков одобрямс в двух комиссиях. Ну и, возможно, НОК питал некие надежды на протест в КАС по недопуску спортсменов без допинг-истории. На основании чего питал, насколько обоснованно - другой вопрос. По персоналу - МОК вообще обьявил исходно, что критерии допуска будут определяться абсолютно произвольно, по сути - на усмотрение комиссий.
Исходное сообщение Diman68 В правилах FIS есть пункт запрещающий менять корридор в финишном створе. В правилах IBU такого пункта нетвроде ж в прошлом-позапрошлом сезонах были прецеденты, когда в финише подрезались Пидгрушной Дальмайер и ещё кто-то кого-то - и там отклоняли именно потому, что сменил коридор до разметки коридора, не?
Исходное сообщение Остров-29 Может, тогда в этих странах задумаются о том, что нужно на законодательном уровне обеспечить возможность спортсменам профессиональных лиг выступать на сильнейших турнирах (ОИ, ЧМ) за свою сборную.А что, такое есть где-то?
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Тем паче, что финалы, вроде, только через 2 часа будут.так туда тоже еще попасть надо
Исходное сообщение ПроталинаКак сказал бы лучший друг советских спортсменов и физкультурников: а зачем нам нужны те, кто не может самостоятельно выйти в финал?Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Тем паче, что финалы, вроде, только через 2 часа будут.так туда тоже еще попасть надо
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин Василий шутки шутит...Какой Василий и где?
Исходное сообщение Остров-29 Может, тогда в этих странах задумаются о том, что нужно на законодательном уровне обеспечить возможность спортсменам профессиональных лиг выступать на сильнейших турнирах (ОИ, ЧМ) за свою сборную. Наивно, конечно, но вдруг? :) Причём объяснить это модным лозунгом - "За права человека". Разве не имеет рядовой американец право радоваться за свою хоккейную сборную, выступающую на ОИ?на законодательном уровне там - всё очень-очень просто. Есть работник и есть работодатель. Есть подписанный трудовой договор. С обязательсвами работника и его правами. Работодатель отказался приостановить производственную деятельность, из-за желания некоторых работников взять отпуск за свой счёт для участия в некоем мероприятии, и отказался предоставить такой отпуск, не прописанный в контракте, как существенно влияющий на производственную деятельность фирмы. Не хочешь выполнять условия контракта - ради бога. Разрывай контракт, плати неустойку, и реализуй свои желания.
Исходное сообщение Ritz Норвегия и Швейцария прямиком в финал из первого полуфинала. Наши в следующем бегут.Смотрим. Болеем.
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин Василий у нас одинЯ думал, Уткин где-то аналитику даёт.
Исходное сообщение Алекс_Бир Разрывай контракт...Причём, с минимальными шансами на возвращение в корпорацию.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Как сказал бы лучший друг советских спортсменов и физкультурников: а зачем нам нужны те, кто не может самостоятельно выйти в финал?пусть хоккеисты сами-сами, тем более с Норвегией, тем более 1/4, а за дев-лыжниц надо просто поболеть))
Исходное сообщение teyty вечера всем... поздравляю с хорошим днем... и пусть он и заканчивается также позитивно...Приветик. Надеюсь.
Исходное сообщение Проталина ... за дев-лыжниц надо просто поболеть))А Спицов с Большуновым не заслужили?