Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок C_Nemo, Игорь, я совершенно не сторонник гей-пропаганды. Но я хорошо понимаю, что в нашей стране такой закон позволит арестовать и посадить людей, просто держащихся за руки в метро, скажем. В нашей реальной действительности чем меньше у полиции возможностей для арестов - тем лучше. И опять-таки в нашей реальной действительности "нашими традициями" как правило оправдывается всяческая дикость и средневековость. И вы, живущие в Европе, частенько этого не чувствуете, как мне кажется.

Кстати, если в историю вопроса углубиться, окажется, что на Руси, что допетровской, что послепетровской, это безобразие было чрезвычайно распространено. Среди дворянства в первую очередь.

Исходное сообщение Посторонний_старичок Однако все это, насколько я понимаю, в пределах специальных резерваций (стадиона, отеля). А погулять по городу в коротких штанишках уже, наверное, не удастся.

Ну да. Перед Зойчем, нашим чиновникам не мешало бы съездить, опыт перенять.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Ritz Федерации с Катаром и Дубаем давно договорились. Что, думаете, в Дубае по закону девушки могут сверкать ляжками в коротких штанишках, как это делают теннисистки, или шампусь распивать? Хех. Однако сверкают и распивают. Очередной упс.

Однако все это, насколько я понимаю, в пределах специальных резерваций (стадиона, отеля). А погулять по городу в коротких штанишках уже, наверное, не удастся. И посему мне лично совершенно в туда не хочется ни ехать, ни тем более жить (это я Scallagrim). Каждому свое, конечно.

Ну, наверно, чтобы представление о стране составить, в ней надо побывать. Уверяю Вас - Эмираты - это высший класс во всех отношениях. Что до коротких штанишек.... Во-первых, белые люди там по городу не гуляют. Они передвигаются на авто с кондиционерами. При +46 в тени гулять, особенно по Дубаю, крайне затруднительно. Во-вторых, нравы там меняются стремительно. Восемь лет назад женщины не просто в абайе, чорная накидка такая с платком - гишвой ходили, а еще перчатки надевали и маски на лицо. Сейчас маски исчезли, перчаток в разы меньше, женщины в помещениях, в моллах, например, охотно абайю расстегивают, и демонстрируют, что под ней - сплошной от-кутюр и золото. ПС. Лично видел двух арабов, которые шли и нежно за ручки держались.... Никто их камнями не побил.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение Посторонний_старичок Однако все это, насколько я понимаю, в пределах специальных резерваций (стадиона, отеля). А погулять по городу в коротких штанишках уже, наверное, не удастся.

Ну да. Перед Зойчем, нашим чиновникам не мешало бы съездить, опыт перенять.

Ээээ... Это сарказм такой? Или я посыл не понял? Сам не всегда смайлики ставлю, но тут как-то хочется их увидеть все же))

Исходное сообщение Scallagrim Кстати, если в историю вопроса углубиться, окажется, что на Руси, что допетровской, что послепетровской, это безобразие было чрезвычайно распространено. Среди дворянства в первую очередь.

как впрочем и среди царской фамилии, духовенства и деятелей культуры))) ну и замечательно, почему безобразие-то сразу? только я в коротких юбках ходить хочу, а в Эмираты не хочу)))

Scallagrim, вот понимаете, какая штука. Лично для меня самое важное - ощущение свободы. Не побили - но могли же и побить, правда? Я не ношу шорты, но мне не нравится, когда кто-то может мне указывать,что носить. И так далее...

Исходное сообщение Посторонний_старичок Ээээ... Это сарказм такой? Или я посыл не понял? Сам не всегда смайлики ставлю, но тут как-то хочется их увидеть все же))

Нет, я вполне серьезно. Меня лично в этой истории с антигейским законом интересует больше... хм, как-бы правильней сказать - техническая сторона дела, что ли. Т.е. у тебя на носу ОИ, закон ратифицирован, имеются проблемы. МОК репу чешет, наши чиновники тоже. Вот я и предлагаю заглянуть в Эмираты. Там алкоголь запрещен, короткие штанишки тоже для дам, но ведь как-то вопрос решили. А как? Т.е. закон не распространяется на отели. Как это выглядит на правовом уровне?

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение C_Nemo Ольга, я вас умоляю. Пусть эта шведка в Катаре на ЧМ по говномячу ногти раскрасит. Или в Дубаях на теннисном турнире радужным флагом помашет. А уж про то, как Россия успела ПОЛУЧИТЬ ОИ и ЧМ вообще не стоит начинать ятд. Надо будет - еще получит)))

Федерации с Катаром и Дубаем давно договорились. Что, думаете, в Дубае по закону девушки могут сверкать ляжками в коротких штанишках, как это делают теннисистки, или шампусь распивать? Хех. Однако сверкают и распивают. Очередной упс.

Не передергивайте. Конечно договорились - шейхи им призовые деньги немалые + ляжками посверкать + шампусик - но все в пределах стадиона. И я уверен, что различные граничные и щекотливые вопросы строго и однозначно оговорены - нельзя. И я говорю про пропаганду, а не про ляжки и прочий филей. Пусть они пределы резервации покинут и порадеют за свободу меньшинствам где-нибудь на площади не среди "прогрессивных" шейхов на трибуне, а на улице. Или до поездки повозмущаются, что страны не толерантные и ущемляющие. Насчет очередного упса - понравилось)))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Scallagrim, вот понимаете, какая штука. Лично для меня самое важное - ощущение свободы. Не побили - но могли же и побить, правда? Я не ношу шорты, но мне не нравится, когда кто-то может мне указывать,что носить. И так далее...

Но ведь так рассуждая можно зайти очень далеко и начать оправдывать педофилов, например, или наркоманов.

C_Nemo, Я выше пояснила к чему разговор завела, чтобы избежать разночтения.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение C_Nemo Ольга, я вас умоляю. Пусть эта шведка в Катаре на ЧМ по говномячу ногти раскрасит. Или в Дубаях на теннисном турнире радужным флагом помашет. А уж про то, как Россия успела ПОЛУЧИТЬ ОИ и ЧМ вообще не стоит начинать ятд. Надо будет - еще получит)))

Ну хорошо, Ольга, наверное, погорячилась. Но все равно - а чем гордиться-то? И зачем нам равняться на арабские эмираты? И даже зачем нам говорить о европейских перехлестах с политкорректностью? Я хочу чтобы в моей стране все было по человечески.

Вообще, поравняться на Эмираты было бы неплохо. Граждане там при коммунизме живут, практически. Каждому по потребностям, и даже сверх потребностей. Плюс, что даже более важно - все новейшие технологические решения, в строительстве особенно, там сразу же применяются. Дубай ошеломляющее впечатление производит. Да и другие города подтягиваются к нему.

Конечно! И свобод там до хрена. Написал в блоге, что шейх - мудак, и ничего. Вышел на Оазисную площадь - и высказывай свое мнение сколько хочешь. А если ты другой веры, да даже и той, но шиит, то у тебя такие же возможности, как у всех. Толерантное общество, ляжками там посверкать, шампусика попить - Ольга знает))

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение Посторонний_старичок Scallagrim, вот понимаете, какая штука. Лично для меня самое важное - ощущение свободы. Не побили - но могли же и побить, правда? Я не ношу шорты, но мне не нравится, когда кто-то может мне указывать,что носить. И так далее...

Но ведь так рассуждая можно зайти очень далеко и начать оправдывать педофилов, например, или наркоманов.

А не надо так далеко заходить, вот и все)) В том и дело, что такие вещи существуют в обществе, зависят от места и времени, но почти не требуют законодательного оформления. Тем более, повторюсь, в нашей стране, где правосознание "работников правоохранительных органов" на пещерном уровне.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz C_Nemo, Я выше пояснила к чему разговор завела, чтобы избежать разночтения.

Вас интересует техническая сторона, я понял. А меня интересует имеет ли право государство принимать законы (пусть тупые, пусть не ко времени) и должны ли другие страны это право уважать?))

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Вот я и предлагаю заглянуть в Эмираты. Там алкоголь запрещен, короткие штанишки тоже для дам, но ведь как-то вопрос решили. А как? Т.е. закон не распространяется на отели. Как это выглядит на правовом уровне?

Я почему-то думаю, что также как у нас - на уровне "правоприменительной практики", бумажным языком говоря. Попросту - велено не трогать. Вот и весь правовой уровень.

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Посторонний_старичок [QUOTE]Исходное сообщение C_Nemo Ольга, я вас умоляю. Пусть эта шведка в Катаре на ЧМ по говномячу ногти раскрасит. Или в Дубаях на теннисном турнире радужным флагом помашет. А уж про то, как Россия успела ПОЛУЧИТЬ ОИ и ЧМ вообще не стоит начинать ятд. Надо будет - еще получит)))

Ну хорошо, Ольга, наверное, погорячилась. Но все равно - а чем гордиться-то? И зачем нам равняться на арабские эмираты? И даже зачем нам говорить о европейских перехлестах с политкорректностью? Я хочу чтобы в моей стране все было по человечески.

Вообще, поравняться на Эмираты было бы неплохо. Граждане там при коммунизме живут, практически. Каждому по потребностям, и даже сверх потребностей. Плюс, что даже более важно - все новейшие технологические решения, в строительстве особенно, там сразу же применяются. Дубай ошеломляющее впечатление производит. Да и другие города подтягиваются к нему.

Конечно! И свобод там до хрена. Написал в блоге, что шейх - мудак, и ничего. Вышел на Оазисную площадь - и высказывай свое мнение сколько хочешь. А если ты другой веры, да даже и той, но шиит, то у тебя такие же возможности, как у всех. Толерантное общество, ляжками там посверкать, шампусика попить - Ольга знает))[/QUOTE] Какой шейх? Халифа? Так он не мудак. А покойный Зайед - ваще святой человек. Видишь ли, Эмираты - государство, которое устроено разумно. Да, политических свобод там нет никаких. И не надо. Все и так отлично работает. В конце-концов свобода и возможность сверкать ляжками для меня явления разного порядка.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Ritz Вот я и предлагаю заглянуть в Эмираты. Там алкоголь запрещен, короткие штанишки тоже для дам, но ведь как-то вопрос решили. А как? Т.е. закон не распространяется на отели. Как это выглядит на правовом уровне?

Я почему-то думаю, что также как у нас - на уровне "правоприменительной практики", бумажным языком говоря. Попросту - велено не трогать. Вот и весь правовой уровень.

Алкоголь и распутная форма одежды там запрещены не законом, ни шейхом Халифой, ни Госдумой, которой в Эмиратах нет. Они запрещены Аллахом Милостивым, Милосердным через Пророка (мир ему!), полторы тысячи лет назад. Почувствуйте, как говорится, разницу. У нас Милов и Мизулина, у арабов... эээ ... некто более авторитетный, скажем так. Но, так, от себя, добавлю, если это не будет сочтено за ересь)) Под запретами на выпивку и шорты есть и практическое основание. Попробуйте на +45 махнуть стопку, а потом с голыми плечами погулять на солнцепеке.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Какой шейх? Халифа? Так он не мудак. А покойный Зайед - ваще святой человек. Видишь ли, Эмираты - государство, которое устроено разумно. Да, политических свобод там нет никаких. И не надо. Все и так отлично работает. В конце-концов свобода и возможность сверкать ляжками для меня явления разного порядка.

Ну кому-то и Путин - святой))) Так что же для тебя свобода?

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Ritz Вот я и предлагаю заглянуть в Эмираты. Там алкоголь запрещен, короткие штанишки тоже для дам, но ведь как-то вопрос решили. А как? Т.е. закон не распространяется на отели. Как это выглядит на правовом уровне?

Я почему-то думаю, что также как у нас - на уровне "правоприменительной практики", бумажным языком говоря. Попросту - велено не трогать. Вот и весь правовой уровень.

Алкоголь и распутная форма одежды там запрещены не законом, ни шейхом Халифой, ни Госдумой, которой в Эмиратах нет. Они запрещены Аллахом Милостивым, Милосердным через Пророка (мир ему!), полторы тысячи лет назад. Почувствуйте, как говорится, разницу. У нас Милов и Мизулина, у арабов... эээ ... некто более авторитетный, скажем так. Но, так, от себя, добавлю, если это не будет сочтено за ересь)) Под запретами на выпивку и шорты есть и практическое основание. Попробуйте на +45 махнуть стопку, а потом с голыми плечами погулять на солнцепеке.

При этом пьют арабы немало. И свинину едят будь здоров. Так что нинада про авторитеты. Аллах еще и убивать запрещает)) Вот и найдена причина пьянства на Руси - совершенно практическое основание - попробуйте не махнуть стопку при - 20, а потом погулять на морозе)))

Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение весело Исходное сообщение indi77 весело, видимо потому, что количество ошибок в том комментарии превысило мой порог толерантности) Извините, если обидела, не сдержалась. Да, и читать тяжело - смысл постоянно ускользает. Это я должна извиняться. Предлагаю мои тексты просто игнорироват, если Вас так напрегают мои ошибки. ИгнорироваТ? НапрЕгают? Да... За стол не зват, по отчеству не величат....

Scallagrim, Если не углубляться в философию, то разницы нет, кто запретил. В Эмиратах есть закон и есть суды. Нажрался и не спрятался во время, то теоретически, только за это можешь в тюрьму попасть. По поводу Эмиратов, России и Омериг. Можно сколько угодно рассказывать как клево в Эмиратах и как все плохо на Западе, который по идее давно должен загнить или взорваться от разврата, но есть же миграционная статистика. Она четко отображает, куда и зачем едет народ.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение Посторонний_старичок Scallagrim, вот понимаете, какая штука. Лично для меня самое важное - ощущение свободы. Не побили - но могли же и побить, правда? Я не ношу шорты, но мне не нравится, когда кто-то может мне указывать,что носить. И так далее...

Но ведь так рассуждая можно зайти очень далеко и начать оправдывать педофилов, например, или наркоманов.

А не надо так далеко заходить, вот и все)) В том и дело, что такие вещи существуют в обществе, зависят от места и времени, но почти не требуют законодательного оформления. Тем более, повторюсь, в нашей стране, где правосознание "работников правоохранительных органов" на пещерном уровне.

ППКС

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Конечно, поэтому наши дальновидные депутаты Думы давно отправили своих деток из страны подальше. В Европах да Омеригах поучиться.

Кошмар!!! Там же всё загнивает! Там кругом геи!!! Немедленно всех детей депутатов отправить в Иран! :)

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение Scallagrim Какой шейх? Халифа? Так он не мудак. А покойный Зайед - ваще святой человек. Видишь ли, Эмираты - государство, которое устроено разумно. Да, политических свобод там нет никаких. И не надо. Все и так отлично работает. В конце-концов свобода и возможность сверкать ляжками для меня явления разного порядка.

Ну кому-то и Путин - святой))) Так что же для тебя свобода?

Осознанная необходимость. Строго по Марксу.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение Ritz Девушка-иностранка и большая поклонница России. Радуйтесь)) надо же как в Латвии Путина любят ... я и не знал ...

Где это я про любовь писала? Ятолько размышляла на тему, что видимо не так далёк он от истыны был, говоря, что развал СССР был катастрофой(точьный текст не помню), раз последствия этого процесса так пагубно и надолго повлияли на психику и мироощущение(правильно?) некоторых.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Кстати, если в историю вопроса углубиться, окажется, что на Руси, что допетровской, что послепетровской, это безобразие было чрезвычайно распространено. Среди дворянства в первую очередь.

И среди поповства, прости господи... Вообще, больше всех о морали общества обычно беспокоятся те, у кого рыльце сильно в пушку. "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" А вообще, безобразие это было всегда распространено, и будет примерно в той же пропорции. Видимо, природе зачем-то это нужно. Кстати, среди животных тоже распространено и весьма. Если уж говорить о том, что естественно, а что неестественно. Ну и, в заключение... если уж выбирать между геями и властными п-сами , то я выберу первый вариант :)

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Scallagrim, Если не углубляться в философию, то разницы нет, кто запретил. В Эмиратах есть закон и есть суды. Нажрался и не спрятался во время, то теоретически, только за это можешь в тюрьму попасть. По поводу Эмиратов, России и Омериг. Можно сколько угодно рассказывать как клево в Эмиратах и как все плохо на Западе, который по идее давно должен загнить или взорваться от разврата, но есть же миграционная статистика. Она четко отображает, куда и зачем едет народ.

А разве на Западе плохо? Мой пойнт (С) в том, что и на Западе зашибсиь, и в Эмиратах все хорошо. Патамушта, повторюсь - общества эти организованы разумно и предсказуемо. Я, когда в Эмираты приезжаю, знаю, что пьяным на улице шляться нельзя, а если в Америку сподоблюсь - там негра негром называть - себе дороже. А наше общество и неразумное и непредсказуемое. Это-то и напрягает.

Исходное сообщение Олег_Федотов весело, что-то вы всё в кучу свалили... А если вам Путин нравится - возьмите его себе, дарю. Бэзвозмэздно :)

Где это я утверждала, что нравится

Ответ на комментарий весело #

Исходное сообщение весело

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение Ritz Девушка-иностранка и большая поклонница России. Радуйтесь)) надо же как в Латвии Путина любят ... я и не знал ...

Где это я про любовь писала? Ятолько размышляла на тему, что видимо не так далёк он от истыны был, говоря, что развал СССР был катастрофой(точьный текст не помню), раз последствия этого процесса так пагубно и надолго повлияли на психику и мироощущение(правильно?) некоторых.

Некоторых, но не меня. Мне на СССР абсолютно пофик. Кирдыкнулся, и слава Б-гу. Через 70 лет на карте мира снова появилась Россия, и это хорошо. А вот песни про "преимущества социализма, социалистический выбор, передовой отряд" - это совершенно другое дело.

весело, вы говорили про правительство. А правительство у нас - это всем известный посланник Бога, Аллаха, и прочая-прочая-прочая. Кстати, я почти уверен, что он уже и сам так считает... "Уж послали так послали"

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Scallagrim Кстати, если в историю вопроса углубиться, окажется, что на Руси, что допетровской, что послепетровской, это безобразие было чрезвычайно распространено. Среди дворянства в первую очередь.

И среди поповства, прости господи... Вообще, больше всех о морали общества обычно беспокоятся те, у кого рыльце сильно в пушку. "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" А вообще, безобразие это было всегда распространено, и будет примерно в той же пропорции. Видимо, природе зачем-то это нужно. Кстати, среди животных тоже распространено и весьма. Если уж говорить о том, что естественно, а что неестественно. Ну и, в заключение... если уж выбирать между геями и властными п-сами , то я выберу первый вариант :)

Олег, ты радикализуешься на-глазах. Случилось что-то, на мировоззрение повлиявшее?