Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 А с Кругловым уя не вижу у нас шансов на победу. И вообще, что за дискуссия с подачи Барнашова - Круглов В ЭТУ ЭСТАФЕТУ НЕ ОТОБРАЛСЯ!!!

Понятно. А кто побежит, как считаешь?

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов У него еще всё впереди. Крюков заслужил свою победу

Заслужил, не спорю. Однако ж, какая бывает судьба-злодейка :)

Ответ на комментарий Яков_Алиев #

Исходное сообщение Яков_Алиев

Исходное сообщение Boris_Rusetsky Для всех любителей красивых женщин-чемпионов (Нойнер, Власич....) начинается декада Дарьи Клишиной. Запомните это имя. http://www.rusathletics.com/nov/nov.php?ind=6146 Даже если не уберут из этого вида спорта полуженщину чемпионку мира (Семеня отдыхает).

Хороша чертовка)))

Мда... Где 102-й? Может, хоть Клишина убережет нас от бесконечных штампований немецкой вязальщицы в блоге? :)

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение атас_чумовой Ох, чувствую, заплатим мы за шанс Круглова. (((((((( ЗЫ. Повторюсь: Черезов мужик справедливый, он не просто так вступился за Макса.

Да я верю Черезову, что Чудов выкладывался полностью. Только результат нам известен. Шипулин, стартовавший еще позже, пробился в преследование, а Макс - нет. А чем заплатим? Вы на эстафету намекаете? Ну там состав еще неизвестен. Т.е. неизвестно, кто 4-й. Я вообще не исключаю даже, что могут поставить и Васильева :)

Всем привет! Насчёт Макса....Команда вся 100% за него. И даже Устюгов если ничего по этому поводу не говорит, то наверняка так-же как и его друг Ваня Черезов думает (с которым он кстати нв этапах всегда в одной комнате селится...И Антон Шипулин, своё место как раз у того-же Круглова отвоевавший...Моё мнение - если поставят Чудова, то вся команда будет способна на большее. И верю если парни скажут "Макс, мы в тебя верим!" - Макс соберётся как в Рупольдинге, где он ОЕБ и 5 секунд не отдал. А Круглов сегодня, в какой-бы он форме не был на такое не способен. Получится у него всё удачно - проиграет на этапе секунд 25-30, не получится - проиграет от 50-ти и большее...Чтобы завоевать медаль в борьбе с такими командами как Норвегия, Австрия, Франция и Германия нужно выходить с мыслю только о победе...А с Кругловым уя не вижу у нас шансов на победу. И вообще, что за дискуссия с подачи Барнашова - Круглов В ЭТУ ЭСТАФЕТУ НЕ ОТОБРАЛСЯ!!!

ППКС!

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Фиии...Элоффсон опустился до плагиата!))))))))Мало того, что наши выиграли честно, так ещё и колумнист из Афтонбладета

Элофссон эти песни пел еще до Лассе-колумниста. Когда Элофссон закинул лыжи на полку, то так и заявил - "Нет никакого смысла гоняться за толпой на допинге". Кстати, в свое время я Элофссона уважала, но после его соплей он для меня перестал существовать. Я не люблю, когда ноют, не имея доказательств. Мне это видится неправильным.

Diman68, Вам не кажется, что барнашов в сборной "чужой"?

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение Олег_Федотов Кто не видел церемонию награждения - она тут http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/cross_country/...va-i-Aleksandra-Panzhinskogo-0 К сожалению, только для территории России

Посмотрела. Всплакнула правым глазом.

Это говорит о том, что ты таки на родине? :)

Интересный вывод) Но правильный) *Размышляю над тем, что зазря колумнист Aftonbladet похвалил Элофссона, сказав, что тот не опускается до обвинениев *

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ДЯрослав Известный лыжник, трёхкратный чемпион мира, а ныне комментатор шведского телеканала Пер Элофссон называет победу россиян Никиты Крюкова и Александра Панжинского странной. "Лично мне кажется странным, когда 35-й человек в рейтинге (Никита Крюков. — Прим.) обгоняет самого Нортуга. У меня, конечно, нет никаких доказательств, но у меня неприятные предчувствия: уж слишком часто у россиян находят допинг", — приводит слова Элофссона сайт aftonbladet.se.

Нукось, чёта я запамятовал, какой там кубковый рейтинг у Венсана Жея? И надо же, обогнал САМОГО УЭБа... Да и Настя Кузьмина САМУ НОЙНЕР сделала (безо всякой погоды). Может, и про их допенк поговорим? Жабец душит, оно понятно. Но совесть тоже надо иметь.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение Diman68 Фиии...Элоффсон опустился до плагиата!))))))))Мало того, что наши выиграли честно, так ещё и колумнист из Афтонбладета

Элофссон эти песни пел еще до Лассе-колумниста. Когда Элофссон закинул лыжи на полку, то так и заявил - "Нет никакого смысла гоняться за толпой на допинге". Кстати, в свое время я Элофссона уважала, но после его соплей он для меня перестал существовать. Я не люблю, когда ноют, не имея доказательств. Мне это видится неправильным.

А он, интересно читал слова Пети, о том - что ему помешало обогнать наших парней?

Крюков- 35-й в мировом рейтинге ввиду того что кроме спринта он ничего не бегает. Последние два года он постоянно участвовал во всех финалах спринта классикой и считался одним из фаворитов. А шведов просто берет злость потому что фаворитом #1 был швед, но он даже в финал не попал

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ДЯрослав Diman68, Вам не кажется, что барнашов в сборной "чужой"?

И не только в сборной.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Diman68 А с Кругловым уя не вижу у нас шансов на победу. И вообще, что за дискуссия с подачи Барнашова - Круглов В ЭТУ ЭСТАФЕТУ НЕ ОТОБРАЛСЯ!!!

Понятно. А кто побежит, как считаешь?

Если спросят мнение ребят, то побежит Чудов на третьем этапе. А если сделают всё как в лучших советских традициях, то команде объявят, что на третьем этапе будет выступать Николай Круглов... Кстати считаю, что Аликин несмотря ни на что тоже за Макса, а Барнашов, заявляя о недоверю Чудову со стороны тренерской бригады имел ввиду прежде всего себя.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vol_can

Исходное сообщение Олег_Федотов У него еще всё впереди. Крюков заслужил свою победу

Заслужил, не спорю. Однако ж, какая бывает судьба-злодейка :)

Спорт... Судьба-злодейка и у Нортуга, к примеру...

Возвращаясь к шведам. Вот мне интересно, что же они Ферри своего не подозревают? Он в этом сезоне что-нибудь выигрывал? Он вообще индивидуально что-либо выигрывал серьезное?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой Что, в самом деле Коростелева не права? Я что-то не понял Тягача... http://www.eurosport.ru/cross-country-skiing/vancouver-2010/2009-2010/story_sto2225913.shtml

"Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Леонид Тягачев, который участвовал в разрешении конфликта, рассказал, что в данной ситуации не права была спортсменка. «Я лично попросил закрыть все вопросы генерального секретаря FIS, где я являюсь вице-президентом, Сару Льюис, хотя она была недовольна сложившейся ситуацией. Существуют правила, которые я знаю, но обсуждать не хочу. Коростелева в данном случае была не права, и ее вполне могли бы не пустить на старт, а потом разбирайся», - сказал Тягачев. " Как это может быть? Блин, пойду читать КВАДУ. А так хотелось посмотреть еще керлинг в записи, а приходиться тратить время из-за Тягачева на постороннее.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Возвращаясь к шведам. Вот мне интересно, что же они Ферри своего не подозревают? Он в этом сезоне что-нибудь выигрывал? Он вообще индивидуально что-либо выигрывал серьезное?

Нет и еще раз нет. Зато Пихлер 10 лет ждал его победы. Так что это (в отличие от Крюкова, конечно), была ОЖИДАЕМАЯ победа)

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Возвращаясь к шведам. Вот мне интересно, что же они Ферри своего не подозревают? Он в этом сезоне что-нибудь выигрывал? Он вообще индивидуально что-либо выигрывал серьезное?

Во-во. И даже не задохнулся на финише.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Если спросят мнение ребят, то побежит Чудов на третьем этапе. А если сделают всё как в лучших советских традициях, то команде объявят, что на третьем этапе будет выступать Николай Круглов...

А надо ли разводить в этом вопросе демократию? У нас на прошлой Олимпиаде был случай, когда один из спортсменов уступил свое законное место в гонке другому... Ставить нужно не тех, кого желает видеть коллектив, а кто готов лучше. Я не говорю - ставить Чудова или Круглова. Я не знаю их состояния. Но если Круглов готов лучше Макса, то пусть бежит Николай.

Тягачев красиво и быстро предает интересы наших спортсменов. а должен был бы сегодня вынести плечом дверь в офисе ВАДА и без искренних извинений с их стороны не уходить

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky Крюков- 35-й в мировом рейтинге ввиду того что кроме спринта он ничего не бегает. Последние два года он постоянно участвовал во всех финалах спринта классикой и считался одним из фаворитов. А шведов просто берет злость потому что фаворитом #1 был швед, но он даже в финал не попал

Крюкова, между прочим, перед стартом сам Дэли фаворитом называл, а он, мне кажется в лыжах не хуже шведов разбирается.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Возвращаясь к шведам. Вот мне интересно, что же они Ферри своего не подозревают?

Да потому, что Ферри - свой!:mda:

Ответ на комментарий TacitAlexAndr #

Исходное сообщение TacitAlexAndr "Существуют правила, которые я знаю, но обсуждать не хочу [...] », - сказал Тягачев. " Как это может быть?

Очень просто. Классическая ситуация, знает каждый ребенок. У меня есть посылка, но я вам ее не отдам. У вас документов нету (с)

Ответ на комментарий TacitAlexAndr #

Исходное сообщение TacitAlexAndr

Исходное сообщение атас_чумовой Что, в самом деле Коростелева не права? Я что-то не понял Тягача... http://www.eurosport.ru/cross-country-skiing/vancouver-2010/2009-2010/story_sto2225913.shtml

"Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Леонид Тягачев, который участвовал в разрешении конфликта, рассказал, что в данной ситуации не права была спортсменка. Как это может быть? Блин, пойду читать КВАДУ. А так хотелось посмотреть еще керлинг в записи, а приходиться тратить время из-за Тягачева на постороннее.

Это не "постороннее". Это отношение нашего НОКа к НАШИМ СПОРТСМЕНАМ.

Ответ на комментарий TacitAlexAndr #

Исходное сообщение TacitAlexAndr

Исходное сообщение атас_чумовой Что, в самом деле Коростелева не права? Я что-то не понял Тягача... http://www.eurosport.ru/cross-country-skiing/vancouver-2010/2009-2010/story_sto2225913.shtml

"Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Леонид Тягачев, который участвовал в разрешении конфликта, рассказал, что в данной ситуации не права была спортсменка. «Я лично попросил закрыть все вопросы генерального секретаря FIS, где я являюсь вице-президентом, Сару Льюис, хотя она была недовольна сложившейся ситуацией. Существуют правила, которые я знаю, но обсуждать не хочу. Коростелева в данном случае была не права, и ее вполне могли бы не пустить на старт, а потом разбирайся», - сказал Тягачев. " Как это может быть? Блин, пойду читать КВАДУ. А так хотелось посмотреть еще керлинг в записи, а приходиться тратить время из-за Тягачева на постороннее.

Бросьте, неча читать... "...а потом разбирайся" - ВОТ ответ на все вопросы, краеугольный камень политики тягачевых и мутков.

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina Нет и еще раз нет. Зато Пихлер 10 лет ждал его победы. Так что это (в отличие от Крюкова, конечно), была ОЖИДАЕМАЯ победа)

Вот я о том же. Ну а Пихлер в общем и целом сказал. Он ждал того прекрасного дня, когда шведские мужики что-либо завоюют в биатлоне. Ну дождался. Ждать могут все, даже бразильцы. От Ферри никто ничего серьезного не ждал. У них даже голосование было, удивились ли люди победе Ферри? Удивились.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Если спросят мнение ребят, то побежит Чудов на третьем этапе.

Дим, а как это - "спросить мнение ребят"? Я тут, в этом блоге уж пол-года бьюсь над этим вопросом - кто ж таки определяет состав на эстафету, и вариант "состав на эстафету определяют ребята" возникает в первый раз. Поясни, плиз.))

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina Нет и еще раз нет. Зато Пихлер 10 лет ждал его победы. Так что это (в отличие от Крюкова, конечно), была ОЖИДАЕМАЯ победа)

Вообще-то он уже выигрывал преследование пару раз.

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение Ritz Возвращаясь к шведам. Вот мне интересно, что же они Ферри своего не подозревают? Он в этом сезоне что-нибудь выигрывал? Он вообще индивидуально что-либо выигрывал серьезное?

Нет и еще раз нет. Зато Пихлер 10 лет ждал его победы. Так что это (в отличие от Крюкова, конечно), была ОЖИДАЕМАЯ победа)

Принцесса, бросьте играт в серсо словами!))))))))) Мы же знаем, что Вы с нами.

Щитаю, что дабы исключить вероятность конфликта в мужской биатлонной сборной, состав на эстафету должен определить никто иной, как Александр Иванович Тихонов. Именно легендарная интуиция нашего великого атлета и поможет выиграть гонку. Аминь.

Ответ на комментарий femidav #

Исходное сообщение femidav Вообще-то он уже выигрывал преследование пару раз.

На КМ, да. Антхольц - 2008 и 2009. Однако сомнения закрадываются. С чего бы резко так золото? Гыыы... А вообще, пресса устроена одинаково. Когда совои выигрывают, то заслуженно, мол тренировались. Когда чужие, то либо допинг, либо великая удача.