Всем пока. Сауна ждет.

Ответ на комментарий MWL # Я опять-таки не понял, Вы то прочли? Правильно? Ну и как правильно звучит? Высшее юридическое это конечно хорошо, но здравый смысл ещё никто не отменял! Нет, конечно, если мы заведомо задворки Европы и просто в рот (или куда там с задворков смотрят?) заглядываем, то можно и не разбираться - врач сказал в морг, значит в морг!

Нико58 Чей здравый смысл?

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL

Исходное сообщение Нико58 Я так понял. что в отличии от СБР здесь на форуме уже разобрались со смыслом цитируемой статьи кодекса. Уже голову пеплом посыпаем. И получается что СБР и мы все вместе с ним опять дураки? Я правда, рассуждая по аналогии, плохо представляю себе судебные слушания, которые заканчиваются не оглашением приговора, не решением о переносе (откладывании, прекращении, ...) этих слушаний, а просто суд говорит, мол послушали, пойдём думать, причём сразу учтите что сколько будем думать мы и сами не знаем, но как только придумаем, то сразу поставим всех в известность, чтобы засекли 20 дней как крайний срок объявления результатов. Ну европейцам, этим большим детям в большой песочнице, и их логике я уже не удивляюсь, но мы-то слава богу пока ещё не такие. И не надо обвинять СБР, он гораздо более адекватен чем европейцы. Ещё бы решимости побольше...

Плохо, что с трудом представляете. Между тем, такое довольно часто встречается. Правовой принцип достаточно прост и понятен. Выше его уже пояснил человек с высшим юридическим. Вообще-то, не мы дураками получаемся, а все-таки СБР - даже кодекс не могут нормально прочесть, понять и запомнить. По крайней мере, именно такое впечатление должно сложиться у мыслящего человека, как мне кажется.

Еще один только момент смутил - решимости побольше - это как , туфельку снять и кузькину мать вспомнить.))

Ответ на комментарий # Я с Вами не согласен. 1. При чем тут задворки? Для, скажем, австрийских биатлонистов статья звучала бы иначе? Нет. 2. Как отсутствие срока на принятие решения влияет на наличие/отсутствие ЭПО в крови? Никак. З. Ы. Я по профессии юрист. Сейчас ожидаю одно очень важное решение. Оно может быть завтра, а может быть через три месяца (тоже срока нет). При этом я осознаю, что мои нервы от неведения волновать никого не должны. Когда я шел в этот судебный орган, я читал его регламент, видел, что срока там нет. В очередной раз чиновничья рать в случае с биатлонистами скатилась до замыливания глаз тем, кто в проблему не вник. Таких большинство. Они тянут, значит, тут что-то не чисто - это версия, которая устроит большинство. Они не будут разбираться в кодексе.

MWL, личка)

Ответ на комментарий vagabonda7 # Спасибо большое:)

d_102 Обычный человеческий здравый смысл, который подсказывает, что должна быть объяснимая последовательность событий, основанная на причинно-следственных связях, а не как у детей - сделал так, потому что захотелось. щас_спою Решимости в части обоснования и защиты собственной позиции, которая далеко не так плоха, как многие её пытаются выставить. Я например однозначно за наказание виновных, только однозначность эта для меня жёстко связана со встречным требованием наличия внятных и всеми одинаково понимаемых правил и равного ко всем отношения при их (правил) применении. А вот если этого нет, то это уже сплошной субъективизм.

Ответ на комментарий щас_спою # Рецепт таков. 1. Решительно берем веревку. 2. Решительно вяжем петлю. 3. Решительно привязываем другой конец веревки, например, к люстре. 4. Мажем петлю мылом по вкусу. 5. Решительно становимся на табуретку. Дальше продолжать не стоит, наверное:)

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL Рецепт таков. 1. Решительно берем веревку. 2. Решительно вяжем петлю. 3. Решительно привязываем другой конец веревки, например, к люстре. 4. Мажем петлю мылом по вкусу. 5. Решительно становимся на табуретку. Дальше продолжать не стоит, наверное:)

:)))

Ответ на комментарий MWL # Перебор слегка.Не шутят такими вещами. ИМХО.

Ответ на комментарий MWL # Задворки это я в части того, как мы себя воспринимаем и как соответственно с этим позволяем с собой обращаться. А если никто уже не понимает как, на основании чего и когда будет (и будет ли?) приниматься решение о "наличии/отсутствии ЭПО в крови", то в чём тогда смысл происходящего? Нет решения (как и внятного процесса приближения к этому решению) - значит нет НИ НАЛИЧИЯ НИ ОТСУТСТВИЯ чего-то там в чём-то. Фантом, мираж, правда реально почему-то мешающий жить конкретным людям!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Нико58 d_102 Обычный человеческий здравый смысл, который подсказывает, что должна быть объяснимая последовательность событий, основанная на причинно-следственных связях, а не как у детей - сделал так, потому что захотелось. щас_спою Решимости в части обоснования и защиты собственной позиции, которая далеко не так плоха, как многие её пытаются выставить. Я например однозначно за наказание виновных, только однозначность эта для меня жёстко связана со встречным требованием наличия внятных и всеми одинаково понимаемых правил и равного ко всем отношения при применении их (правил) применении. А вот если этого нет, то это уже сплошной субъективизм.

Отрицание очевидного при пяти случаях нарушения ВАК в одной федерации - позиция безусловно солидная. А еще - мы конечно будем выполнять правила, но мы их не поняли и виноваты в этом ,конечно же не мы. Есть правила и они должны жестко выполняться, безо всяких "встречных требований".

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 Перебор слегка.Не шутят такими вещами. ИМХО.

Ну что Вы прям...черный юмор, имеет право быть...и не без смысла, кстати.

Ответ на комментарий щас_спою # А что есть уже окончательный вердикт о фактах нарушения? Или мы как раз его добиваемся? В третий раз спрошу: Уверены, что все обсуждают один и тот же текст (перевод) правил и текст этот не допускает никаких неоднозначных прочтений?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Нико58 Я правда, рассуждая по аналогии, плохо представляю себе судебные слушания, которые заканчиваются не оглашением приговора, не решением о переносе (откладывании, прекращении, ...) этих слушаний, а просто суд говорит, мол послушали, пойдём думать, причём сразу учтите что сколько будем думать мы и сами не знаем, но как только придумаем, то сразу поставим всех в известность, чтобы засекли 20 дней как крайний срок объявления результатов. Ну европейцам, этим большим детям в большой песочнице, и их логике я уже не удивляюсь, но мы-то слава богу пока ещё не такие. И не надо обвинять СБР, он гораздо более адекватен чем европейцы. Ещё бы решимости побольше...

Скажу сразу, что CAS примерно таким образом и выносит решения. В соответствии с Кодексом CAS решение должно быть вынесено в течении 4 месяцев с момента поступления искового заявления в суд. Однако CAS может продлевать себе этот срок практически до бесконечности. Вот у нас уже по легкой атлетики уже на три месяца срок продлили. Слушания будут 12 июня, а решение не ранее 14 июля, хотя апелляции были поданы в ноябре прошлого года. И всегда CAS сначала проводит слушания, отпускает всех по домам без объявления даже резолютивной части и только потом рассылает решение. С момента окончания слушаний и до направления решения сторонам может пройти от месяца до полугода. Для нас это нонсенс. В России суды обязаны вынести хотя бы резолютивную часть решения после окончания слушаний. В Европе немного иначе. Надо просто с этим смириться.

Ответ на комментарий indi77 # Какими? Это всего лишь иносказание. Извините, если чем-то обидел

Ответ на комментарий bettula # Но согласитесь, конкретный срок (пусть 4 месяца), но привязанный к конкретному событию всё-таки есть! Значит, как минимум, нужно добиваться появления конкретного срока и в обсуждаемых Правилах, ну хоть на будущее... Кто нибудь может привести точный дословный текст обсуждаемого пункта правил?

Ответ на комментарий bettula # А я жду решения из Конст. Суда Украины. Если помните, я как-то рассказывал, по какому поводу. Так вот, съездил на пленарное заседание. У них по-европейски, то есть неизвестно, когда объявят:)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Нико58 А что есть уже окончательный вердикт о фактах нарушения? Или мы как раз его добиваемся? В третий раз спрошу: Уверены, что все обсуждают один и тот же текст (перевод) правил и текст этот не допускает никаких неоднозначных прочтений?

К сожалению результаты анализов не только "вражеских лабораторий", но и нашего АДЦ(в двух других случаях) однозначны. Приведите пример возможно неоднозначного прочтения (понимания), ибо разговор беспредметен абсолютно.

Ответ на комментарий # Конечно, лучше, чтобы срок был. Но, мне кажется, что мы о разных вещах разговариваем. Я говорю о том, что отсутствие этого срока - не самое главное и не самое страшное. А Вы о чем? Если о том, что лучше бы, чтобы он был в будущем, я - только "за")

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL Конечно, лучше, чтобы срок был. Но, мне кажется, что мы о разных вещах разговариваем. Я говорю о том, что отсутствие этого срока - не самое главное и не самое страшное. А Вы о чем? Если о том, что лучше бы, чтобы он был в будущем, я - только "за")

Это абсолютно другой вопрос.И ,очевидно, существуют процедуры внесения поправок,коими нужно воспользоваться на будущее (тьфу тьфу), что с моей точки зрения, тоже было бы необходимо.

Господа уважаемые и хорошие. Ну где ж вы истерику-то со стороны СБР увидели? Если вам что-то пообещали сделать до 15 мая, то после 15-го вас не загложет простое человеческое любопытство - а где ж обещаное? Ну, спросили, получили четкий аргументированный ответ: "А хз!". И всё! Никакой истерики нет. Перестаньте лупить Аникину, она просто делает то, что нужно делать. Всего лишь одно направление работы. Есть и другие, и тоже, слава Аллаху, работа идет. О какой веревке и табуретке вы говорите? Может, истерика-то не в СБР, а у вас?

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Нико58 А что есть уже окончательный вердикт о фактах нарушения? Или мы как раз его добиваемся? В третий раз спрошу: Уверены, что все обсуждают один и тот же текст (перевод) правил и текст этот не допускает никаких неоднозначных прочтений?

К сожалению результаты анализов не только "вражеских лабораторий", но и нашего АДЦ(в двух других случаях) однозначны. Приведите пример возможно неоднозначного прочтения (понимания), ибо разговор беспредметен абсолютно.

А окончательные решения по результатам анализов есть? Беспредметно обсуждение по принципу "я не читал, но категорически не согласен/согласен". Я просто уже не верю трактовкам европейских чиновников и ни на чем пока (кроме здравого смысла) не настаивая попросил кого-нибудь привести текст, чтобы обсуждать конкретные вещи

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Нико58

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Нико58 А что есть уже окончательный вердикт о фактах нарушения? Или мы как раз его добиваемся? В третий раз спрошу: Уверены, что все обсуждают один и тот же текст (перевод) правил и текст этот не допускает никаких неоднозначных прочтений?

К сожалению результаты анализов не только "вражеских лабораторий", но и нашего АДЦ(в двух других случаях) однозначны. Приведите пример возможно неоднозначного прочтения (понимания), ибо разговор беспредметен абсолютно.

А окончательные решения по результатам анализов есть? Беспредметно обсуждение по принципу "я не читал, но категорически не согласен/согласен". Я просто уже не верю трактовкам европейских чиновников и ни на чем пока (кроме здравого смысла) не настаивая попросил кого-нибудь привести текст, чтобы обсуждать конкретные вещи

Сразу вношу ясность - я читал. Ссылки давать просто не умею, но по моему несколько страниц назад в этом обсуждении ссылка есть.

Николь Реш: я не знаю, когда будут готовы решения комиссии доктора Веддера по допинговым делам трех российских биатлонистов, и не понимаю, почему в СБР думают иначе http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=28093

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL Из вчерашней беседы я понял, что люди готовят некое снадобье - Лимончелло. Это что такое? Оля?! А то в аське найду!:)

Лимончелло - это ликер. Хозяйка давала рецепт :)

Ответ на комментарий A_Bechter #

Исходное сообщение A_Bechter Привет

Исходное сообщение Wilhelmina Незаметно перешли к обсуждению нефтепродуктов и воспитательской морали. Стало тоскливо, пошла искать варианты автомобильной заброски в леса из славного города Беломорска. Желательно, сразу на 81 страницу атласа. Если кто что знает по этому поводу, сообщите, пожалуйста. В остальном, чао, бамбини)

Судя по Google Earth, дорога вдоль Уды имеется. На запад также прослеживается :)

Не, это совсем не то. Мне нужна автомобильная заброска на крайний случай в Хвойный, но в идеале - на Суму выше Хвойного. Хотелось бы вообще на Полуозеро. Там есть автомобильная дорога, которая идет от Беломорска по побережью до Сумского Посада практически параллельно железке, а потом от Сумского посада она поднимается вверх по реке, обходит Сумозеро и на участке между Хижозером и Полуозером ближе ко второму после пор. Березовый мостом пересекает Суму. Вот мне бы туда. Весь вопрос, в каком состоянии находится эта дорога выше Хвойного. И хорошо бы номер телефона проверенного человека с машиной на группу из 12-13 человек с соответственным количеством барахла (2 катамарана).

Исходное сообщение MWL Из вчерашней беседы я понял, что люди готовят некое снадобье - Лимончелло. Это что такое? Оля?! А то в аське найду!:)

Олю? В аське? Догнать Савранского - это утопия (с) И потом, я, конечно, на баррикады уже давненько не лезу, но вот пакостить идеологическим противникам по мелкому.... этого никто не отменял))) А мне надоели эти идиотические допинговые терки. У меня вообще в пятницу отпуск начинается, я еду в Крым есть клубнику и пить красное шампанское, а мне здесь непрерывно портят аппетит.

Ответ на комментарий Олег_Федотов # Нет, у меня по крайней мере, точно истерики нет)) Я не готов переводить разговор в плоскость "если вам что-то пообещали на кухне под рюмку водки":)

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение MWL Из вчерашней беседы я понял, что люди готовят некое снадобье - Лимончелло. Это что такое? Оля?! А то в аське найду!:)

Лимончелло - это ликер. Хозяйка давала рецепт :)

Спасибо, мне уже помогли:)