Joshua_Smith Веццали, если не ошибаюсь, рапиристка? Она же не фехтует на ОИ ещё и на саблях и шпагах? A Фелпс плывёт хорошо кролем (200, ну и 100 неплохо :)), а также баттерфляем (100 + 200) и комплексные дистанции (брасс и "спина" у него также не самые плохие). К тому же у Фелпс также завоевал немало медалей в различных эстафетах. Так что не сказать, что у Фелпса есть недостаток величия по сравнению с Вецалли. Даже учитывая, что плавание и фехтование разные виды спорта :).

Исходное сообщение Joshua_Smith "Великий, великий"... Сколько можно причитать? Парень действительно сильнейший в мире, кто бы спорил. Но не надо забывать, что его медали получены за одну и ту же дисциплину. Ну, за две, если считать баттерфляй. Просто у пловцов выигрышное положение - много медалей за одно и то же. Только поперек бассейна еще не плавают. Вот итальянская фехтовальщица Веццали, к примеру, выиграла третью Олимпиаду в личных соревнованиях. Плюс два золота - в командных. Или Ортер - четыре Олимпиады, все в личных. Это величие, я понимаю...

Исходное сообщение Виталий_Веригин Это что ещё за "негрятёнок с Ямайки"? Откуда взялось такое унижение афроамериканцев? Елена Сергеевна, Вы ЭТО не читаете? Баньте немедленно. Вы же цивилизованный человек. Если что-то Вам не нравится, баньте меня. Я оскорблений в адрес другой расы терпеть не буду. Ваш Виталий

Исходное сообщение Евгений__Терский А вот гений от природы негрятёнок с Ямайки, что 100 метровочку пробёг... Вот это я понимаю порвал всех... А ещё 200 предстоит...

Можете меня банить...мне не страшно. Можно Вас мне не тоже не очень страшно :-). Извините, конечно, если вы шуток не понимаете. И на своей американской политкоректности сдвинулись, флаг вам звездно-полосатый в руки. И не вырывайте фразы из контекста. Если вы не заметили я не написал, что какая-то пробежала, а уменьшительно- ласкательно негритёнок (и то поскольку он довольно молодой человек) и в начале вообще сказал, что он гений от природы и удивил меня больше, чем распиаренный (хотя и по делу) Фелпс. Тут я его тоже чем то обидел? Не Ваш Евгений :-)

Великий_Пейсатель, за вами белая машина срасными полосками уже выехала...

Исходное сообщение hlebniks А говорили,что на каждого болта найдется своя хитрая гайка!Или я опять чо-то путаю?)))

ДА не то, чтобы очень...:) На ххитрую ж..у есть болт с резьбой, но на болт с резьбой есть ж..а с закоулками...)))))

Исходное сообщение s_e_r_g_2008 что касается фелпса - ну да , у него феноменальная физика , руки как у шимпанзе и пр. пр. но это все очень и очень странно ну не может нормальный человек неделю подряд каждый день устанавливать мировые рекорды в плавание результаты находятся на пределе человеческих возможностей нормальный человек обязательно бы хоть раз прокололся а этот все прет и прет фелпс ненормален - это безусловно нов чем природа этой ненормальности ?

Похоже, что фармакология вышла на новый виток. Сможет ли это сделать ВАДА?

говорят, что у пловцов в пробах нашли какой-то новый препарат, который не входит в списки запрещенных ВАДА, отсюда такие высочайшие рез-ты

Зависть, Коля, плохое чувство. Никто не мешает любому российскому спортсмену прыгнуть в бассейн и на разных дистанциях выиграть тучу медалей. Я так понял, что для большинства читателей Фелпс не может быть великим только потому, что он- американец.))))))

Надо посмотреть на Болта. Есть ли,вообще, уникальные спортсмены? Обидно будет если у Болта и Фелпса тоже что у Бена Джонса.

Елена, не знаю, возможно, вас уже спрашивали, но я хотел бы задать вам один вопрос по Фелпсу. Считается, что он сильнее всего в «вольном» стиле и «дельфине», а брасс и спина не сильные его стороны. Так почему же он тогда не плавает на 50м и 100м «вольным»?

Фелпсофобы держите кулаки, ведь американец может вэстафете выиграть 8-е золото на одних ОИ и побить, казалось бы, вечный рекорд Спица

Один Майкл выиграл больше золотых медалей чем все россияне. Подсчитайте и сравните количество дисциплин, где они выступали

как написал tigero на другой ветке, Фелпс принадлежит всему миру ... поэтоу можно радоваться (а не завидовать) - он и "наш" тоже )))

Исходное сообщение AX-17 Елена, не знаю, возможно, вас уже спрашивали, но я хотел бы задать вам один вопрос по Фелпсу. Считается, что он сильнее всего в «вольном» стиле и «дельфине», а брасс и спина не сильные его стороны. Так почему же он тогда не плавает на 50м и 100м «вольным»?

Что значит - не плавает? ОН в эстафете 4х100 на первом этапе рекорд США установил, если не ошибаюсь. Он прекрасно плывет 400 вольным, но обе эти дистанции проводились во второй день одна за другой. У него очень приличные результаты на спине. Или вы хотите, чтобы он по три раза в день в финалах выходил?

Исходное сообщение Big8Pappi Вода в очках на последних 75 метрах, Выигрыш у Кавича благодаря "электронному" касанию, 6 из 7 побед с мировыми рекордами, 8 золотых медалей на одной Олимпиаде, 14 золотых медалей - за все Олимпиады. Вот именно так входят в Историю. И Фелпс ДОЛЖЕН это сделать. Это нужно ВСЕМ и в том числе Кавичу (который теперь вошел в историю, который проиграл самому Фелпсу по "электронному касанию").

Попробуй теперь вспомнить имена тех, кто был вторым в других заплывах с Фелпсом. Кавич явно был первый, между моментом когда Кович закончил движение и моментом касания Фелпса можно было сигарету выкурить. Одна сотая секунды - необходимый предел погрешности системы определения финиша. Для которой 0.0050 и 0,0099сек. идентично 0,01. По справедливости, нужно было дополнительный заплыв делать. Но как же можно американцу проиграть Сербу?! Конгресс США тут же потребовал бы бойкотировать Олимпиаду!

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение AX-17 Елена, не знаю, возможно, вас уже спрашивали, но я хотел бы задать вам один вопрос по Фелпсу. Считается, что он сильнее всего в «вольном» стиле и «дельфине», а брасс и спина не сильные его стороны. Так почему же он тогда не плавает на 50м и 100м «вольным»?

Что значит - не плавает? ОН в эстафете 4х100 на первом этапе рекорд США установил, если не ошибаюсь. Он прекрасно плывет 400 вольным, но обе эти дистанции проводились во второй день одна за другой. У него очень приличные результаты на спине. Или вы хотите, чтобы он по три раза в день в финалах выходил?

Да мог бы он, просто неприлично выигрывать все заплывы во всех дисциплинах да еще и с мировыми рекордами. Наводит на кое-какие мыслишки. В team USA это прекрасно понимают. Зачем дразнить антидопинговый комитет? Еще один скандал? Мерион Джонс хватает. Та тоже всё и везде выигрывала.А через 20 лет всё выяснилось. Не исключаю, с Фелпсом тоже самое может произойти, завистливые партнеры по команде по пьяне кому-нибудь разболтают. Лет эдак через 50. А пока - герой!

Ну что, опять затянут "старую песню о главном"? Типа, были реальные шансы на медаль, всё было в наших руках... Я имею в виду выступление Прилукова на 1500 м. Тьфу...

Разговор перед Олимпиадой 2008. Участники - НОК США и Антидопинговый Комитет МОК. НОК: мы хотим в плавании 18 золотых или 16 плюс два серебра. МОК:18 не можем, Китай обидится, хозяева как-никак. НОК: сколько можете? МОК: ну 16 там... НОК: а можно все - Фелпсу? МОК: вы чё, ребята, оборзели?! Мы итак вам всю инфу по спектру фармакологических возможностей АК сливаем! Нас засветить хотите?! Идите от греха подальше, а не то возьмем пробу его крови на безвременное хранение! НОК: да ладно, ладно! Шутка. Сколько можно? МОК: сколько там Марк Спиц выиграл? 8. Ну 9-10 можно. НОК: done deal

Жаль, что нельзя две золотые медали присудить... А Фелпс все равно сильнейший!!! [700x525]

Исходное сообщение Виталий_Веригин Это что ещё за "негрятёнок с Ямайки"? Откуда взялось такое унижение афроамериканцев? Елена Сергеевна, Вы ЭТО не читаете? Баньте немедленно. Вы же цивилизованный человек. Если что-то Вам не нравится, баньте меня. Я оскорблений в адрес другой расы терпеть не буду. Ваш Виталий

Тони Берецки.

Да сейчас Фелпс действительно стал первым и ВЕЛИКИМ.

Исходное сообщение hlebniks А говорили,что на каждого болта найдется своя хитрая гайка!Или я опять чо-то путаю?)))

на каждого Болта найдется Фелпс )))

Да мог бы он, просто неприлично выигрывать все заплывы во всех дисциплинах да еще и с мировыми рекордами. Наводит на кое-какие мыслишки. В team USA это прекрасно понимают. Зачем дразнить антидопинговый комитет? Еще один скандал? Мерион Джонс хватает. Та тоже всё и везде выигрывала.А через 20 лет всё выяснилось. Не исключаю, с Фелпсом тоже самое может произойти, завистливые партнеры по команде по пьяне кому-нибудь разболтают. Лет эдак через 50. А пока - герой! ----------------------------------------- Но пока не доведено обратное он - герой [200x289]

8 Всего: 14 Он сделал это Фелпс - Человек и это всё просто ПОРАЗИТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Фелпс все-таки на 100 баттерфляем был на мгновение быстрее Кавича: http://vkadre.ru/videos/15193650

Исходное сообщение Big8Pappi Фелпс все-таки на 100 баттерфляем был на мгновение быстрее Кавича: http://vkadre.ru/videos/15193650

Да, против этого уже никаких аргументов. Именно эту съемку крутили при разборе сербского протеста, после чего Чавич сам признал, что проиграл

Только что засудили наших саблистов(((((

vellena, вспоминая Ваш недавний материал о Саутине, великим, пожалуй, можно назвать только Дмитрия (и таких как он). Фелпс?.. Действительно ведь от навязчивых мыслей о Мэрион Джонс никак не избавиться, да простит уж меня заокеанский Миша. )

Исходное сообщение mihser Есть маленький зазор между достаточно мягкой "материей" электронного щита и непосредственно стенкой бассейна. Секундомер останавливается, когда рука пловца, надавливая на эту "материю", "впечатывает" ее в бортик. Первым дистанцию проплыл и коснулся "материи" Кавич, но не попал в касание, то есть тянулся к бортику. Как следствие, соприкосновение руки и щита было мягким и недостаточным для того, чтобы секундомер остановился. А Фелпсятина - впечатал! И вот вам результат - 7 поросят побед! )))

1. Если бы Кавич не попал в касание, то не сработал бы датчик, а коль электроника высветила призеров без сбоев, значит тут все в порядке. И попал, и нажал. Но чуть позже. 2. Фиксация финиша в современном плавании происходит именно так. Это правила игры, принятые всеми. Это что-то вроде финишной ленточки в старой легкой атлетике. Не снял грудью ленточку - значит, не финишировал. 3. Фелпс вышел на финиш по воздуху, в воздушной фазе гребка. Кавича же тормозила вода. Но все спортсмены попеременно то вылетают на поверхность, то скользят в акве. Будь финиш на полметра или метр дальше, преимущество Фелпса оказалось бы ощутимее. Будь финиш на полметра ближе - выиграл бы Кавич. В том-то и гениальность американца: он выиграл именно этот финиш именно в этом бассейне. Так что с Фелпсом все справедливо, как ни крути. И с точки зрения небесной канцелярии, и с точки зрения техники.

Исходное сообщение vellena Именно эту съемку крутили при разборе сербского протеста, после чего Чавич сам признал, что проиграл

Все-таки как правильно - Кавич (как указано в первоначальном Вашем посте от 17.08.2008г. и как обычно говорят в российских СМИ) или Чавич (как указано в последней цитате)?

50 м в/с Финал 1. Штеффен (Германия) - 24,06 2. Торрес (США) - 24,07 Фактически повторение сюжета Фелпс-Кавич. Не повезло Торрес ...