Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение vellena На фоне истерических причитаний в СЭ...Совершенно верное и точное определение (с) :)
Исходное сообщение щас_спою к слову о логике - как понять присутствие в сборной продолжительное время и даже оберегание ея от конкуренции по результатам "железного шестого" при квоте в пять человечков?какое оберегание от конкуренции? чел с середины января отправлен на ЧЕ, в КИБУ по сути. С января же в сборной Кайшева и Услугина. До того, в декабре, тренеры делали выбор из 8ки, ориентировочной, предсезонной, между Подчуфаровой, Старых, Мироновой и Сливко. Что не так - не понятно. На первом этапе Сливко не была худшей. На втором только не бежала, в пользу Подчуфаровой и Старых. Её хотели проверить в эстафетах, из-за впечатляющей на тренировках стабильности стрельбы. Шведы вообще-то сделали ровно то же самое. Нагрузились по уши в предсезонке и работали над стрельбой. И выкатились на второе место в эстафете ОИ именно стабильной стрельбой. Бо ногами три этапа той эстафеты они были ужасны, 8е-9е, по памяти, в своих забегах.
выкатывание невыкатуемой в принципе))Васильева выигрывает масс-старт ЧР и несомненно заслуживает места в сборной на следующий сезон, ибо в 26 лет перспективна/"выкатуема"/. Сливко занимает второе место и в 24 года "невыкатуема в принципе". Л - Логика...
Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy А так все главные турниры ближайшего сезона у Нейтана в каникулы приходятся )))К ним готовиться надо. И это надо будет делать не в каникулы. По Скайпу консультнётся? С Зуевой у Чена не очень получилось(говорят, она кому-то видео скидывала и получала консультации).
Исходное сообщение щас_спою если положить на весы твое мнение о Васильевой и желание Пихлера в свое время привлечь ее к сборнойи чо было бы, привлеки он её? как и Галич. Обогнали бы в Сочи Каддуриш и Гонтье. Непременно. А, не - она была б КакНойнер! ага... щас... p.s. ты, по-моему, неправильно немножко моё мнение о Васильевой видишь. Заслуживает она побегать в следующем сезоне на КМ? Хоть весь сезон даже. Да, безусловно. Выйдет что-то в итоге к ОИ лучшее, чем Услугина и Загоруйко в этом сезоне - скорее нет, чем да. Ну, мож, "вторая Юрлова". С гораздо (относительно) худшей стрельбой. К ОИ в лучшем варианте для меня видится эстафетная четвёрка из трёх условных Богалий и Романовой. Ну или небольшое изменение пропорции. Ни Зайцевой, ни Вилухиной, ни даже молодых Слепцовой-Булыгиной - не узревается на полях страны, на этот цикл. Хоть с Мазе, хоть с Садо... хоть Хёнинга в прикуп...
Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение щас_спою если положить на весы твое мнение о Васильевой и желание Пихлера в свое время привлечь ее к сборной и чо было бы, привлеки он её? как и Галич. Обогнали бы в Сочи Каддуриш и Гонтье. Непременно. А, не - она была б КакНойнер! ага... щас...а сие неизвестно ни мне, ни тебе, согласись)А проверить надо на другом уровне? да обязательно надо считаю..это мое скромное субъективное мнение
Исходное сообщение щас_спою Алекс_Бир, не сомневался ни разу, что "не заметишь" ее отсутствие после провального старта в эстафете ...я канешн извиняюсь, но вроде как здешний народ как раз активно протестовал время от времени по поводу порочной практики приговоров по итогам одной гонки или этапа. Ну понятно, что это "для кого надо справедливость [отбора]". Но всё таки...
Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение щас_спою Алекс_Бир, не сомневался ни разу, что "не заметишь" ее отсутствие после провального старта в эстафете ... я канешн извиняюсь, но вроде как здешний народ как раз активно протестовал время от времени по поводу порочной практики приговоров по итогам одной гонки или этапа. Ну понятно, что это "для кого надо справедливость [отбора]". Но всё таки...протестовал народ, да, правильно протестовал..народ не слепой, Алекс, и прекрасно видит разницу отношения тренеров к разным спортсменам и вполне прекрасно оценивает разнимцу в шансах предоставляемую претендентам и "железным"
Исходное сообщение щас_спою А проверить надо на другом уровне? да обязательно надо считаю...так я и не спорю. я только за.
Исходное сообщение щас_спою протестовал народ, да, правильно протестовал..канешн правильно. когда это касается отдельных персоналий, к которым народ этот благоволит, по каким-то причинам.
народ не слепой, Алекс, и прекрасно видит разницу отношения тренеров к разным спортсменамкак журналисты/комментаторы рисуют картинку, и спортсмены "симпатишные" в интервью - так народ и "видит". Сразу естественно-природное желание ж вспыхивает - прижать пусеньку к груди и плякаттть. p.s. "... И вот они уж свистят, как соловьи весной в лесу, тревожат милицию, отрывают ее от дела. А ему можно? А? Кто он такой? А? Откуда он приехал? Зачем? Скучали мы, что ли, без него? Приглашали мы его, что ли? ... а нашему-то, нашему-то?! Горько мне! Горько! Горько!..."
Исходное сообщение Алекс_Бир канешн правильно. когда это касается отдельных персоналий, к которым народ этот благоволит, по каким-то причинам.Лично у меня нет претензий именно к шансу для Сливко весь сезон. К тому, что ее объявляли надежным эстафетным бойцом -есть.
Исходное сообщение Алекс_Бир как журналисты/комментаторы рисуют картинку, и спортсмены "симпатишные" в интервью - так народ и "видит".Спортсмены и сами рисуют картинку, например, демонстративно обходя победителя при рукопожатиях, посылая болельщиков куда подальше на медиа площадках. И этой картинке как раз верят больше
Исходное сообщение Сова-Апчи Алекс_Бир, народ стартовые и финишные протоколы видит, которые не журналисты отнюдь пишут....фразу "Я знаю, город - будет. Я знаю, саду - цвесть. Когда такие люди в стране Советской есть" - можно читать по-разному :) Как и протоколы. И на полном серьёзе, например, говорить, что интриганы сослали спортсменку в КИБУ после 10го места в гонке. А не после 67го и 72го, в последующих...
Исходное сообщение Алекс_БирПовторюсь, лично я приветствую, что Сливко дали шанс на весь сезон. Не уверена, правда, что нужно продолжать именно с ней так дальше.Исходное сообщение щас_спою Алекс_Бир, не сомневался ни разу, что "не заметишь" ее отсутствие после провального старта в эстафете ...я канешн извиняюсь, но вроде как здешний народ как раз активно протестовал время от времени по поводу порочной практики приговоров по итогам одной гонки или этапа. Ну понятно, что это "для кого надо справедливость [отбора]". Но всё таки...
Исходное сообщение more_sd Не уверена, правда, что нужно продолжать именно с ней так дальше.согласен.
Исходное сообщение more_sd К тому, что ее объявляли надежным эстафетным бойцом -есть.Коновалов вроде в последнем интервью вполне нормально пояснил, что имелось в виду, и на основании чего.
Спортсмены и сами рисуют картинку, например, демонстративно обходя победителя при рукопожатиях, посылая болельщиков куда подальше на медиа площадках.вам это в самом деле представляется важным? кто что говорит, и с кем целуется, и взасос ли или так, чисто губками скользнув, без языка рот в рот? Девочки сами разберутся, в конкретном случае. Если был реально повод. Они в одной команде и в одной эстафете пять лет, вроде, бегали. Если не шесть.
Исходное сообщение Алекс_БирАлекс, а вы не допускаете мысль (САМУЮ МАЛОСТЬ), что этот человек МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ в своих суждениях. Как и любой ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК.Исходное сообщение more_sd К тому, что ее объявляли надежным эстафетным бойцом -есть.Коновалов вроде в последнем интервью вполне нормально пояснил, что имелось в виду, и на основании чего.
Исходное сообщение Vrednaya_Lolo а вы не допускаете мысль (САМУЮ МАЛОСТЬ), что этот человек МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ в своих суждениях.речь не о ошибке, а о мотиве. о сути ошибки. Я толкую о том, что видеть неспортивные какие-то моменты в данном выборе тренерском, по ходу сезона - на мой взгляд, совершенно неверно и предвзято. В основе решений были чисто спортивные расчёты. Другое дело. что они были ошибочны, на мой взгляд же. Но почему человек работал в данном направлении. чем реально обуславливался его выбор, в той или иной ситуации, в определённом имеющемся раскладе - я понимаю. Поясню: при ситуации выбора между двумя практически равновесно не совсем удачными решениями - пихать исполнителю за неудачный выбор конкретного решения, "не сработавшего" в итоге - не совсем как бы верно.
Исходное сообщение Алекс_Бир вам это в самом деле представляется важным? кто что говорит, и с кем целуется, и взасос ли или так, чисто губками скользнув, без языка рот в рот? Девочки сами разберутся, в конкретном случае. Если был реально повод. Они в одной команде и в одной эстафете пять лет, вроде, бегали. Если не шесть.Речь про личностные качества, еоторые очень ярко видны в таких [url=https://www.sports.ru/biathlon/1061933866.html]постах[/url, а не про то, кто с кем, когда, где и как.
Исходное сообщение more_sd Речь про личностные качества, еоторые очень ярко видны в таких https://www.sports.ru/biathlon/1061933866.html]постахя правильно вас понял, что адресат её слов не заслужил подобного к себе отношения?
Исходное сообщение Vrednaya_Lolo Алекс_Бир,стреляться, даме - неэстетично. Рот опалён, лужа крови, мозги вокруг, вместо полголовы сзади - бррррр... Ну и как потом с таким лицом и причёской в морге лежать, перед незнакомым мужчиной? Нет, только не стреляться в рот. Селёдочка с луком - самое то, как способ несравненно более "чистый".
Исходное сообщение more_sd Не нужно позволять себе в таком ключе общаться с кем-либо.ах, между "не нужно" и "невозможно" всё же иногда пропасть поступка... Все мы немножечко лошади (с)
Исходное сообщение Ritzподдержу, бо хороша... спасибо... м.б. надежда забрезжила...Исходное сообщение vellena ВасильеваПерсонаж, однако. )) Спасибо.
Исходное сообщение Ritz "Ой" про Ковтуна от Самохвалова: https://rsport.ria.ru/blog_rian/20180405/1135072491.htmlЯ только не понимаю зачем это нужно Буяновой
Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Ritz "Ой" про Ковтуна от Самохвалова: https://rsport.ria.ru/blog_rian/20180405/1135072491.html Я только не понимаю зачем это нужно БуяновойВозвращение блудного попугая... Побегал , побегал, а лучше то не нашёл , кмк