Исходное сообщение indi77 Спасибо за объяснение. Можно вопрос? Вот такой же подход справедливо будет применить к другим нашим парам? Ну по большому счету?

Это достаточно абстрактные рассуждения, как мне кажется. Речь ведь идет в данном случае (применительно к ИЖ) о неком дополнительном финансировании, очень значительном, к тому же. В этом плане (по объему расходов) ситуация ИЖ сопоставима с ситуацией СК. С той разницей, что СК на данный момент - первый дуэт страны, а ИЖ - танцоры, не попавшие в сборную. Если бы не попали СК, я ничуть не сомневаюсь, что вопрос об их финансировании был бы как минимум поднят для обсуждения.

Исходное сообщение vellenareader Да, а я ещё что хочу спросить. Будет ли в этом году "Спорт-Экспрессом" освещаться командный кубок мира в Америке, как освещался в предыдущие годы в Японии?

Нет. Причина тут чисто организационная: по консульским правилам США журналистам может быть выдана только одноразовая виза - на конкретное мероприятие. Это означает, что вернувшись из Бостона, нужно делать визу заново. На это банально нет времени.

vellena, так они в том году и не попали. Однако вопрос о прекращении финансирования никто не ставил. Может у грантодателей там другой подход, конечно. Работа на перспективу. Что имхо тоже вполне логично.

Исходное сообщение HouseTargaryen А нет такие с ИЖ. Просто "надо много работать".

Из того, что читала и слышала я, у меня не сложилось впечатления, что Игорю неинтересно, скорее напротив. Работать действительно надо много, но работать готовы и спортсмены, и сам тренер. Так что не вижу никаких проблем в том, чтобы это сотрудничество продолжалось

Ответ на комментарий vellena # Спасибо.

Исходное сообщение indi77 Мне тут обижаться не на что.

Ну я возможно просто не особенно удачно объяснила. Имела в виду, что, отвечая на какой-то конкретный вопрос, не держу в голове дискуссию. А как правило выбрасываю вопрос, на который ответила, из головы. Поэтому когда спустя какое-то количество комментариев или страниц мне без цитаты задают вопрос "вдогонку", я не всегда вообще помню, о чем шла речь. А возвращаться, пролистывая все подряд, не всегда есть время и настроение :)

Исходное сообщение indi77 vellena, так они в том году и не попали. Однако вопрос о прекращении финансирования никто не ставил. Может у грантодателей там другой подход, конечно. Работа на перспективу. Что имхо тоже вполне логично.

Здесь для начала надо понимать, что финансирование складывается из целого ряда источников. Стипендии минспорта - это некая постоянная величина, размер грантов зависит от результата, размер дополнительной спонсорской помощи - от глубины кармана спонсоров. В каких пропорциях это сочетается в случае с СК, я никогда не интересовалась, ни к чему было.

Исходное сообщение vellena И вместо того, чтобы показать фигуру, вызывающую восхищение, фильм показал фигуру вызывающую жалость.

Даже не думала в этом ключе. Но и фильм пока не удалось посмотреть. Ко всем - Не подскажете, где искать?

Ответ на комментарий Aireyeteazed # https://www.youtube.com/watch?v=Z2Uv_Ub77GY 2016-03-22 - 1+1 | Этери ТУТБЕРИДЗЕ и Евгения МЕДВЕДЕВА

sktng, сделаю Вашу ссылку активной :) https://www.youtube.com/watch?v=Z2Uv_Ub77GY

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение indi77 vellena, так они в том году и не попали. Однако вопрос о прекращении финансирования никто не ставил. Может у грантодателей там другой подход, конечно. Работа на перспективу. Что имхо тоже вполне логично.

Здесь для начала надо понимать, что финансирование складывается из целого ряда источников. Стипендии минспорта - это некая постоянная величина, размер грантов зависит от результата, размер дополнительной спонсорской помощи - от глубины кармана спонсоров. В каких пропорциях это сочетается в случае с СК, я никогда не интересовалась, ни к чему было.

Как бы очевидно, что стипендия занимает крайне маленький процент от необходимой для подготовки у МО суммы. Я написала слово "грант" в смысле спонсорская, или дополнительная какая-то помощь. Спонсором же может выступать и ОКР, я верно понимаю? В общем, выходит так, что там карман глубже, видимо. И еще возник вопрос. А Федерация, теоретически, может не одобрить переход? При условии, что ИШ, ИЖ и спонсор друг друга устраивают.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena С той разницей, что СК на данный момент - первый дуэт страны,

То есть Бобров уже похоронили?)

I-Rinn, поверьте моему печальному опыту в этих делах. Дисквалификация будет.(

Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение vellena С той разницей, что СК на данный момент - первый дуэт страны, То есть Бобров уже похоронили?)

Я имела в виду исключительно тот факт, что на ДАННЫЙ МОМЕНТ в силу временного отстранения БС от выступлений, СК - первый дуэт страны. Вас что-то в этом смущает?

Исходное сообщение indi77 А Федерация, теоретически, может не одобрить переход? При условии, что ИШ, ИЖ и спонсор друг друга устраивают.

А смысл? Федерация прежде всего заинтересована в том, чтобы иметь как минимум две сильные пары. если их можно иметь и не платить за это - заинтересована вдвойне

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение indi77 А Федерация, теоретически, может не одобрить переход? При условии, что ИШ, ИЖ и спонсор друг друга устраивают.

А смысл? Федерация прежде всего заинтересована в том, чтобы иметь как минимум две сильные пары. если их можно иметь и не платить за это - заинтересована вдвойне

Ну хорошо, это объяснение логично. Но ведь у нас не всегда и не везде логика на первом плане.

Ответ на комментарий vellena # Как-то смущает. Я не надеюсь на чудо, но пока вердикт не вынесен. Извините, я не цепляюсь к словам, просто очень жаль БС.

sktng, Спасибо ))

Исходное сообщение I-Rinn Как-то смущает. Я не надеюсь на чудо, но пока вердикт не вынесен.

В любом случае они пропускают ЧМ - это неоспоримый факт. А ЧМ слишком многое определяет. если, допустим, СК станут там третьими (что на мой взгляд абсолютно реально, хотя и при условии некоторого стечения обстоятельств), БС будет уже намного труднее бороться с ними внутри страны. По крайней мере весь мой опыт говорит именно о таком раскладе

Исходное сообщение elole ого, а дела-то все уже зачёркнуты! Меж тем неделя то только середину перевалила)

сшитую зимнюю юбку в студию!)

Исходное сообщение indi77 Ну хорошо, это объяснение логично. Но ведь у нас не всегда и не везде логика на первом плане.

Не всегда. Но в этом случае можно напрямую позвонить министру, например :)

Исходное сообщение indi77 Но ведь у нас не всегда и не везде логика на первом плане.

Федерация, как раз, очень редко делает нелогичные поступки. В последнее время уж точно.

Ответ на комментарий vellena # Все к тому идет, если СК станут третьими, БС можно не возвращаться.

Исходное сообщение tomkin Исходное сообщение elole ого, а дела-то все уже зачёркнуты! Меж тем неделя то только середину перевалила) сшитую зимнюю юбку в студию!)

Да пожалуйста. На редкость удачно получилась - при ходьбе так вообще зашибись :) [700x525]

Ответ на комментарий vellena # Супер! Она очень теплая?

Исходное сообщение I-Rinn Супер! Она очень теплая?

она очень тонкая, поэтому в ней не жарко совсем. Сейчас интереса ради посчитала: по нижнему ряду 75 прямоугольников, в каждом 15 петель. То есть это 1125 петель в одном ряду. О толщине нитки судите сами :)

http://www.gazeta.ru/sport/news/2016/03/24/n_8413547.shtml

Ответ на комментарий vellena # Ааааааа! Отпад ))) это невозможно! Упалиумир! Хочется квохтать и кудахтать)))

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin Ааааааа! Отпад ))) это невозможно! Упалиумир! Хочется квохтать и кудахтать)))

а поддержу...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение I-Rinn Супер! Она очень теплая? она очень тонкая, поэтому в ней не жарко совсем. Сейчас интереса ради посчитала: по нижнему ряду 75 прямоугольников, в каждом 15 петель. То есть это 1125 петель в одном ряду. О толщине нитки судите сами :)

И сколько это по времени?)