Исходное сообщение boblin Заснешь тут. Я в минуту слабости заказал на Амазоне очередную порцию экологических книжек, вот они пришли. "После коллапса", "Восстановление разрушенных обществ", "Экологический империализм", "Как гибнут нации", "Foodopoly" и т.д. По ночам читаю.)

да уж........, забыли советы своего коллеги, профессора Преображенского..........

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Олег_Федотов Минспорт РФ против перехода биатлониста Русинова в сборную Украины

я видел в СЭ, но не стал постить ... подумал, что Русинов мало кому интересен вообще, вопрос больше политический ... кмк вообще, чиновники в заведомо проигрышной ситуации: не отпустили - сволочи, отпустили (Домрачеву, Кузьмину итд) - идиоты

Это потому, что они и идиоты и сволочи одновременно.

Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение realcorwin У Капеллини/Ланотте в этом сезоне сложились две вещи: старшинство в Италии и тренер. Понимаете, логическое И. Подобное сочетание у них имело место и в прошлом сезоне. Тренер был хоть и другой, но тоже вполне квалифицированный и авторитетный. Кроме того, Пешала - Бурза в Солт-Лейк-Сити - 2002, когда их соотечественники брали олимпийское золото, ещё не выступали

Опять за рыбу деньги :). Сами же пишете, что тренер был другой. И всё равно :)... Чисто вам для сведения: Пешала с Бурзой выступают с 2000 года. Почему вы решили, что они должны были быть в СЛС, науке не известно.

Ответ на комментарий Igor_2 #

Исходное сообщение Igor_2

Исходное сообщение more_sd

Исходное сообщение zh-eug И нельзя было, время регламентировано

Бедный Гу так был расстроен, что ни один из его набросов не вывел на скандал.

Ну насочиняли. Наоборот, никто не ожидал, что ТАТ скажет про заговор спортсменов, которых кто-то надоумил. Чем не скандал? а Гу просто поджимало время

Какой же это скандал? И без Тарасовой каждый нашист знает - все, кто начальством недовольны, суть наймиты Вашингтонского обкома, плетущие заговоры по команде Макфолла. Ничего нового она не сказала.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Ах так? Хрен вам тогда, а не самогонка.

по мужски, однако)) и я за рулем буду)

Исходное сообщение realcorwin Сами же пишете, что тренер был другой. И всё равно :)...

Вот что пишетет Вы:

итальянцы, с которыми в этом сезоне случились две чудесные вещи: 1) их старшие товарищи по сборной попрощались со спортом; 2) они попали к хорошему тренеру.

Оба пункта прямо привязаны именно к нынешнему сезону. О том, что в отношении 1-го из них это не соответствует действительности здесь уже упоминали. Из 2-го же следует, что в прошлом сезоне их тренер хорошим не являлся. Таким образом, Морозову Вы в профпригодности категорически отказали...

Исходное сообщение realcorwin Чисто вам для сведения: Пешала с Бурзой выступают с 2000 года. Почему вы решили, что они должны были быть в СЛС, науке не известно.

Это решили именно Вы в данном утверждении:

Французская танцевальная пара Пешала-Бурза сезон за сезоном наблюдала за старшими товарищами по национальной сборной, как те выигрывают Олимпийские игры или становятся чемпионами мира.

ОИ в танцах французы выигрывали только в Солт-Лейке. Но тогда Пешала - Бурза в олимпийскую сборную Франции ещё не входили. За триумфом Анисиной - Пейзера они, конечно, могли наблюдать в качестве телезрителей, например, но никак не товарищей по олимпийской команде.

Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение realcorwin Сами же пишете, что тренер был другой. И всё равно :)... Вот что пишетет Вы: итальянцы, с которыми в этом сезоне случились две чудесные вещи: 1) их старшие товарищи по сборной попрощались со спортом; 2) они попали к хорошему тренеру. Оба пункта прямо привязаны именно к нынешнему сезону. О том, что в отношении 1-го из них это не соответствует действительности здесь уже упоминали. Из 2-го же следует, что в прошлом сезоне их тренер хорошим не являлся. Таким образом, Морозову Вы в профпригодности категорически отказали... Исходное сообщение realcorwin Чисто вам для сведения: Пешала с Бурзой выступают с 2000 года. Почему вы решили, что они должны были быть в СЛС, науке не известно. Это решили именно Вы в данном утверждении: Французская танцевальная пара Пешала-Бурза сезон за сезоном наблюдала за старшими товарищами по национальной сборной, как те выигрывают Олимпийские игры или становятся чемпионами мира. ОИ в танцах французы выигрывали только в Солт-Лейке. Но тогда Пешала - Бурза в олимпийскую сборную Франции ещё не входили. За триумфом Анисиной - Пейзера они, конечно, могли наблюдать в качестве телезрителей например, но никак не товарищей по олимпийской команде.

О боже, как же был прав Эйнштейн :)... Комбинация из двух пунктов сложилась именно в этом сезоне. Что тут может быть неясно? Где у меня было слово "олимпийской"?

Исходное сообщение realcorwin Комбинация из двух пунктов сложилась именно в этом сезоне. Что тут может быть неясно?

Комбинацию Вы уже потом придумали... Непосредственно же в тексте речь идёт как раз по отдельности о "двух чудесных вещах, случившихся с итальянцами в этом сезоне". И что там с квалификацией Морозова?

Исходное сообщение realcorwin Где у меня было слово "олимпийской"?

А партнерами по какой ещё сборной можно быть по отношению к спортсменам, выступающим на Олимпиаде и завоёвывающим там золото? Водокачки что ли?

Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение realcorwin Комбинация из двух пунктов сложилась именно в этом сезоне. Что тут может быть неясно? Комбинацию Вы уже потом придумали... Непосредственно же в тексте речь идёт как раз по отдельности о "двух чудесных вещах, случившихся с итальянцами в этом сезоне". И что там с квалификацией Морозова? Исходное сообщение realcorwin Где у меня было слово "олимпийской"? А партнерами по какой ещё сборной можно быть по отношению к спортсменам, выступающим на Олимпиаде и завоёвывающим там золото? Водокачки что ли?

И где там "по отдельности"? :) Написано же - "национальной", за Францию они выступали. И не несколько дней в сезоне, как на ОИ, а весь сезон. Я часто встречаюсь с ситуацией, когда люди, читающие что-либо, не могут пробиться к сути, к смыслу написанного, и тогда происходит ситуация, которую можно описать так: человек находит в хвойном лесу березку и начинает экзальтированно тереться об эту берёзку одним местом, словно от наличия этой берёзки хвойный лес перестаёт быть хвойным. Но вы же даже не об берёзку терётесь, а об принятую за берёзку ёлочку. А на это совсем уже смешно смотреть, потому что ёлочка... ну она колючая :).

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Это безумие. Наступило время что-то предпринимать. Вы тут про фигурное катание, а между тем планета в опасности. Понимаю, что спортивный блог – это не совсем подходящее место для подобных дискуссий, но гражданский долг призывает пренебречь условностями и приличиями. Я о кошках. Бессмысленная забава – держать дома ради непонятно чего хищного зверя – дорого обходится человечеству. Ладно раньше – мышей ловили, спасали амбары от грызунов, а людей от голода. Теперь-то в чем смысл? Погладить и почесать за ушком? Дорогое это чесание получается. Например, американцы только на гранулы для кошачьих туалетов тратят пол миллиарда долларов в год. Это не удивительно - в Америке 80 миллионов домашних котов. А сколько они жрут! Какие бесчисленные скотские стада выращиваются и уничтожаются ради прокорма этого когтистого сонмища! Я не поленился и подсчитал – миллион свиней и коров в месяц, вот сколько сжирают американские коты. По подсчетам экспертов содержание одного кота приводит к экологическому урону, равному эффекту легкового автомобиля. Только представьте – десятки миллионов дополнительных коптящих небо и увеличивающих парниковый эффект машин. А еще у кошек надо выводить глистов, блох и вшей, разводить для этого вредную для природы химию. А еще от них сплошная аллергия и инфекции, на лечение которых опять же приходится тратиться. Но самое страшное не это. Оказывается, кошки - это главная угроза природе. Американцы подсчитали, что ежегодно в США они беспощадно убивают миллиарды животных – птичек, мышей, землероек, полевок, белок и кроликов. Многие виды уничтожены полностью. Это что касается тех, кого эти исчадия ада уничтожают самостоятельно, дополнительно к той еде, который мы их щедро кормим. Думается, что в России ситуация немногим лучше, кошек у нас столько же. Под их ласковое мурчание мы сползаем к глобальной катастрофе. Надо остановить этот коллапс. Человечество тяжело больно, наша жизнь наполнена опасным безумием. С кошками надо что-то решать. Думаю об организации экологической политической партии. Если не забанят, в следующий раз нападу на собак, а также на дурацкую противоестественную привычку мыться каждый день, тратя бесценный земной ресурс воду. (

А что же ссылочку не присовокупили? Вот сюда.

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd

Исходное сообщение Scallagrim Ах так? Хрен вам тогда, а не самогонка.

по мужски, однако)) и я за рулем буду)

Вот так. Одни набрасывают, а страдают от этого другие. ))

Исходное сообщение realcorwin И где там "по отдельности"? :)

Фраза "с ними в этом сезоне случились 2 чудесные вещи" подразумевает, что каждая из данных вещей произошла именно в этом сезоне. Иные трактовки - явный волюнтаризм и передёргивание.

Исходное сообщение realcorwin Написано же - "национальной", за Францию они выступали. И не несколько дней в сезоне, как на ОИ, а весь сезон.

И в каких турнирах сезона 2001/2002 Пешала - Бурза выступали за Францию на взрослом уровне? Заранее предупреждаю, что формулировка "национальная сборная" (без каких-либо дополнений) может подразумевать только взрослую команду и никакую иную.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Вот так. Одни набрасывают, а страдают от этого другие. ))

потому что кто-то ведется на набросы)

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение C_Nemo Каждый готовится к коллапсу как может - одни книжки читают, у меня батюшка закупил консервов, макарон, мыла и соли))

а на самом деле надо котов уничтожать ...

"Душили душили..."(с))

more_sd, машаимедведь получился замечательный))) не распугивай мужчин! без них самогонки не по 75 гр будет на пьющих незарульных женщин, а много больше... а у главной самогонщицы вообще сегодня деньваренья! galyna, с днем рождения! счастья много-много! любви, здоровья, успешных авантюр, побед любимцев в платьюшках и красных чулочках и всего-всего! Галя, ты замечтательная!!!

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение more_sd

Исходное сообщение Михаил_Балакшин а што, шариковы у нас перевелись уже? ("мы вчера котов давили-давили ... ")

они теперь под змеев косят

Ах так? Хрен вам тогда, а не самогонка.

Вот так вскрывалово...

Что тут? День котогнева проолжается? :)))

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin а у главной самогонщицы вообще сегодня деньваренья! galyna, с днем рождения! счастья много-много! любви, здоровья, успешных авантюр, побед любимцев в платьюшках и красных чулочках и всего-всего! Галя, ты замечтательная!!!

Вот те раз! Присоединяюсь! С днем рождения! И чтоб сало не переводилось на балконе!

galyna, мои поздравления! Радостей, успехов и свершений!) [показать] [показать] [показать]

И я присоединяюсь от всей души и со страшной силой! galyna, с Днем рождения! Счастья, хорошего настроения, радости от побед тех, за кого болеем, горилки, сала и лимончелло! Ура!

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin galyna, с днем рождения! счастья много-много! любви, здоровья, успешных авантюр, побед любимцев в платьюшках и красных чулочках и всего-всего! Галя, ты замечтательная!!!

я там паровозиком в поздравлениях)))

Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение realcorwin И где там "по отдельности"? :) Фраза "с ними в этом сезоне случились 2 чудесные вещи" подразумевает, что каждая из данных вещей произошла именно в этом сезоне. Иные трактовки - явный волюнтаризм и передёргивание. Исходное сообщение realcorwin Написано же - "национальной", за Францию они выступали. И не несколько дней в сезоне, как на ОИ, а весь сезон. И в каких турнирах сезона 2001/2002 Пешала - Бурза выступали за Францию на взрослом уровне? Заранее предупреждаю, что формулировка "национальная сборная" (без каких-либо дополнений) может подразумевать только взрослую команду и никакую иную.

Это ещё почему?! :) Потому что "волюнтаризм"? :) Кстати, зачем вы пишете слова, значения которых не понимаете? Слезайте уже наконец с несчастной ёлки :). Вы по существу с чем не согласны? Я, н-р, считаю, что своими высокими местами КЛ обязаны статусу первой пары в Италии и работой над ними Шпильбанда. Вы с чем-то не согласны? Причины иные? Какие?

Исходное сообщение realcorwin Это ещё почему?!

По определению. Давайте я, например, заявлю: "Андрей Грязев был чемпионом мира по фигурному катанию". Будет такое утверждение корректным без каких-либо дополнений?

Исходное сообщение realcorwin Вы по существу с чем не согласны?

О существе я речи и не вёл. А лишь обращал внимание на очевидную для меня некорректность ряда формулировок в Вашем тексте. Не хотите этого признавать - Ваше право. Суть вопроса от этого не изменится. Как-то переубедить меня в ситуации с Пешала - Бурза Вы сможете, только назвав хотя бы один международный турнир, на котором они представляли бы Францию вместе с Анисиной - Пейзера. Всё остальное я восприму, как сотрясание воздуха и не более того.

Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение realcorwin Это ещё почему?! По определению. Давайте я, например, заявлю: "Андрей Грязев был чемпионом мира по фигурному катанию". Будет такое утверждение корректным без каких-либо дополнений? Исходное сообщение realcorwin Вы по существу с чем не согласны? О существе я речи и не вёл. А лишь обращал внимание на очевидную для меня некорректность ряда формулировок в Вашем тексте. Не хотите этого признавать - Ваше право. Суть вопроса от этого не изменится. Как-то переубедить меня в ситуации с Пешала - Бурза Вы сможете, только назвав хотя бы один международный турнир, на котором они представляли бы Францию вместе с Анисиной - Пейзера. Всё остальное я восприму, как сотрясание воздуха и не более того.

Голубчик, мне кажется, что вы снова всё перепутали: а именно реальность с ситуацией, когда я должен вас переубеждать и, более того, мне этого хочется :). Если уж родители и школа не смогли, куда уж мне :)... А что и за что вы принимаете я уже вполне подробно изобразил на примере из царства флоры :).

Исходное сообщение realcorwin Голубчик, мне кажется, что вы снова всё перепутали: а именно реальность с ситуацией, когда я должен вас переубеждать и, более того, мне этого хочется :). Если уж родители и школа не смогли, куда уж мне :)... А что и за что вы принимаете я уже вполне подробно изобразил на примере из царства флоры :).

Что и следовало доказать. Сотрясание воздуха и ничего не более. Ваше право. Только при таком вольном обращении с фактами и формулировкам будьте готовы и в будущем сталкиваться с неудобными вопросами на этот счёт. Опять ведь придётся прибегать к аналогиям из царства флоры. Потому что больше не к чему...

Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение realcorwin Голубчик, мне кажется, что вы снова всё перепутали: а именно реальность с ситуацией, когда я должен вас переубеждать и, более того, мне этого хочется :). Если уж родители и школа не смогли, куда уж мне :)... А что и за что вы принимаете я уже вполне подробно изобразил на примере из царства флоры :). Что и следовало доказать. Сотрясание воздуха и ничего не более. Ваше право. Только при таком вольном обращении с фактами и формулировкам будьте готовы и в будущем сталкиваться с неудобными вопросами на этот счёт. Опять ведь придётся прибегать к аналогиям из царства флоры. Потому что больше не к чему...

И снова вы путаете: 1) вопросы неудобные с вопросами глупыми; 2) причину появления последних.

Логинов выиграл ИГ на ЮЧМ! Ура!

Исходное сообщение Scallagrim Интересно, что ТАТ о законе Димы Яковлева думает, и продолжает ли она Путину верить. Впрочем, ответ предугадать нетрудно.

Кто о чём, а вшивый-о бане. Ответ ТАТ предугадать, может, и не трудно, но вот реплики змеёныша и предугадывать не надо-и так всё с ним ясно, диагноз точен.

Исходное сообщение boblin Исходное сообщение Михаил_Балакшин boblin, как я понял, глобальное потепление уже не проблема ... ниче, и с кошками рассосется ... Прискорбное легкомыслие. Есть от чего впасть в отчаяние, видя, как люди не внемлют доводам разума. Не рассосется, Миша, и человечество крякнет. Вот тут т.н. хомяки вовсю борются против режима Путина, а вреда от этого режима на порядок меньше, чем от кошек. И никто, кроме меня, не бьет тревогу. Где справедливость? )

Профессор, давайте лучше про трату бумаги на дурацкую документацию, газеты тупые, картон на коробки, вырубку лесов, короче, все задохнемся.

Исходное сообщение boblin Исходное сообщение vellena Исходное сообщение boblin а также на дурацкую противоестественную привычку мыться каждый день, тратя бесценный земной ресурс воду. ( А по два раза если? И с мылом? Сразу убиться об стену штоле? А ванну каждый день наливать? Несколько минут невнятной прострации от пребывания в погруженном состоянии - а на другой стороне весов судьба цивилизации, благополучие наших детей, жизнь планеты. Вы потратите сто литров, другие тоже погрузили тушку в пенную воду, по всяким другим поводам, но чаще совершенно бессмысленно тратим драгоценную жидкость ... Но об этом отдельный разговор, полный трагизма и мрачных пророчеств, заранее предупреждаю. )

Вода хотя бы возвращается в кругооборот.