Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73 Ну не утрируйте,уж совсем:).Возьмите пример Кузьминой. Человек раскрепощён, в здоровой обстановке, без давления, без централизованной подготовки. И Слепцова, которая сбегает в Америку лишь бы не с основной сборной быть. И в сборной и все равно по-своему, а потом тренеры виноваты. Пусть в таком случае берут на себя ответственность...

Вы на полном серьёзе это, про Слепцову и её мотив? хм... кстати, эпизод с Америкой, на мой взгляд таки показывает бОльшую раскрепощённость именно Слепцовой. Вряд ли Кузьмина позволяет себе так уверенно плевать на рекомендации и мнение своих тренеров (напомню, что она ни во что оценила и мнение не только плаховамерзкавотуповабездушнава тренера сборной, но и своего собственного, горячо любимого и обожаемого на публике, которому, такое впечатление, всем хорошим, в общем-то, по жизни обязана). кто, Слепцова? Чудов? прелестно... p.s. прикол в том, что Кузьмина и до того, как стала работать в "здоровой обстановке, без давления" - была лучше Слепцовой "по потенциалу". Просто потребовалось время и изменение некоторых обстоятельств, чтобы "всем сёстрам по серьгам", и каждому воздалось по вере его, как говорится. "Тени исчезают в полдень". Вот и всё. p.p.s. "нездоровая обстановка и повышенное давление", сообразно закономерностям оплаты более тяжёлых условий труда, оплачиваются раза в два, вроде, если не в три, выше (гы). Кстати - бронза в Хантах для Зайцевой или Слепцовой - стала бы УСПЕХОМ или не-успехом?

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Поверь, работать журналистом в России - это таки не мёд и малодоходно.

а в Буфф... эээ, пардон, в Баффало?

Так один хрен ориентированность статей - Россия.

Думаешь, туго там Славе-то, засланцу нашему? кстати, да - то-то он к России неровно так дышит... временами... гложет червячок какгбэ :)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир гложет червячок какгбэ :)

я прочитал "червячок кагэбэ" ...

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Алекс_Бир гложет червячок какгбэ :)

я прочитал "червячок кагэбэ" ...

"- Или так - согласился, подумав, Иосиф Виссарионович..." :):):)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир p.s. прикол в том, что Кузьмина и до того, как стала работать в "здоровой обстановке, без давления" - была лучше Слепцовой "по потенциалу". Просто потребовалось время и изменение некоторых обстоятельств, чтобы "всем сёстрам по серьгам"

Так Шипулин и Слепцовой брат?

Спят уставшие блоггерушки, смайлы спят? Да, биатлон действительно всех достал.

утра всем. не спят, а затаив дыхание, смотрят спринт в Увате)))))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок А пока учится, можно его и за пивом сгонять :))) Только как желание учиться сочетается с наглостью - мне как-то плохо понятно. Похоже, все как всегда - за одинаковыми словами скрываются разные вещи...

Наверное, да (это я про последнюю фразу). Все ведь от учителей зависит. Кто-то совершенно искренне полагает, что молодые в коллективе существуют для того, чтобы гонять их за пивом, а я, например помню, как Кучмий, когда я вообще ни разу не была журналистом, сказал мне : сможешь написать о том, что в твоем представлении профессиональный спорт? Определил срок сдачи заметки и очень немаленький ее размер. 18 тысяч знаков по нынешнему. 10 страниц на машинке по 30 строк на странице. В тот момент я, кстати, понятия не имела, что такое писать в срок и "в размер". Но это мне совершенно не помешало сказать Кучмию без тени сомнения: "Конечно смогу". Сейчас бы, подозреваю, я расценила подобное поведение новичка, как непроходимую наглость. А тогда через три дня, когда я Кучмию все это принесла, он обалдел. И потом как-то признался, что ни секунды не рассчитывал на то, что я это сделаю. Просто сказал первое попавшееся - что в голову пришло. Чтобы отвязаться. Я сейчас, кстати, специально ту заметку посмотрела. По знакам - 17 600. То есть сократил Кучмий примерно шесть с половиной строчек из десяти печатных страниц. Думаю, что по той заметке он про меня все и понял. И стал возиться - учить.

Исходное сообщение vellena Хотя что за зверь математическая статистика, и чему она учит, я не знаю до сих пор.    

О! Матстат - это не зверь. Зверище. А вообще, думаю, что именно такие вот наглецы (именно такие, что не боятся ставить перед собой неразрешимые задачи) и становяться настоящими.... да не важно кем, главное, настоящими.

Ну и какие впечатления от Увата? Что-то меня победа Черезова совсем не вдохновила. Такое чувство, что он сезон слил.

Ответ на комментарий Sergehans #

Исходное сообщение Sergehans А вообще, думаю, что именно такие вот наглецы (именно такие, что не боятся ставить перед собой неразрешимые задачи) и становяться настоящими.... да не важно кем, главное, настоящими.

Никогда не бойся делать то, что не умеешь. Помни, Ноев ковчег построил любитель, а Титаник – профессионалы (с)

Ответ на комментарий Алекс_Бир # [QUOTE]Исходное сообщение Алекс_Бир кто, Слепцова? Чудов? прелестно... Послушайте,я неоднократно тут выражала своё мнение по поводу названных товарищей.Да,и именно их я имела ввиду, когда говорила,что хуже уже некуда.А если даже и будет хуже,то по сути какая разница стабильно в тридцатке в масстарте или не попадание туда вообще.А так,если будет лучше,то гут,если хуже тоже польза, гонора может поубавится. Медведцев сказал,что Кузьмина под грузом больших нагрузок в России была абсолютно никакая, а ентот потенциал наши тренеры в упор не замечали.Вот она перед Ванкувером перенесла операцию,я если честно думала,что она не восстановится,патамушта,когда мы узнаём про наших,что у них ни то что операция,а там банальная простуда за какое-то время до важного старта,это по моим наблюдениям всё,прощай сезон.А иностранцы, на индивидуалке которые, после этих болезней бегут как ошпаренные:)

Собираюсь сегодня на Авербуха пойти на 15-00. До сегодняшнего утра была абсолютно уверена, что мне с ребенком 4-х лет от роду достаточно 1 билета. А сейчас вся прям засомневалась. Все просмотрела - нигде ничего про детей не написано. Кто-нибудь с этим вопросом сталкивался?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение rugger Спят уставшие блоггерушки, смайлы спят? Да, биатлон действительно всех достал.

Российский? О нем или хорошо, или ничего. Для "хорошо" - нету повода. Остается "ничего".

Ответ на комментарий Cheng #

Исходное сообщение Cheng Помни, Ноев ковчег построил любитель, а Титаник – профессионалы (с)

Ну так ковчег-то он для себя строил )))

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73 [QUOTE]Исходное сообщение Алекс_Бир кто, Слепцова? Чудов? прелестно... Послушайте,я неоднократно тут выражала своё мнение по поводу названных товарищей. Да,и именно их я имела ввиду, когда говорила,что хуже уже некуда... Медведцев сказал,что Кузьмина под грузом больших нагрузок в России была абсолютно никакая, а ентот потенциал наши тренеры в упор не замечали. А иностранцы, на индивидуалке которые, после этих болезней бегут как ошпаренные:)

Смысл моей реплики в том, что названые члены сборной ни о каком категорическом и безусловном переходе на самоподготовку речи вроде не вели и не ведут (оставим тему, что они и так пользуются довольно широкой степенью свободы при подготовке, говорят). Они хотят (просят, требуют), чтобы их тренировали "правильно". Потому что когда их тренируют неправильно - они не побеждают. "Сделайте нам красиво!". Типа того. Плюс Слепцова хочет, из её интервью, вроде как ещё и гарантий от тренера перед началом тренировок, что всё таки будет в сезоне "правильно". И она станет чемпионкой-призёркой. Потому как иначе - при неправильной тренировке она только зря теряет время. Есть результаты Кузьминой в протоколах юниорских чемпионатов мира. И есть мнение Медведцева, тренера Пылёвой. Одно другому не мешает никак. Да и вообще не имеет отношения. Хорошо, наверное, что у него о чужой спортсменке есть хоть такое мнение, в отличие, например, от Ростовцева - которого нюансы Булыгиной, например, не интересуют вовсе. по этому сезону - Хенкель, например. Хитцер. Бьорндален. Ландертингер. Эдер. Хафсас. :) Нойнер после простуды вон даже мимо Кубка Мира и малого глобуса проскочила.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Я сейчас, кстати, специально ту заметку посмотрела. По знакам - 17 600. То есть сократил Кучмий примерно шесть с половиной строчек из десяти печатных страниц. Думаю, что по той заметке он про меня все и понял. И стал возиться - учить.

Однако...Для первой заметки.

vellena, в командных (денежноемких видах - хоккей/футбол/баскетбол) - никто не доверит молодому тренеру команду. Рисковать финансами ради чего? Исключения бывают, но они только подтверждают правило. Примеры Лобановского, Тарасова, Тихонова - это примеры из была другой жизни. Сейчас и профподготовка пожиже и рисковать руководители не особо хотят.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир по этому сезону - Хенкель, например. Хитцер. Бьорндален. Ландертингер. Эдер. Хафсас. :) Нойнер после простуды вон даже мимо Кубка Мира и малого глобуса проскочила.

Нойнер, как раз обратный пример,она в начале сезона болела,наши после такого не поднимаются вовсе.Порвала всех на ЧМ,чудом не взяла глобус.Есть разница,пролететь во время болезни или после болезни,которая была месяц или 2,3 месяца назад.Хитцер,Хафсас? Результаты на своём уровне,по последним двум сезонам.УЭБ ошибся в подготовке,если верить ему самому,но он-то имеет право да и объективно силы не те уже,ну он сделает выводы,а там посмотрим.Ланди выпал,да,но по совпадению со всеми остальными австрийцами в придачу. По Слепцовой,всё-таки соглашусь с Вами,поэтому и писала,что интервью её оставило ощущение полной безнадёги и тупика.Тут многие хотят прочитать интервью с Чудовым,мне например не интересно ни разу...О чём говорить,опять промыть кости всем и вся?Хотя и на это найдутся любители и не мало.

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov vellena, в командных (денежноемких видах - хоккей/футбол/баскетбол) - никто не доверит молодому тренеру команду. Рисковать финансами ради чего? Исключения бывают, но они только подтверждают правило. Примеры Лобановского, Тарасова, Тихонова - это примеры из была другой жизни. Сейчас и профподготовка пожиже и рисковать руководители не особо хотят.

vellena, вот и я о том же - что существует специфика вида деятельности. Ну чем рискует газета, давая Вам написать заметку? Ничем абсолютно. Даже посылая новенького комментировать соревнования - ну, вместо его плохого материала поставится комментарий того, кто видел старт по телевизору. А в каком-то другом бизнесе (в том числе вот и в спортивном) риски могут быть гораздо больше. Вот взяли вы такого наглого специалиста по ремонту чего-либо, а он взял и через пару дней угробил вам агрегат немаленькой цены - и что? Или, например, нахамил вашему основному клиенту... И т.п.....

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Сейчас и профподготовка пожиже

Вот, кстати, интересная мысль. Одна из причин этого, на мой взгляд - что все уже поняли, что наглость во многом заменяет подготовку.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Хотя что за зверь математическая статистика, и чему она учит, я не знаю до сих пор.

А как же Вы вычисляете математическое ожидание очередного результата спортсмена?

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73 Нойнер, как раз обратный пример,она в начале сезона болела, наши после такого не поднимаются вовсе....

я почему-то думаю, что Вы не очень точно знаете, кто как болел. Чем и в какой, так сказать, степени (тяжести самочувствия, нарушения функций и т.п). Чтобы сравнивать, насколько у кого успешней восстановление проходит. Инфа из прессы - и из разговоров даже с участниками событий - имеет весьма приблизительный характер.

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73 Нойнер... Хитцер,Хафсас? ...УЭБ ошибся в подготовке... Ланди выпал... да, но по совпадению со всеми остальными австрийцами в придачу...

Вот что подумалось... Позиция беспроигрышная для критики тренеров сборной россии, на мой взгляд - менять своевременно ориентир успеха/неуспеха. Нойнер лажает - ориенируемся на успехи Хенкель, как хороша она в начале и середине сезона, например. Хенкель пролетает на ЧМ и сама говорит, что мимо пика формы проехалась, чуть не рыдает - ориентиром Нойнер быренько берём. Два года заклинаний "Равнение на Бьорндалена!" - пролетает Бьорн, тут же ориентиом Бё или Свендсен. Никакущий сезон для обеих французских сборных, кроме Фуркада (второй брат после простуды не выдюжил сезон - да и фиг с ним, кто на него внимание обратит), никакие австрийцы, которых два сезона хвалили - ну и что, зато как великолепны норвежцы, вот с чьих тренеров-то пример нашим сиволапым валенкам да лапотникам брать надобно... Особенно с женской сборной Норвегии или Финляндии, гы. При этом многообразии и многошумии мнений - никто, такое впечатление, и не знает, в общем-то, не только то, что непосредственно делалось на треньках россиянами, но и что происходит у соперников. В чём там Бьорн ошибся, ища усиления и просев конкретно... и как работали по сезону Бе и Сведсен или тот же Фуркад... или как работает Нойнер, в чём пролёт Рёша... Никто из критикующих даже не может ясно показать-доказать, слишком "мало" или слишком "много" работали россияне :) Но при этом - масса Оценок, Пожеланий и Требований к тренерам... Моё впечатление, российских болельщиков и прессу устроит только один вариант итогов сезона - в каждой гонке на первом месте все шесть участников от российской команды. Правда, не исключу, что и при этом найдётся повод для зубодробительной критики - типа, не с достаточно впечатляющим отрывом победили, без огонька бежали, не с знаменем, или знамя меньшего размера, чем хотелось бы, или улыбка не такая широкая и радущая глаз была на дистанции и на финише... В общем, был бы поп - найдётся и приход :):):) p.s. показателен пример с оценкой сезона для Устюгова. Не раскрыли вот, не сумели "тренеры" раскрыть его потенциал, а как мог, как мог... И за рамками остаётся то, что чел из-за бытовых проблем прибыл на первый сбор и вроде позже, и в, мягко говоря, до ужаса разобранном физсостоянии. Минус пять кг "боевого веса" - не хаха отнюдь, для "силовых" видов-то... И чела вернули в работу, он выдал неплохие результаты по итогу... А вот "мало!" - и всё тут. И пофигу, что минимум половину предсезонки, навскидку, тренерам пришлось заниматься лишней работой, в общем-то - "возвращать из минусища в ноль", для начала более серьёзных дел... И виноваты причём отчего-то даже не его непосредственный тренер - наоборот, он "ма-ла-дец!", а те кто в общем-то к его непосредственной подготовке вполне более дальше стоял, вроде... и где туточки конструктив в мнениях сокрыт - не ведомо мне... туп ибо непроглядно... увы мне... :(:(:(

Алекс_Бир, замечательно!

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin Алекс_Бир, замечательно!

балуете :)

Как не становятся тренерами (сборной). Жил да был в одном райцентре один дядечко. Когда-то играл по мастерам в областной команде на уровне второй лиги, закончил металлургический технарь, работал вальцовщиком на трубном заводе. Потом закончил инфиз, в 31 год стал тренером заводской команды мастеров второй лиги. Через два года команду разогнали очередной реформой, год проболтался. Предложили создать сельскую районную команду. Поднимались с уровня КФК, с "колхозов", с "селекцией" лучших игроков первенства района. Продолжил работать, выиграл со своей "межколхозной" командой область, ДСО Урожай, зону КФК... Появились во второй, республиканской, лиге. На второй сезон вошли в тройку. Через пару лет вышли в первую лигу. Два сезона "ффпятёрке". Шли вроде на повышение, но "старший брат", областная команда "вышки" встала на вылет - и он с четырьмя ведущими игроками-ветеранами, "кому под 30", после первого круга появился на уровне выше. И в вышке таки, к изумлению многих, удержался, и даже в серёдку таблицы выкарабкались. Следующий сезон - добротные середнячки, звёзд с неба не хватающие. А через год - стали чемпионами страны. Перед сезоном заметно было, что команда в игровом плане как-то изменилась. Что-то такое, ну неуловимое... Интересное такое... Следующий сезон - добротные середнячки, звёзд с неба не хватающие. А через год - он выиграл чемпионат страны. Предсезонка та, говорят, проводилась достаточно необычно в плане тренировок, на то время. Перед сезоном заметно было, что команда в игровом плане как-то изменилась. Что-то такое, ну неуловимое... Интересное такое... Вратарю чемпионов, бывшему дублёру клуба-гранда, было перед началом того сезона 22 года. Крайним полузащитникам - 22 и 19 лет, впереди готовились биться форварды 18, 20 и 22 лет (усиливший коллектив той зимой тоже с лавки того же гранда). Самому опытному в команде, плеймейкеру её, было чуть больше 30, как и запасному (уже) форварду... Победный второй круг команда отыграла с 20-летним новичком, пришедшим в середине сезона из середняка второй лиги в центре обороны (основной центральный защитник сломал ключицу летом). По ходу сезона на краях в защите подменяли два 20-летних местных парня из дубля:):):) Сезон выдался фееричным. Было ему 46, но выглядел... ну этакий советский вариант Дель Боске, дедушка-боровичок рабоче-крестьянского разлива, балагур и сангвиник... Следующие два сезона его команда "однодневка", как кривились спецы обеих тогдашних столиц, закончила в тройке, борясь чуть не до последнего тура за чемпионство. Не уступая по ходу командам под руководством людей, несравнимо более значимых в футбольном мире, любителей и умельцев рассуждать о тенденциях развития современного футбола, игровых устойчивых коалициях, групповых взаимодействиях, интенсификации игры на каждом участке поля и универсализме, возрастающих требований к атлетизму и медико-биологическому и научному обеспечению, кибернетике и психологии... А ребята Папы - выходили и били грандов вместе с их умнющими мэтрами, портили им настроение и премиальные. Особо не славен чел был у журналистов, ибо ну что может рассказать интересного такого мужичок-колхозник, "начальник прокатного цеха"... От него и теоретических выкладок как-то не так много осталось. Футбол с бровки смотрел он немногословно, фишек особых за ним не водилось - не раскачивался, не подпрыгивал, не бегал вдоль бровки и за судьёй и не поливал матом на радость стадиону и телезрителям... Неинтересный, в общем, в теоретическом плане персонаж ниразу. У меня остался в памяти рассказ о довольно характерном инструктаже в перерыве неудачно складывавшегося домашнего матча. Летели 0-1 крепкой команде, и нифига не получалось. Кто в лес, кто по дрова. Стадион проводил на перерыв любимцев свистом даже. В раздевалке можно было ожидать всего - Папа был характером не хуже Фергюссона, и выразить отношение к происходящему мог вполне действительно по-рабочему... Но то что случилось... Не, он не достал и игровой доски с фишками-шашками, и не стал показывать страниц записной книжки с набросанными мудрёными схемами, не стал обсуждать сколько кто ТТД совершил, размахивая компьютерной распечаткой... Прозвучало примерно следующее, с улыбочкой: - Ну что, неплохо, неплохо. Нормально, нормально играем. Теперь так... Сейчас выходим - мячик отобрали, пас Володе, Володя ты мячик направо Гене кидаешь, Геночка по краю прошёл, навешиваешь - Олежка замкнул, и сравняли. Снова отбираем, мячик Володя налево, там Кузя проходит, навешивает - Олежка замыкает. И мы ведём. Все заухмылялись... Через несколько минут после начала второго тайма Олежка сравнял. После навеса с фланга Гены. А потом забил победный. После навеса с противоположного после прохода по краю Кузи. После игры ребята были немножечко в акуе... Папа лыбился и поздравлял с победой... стадион скандировал "Мо-лод-цы!" и в такт аплодировал стоя... Когда один из корифеев отечественной футбольной мысли в очередной раз не очень хорошо обошёлся со сборной страны, встал вопрос о Новой Метле. Говорят, кто-то предложил на федерации Папу. Все присутствующие дружно засмеялись, и вопрос так и не родился по существу. А Папа вот так не стал в 47 тренером сборной страны... Он ведь ничего никогда не рассказывал о игровых устойчивых коалициях, интенсификации, универсализме, тенденциях и путях развития, моделях игры и закономерностях создания команд-звёзд... Через два года он взял команду второй лиги, решившись построить снова в чистом поле свою команду-звезду... Звезду, которая всё равно ведь для кого-то из "решающих верхов" сияла бы не так ярко, как у его коллег-соперников. До последних минут сезона мог выйти с ней в первую лигу - не вышел (по разнице мячей не хватило 1 гола) и умер сразу после игры от инфаркта. p.s. ну вообще, честно говоря, его Папой вслух не называли, в общем-то... Но я попробовал передать к нему отношение, что ли :) Кстати - у него оказывается завтра день рождения. Я не знал... Так странно, что как раз вот вспомнил о нём как раз "к дате", прочитав эаметку в этом блоге... Когда после его последней игры он ушёл в раздевалку, а потом по стадиону попросили в раздевалку же врача-кардиолога - люди почти час не уходили со стадиона, говорят... ждали...

Алекс_Бир,сильно. А кто этот народный тренер? Из Украины?

Ответ на комментарий ИЛ0НА # cпасибо :) ага. Владимир Александрович Емец. Тренер "Днепра" с лета 1981го по 1986й год. С зимы 1987го тренер "Нистру" Кишинёв.