Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Не скажу точно, но, кажется с августа Зайцева присоединилась к сборной.Не думаю, что Пихлер отпустил ее на "вольные хлеба" и не занимется с ней.

ИМХО, но он скорее курирует Ольгу.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Не скажу точно, но, кажется с августа Зайцева присоединилась к сборной.Не думаю, что Пихлер отпустил ее на "вольные хлеба" и не занимется с ней.

С сентября. И,да,Оля всё же особый случай,что бы не говорили.

привязка к рупольдингу именно в этом сезоне кажется мне оправданной в связи с местом проведения ЧМ)))

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin more_sd, а кого бы Вы хотели сегодня видеть на месте Пихлера? кто был бы успешнее и какой результат Вы бы считали хорошим на 03 февраля 2012 г? я не вредничаю, мне правда интересно. я вот сама не смогла ответить на эти вопросы...

незнаю((( Мы ведь здесь уже как-то обсуждали, что на реалии сборной прошлого года, когда была полная анархия, решение пригласить иностранца было самым оптимальным. А тут выбор очень ограничен.

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Вспоминаю прошлогодние размышления, а ведь всё было очень похоже, только в более минорном ключе - за мужскую сборную можно не беспокоиться, она развивается в правильном направлении, а у женщин всё глухо (общее направление мысли практически дословное :) ) В общем так и вышло :) Мужчин прорвало, женщины только нащупывают (или пока всего лишь ищут, что щупать)) ) свой путь

Не помню,чтобы за мужчин не беспокоились. Что Ткаченко,что Хованцева нещадно критиковали. И команды к ЧМ подошли под огромным прессом. Просто мужчин прорвало непросто так в этом сезоне, работа большая проделана,парни тоже прошли через большие нагрузки. Вот информации мало было о мальчиках,но та же Индивидуалка, помню, беспокоилась, как ребята такие нагрузки выдержат. И,кстати,тот же Лопухов говорил,что не все сначала приняли подобные изменения, не называя имён. Но потом втянулись,как-то. Интересно, если гипотетически их поменять с Пихлером местами... Вольфганг, вроде мужчин тренировал тоже? Вот я не уверена,что результаты бы зеркально не изменились...

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin привязка к рупольдингу именно в этом сезоне кажется мне оправданной в связи с местом проведения ЧМ)))

???? а что это дает?

Исходное сообщение щас_спою Я не так давно замечал в шутку, что Пихлера у нас "лопушат" все кому не лень.Молодым пока просто неоткуда взяться, пока все, кто начинал предсезонку с герром не пройдут "семь кругов ада".Большой эйфории из успехов молодых хлопчиков на фоне практически никаких соперников я тоже не испытываю.Ярко, да.Но вопросов много. Нужно время, чтобы понять что мы имеем.

Все так. Примерно такие же ощущения. Вот тлолько "лопушить" Пихлера нет никакого желания. Его тезис о втором годе для успехов уж больно хромой. Вот сейчас все говорят, что те же Седова, Юрлова, Богалий, Романова и т.д. - не тот "материал". Так что же, теперь дадим Пихлеру, скажем, молодых и снова будем ждать второго сезона? Так это "у попа была собака..." Сказал бы он четко, что на следующий сезон те, кто сейчас в функциональной яме, выйдут на стабильный уровень хотя бы 10-20 мест с потенциалом для дальнейшего прогресса, можно было бы, как Олег заклинает, ждать. Так ведь нет же... молчит...

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73 Просто мужчин прорвало непросто так в этом сезоне, работа большая проделана,парни тоже прошли через большие нагрузки. Вот информации мало было о мальчиках,но та же Индивидуалка, помню, беспокоилась, как ребята такие нагрузки выдержат. И,кстати,тот же Лопухов говорил,что не все сначала приняли подобные изменения, не называя имён. Но потом втянулись,как-то. Интересно, если гипотетически их поменять с Пихлером местами... Вольфганг, вроде мужчин тренировал тоже? Вот я не уверена,что результаты бы зеркально не изменились...

мне кажется, что разница в том, что Лопухов давал все-таки не сразу весь объем нагрузок (который хотел бы), а именно тот, что посчитал оптимальным для каждого на данном этапе работы. Пихлер же свалил все объемы сразу, какие посчитал нужным -кто выживет, тот герой, а другие нам не нужны.

ksan_prolivin, предлагаю молодых и новых не давать! вернуть ему взад Романову, Юрлову, Богалий - и пусть доводит до ума)))а чтобы сказать чотко, что на след сезон они выйдут на уровень - м.б. он не очень в курсе, что мы все хотим чего-нибудь услышать на эту тему. Работает себе человек, по трассе бегает - Гараничеву вон орал опять до хрипоты СУПЕР!!! вряд ли ему переводят ВСЁ, что пишется и говорится в этой немаленькой стране, и вряд ли в Швеции биатлон столь же семейное мероприятие, обсуждаемое в блогах, рабочих коллективах и на кухнях)) ИМХО

Подобное давление от новостных с истерящими комментариями меня не интересует :) Я вот про подобные форумные размышления. И совсем не имел в виду, что всё выглядело безоблачно, просто, что будущее у мужской сборной просматривалось гораздо определенее, чем в женской, в разы. А так-то да, текущего результата тогда и у мужчин не было, понятно что беспокоились

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin ksan_prolivin, предлагаю молодых и новых не давать! вернуть ему взад Романову, Юрлову, Богалий - и пусть доводит до ума)))

а он их куда-то отдал? Они в главной команде

Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение tomkin привязка к рупольдингу именно в этом сезоне кажется мне оправданной в связи с местом проведения ЧМ))) ???? а что это дает?

а не знаю точно))) по собственным физкультурным ощущениям - каждая новая и неизвестная горнолыжная горка и беговая лыжня (даже самая простая) дается тяжелей, чем после десятого раза. м.б. и там так?

more_sd, илона73, Ольга, кажется мне, физически более одарена, чем остальные девочки в сборной. Ну и абсолютно нет ясности с какими нагрузками она работала до Пихлера.

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin а не знаю точно))) по собственным физкультурным ощущениям - каждая новая и неизвестная горнолыжная горка и беговая лыжня (даже самая простая) дается тяжелей, чем после десятого раза. м.б. и там так?

1. в Рупольдинге каждый год проводится ЭКМ, эту трассу они и так наизусть знали 2. Прежних тренировок не хватило?

Исходное сообщение more_sd мне кажется, что разница в том, что Лопухов давал все-таки не сразу весь объем нагрузок (который хотел бы), а именно тот, что посчитал оптимальным для каждого на данном этапе работы. Пихлер же свалил все объемы сразу, какие посчитал нужным -кто выживет, тот герой, а другие нам не нужны.

как проверить - ведь Пихлер только об индивидуальных планах и нагрузках и говорит с мая месяца... а там еще и Паша Ростовцев есть)

Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение tomkin ksan_prolivin, предлагаю молодых и новых не давать! вернуть ему взад Романову, Юрлову, Богалий - и пусть доводит до ума))) а он их куда-то отдал? Они в главной команде

не, это Ксан назвал вышеперечисленных "не тем" материалом и предложил вариант дать Пихлеру попробовать молодых и новых помучть, а мне их жалко)))

Исходное сообщение more_sd мне кажется, что разница в том, что Лопухов давал все-таки не сразу весь объем нагрузок (который хотел бы), а именно тот, что посчитал оптимальным для каждого на данном этапе работы. Пихлер же свалил все объемы сразу, какие посчитал нужным -кто выживет, тот герой, а другие нам не нужны.

Если это так, то Пихлер плохой тренер и, видимо, хороший фельдфебель.

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin как проверить - ведь Пихлер только об индивидуальных планах и нагрузках и говорит с мая месяца... а там еще и Паша Ростовцев есть)

мне кажется, что тотал и ЧМ - это самая лучшая проверка. Причем, не исключаю, что в следующем сезоне, когда все бесконечно нами "обласканные" ЯныАнныИвановны полетят и будут попадать не только в очки, но и на подиумы, мне придется съесть чтонитьужаснострашное, но я к этому готова))) Но пока, если честно, мне больше нравится ТШ мужской сборной именно своей оперативностью и грамотностью

Исходное сообщение tomkin ksan_prolivin, предлагаю молодых и новых не давать! вернуть ему взад Романову, Юрлову, Богалий - и пусть доводит до ума)))а чтобы сказать чотко, что на след сезон они выйдут на уровень - м.б. он не очень в курсе, что мы все хотим чего-нибудь услышать на эту тему. Работает себе человек, по трассе бегает - Гараничеву вон орал опять до хрипоты СУПЕР!!! вряд ли ему переводят ВСЁ, что пишется и говорится в этой немаленькой стране, и вряд ли в Швеции биатлон столь же семейное мероприятие, обсуждаемое в блогах, рабочих коллективах и на кухнях)) ИМХО

Вот я и говорю, что поставлен какой-то лабораторно-таможенный эксперимент. Но ведь в его руках оказались живые люди... И та же Юрлова, которая и до немца своим, извините, попом добилась того, что стала неплохой биатлонисткой, теперь это место с остальными впридачу еще больше нагрузила, а результат получился такой, что человека просто искренне жаль. Это не "материал"...

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Если это так, то Пихлер плохой тренер и, видимо, хороший фельдфебель.

ну не могу я давать таких оценок, тк не профессионал, а просто латентный болельщик, который уже второй сезон перекормлен кактусами с цветочками обещаний.

more_sd, готова с удовольствием съесть тапки вместе с Вами, если это случится (полетят и попадут))))

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin готова с удовольствием съесть тапки вместе с Вами, если это случится (полетят и попадут))))

по-крайней мере, после кактусов они покажутся разнообразием меню))) да и под приятный повод, черт возьми *мечтает*

Исходное сообщение tomkin more_sd, готова с удовольствием съесть тапки вместе с Вами, если это случится (полетят и попадут))))

Готов третьим в лапотную ресторацию...)))

more_sd, ksan_prolivin, прозт!

Исходное сообщение ksan_prolivin Все так. Примерно такие же ощущения. Вот тлолько "лопушить" Пихлера нет никакого желания. Его тезис о втором годе для успехов уж больно хромой. Вот сейчас все говорят, что те же Седова, Юрлова, Богалий, Романова и т.д. - не тот "материал". Так что же, теперь дадим Пихлеру, скажем, молодых и снова будем ждать второго сезона? Так это "у попа была собака..." Сказал бы он четко, что на следующий сезон те, кто сейчас в функциональной яме, выйдут на стабильный уровень хотя бы 10-20 мест с потенциалом для дальнейшего прогресса, можно было бы, как Олег заклинает, ждать. Так ведь нет же... молчит...

"Лопушат", это я не о нас, а о руководстве, друзьях-тренерах, всяких кураторах денежных потоков (Барнашов), спортсменках и пр.пр.Материал не тот - возможно. Собственно, этот материал практически на том же уровне, что и годом ранее. Кроме Юрловой.И сказать, что этот материал был когда-то лучше у меня язык не повернется.Это будет кощунством.И сезон на адаптацию к резко возросшим нагрузкам тоже вполне верное утверждение, думаю.Вопрос в наличии потенциала для роста показателей у спортсменок.Вряд ли он есть у всех.

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin как проверить - ведь Пихлер только об индивидуальных планах и нагрузках и говорит с мая месяца... а там еще и Паша Ростовцев есть)

Паша Ростовцев к функционалке не имеет никакого отношения. Он отвечает за стрельбу и ИМХО, в этом компоненте наши стали надёжнее, чем в прошлом сезоне.

илона73, вот как раз (ИМХО, т.к. лень рыться в статистике)по пулянью: АИБТ - через раз, Света - как в прошлом году и в белый свет и в черный кружок с равной вероятностью, Юрлова - хуже((( УРА, Хозяйка нашлась!!!!!!! новая тема

щас_спою, да, Гриша, да! Но ведь он с-п-е-ц-и-а-л-и-с-т, черт побери. Как говорит вершитель биатлонных судеб Кущенко, самый луччий в мире. И у этого самого, его самая-самая Слепцова в этом самом месте... Ну вот не верю. На каком-то интуитивном уровне не верю.

ksan_prolivin, ну Кущенко Вам еще и не того наговорит))) а Пихлер ведь Свету только на лыжне видел - и в голову к ей не залезал... если специалист (даже через четочки))) - скорректирует. давненько я от него не слышала про самую талантливую...

Че-то вас колбасит, господа :) Неужели кто-то ожидал, что девчонки вот так р-раз - и всех порвут? Все-таки, ожидания, не без помощи прессы, были, видимо, сильно завышены перед сезоном... Единственное, что меня смущает, это то, что некоторые из имеющегося сейчас в наличии состава, сильно сдали. Прежде всего, Юрлова и даже та же Романова. Возможно, система Пихлера (если она есть) не подходит им по каким-то особенностям их организма, телосложения и или еще чего-то неведомого мне как лошку в этой области... Т.е. опять же упираемся в индивидуализацию тренировочного процесса. Хотя она неоднократно декларировалась. И все ж, мне кажется, она недостаточна! А каков вообще предел индивидуализации? Я далек от мысли, что Катя Юрлова, при всем к ней почтении. способна раз за разом выигрывать гонки. Но, все-таки, есть (мы видели) способ подтянуть ее к первой десятке. Возможно, это глупая никчемная цель, и заниматься надо с оглядкой только на тех, кто может раз за разом выигрывать? Вот так, немного путано и наивно, я рассуждаю... Т.е. многое зависит от поставленной (пусть и виртуально) цели. Не претендую на истину в последней инстанции, конечно