oba_huzhe, а вы про Донбасс исключительно. Не понял сразу.

Я про мировую экономику и однополярный мир и их "переделывание" как следствие военных действий

Исходное сообщение tomkin
... гибнут украинские и наши воины - вот это мне больнее...

Здравствуй, Коля. Чё там, как там в Уренгое?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение R_wing
тех ли мы выбираем?

Так предложите альтернативу. Вы её видите? Вот реально, а не несостоявшегося юриста, жившего на подаяние (он, впрочем, предпочитал называть это пожертвованиями или донатами) и беззастенчиво обобранного своими же подельниками, едва предоставилась такая возможность )))

Вот я задаюсь этим вопросом, и ответ не нахожу пока(.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение R_wing
альтернатива в сменяемости власти, в реальном разделении ветвей, в федерализма не на словах, в пирамиде снизу вверх по передаче полномочий, в свободе выбора и многовекторных сми в свободном доступе на фед уровне, тогда и увидите альтернативу. а если каждого кто чуть мнение иное бить по голове, то здравствуй, наш застой зачищеной поляны.

"Имя, сестра, имя" (с)

Исходное сообщение Полкилона
oba_huzhe, а вы про Донбасс исключительно. Не понял сразу.

Я про мировую экономику и однополярный мир и их "переделывание" как следствие военных действий

Мировую экономику? Вот эти вот военные действия? В России и Украине - да, разумеется. Какие-то тумблеры придётся переключить в Европе. Ну да. В Северной Африке ожидают голода из-за сорванной посевной на Украине. Это очень печально, если так будет, но им не впервой. И что, условно говоря, в Бангладеш и Гватемале перестанут шить шмотки? Ну и далее по списку.

Исходное сообщение LOSEV
... Зерно можем вырастить, но у меня в области оно полностью фуражное...

а с каких расчётов в Пензенской области, на широте центральной Англии (Лидс), северной Европы (Антверпен, Гамбург-Берлин, Вроцлав и севернее Варшавы - где сеется отчего-то фуражные рожь да ячмень с овсом, при близости Гольфстрима) - должно выращиваться в товарных количествах непременно зерновое класса 1-2?

oba_huzhe, ==== И всё-таки, прежде чем за всеми повторять избитый тезис о глобальном переделе, ответьте хотя бы себе на вопрос, кто и что собирается переделить и переделать, да ещё так, чтобы всех затронуть, какие для этого собирается использовать ресурсы и есть ли они на самом деле. Так как хотелки - это всего лишь хотелки, не более.
=====
ага. а так хочется властелином.. хоть полмира..

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd

"Имя, сестра, имя" (с)

так откройте поляну и эфир, и будем выбирать из тысячи имен. я предпочту того же навального на переходный период.

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin
Спасиб за защиту, моя хорошая)

*щелкнула каблуками и поправила на боку шашку*

Исходное сообщение R_wing
я предпочту того же навального на переходный период.

Упаси бог. Человек, живущий на пожертвования, первое, что начнёт делать - воровать, как подорванный

А я нашла кандидата. Но он тоже не сильно молодой будет к 2024-му.
А Навального надо Америке отдать, успеет еще гражданство получить.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение R_wing
я предпочту того же навального на переходный период.

Упаси бог. Человек, живущий на пожертвования, первое, что начнёт делать - воровать, как подорванный

ваше право так считать и выбирать кого хотите. пусть будут честные выборы. от доступа к избирателям до подсчета. и выберете не вы или я, а большинство.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение R_wing
я предпочту того же навального на переходный период.

Упаси бог. Человек, живущий на пожертвования, первое, что начнёт делать - воровать, как подорванный

Точнее, продолжит.

Исходное сообщение tomkin
увы, проблема обучения квалифицированных инженерных кадров нарастает лет 20 уже. и задача не ставилась на самом верху - по дурости...

ставилась. Уж лет 15 как довольно-таки плотненько ставилась и ставится. С учётом, разумеется, возникших значительно ранее (с конца 80-х-начала 90-х) некоторых устойчивых политико-экономических трендов в развитии общества :)
Техническое перевооружение ВС РФ последних 10 лет - не на пустом месте и отнюдь не силами "кому за 70", например.

Новая тема!

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Алекс, я немного в теме выращивания квалифицированных спецов и дальнейшей их "работы" на действующих объектах большой энергетики... - не было реальных шагов, систему инженерной подготовки окончательно обрушили - это да. Ни старое не сохранили, ни нового не создали. Науку развивали, ага) А по поводу вооружений - это Вы в телевизоре увидели или в Украине?))) результат говорит за себя. И я уверена, что сейчас мне прилетит, что Украина не своим оружием воюет. Так и я не об Украине.

В плане создания новых вооружений как признака возрождения (или создания) высоких технологий есть два важных момента.
Первый - затраты. Никого не волнует экономическая эффективность работы предприятий ВПК. Вся их продукция чрезвычайно дорогая. Экономика СССР не выдержала гонки вооружений, тем более ее не выдержит наша сегодняшняя экономика.
Второй - эти вооружения были созданы в период, когда мы могли получать технологии, оборудование, электронику. Сейчас это крайне затруднено. Кооперация с Китаем происходит далеко не так успешно, как хотелось бы. Не говоря уж о том, что китайская продукция тоже вся цельнотянутая и уже поэтому не первой свежести.

Исходное сообщение tomkin
Алекс, я немного в теме выращивания квалифицированных спецов и дальнейшей их "работы" на действующих объектах большой энергетики... - не было реальных шагов, систему инженерной подготовки окончательно обрушили - это да. Ни старое не сохранили, ни нового не создали. Науку развивали, ага) А по поводу вооружений - это Вы в телевизоре увидели или в Украине?))) результат говорит за себя. И я уверена, что сейчас мне прилетит, что Украина не своим оружием воюет. Так и я не об Украине.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
В плане создания новых вооружений как признака возрождения (или создания) высоких технологий есть два важных момента.
Первый - затраты. Никого не волнует экономическая эффективность работы предприятий ВПК. Вся их продукция чрезвычайно дорогая. Экономика СССР не выдержала гонки вооружений, тем более ее не выдержит наша сегодняшняя экономика.
Второй - эти вооружения были созданы в период, когда мы могли получать технологии, оборудование, электронику. Сейчас это крайне затруднено. Кооперация с Китаем происходит далеко не так успешно, как хотелось бы. Не говоря уж о том, что китайская продукция тоже вся цельнотянутая и уже поэтому не первой свежести.

ещё один ЯБЛОчный внимательный читатель Огоньков и Коммерсантов...

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Я сейчас общаюсь с людьми, которые работают на предприятиях ВПК. Не с токарями...

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Алекс любит ярлыки развешивать)

Ответ на комментарий tomkin # Исключительно почему-то на тех, кто ура не кричит.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # ну насильно всем мил не будешь)). я все-таки категорически предпочту не УРАть. можно обсуждать, высказывать свое мнение, оппонировать, не соглашаться а можно - ярлыки клеить на лоб себе и собеседникам. вольному воля.

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin
а можно - ярлыки клеить на лоб себе и собеседникам. вольному воля.

Ну, Вы мой прогноз знаете - скоро ярлыки клеить будет не только можно, но и нужно. Но только с одной стороны, конечно.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение R_wing
чей это мальчик? заберите его.

а поддержу... бо тролли - зло...

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение hishaku
Давно пора перестать преклоняться перед Европой и вообще перед Западом. Что за туземщина? "У них там всё самое лучшее" - с какой радости?
Тут вот многие ноют, мол, как же мы без европейского футбола.

Дело же не в том, в какой футбольной лиге играть. Это просто следствие.
Следствие того, что мы, в основном, принадлежим к европейской цивилизации. Давайте просто ответим себе на вопрос - какие книги читает подавляющее большинство из нас, какую музыку слушает, какими картинами восхищается, какие фильмы смотрит?
Да, несомненно, есть люди, которые на эти вопросы ответят - китайские (или японские). Но таких все-таки крайне мало.
Вот поэтому меня лично крайне удручает происходящий сейчас решительнейший разрыв с этой самой европейской цивилизацией. А разрыв спортивный - только малая часть этого процесса.

Но не мы инициировали этот разрыв. Да, хотелось быть с Европой. Но если они нас отвергают, нам что, бегать за ними и просить: "Ну возьмите нас! "?

В идеале бы ещё привлечь потом к ответственности тех, кто принимал решение о нашем отстранении от международных стартов вопреки спортивным принципам. Но с этим пока никак.
Да и вообще хотелось бы дожить до извинений за санкции со стороны наших западных "друзей". Увы, это пока больше из области фантастики.

Ответ на комментарий LOSEV # Но даже тогда наши спортсмены участвовали в международных соревнованиях.

Исходное сообщение Остров-29
Но не мы инициировали этот разрыв.

24.02.2022 был шаг для избегания разрыва?

Исходное сообщение Ancsu
Исходное сообщение Остров-29
Но не мы инициировали этот разрыв.


24.02.2022 был шаг для избегания разрыва?

Мне казалось, этот шаг был безотносительно разрыва. И точно не ради разрыва. И касался он России и Украины, а никак не стран ЕС, тем более тех, которые не входят в НАТО. Санкции и прочие отстранения - не наша инициатива.