Исходное сообщение Andrey_I
Исходное сообщение LOSEV
Большунов, Спицов, Якимушкин, в восьмерку пустили только одного француза.


Очень приятно было наблюдать за этим открытым чемпионатом России
Надеюсь, завтра (в гонке преследования) результат будет не намного хуже

Манифика надо завтра попытаться сбросить, он в гору хорошо ходит

Исходное сообщение LOSEV
Манифика надо завтра попытаться сбросить

Надеюсь, у наших это получится...

Исходное сообщение Andrey_I
Исходное сообщение LOSEV
Манифика надо завтра попытаться сбросить, он в гору хорошо ходит


Надеюсь, получится...
А если наши парни на завтрашнее "преследование" выберут командную тактику, наверняка получится

Ну как показывает комментарий Червоткина, который себя виноватым в столкновении не считает, вряд ли.. Да и отрывы маленькие, всл плотно, все в призы хотят)

vellena, спасибо за интервью с Сориным! И за вопрос про Халили)

смотрю повтор на матч.игра. спокойным взглядом и с другими комментаторами

Исходное сообщение more_sd
vellena, спасибо за интервью с Сориным! И за вопрос про Халили)

:) Ну вот как-то совершенно внезапно разговор сложился )

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
:) Ну вот как-то совершенно внезапно разговор сложился )

Егор мне представляется думающим, и стремящимся учиться.
Такое редко в наших реалиях.

Исходное сообщение vellenareader
...Поэтому на самом деле поднятые вопросы вполне логичны. Вот по прошествии четырёх-пяти лет – что вы можете сказать о своих же взглядах на карьеру Липницкой тогда? Вы где-то ошиблись, чего-то переоценили или недооценили?..

А кто мог предвидеть тогда развитие событий? Если не сумел Урманов, считаете, что у меня, как у журналиста, было на это больше шансов? Журналист в данном случае точно такой же человек, как любой сторонний болельщик. И у меня не было ни единого основания считать, что Урманов, говоря о травме, искажает факты. Я, собственно поэтому и в книжке написала, что правда всегда у каждого своя. И если чья-то правда не совпадает с вашей, это не переводит её автоматом в раздел «ложь». Это именно то, что человек считает правдой в текущий момент. Да и сама Юля о падении тогда говорила. Вы же постоянно хотите неких предельно конкретных диагнозов и рецептов. А так в жизни не бывает. Фильм «Эффект бабочки» смотрели? Любую жизненную ситуацию может кардинально изменить любая ерунда.

Исходное сообщение vellenareader
Вы в интервью, кажется, на белорусском радио, в 2018-м, сказали, что люди так устроены – если что-то произошло, они хотят знать, почему. Вот в данном случае люди хотят знать именно это.

Я и стараюсь всегда дать максимум информации, чтобы люди сами сделали свои выводы в части «Почему?» Просто оценивать события давних лет отталкиваясь от информации и событий, которые датированы многим позже, - то же самое, что анализировать древние допинг-пробы при помощи новых методик, не существовавших ранее. Не находите? В просторечии — банальная подтасовка. Подгон фактов задним числом под вновь открывшиеся обстоятельства

Исходное сообщение vellenareader
... Вы в интервью, кажется, на белорусском радио, в 2018-м, сказали, что люди так устроены – если что-то произошло, они хотят знать, почему. Вот в данном случае люди хотят знать именно это.

чёт вспоминается:
- Все-таки желательно, гражданин артист, чтобы вы незамедлительно разоблачили бы перед зрителями технику ваших фокусов, в особенности фокус с денежными бумажками. Желательно также и возвращение конферансье на сцену. Судьба его волнует зрителей.
- Пардон! - отозвался Фагот, - я извиняюсь, здесь разоблачать нечего, все ясно.
- Нет, виноват! Разоблачение совершенно необходимо. Без этого ваши блестящие номера оставят тягостное впечатление. Зрительская масса требует объяснения."
:)

Да-с, не дотягиваете, Елена Сергеевна, до того артиста, не дотягиваете...

Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение vellena
«Я догадываюсь, что вареный лосось вкуснее еловых шишек, но мне еще не попадались научные труды дзен-блоггеров, в которых бы объяснялось где в дикой природе дятлы берут вареных лососей...»

так дятлы червячков и личинок из-под коры добывают. Шишки - это не их тема. А вот белковое кусище... "Я люблю пассивную протоплазму!"

Теперь бы вспомнить, какую книгу мне рекомендовали в ответ на вопрос по цитате. Возможно, что тот же автор, что и у Абсолютного оружия или у Билета на планету Транай. Что-то там про цивилизации в названии было, вроде. Блин, сразу книгу не нашёл, а потом забыл.

Сергей_Остров-29, это Саймак. Рассказ называется "Абсолютное оружие". Это небольшой рассказ, в общем-то. Думаю, он был во многих сборниках.

Исходное сообщение Сергей_Остров-29
Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение vellena
«Я догадываюсь, что вареный лосось вкуснее еловых шишек, но мне еще не попадались научные труды дзен-блоггеров, в которых бы объяснялось где в дикой природе дятлы берут вареных лососей...»

так дятлы червячков и личинок из-под коры добывают. Шишки - это не их тема. А вот белковое кусище... "Я люблю пассивную протоплазму!"

Теперь бы вспомнить, какую книгу мне рекомендовали в ответ на вопрос по цитате. Возможно, что тот же автор, что и у Абсолютного оружия или у Билета на планету Транай. Что-то там про цивилизации в названии было, вроде. Блин, сразу книгу не нашёл, а потом забыл.

Сергей - почитай "Обмен разумов". Автор если не забыл - Роберт Шекли.

Да, Шекли, а не Саймак. Коллеги правы, а я нет. Поторопился))

Фетисов теперь занимается экологией? Неожиданно.

Но более странно слышать категорический негатив в адрес платных дополнительных индивидуальных занятий (подкатов или подкаток, как называют это в хоккее и в фигурке). От этого можно уйти, не потеряв в качестве подготовки, только если ввести индивидуальные занятия в обязательную программу спортивных школ. Но это дорого, массово на это не пойдут. Почему к этому не пришли в топовых академиях (и хоккейных, и футбольных), у которых средства есть, для меня загадка.

Елена, удивили, посчитав финал ОИ-2018 занудным. Да ещё и "самой занудной игрой из тех, что видели". наверное, Вы не так много хоккея смотрите. Поверьте, хватало в истории хоккея гораздо боле скучных игр, нежели олимпийский финал с драматичной развязкой в концовке.

Правда, дополнительные занятия реально могут быть и "непонятными" (ненадлежащего качества), и цена может быть завышенной. Но это никоим образом не отменяет полезность идеи в целом. Нельзя многие вещи дать так же качественно на групповом занятии, как на индивидуальном.

В интервью явно просматривается обида Фетисова на тех, кто отодвинул его от хоккея.

Ну, раз нового поста нет...
21:57 Елена Вайцеховская
«Как повезло оказаться в таких руках»:
памяти тренера по прыжкам в воду Валентины Дедовой.

"На 90-м году жизни скончалась заслуженный тренер СССР по прыжкам в воду Валентина Дедова. Среди её учеников были бронзовый призёр чемпионата мира и чемпионата Европы Вячеслав Страхов, чемпионы СССР Виктор Лаго и Галина Опря, а также олимпийская чемпионка Елена Вайцеховская. Специально для RT она вспоминает, как Дедова изменила свой вид спорта и судьбу своих подопечных."
https://russian.rt.com/sport/article/819573-dedova-pryzhki-v-vodu-smert

Исходное сообщение R_wing
смотрю повтор на матч.игра. спокойным взглядом и с другими комментаторами

И как Вам?

Цивилизация статуса, что ли...?

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Сергей_Остров-29, это Саймак. Рассказ называется "Абсолютное оружие". Это небольшой рассказ, в общем-то. Думаю, он был во многих сборниках.

Я о другой цитате. То, что Алекс сейчас процитировал строчку из Абсолютного оружия, понятно.

Ответ на комментарий # А по вашему именно журналисты должны устанавливать ход истории?

После сообщения о смерти тренера как-то неудобно поднимать другие темы. Умер достойный уважения (за свои дела) человек.

Исходное сообщение Сергей_Остров-29
Цивилизация статуса, что ли...?

да.

Ответ на комментарий # А по вашему предвидеть общие тенденции развития вида спорта и судьбу конкретного человека в этом виде спорта это одно и то же? И вообще, с чего вы решили, что это задача журналиста?

Исходное сообщение Сергей_Остров-29
В интервью явно просматривается обида Фетисова на тех, кто отодвинул его от хоккея.

что может быть почётнее, чем Лорд Ночной Шнуровщик Коньков Короля.

Исходное сообщение vellenareader
а не жертвовать выявлением читеров прошлого.

в 2017 году профессор Макларен сотоварищи с блеском доказал всему миру хомячков, что британские учёные специалисты по замкам умели в какой-то неопределённый период времени открывать пробы без нарушения "контрольки". Нет никаких гарантий, кроме честного благородного слова заинтересованных лиц и откровенных балаганных шутов, что некоторые пробы не подвергались "несанкционированному" вмешательству "на хранении", на протяжении практически всего времени существования WADA.

Ответ на комментарий Сергей_Остров-29 #

Исходное сообщение Сергей_Остров-29

Исходное сообщение R_wing
смотрю повтор на матч.игра. спокойным взглядом и с другими комментаторами

И как Вам?

канадцы хороши, комментаторы хороши, результат тот же )
по нашим те же впечатления, в основном. на предложенных в начале скоростях много суеты и неправильных решений