Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Алекс_Бир Чтобы защитники ошибались - надо их "кормить".Так я с этим и не спорю)) И тем более, когда по другому-то играть и не приучен)) Мне такую игру смотреть не очень интересно, но это мои личные проблемы))
Исходное сообщение C_Nemo Мир сошёл с ума. У дурехи, выбежавшей на поле, плюс 1.2 миллиона (!) подписчиков в инсте за ночь. Не такая уж и дуреха)))сегодня в Спорт-Экспрессе интервью с ней. Вообще у наших журналистов берегов нет, осталось еще материалы с террористами какими публикнуть
Исходное сообщение Алекс_Бир Замечательно бы было, если Шома Уно вдруг заявил бы, что всю свою жизнь чувствует себя женщиной. ...
[500x640]
Исходное сообщение Алекс_Бир Замечательно бы было, если Шома Уно вдруг заявил бы, что всю свою жизнь чувствует себя женщиной. И наконец решилась сделать окончательный выбор и перестать скрывать себя настоящую. В свете нынешних веяний в спорте, решений швейцарских судов - пуркуа бы и не па... - Шомочка, выбрось это из головы! Ты мужчина! Повтори "Я - мужчина, я - мужчина"... - Но Михоко-сан! Это может быть мой последний шанс [выйти замуж за миллионера] стать олимпийской чемпионкой!" Безусловно одно - настоящее зрелое женское катание обогатилось бы неимоверно, стремительно поднявшись в техническом совершенстве до мужского, с 4, а то и 5 четверными.Семене же можно
Исходное сообщение Посторонний_старичок Мальчик, девочка - какая вам разница, лишь бы прыгало.
Исходное сообщение Посторонний_старичок ... Это они Зеппельта хотят привлечь к российскому суду...Зеппельт лишь прокомментировал опубликованные в СМИ новости. А вот Митьков, например - как раз один из распространявших.
Исходное сообщение Алекс_Бир А вот Митьков, например - как раз один из распространявших.А, то есть умные люди из ВФЛА хотят теперь судить за распространение и околоспортивных новостей? Со старших пример берут. Это правильно, да.
Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение Алекс_Бир А вот Митьков, например - как раз один из распространявших. А, то есть умные люди из ВФЛА хотят теперь судить за распространение и околоспортивных новостей? Со старших пример берут. Это правильно, да.Странно. Вот Зеппельт как раз заявил, что раз официальные лица российские не опровергают публично информацию, их порочащую - значит это доказывает эту информацию, что-то типа того. Подали официальные лица в суд/прокуратуру за клевету/диффамацию (по сути, примерно) - опять не так.
Исходное сообщение Алекс_Бир Подали официальные лица в суд/прокуратуру за клевету/диффамацию (по сути, примерно) - опять не так.Конечно, не так. Потому что подавать в суд надо на тех, кто первым опубликовал информацию о подлоге со стороны ВФЛА. Или на тех, на кого они ссылались. И подавать в той юрисдикции, где они обитают. А так - это искать под фонарем, когда потерял в канаве.![]()
Исходное сообщение Посторонний_старичок ... Потому что подавать в суд надо на тех, кто первым опубликовал информацию о подлоге со стороны ВФЛА. Или на тех, на кого они ссылались. И подавать в той юрисдикции, где они обитают. ...так прокуратура в ходе дознания и следствия и прояснит, откуда первой взялась информация данная. Явно не от Санди Таймс и не от Зеппельта, при том (которые просто откомментировали имеющуюся новость). И на чём она основана. Есть прямое требование Кодекса ВАДА о неразглашении материалов расследования до их огласки органом следствия (антидопинговой панелью и т.д.). Это как раз в том числе и для предупреждения рисков диффамации. А то мало ли какие подозрения бывают. А потом может честные, по итогам разбирательства, люди так и окажутся замараны по принципу ложечек и осадочка. МатчТВ и Спортс сослались, например, при озвучивании фамилий, на страницу Митькова в фейсбуке. А Митьков месяц назад, комментируя на своём корпоративном сайте новость Матч ТВ по делу Лысенко, озвучил фамилии на основании "Многочисленные отклики на эту новость, пришедшие в Агентство «Весь спорт», позволяют с высокой долей вероятности предполагать, что в фальсификациях по делу Лысенко принимали участие... ". А в фейсбуке, от себя: «Узнал все фамилии. Дмитрий Шляхтин, Александр Паркин, Андрей Крупорушников – пора уже ответить за то, что вы натворили...» Это вот - прямое утверждение уже. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1157622707730921&id=100004496084657
Исходное сообщение Алекс_Бир так прокуратура в ходе дознания и следствия и прояснитУгу... Сколько лет они уже с Родченковым проясняют? А ведь это все внутри страны... А вне страны нашей у прокуратуры вообще инструментов ноль.
Исходное сообщение Алекс_Бир Это вот - прямое утверждение уже.Ну то есть - нужно таки засудить его за распространение непроверенных слухов? Ваша принципиальная позиция оправдания любых действий любых официальных лиц заслуживает, конечно, уважения. Но одновременно вызывает у меня лично некое недоумение.
Исходное сообщение Посторонний_старичок ... Сколько лет они уже с Родченковым проясняют? А ведь это все внутри страны...три основных фигуранта, ответработники Московской лаборатории - в США.
Исходное сообщение Посторонний_старичок А вне страны нашей у прокуратуры вообще инструментов ноль.новость по делу Лысенко дал на Матч ТВ Лисин. Назвал конкретные фамилии, с утверждением виновности - на фейсбуке и Аллспортсинфо - Митьков. И они, и ВФЛА, с возможно причастными к утечке информации (и нарушению кодекса ВАДА) её работниками - вполне, вроде, не вне страны. Пока :) Ну впрочем, мож инфу Митькову (которого руководителем ВФЛА на полном серьёзе предлагал Мутко осенью 15-го) скормил Коу, его как бы френд.
Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Посторонний_старичок ... Потому что подавать в суд надо на тех, кто первым опубликовал информацию о подлоге со стороны ВФЛА. Или на тех, на кого они ссылались. И подавать в той юрисдикции, где они обитают. ... так прокуратура в ходе дознания и следствия и прояснит, откуда первой взялась информация данная.про Крушельницкого генпрокуратура очень показательно всё прояснила, просто образец допингового расследования ) даже от него самого все его военные тайны закрыла на всякий случай )
Исходное сообщение Посторонний_старичок Алекс_Бир, разница в том, что Вас, судя по всему, волнует утечка, а меня - был подлог или нет....меня не волнует ни был ли подлог, ни факт утечки, ним последствия для российских спортсменов, общественных деятелей или зрителей. Лично мне не жарко, не холодно ни от участия России в каких-то соревнованиях, ни от неучастия. "Они" мне ничего не должны, и им, в массе, вообще по барабану, за какой флаг или для каких зрителей выступать - абы гроши капали. И пожирнее. Применительно же к конкретно деятельности прокуратуры - она никак не повлияет на установление факта подлога и определение вины тех или иных лиц, в связи с этим. Расследованием по делу Лысенко занимается некая специализированная международная антидопинговая структура. С расследованием прокуратуры по запросу ВФЛА всё предельно ясно - если информация, оглашённая от имён Лисина и Митькова соответствовала действительности - клеветы и диффамации нет. Соответственно нет и вины журналистов. Если кто-то их дезинформировал с желанием подсобить Коу перед очередным сабантуем ИААФ, создав определённую атмосферу, неблагоприятную для ВФЛА - это другое дело. В любом случае, мы имеем дело либо с чьей-то злонамеренной выдумкой (по большей части), либо с прямым грубым нарушением кодекса ВАДА. Да, развязка любопытна. Но в общем-то и не факт, что например, подложность документа в САS автоматом свидетельствует и вину руководства ВФЛА. Случаи бывают разные (с), как говорится. Бывают, из уголовной хроники, и внуки, которые родных бабушек за наследство душегубят. Или боевых товарищей вешают, как писал на подобную тему светочь Василь Быков в повести "Сотников". Всякое бывало (с) В истории Лысенко, как она сейчас звучит, есть некоторые смущающие моё восприятие моменты. Если информация о подлоге подтвердится, я предположу, что для прокуратуры появится причина для расследования именно факта подлога. Потому как пособничество в нарушении антидопинговых правил - вроде как уголовка, по нонешним временам, таки. Но это будет уже другое расследование. Не касающееся факта огласки с целью диффамации, например.
Исходное сообщение Посторонний_старичок ... обращение ВФЛА в прокуратуру ... направленную исключительно внутрь страны.деятельность любой национальной прокуратуры направлена исключительно внутрь страны, по сути. Даже при каких-то эволюциях, направленных в заграницы.
Исходное сообщение Алекс_Бир деятельность любой национальной прокуратуры направлена исключительно внутрь страныВы не обратили внимания на первую часть фразы - пиар-акция. То есть ВФЛА не волнует, что там найдет прокуратура, ей важно (как я думаю) создать впечатление внутри страны, что она защищает свою честь.