Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Igor_2 https://rsport.ria.ru/20190311/1551678166.html Такое ощущение, что Драчев в течение всего интервью зло огрызается и не желает признавать просчеты федерации и тренерского штаба. Значит, тональность разговора передать удалось :) Вы знаете руководителей, которые охотно признают свои ошибки? Да еще не вообще, а конкретные. Да еще в разговоре не с начальником, а с журналистом, для печати? Трудно мне представить такое...Ну можно было в разговоре с журналистом вести себя и более выдержанно и более компетентно. И не рассказывать сказки, про то что " у нас и раньше кроме Зайцевой и Шипулина никого не было" или что "Херманн стреляет кое-как"...
Исходное сообщение Diman68 Ну можно было в разговоре с журналистом вести себя и более выдержанно и более компетентно.Компетентность вообще изобразить крайне сложно))) А для того, чтобы отвечать на все вопросы округло и ни о чем, Драчев, видимо, еще недостаточно заматерел как чиновник. Что, может быть, и неплохо - какое-то неравнодушие все же за этим просматривается.
Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение Diman68 Ну можно было в разговоре с журналистом вести себя и более выдержанно и более компетентно. Компетентность вообще изобразить крайне сложно))) А для того, чтобы отвечать на все вопросы округло и ни о чем, Драчев, видимо, еще недостаточно заматерел как чиновник. Что, может быть, и неплохо - какое-то неравнодушие все же за этим просматривается.Да, видимо нашим биатлоном по-очереди руководят две категории людей "не компетентные" и "не равнодушные"....
Исходное сообщение Diman68Напомнили мне сказку-анекдот: "Жили-были Василиса Премудрая и Василиса Прекрасная. Одна была уродина, а вторая - дура" :)Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение Diman68 Ну можно было в разговоре с журналистом вести себя и более выдержанно и более компетентно. Компетентность вообще изобразить крайне сложно))) А для того, чтобы отвечать на все вопросы округло и ни о чем, Драчев, видимо, еще недостаточно заматерел как чиновник. Что, может быть, и неплохо - какое-то неравнодушие все же за этим просматривается.Да, видимо нашим биатлоном по-очереди руководят две категории людей "не компетентные" и "не равнодушные"....![]()
Исходное сообщение Diman68 Да, видимо нашим биатлоном по-очереди руководят две категории людей "не компетентные" и "не равнодушные"....Ну, хорошо, если не "два в одном")) То бишь некомпетентные и равнодушные... Вот я сравниваю интервью, которые дают представители биатлонной и футбольной тусовок. Ни один действующий футболист или тренер никогда не позволит себе и половины таких "острых" формулировок, как их биатлонные коллеги. Читать "биатлонистов", конечно, из-за этого интереснее, но, на мой взгляд, это говорит прежде всего о некоем недостатке профессиональной организации всего этого хозяйства.![]()
Исходное сообщение Посторонний_старичок Вот я сравниваю интервью, которые дают представители биатлонной и футбольной тусовок. Ни один действующий футболист или тренер никогда не позволит себе и половины таких "острых" формулировок, как их биатлонные коллеги... На мой взгляд, это говорит прежде всего о некоем недостатке профессиональной организации всего этого хозяйстваhttps://www.youtube.com/watch?v=_aehRaYo_ss :)
Исходное сообщение Тарделли Дашу то же нужно было отправить к психиатрам ?https://www.youtube.com/watch?v=ocigxvNlTw4Вот да.
Исходное сообщение Алекс_Бир вопрос - чё делает на ЧМ Старых в такой готовности. Ответ - она выиграла отбор в команду, а потом всё как-то вот так... Угу. Выиграла. В ноябре. Сейчас март. Чел искренне, что ли, не отдупляет, что при отборе на ЧМ в марте - надо ориентироваться на состояние в марте, а не в ноябре? И при чём тут ИБУ, Универсиада, как значимых стартов-конкурентов, применительно к составу на ЧМ... Он бы ещё про первенство области вспомнил. Про Херрманн вообще бред лютый. Готовность к эстафетам (ультра-спринт) оценивается, выяснилось, по результату в индивидуальной гонке (марафон). Ясность полная...Хорошо хоть лактат всуе не помянули, и то ладно....)
Исходное сообщение Igor_2 https://rsport.ria.ru/20190311/1551678166.htmlОтбрехался как мог.
Исходное сообщение Diman68 Хорошо хоть лактат всуе не помянули, и то ладно....)так понимаю их мыслю - в ноябре с лактатом, по их критериям, у Старых и Слепова всё прекрасно было.
Исходное сообщение Алекс_Бир p.s. Бормотание про "мы не знаем, что она делала на предсезонке", после выставления рубежа отбора и заклинаний "мы не допустим форсирования формы именно к отбору!" - выглядят просто дуже кумэдно, как говорят на Украине. Очень комично. Да, ещё честный нефорсаж к честному отбору Слеповым и Малышко вспоминается попутно.Ну ладно, как говорится "вынесем Старых за скобки", её готовили к сезону "региональные физруки", она типа отобралась и "встала", но при этом альтернативы ей на ЧМ как-то всё равно не нашлось...Ну да ладно, забудем про неё. А где все те, кто с весны централизованно с командой готовился? Юрлова то кстати тоже индивидуально тренировалась! Так и где все те, кто "правильно тренировался и грамотно подводился" к главному старту сезона? Можно рассказывать какие угодно сказки, но..- во-первых: эти сказки, начиная с ноября месяца нам рассказывают уже как 7-8 лет подряд ("мы сейчас разгоняемся, бежим под нагрузкой, наша цель - быть в оптимальных кондициях к главному старту сезона...."), а во-вторых, как говорится - "результат на табло". А вообще то всё у нас нормально, не лучше и не хуже, чем было, даже кое что новое опробовали - отборы проводим по биохимии, а тренеров набираем по объявлению. Процесс идёт...
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Igor_2 https://rsport.ria.ru/20190311/1551678166.html Такое ощущение, что Драчев в течение всего интервью зло огрызается и не желает признавать просчеты федерации и тренерского штаба. Значит, тональность разговора передать удалось :)более чем :)
Исходное сообщение Diman68 эти сказки, начиная с ноября месяца нам рассказывают уже как 7-8 лет подряд ("мы сейчас разгоняемся, бежим под нагрузкой, наша цель - быть в оптимальных кондициях к главному старту сезона...."),...прикол в том, что говорится одно, а делается-то другое по сути, из года в год. Так это смотрится со стороны. Реально вот Пидручный подводился к ЧМ, или чехи в некоторых сезонах, например. Или австрийцы. У России же сначала люди подводятся, волей-неволей, к отбору. Потом начинается еженедельная истерика с требованием со всех сторон значимых результатов на КМ (и на всех остальных соревнованиях сезона, само собой, вплоть до "значимого" ЧЕ). Грызня за бонусы и премиальные, за "представительство" и тыды. Какая, в попочку, может быть в таких условиях "подводка" более-менее акцентированная, на практике - я не представляю. Что применительно к сезону, что тем более - к ОИ через 2-3 сезона.
Исходное сообщение Алекс_Бир У России же сначала люди подводятся, волей-неволей, к отбору.Поэтому я все время и говорю - отборы, "спортивный принцип" это зло. Состав должен определять тренер. И "подводить" так, как считает нужным. И отвечать за результат. В действительно профессиональных видах спорта только так и происходит.
Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение Алекс_Бир У России же сначала люди подводятся, волей-неволей, к отбору. Поэтому я все время и говорю - отборы, "спортивный принцип" это зло. Состав должен определять тренер. И "подводить" так, как считает нужным. И отвечать за результат. В действительно профессиональных видах спорта только так и происходит.В действительно профессиональном виде спорта биатлон в Германии все отбираются в классификационных гонках по спортивному принципу, вопросы могут только возникать по последней кандидатуре, которая определяется тренерским решением. Например на юниорский и юнешеский чемпионат мира отбор был по трём гонкам - спринт, индивидуалка и 10 лучших с двух гонок бежали потом масс-старт. И нормально всё - отбор проходил за 10 дней до юниорского чемпионата мира, кто в форме - тот и отобрался и на ЧМ достойно выступил, кто нет - тот и не подвёлся.) У взрослых квалификации перед сезоном 2 - летний чемпионат на лыжероллерах (спринт, пресследование и масс-старт) и квалификация в конце ноября в Лэнценхайде. По последней кандидатуре может быть дискуссия. Ну и правда Дальмайер у них "за скобки вынесена", остальные обязаны доказать. Кстати вот АИТ не даст соврать - в советское время вообще по одному старту на ЧМ и ОИ отбирались. Собрались например в Бакуриани, пробежали чемпионат СССР, кто отобрался, тот и поехал...
Исходное сообщение Посторонний_старичок Diman68, в Германии биатлон самоокупаем, прибыль приносит? Или все-таки за счет государства и частных спонсоров существует? Я под профессиональными видами как-то подразумеваю те, что являются бизнесом.Абсолютно самоокупем. За счёт прав на телетрансляции. Федерация своих денег практически не имеет, государственные деньги выделяются практически только на зарплату сотрудникам структуры - деньгами ведает так называемая "DSV Leistungssport GmbH" по нашему "ООО - Спорт высших достижений Немецкого лыжного союза", она и деньги спорсоров привлекает и ими управляет. Помощь государства немаловажна, но далеко не является основным источником финансирования. Под профессиональными видами я вообще-то думал понимаются те, в которых спортсмены занимаются спортом на профессиональной основе, т.е. спорт является для них единственным источником к существованию. :)
Исходное сообщение нежка Разработка принадлежит известной японской телекомпании, система называется IceScope и позволяет вычислить высоту прыжка, длину пролета фигуриста, скорость вращения. https://tass.ru/sport/6204569ФК решило стать спортом ?
Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Тарделли Горыныч лучший из наших в гонке и всё равно не угодил блогу. К тому же попади он всё на последним рубеже,вполне мог стать Чемпионом Мира. Дашу то же нужно было отправить к психиатрам ?https://www.youtube.com/watch?v=ocigxvNlTw4 сколько лет обсуждаемым персонажам?Биологических или юридических ? Что собираетесь обсуждать по теме возраст ?
Исходное сообщение vellenaЕще как удалосьИсходное сообщение Igor_2 https://rsport.ria.ru/20190311/1551678166.html Такое ощущение, что Драчев в течение всего интервью зло огрызается и не желает признавать просчеты федерации и тренерского штаба.Значит, тональность разговора передать удалось :)
Исходное сообщение Diman68 Под профессиональными видами я вообще-то думал понимаются те, в которых спортсмены занимаются спортом на профессиональной основе, т.е. спорт является для них единственным источником к существованию. :)Ну да, конечно)) С этой точки зрения и наши- профессионалы. Возможно, мне следовало употребить термин "коммерчески успешные виды". На мой взгляд, бюрократические, окологосударственные структуры даже в Германии, а уж в России тем более, все-таки заинтересованы больше не в результате, а в правильной отчетности. Другими словами, на претензии "возмущенной общественности" всегда можно ответить - "а вот у нас отбор был". А в коммерческих структурах объяснения никого не интересуют - давай результат.
Исходное сообщение Посторонний_старичок Ну да, конечно)) С этой точки зрения и наши- профессионалы. Возможно, мне следовало употребить термин "коммерчески успешные виды". На мой взгляд, бюрократические, окологосударственные структуры даже в Германии, а уж в России тем более, все-таки заинтересованы больше не в результате, а в правильной отчетности. Другими словами, на претензии "возмущенной общественности" всегда можно ответить - "а вот у нас отбор был". А в коммерческих структурах объяснения никого не интересуют - давай результат.Ну так)....Везьде, где есть бюрократия и бюрократические структуры существуют и все бюрократические примочки в виде отчётности и красивой статистики.))) У немцев на этот счёт даже изречение есть - "Не верь никакой статистике, кроме той, которую ты сфалсифицировал сам!" )))