Бернардески... Брунелески...

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Ну а шведы прям там на месте будут...

Ответ на комментарий Flim #

Исходное сообщение Flim Ну а шведы прям там на месте будут...

Ну они все-таки более осмысленно играют.

А Гранквист так просто красавец.

Бочки выиграли (с)

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # А Буффон всё равно красавец!!!

А я вообще всё придумала! Проваливаем ЧМ 2018...это не сложно...))) и вуаля! ... Мы в опе...тут хоть обыщись, вряд ли искать будут...))) Проиграем по-честному, без обмана...

Буффону на пенсию самое время.

Зайцева предположила, что ее намеренно пытаются втянуть в информационное поле

Ответ на комментарий more_sd # И это удалось)) Уже глупость ляпнула.

Исходное сообщение Flim А я вообще всё придумала! Проваливаем ЧМ 2018...это не сложно...))) и вуаля! ... Мы в опе...тут хоть обыщись, вряд ли искать будут...))) Проиграем по-честному, без обмана...

Ну и зря, "А то бы до финала дошли!"

Ответ на комментарий Diman68 # Ну тогда "ни конца ни края не видать..." а так всё складно... домашний ЧМ в "...опе" ну как обычно... не "ужас-ужас" и порядок!...

Исходное сообщение Diman68 Ну и зря, "А то бы до финала дошли!"

финал и так скоро.

vellena, "Ричард Паунд, который создавал WADA, был умным человеком..." - сами мы не местные - извините, что к вам обращаемся... (с), понимаю, что слоупок как бы, ибо прошлая тема. Но - как говорится, "читал. много думал". Паунд в истории в общем-то фигура не решавшая. Его явление народу - ответ на назревшую социальную, так сказать, потребность. Появление якобы независимой и честной по определению контроль-организации, да ещё в раскрасе моднявого "частного" характера собственности - было конче потрiбно куче околоспортивных жуков, начиная с деменциозных членов МОК и кончая шустрыми федерационалами международного и национальных разливов. Делегирование скандальных полномочий на сторону, сильнейший крюк заодно для "участников клуба джентльменов", да ещё и за щитом практически полной персональной личной/корпоративной безнаказанности при принятии решений - ВАДА просто не могла не родиться. Как говорилось в одном анекдоте - "Их надо убивать, пока они маленькие!". Сейчас поезд выехал из тоннеля. Валить его с рельсов можно только изрядным напряжением сил. Относительно "всё продумал..." - как сказано когда-то было, и подтверждалось неоднократно - «Manus tacta — manus destruo!». Сходу вспомнилось, как УЕФА в своё время перья топорщил насчёт неких особенных спортивных футбольных законов. И как ему в общих судах в итоге обьяснили его неправоту, начав с Босмана. Думаю, суды общей юрисдикции не так могут оказаться доброжелательны к макларенам, вольным юристам, в итоге, как собутыльники по СAS-ам-МОК-ам. Защита деловой репутации и тыды... Продумать хорошенько линии атаки - можно. Только уже без вишеманнов спортивно-заточенных, отжимателей бабла. Если б эта публика реально обладала бы неподсудностью - она не блеяла бы из каждого утюга о своей особенной юрисдикции/правоприменении.

Исходное сообщение Посторонний_старичок И это удалось)) Уже глупость ляпнула.

какую?

Ответ на комментарий Алекс_Бир # – Если они проверяют все допинг-пробы российских спортсменов, то пусть проверяют всех спортсменов, – сказала в эфире телеканала "Россия 1" Зайцева. – Пусть проверят победителей из всех стран, с каждой Олимпиады. Так будет честно. То, что делают сейчас, – это нечестно.

Исходное сообщение Посторонний_старичок – Если они проверяют все допинг-пробы российских спортсменов, то пусть проверяют всех спортсменов, – сказала в эфире телеканала "Россия 1" Зайцева. – Пусть проверят победителей из всех стран, с каждой Олимпиады. Так будет честно. То, что делают сейчас, – это нечестно.

в чём её глупость?

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Прежде всего в самой постановке вопроса - о честно/нечестно. В данном случае детскость=глупость. Фраза эта в сегодняшних обстоятельствах может толковаться только одним образом - все принимают, а ловят только нас.

Исходное сообщение Посторонний_старичок Прежде всего в самой постановке вопроса - о честно/нечестно. В данном случае детскость=глупость. Фраза эта в сегодняшних обстоятельствах может толковаться только одним образом - все принимают, а ловят только нас.

ну я, например, истолковал её как призыв проводить сравнительный анализ тех же колб "на царапины" (вокруг чего сейчас и скандал, собственно - в том числе и вокруг имени Зайцевой) не с идеальной новой колбой, а и с колбами других спортсменов. Британских например, с олимпиады в Лондоне. Почему бы и нет. "Детскость=глупость" - вспомнилась Йохауг живо так :) "в самой постановке вопроса - о честно/нечестно..." - а когда точно так же ставит вопрос Бьорген или Фелпс, или Дальмайер - это тоже проявление их глупости?

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Честно говоря, мне несколько приелась эта дискуссия. Никто никого ни в чем не убедит, все все уже сказали. Скажу последнее - поскольку Дальмайер и прочих никто не обвиняет, их слова менее глупы, скажем так. Когда тебя в чем-то обвиняют, тыкать пальцем в других - крайне недалекое поведение.

Нам не нравятся правила, по которым работают ВАДА и МОК - очень хорошо, но говорить об этом нужно было до того. Когда поймали - уже поздновато. Но хорошо, нам раньше нравилось, а сейчас не нравится. Ну давайте не будем с ними играть, разведемся, будем сами по себе. А чего воздух-то впустую сотрясать. А вообще, я хочу вам сказать - возможное отстранение России от Олимпиады скоро, я думаю, покажется очень небольшим огорчением на фоне все возрастающей конфронтации с западным миром. Все, я на эту тему замолкаю.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок – Если они проверяют все допинг-пробы российских спортсменов, то пусть проверяют всех спортсменов, – сказала в эфире телеканала "Россия 1" Зайцева. – Пусть проверят победителей из всех стран, с каждой Олимпиады. Так будет честно. То, что делают сейчас, – это нечестно.

Это уже не только Зайцева сказала. И не только наши спортсмены

Исходное сообщение Посторонний_старичок Честно говоря, мне несколько приелась эта дискуссия.

но сходу метнуть кокашку - в данном случае, в Зайцеву, по подвернувшемуся поводу - видимо занятие не приедается.

Скажу последнее...

верится слабо, отчего-то.

поскольку Дольмайер и прочих никто не обвиняет, их слова менее глупы, скажем так.

а когда на вопрос норвежскому АДА, почему, почему, как выяснилось, ведущие лыжницы не проверялись более 4 месяцев, следует ответ - потому что у нас нет причин подозревать их в нечестности, типа того - это детство? глупость? Ну и, кстати, странно было бы обвинять Дальмайер, применительно к Сочи - там она и её товарки были никакущие. А "какущая" - упс, запалилась на допинге. Несистемном, конечно. Просто весь сезон стимулятор (с доказанным эффектом, в отличие от милдроната, например) употребляла, бегая в Европе, и всё было пучком - а тут бац, спалили сатрапы. Никакой системы. Зеппельту не интересно. Никому не интересно.

Когда тебя в чем-то обвиняют, тыкать пальцем в других - крайне недалекое поведение.

а в кого Зайцева тыкнула пальцем? Вроде, никого не обвиняла в употреблении допинга. На мой взгляд, она лишь обратила внимание на вопиющую некорректность проводимого исследования, и соответственно - делающихся глобальных выводов. Ведь некую общность, системность - можно выводить лишь при сравнении в какой-то выборке. Чем обширнее выборка - тем более корректен результат/вывод/обобщение.

Зенит-2005 [700x466]

Остров-29, отличные какие мальчиши!

Исходное сообщение tomkin Остров-29, отличные какие мальчиши!

Угу :) Мой сын и его команда :)

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок А вообще, я хочу вам сказать - возможное отстранение России от Олимпиады скоро, я думаю, покажется очень небольшим огорчением на фоне все возрастающей конфронтации с западным миром. Все, я на эту тему замолкаю.

Даже когда мне хочется что-то здесь вякнуть своё на темы допинга и проч. - когда вижу Ваши комментарии, добавить к ним особо нечего. Разве что повторить прогноз, о котором вроде никто еще не говорит - что мы сами откажемся от ЧМ. Он был нужен давно, когда мир иной был. А зачем он сейчас и тем более после марта 2018? Нужен, а потом не нужен - понятно кому.

Ответ на комментарий # Спасибо на добром слове)) Однако я думаю, что от ЧМ отказываться мы не будем. Для слишком многих людей в стране это очень большое событие. Нет никакого смысла всех их расстраивать без особого повода)) Думаю, и забирать его у нас не будут. Чуть более полугода - не такой уж большой срок. Все потерпят)))

Исходное сообщение волк_степей Разве что повторить прогноз, о котором вроде никто еще не говорит - что мы сами откажемся от ЧМ.

Поздно, кмк, поджигать этот сеновал. Надо терпеть до конца, потом смотреть по обстановке.

Исходное сообщение Остров-29 Исходное сообщение tomkin Остров-29, отличные какие мальчиши! Угу :) Мой сын и его команда :)

Удачи мальчишкам!!!)