Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение C_Nemo Если бы по деньгам было наоборот, я думаю мы бы услышали... Мне только режет ухо "УМЕЯ делать то"... Они не умеют...В начале 90х было и наоборот. За копейки бегали многие. В Польшу, Чехию, Финляндию, Швецию за смешные деньги ехали. Да и сейчас в НБА, НХЛ, НФЛ, - зарплаты даже минимальные - выше. Гораздо. Как и гонорары многих спортсменов в других видах. Тем не менее - "каждому своё". не умели бы - на их месте играли бы другие люди. Играющие лучше.
Исходное сообщение СандроЗначит в российском спорте ненормальное распределение зарплат. Видимо из-за огромной популярности футбола в России, владельцы клуба готовы идти почти на все. А это создает нездоровую обстановку и непонятные зарплаты.Исходное сообщение MerryNata но если бы российским футболистам платили соответствующе их умению по сравнению с футболистами остального мира, то и разговоров таких бы стало меньше. Зарплаты совсем другими бы были.Но ведь каждый специалист стоит столько, сколько ему готовы заплатить, этот закон тоже никто не отменял.
Исходное сообщение MerryNata А может посмотреть на этот спор с другой позиции. Дело не столько в том, что даже неоднократный олимпийский чемпион заработает меньше, чем к примеру футболист из 1 лиги (уже дисбаланс какой-то). Может проблема в том, что зарплаты футболистов слишком завышены? Да, футбол популярен, но если бы российским футболистам платили соответствующе их умению по сравнению с футболистами остального мира, то и разговоров таких бы стало меньше. Зарплаты совсем другими бы были.Дык рынок - туда, где платят меньше, хорошие футболисты не идут. Вопрос-то логичный. Там, в Европе, где клубы самоокупаемые, зарплата игроков - внутренний вопрос клубов. А у нас все (или почти все) футбольные клубы убыточны. В принципе, никто (кроме футболистов и их агентов) не против снижения зарплат, но как этого добиться?
Исходное сообщение Остров-29Эх, (мечтательно) самоокупаемые российские футбольные клубы... Такое у нас в обозримом будущем вряд ли возможно, поэтому видится пока только установление ограничений в приказном порядке. Президент сказал, подчиненные выполнили. Трудно на эту тему рассуждать, я не спец в таких вопросах. Просто как представителю другого вида спорта (где у нас сильные традиции и конкуренция большая, но деньги незначительные), глядя на российский футбол мне становится грустно.Исходное сообщение MerryNata А может посмотреть на этот спор с другой позиции. Дело не столько в том, что даже неоднократный олимпийский чемпион заработает меньше, чем к примеру футболист из 1 лиги (уже дисбаланс какой-то). Может проблема в том, что зарплаты футболистов слишком завышены? Да, футбол популярен, но если бы российским футболистам платили соответствующе их умению по сравнению с футболистами остального мира, то и разговоров таких бы стало меньше. Зарплаты совсем другими бы были.Дык рынок - туда, где платят меньше, хорошие футболисты не идут. Вопрос-то логичный. Там, в Европе, где клубы самоокупаемые, зарплата игроков - внутренний вопрос клубов. А у нас все (или почти все) футбольные клубы убыточны. В принципе, никто (кроме футболистов и их агентов) не против снижения зарплат, но как этого добиться?
Исходное сообщение C_Nemo Individualka77, Если что, у меня есть фото почти этой же футбольной сборной, которое раскрывает талант этой команды с другой стороны)))) Жду зелёного свистка)))Э....Хм..Может ненада?))) Мне как то мужские красивые фото больше глаз радуют)))
Исходное сообщение Остров-29 Там, в Европе, где клубы самоокупаемые...Не затруднитесь привести списочек самоокупаемых клубов? Я вот слышал про МЮ и Баварию, кажется, еще с десяток наберется в Европе :))) Миф это, увы. Футбол бизнес, конечно - но специфический. Берлускони, Моратти, Хесус Хиль, и проч., и проч.... Не только Федорычев, Федун и т.п. Конечно, наша особенность - прямое или косвенное участие гос-ва. А где у нас его нет? Разве что в медицине и образовании скоро не останется...
Исходное сообщение Сандрода че ж вся страна во главе с руководством с ума сходила во время Ванкувера из-за этих самых медалек? еще раз. почему футболистам, которые не могут даже отобраться в финальную часть платят больше, чем олимпийским чемпионам?Исходное сообщение ponka_fk получается, что медали для страны зарабатывают одни люди (лыжники, биатлонисты, фигуристы зимой, гимнасты и пловцы летом)И снова на сцену выходит "медальноё копилко". Скучно. Может ещё очки считать начнём, с помощью которых СССР Олимпиаду в Хельсинки вничью свёл?
Исходное сообщение Посторонний_старичокшо, даже посмотреть на матчи из второй десятки ЧР? Прям 30 тыс каждый раз приходит?Исходное сообщение C_NemoНу не приходят на пловцов, лыжников (и *с испугом* даже биатлонистов) смотреть 30 тысяч человек каждую неделю. А вот на футболистов (теннисистов, хоккеистов) - приходят.Исходное сообщение Алекс_Бир хотите узнать, почему так?Да...если не трудно...
Исходное сообщение Алекс_Бир В начале 90х было и наоборот. За копейки бегали многие. В Польшу, Чехию, Финляндию, Швецию за смешные деньги ехали. Да и сейчас в НБА, НХЛ, НФЛ, - зарплаты даже минимальные - выше. Гораздо. Как и гонорары многих спортсменов в других видах. Тем не менее - "каждому своё".Это они сейчас "копейки", если с нынешним уровнем сравнить...А по тем временам очень даже...ни разу не "смешные деньги". Помнится хозяйка про становление СЭ рассказывала, когда 200 (?) долларов были богатством недосягаемым...
не умели бы - на их месте играли бы другие люди. Играющие лучше."Других писателей у меня для вас нет" (с)))))))))))))
Исходное сообщение Individualka77 Э....Хм..Может ненада?))) Мне как то мужские красивые фото больше глаз радуют)))Логично...
Исходное сообщение волк_степейага. причем играя на уровне 10го места ЧР футболист получает, как и игрок 10й команды чемпионата германии. а если бы ЗП была бы пропорциональна мастерству и качеству игры, то был бы повод стремиться играть лучше. а зачем играть лучше? может у 10% и есть спортивные амбиции, а остальных и так неплохо кормят... прикол в том, что еще с советских времен футболисты жили намного "жирнее" своих коллег из других видов спорта, хотя результаты тоже были не такие ужасные как сейчас, но все таки скромные относительно мировых.Исходное сообщение MerryNata А может посмотреть на этот спор с другой позиции. Дело не столько в том, что даже неоднократный олимпийский чемпион заработает меньше, чем к примеру футболист из 1 лиги (уже дисбаланс какой-то). Может проблема в том, что зарплаты футболистов слишком завышены? Да, футбол популярен, но если бы российским футболистам платили соответствующие их умению по сравнению с футболистами остального мира, то и разговоров таких бы стало меньше. Зарплаты совсем другими бы были.Писал я об этом дисбалансе здесь, даже в двух аспектах: 1) завышены у наших футболистов относительно наших "слесарей" 2) завышены у наших футболистов относительно "ихних" футболистов Так что рад появлению единомышленников - если устранить хотя бы п.2, было бы здоровЕе. Осталось придумать, как? Не подскажете? :)))
Исходное сообщение волк_степейНу, Хиль - это, скорее, исключение. Манчестер Сити - тоже. А так - большинство английский клубов, испанских. Или я неправ?Исходное сообщение Остров-29 Там, в Европе, где клубы самоокупаемые...Не затруднитесь привести списочек самоокупаемых клубов? Я вот слышал про МЮ и Баварию, кажется, еще с десяток наберется в Европе :))) Миф это, увы. Футбол бизнес, конечно - но специфический. Берлускони, Моратти, Хесус Хиль, и проч., и проч.... Не только Федорычев, Федун и т.п. Конечно, наша особенность - прямое или косвенное участие гос-ва. А где у нас его нет? Разве что в медицине и образовании скоро не останется...
Исходное сообщение MerryNata Значит в российском спорте ненормальное распределение зарплат. Видимо из-за огромной популярности футбола в России, владельцы клуба готовы идти почти на все. А это создает нездоровую обстановку и непонятные зарплаты.Наличия проблемы с завышенными зарплатами футболистам, да и хоккеистам (9 млн долларов в год 40-летнему Фёдорову я считаю крайним моветоном, тем более, он и играет не как Ягр, а как пенсионер), я не отрицаю, но дело не в самих футболистах или хоккеистах, а в головах, как вы правильно заметили, владельцев клубов (хотя, переплачивают и "там", но это не носит системного характера). Которым "козырно" именно добиться успеха со своим клубом, а не способствовать наполнению абстрактной копилки на каких-нибудь Олимпийских играх, без которых большинство видов спорта вспоминалось бы большинством же не раз в 4 года, а вообще никогда.
Исходное сообщение Остров-29 Ну, Хиль - это, скорее, исключение. Манчестер Сити - тоже. А так - большинство английский клубов, испанских. Или я неправ?Не знаю, честно - не "иксперд", простой любитель. Но слышал про огромные долги, например, во французской лиге и т.п. Скорее в Англии и Германии относительный порядок, на югах - часто многие клубы игрушки отдельных семейств, ФИО для примера перечислены. Но есть и иное - Барса, Реал Мадрид. Трудно сравнивать, там, как я понимаю, часто у многих клубов масса болельщиков уже не в первом поколении, и важны не только их деньги за билеты, футболки (хотя и это даёт больший удельный вес несравнимо, чем у нас), но и их мнение. Но если честно рассчитать прибыль = доходы - расходы, боюсь, что самоокупаемых клубов гораздо меньше половины.
Исходное сообщение волк_степей боюсь, что самоокупаемых клубов гораздо меньше половины.Пусть даже так. Но там и нет таких грубых схем финансирования, как здесь - "ВВП, помогите найти спонсора" или через компании с ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫМ участием гос.капитала. Как правило, спонсоры бегут сами.
Исходное сообщение волк_степей Но есть и иное - Барса, Реал Мадрид. Трудно сравнивать, там, как я понимаю, часто у многих клубов масса болельщиков уже не в первом поколении, и важны не только их деньги за билеты, футболки (хотя и это даёт больший удельный вес несравнимо, чем у нас), но и их мнение.Таких клубов в мире вообще немного. Кроме Барсы и Реала я знаю ещё о Шальке. Вот тут интересно написано об управлении Реалом. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/rma/31462.html
Исходное сообщение Алекс_Бира я езжу на мерсе, потому что не умею ездить на русских машинах (Нива не всчет). их у нас почти нет, впрочемИсходное сообщение C_Nemo Ага, ага... Большинство ездит на Ладах, а не на Мерсах... И кушают картошку, а не икру... По Вашей логике получается, что Лада лучше, а картошка вкуснее...ни фига подобного. Это по Вашей логике. А по моей - я не езжу на мерседесе, потому что не умею делать то, что позволило бы это делать, в достаточной степени. Или не делаю.
Исходное сообщение СандроОК, полный консенсус. Причем это касается и "гидры", и хоккея, да и слабо верится, что г.Прохоров вот так вдруг увлёкся посреди жизни биатлоном. Хотя любоффь, она такая... Но скорее подсказалиИсходное сообщение волк_степей боюсь, что самоокупаемых клубов гораздо меньше половины.Пусть даже так. Но там и нет таких грубых схем финансирования, как здесь - "ВВП, помогите найти спонсора" или через компании с ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫМ участием гос.капитала. Как правило, спонсоры бегут сами.
Исходное сообщение ponka_fk да че ж вся страна во главе с руководством с ума сходила во время Ванкувера из-за этих самых медалек?Таки уж и вся? И стоит ли ориентироваться на людей, а таких много, которые приобщаются к спорту только во имя этой самой копилки под влиянием гос.пропаганды, когда Олимпиада служит мерилом крутости той или иной страны не в спорте, а вообще? Этого опасался Кубертэн, и это случилось. Например, мне нужна была одна медаль - в хоккее, всё остальное вообще мимо, кто там и что завоевал.
еще раз. почему футболистам, которые не могут даже отобраться в финальную часть платят больше, чем олимпийским чемпионам?Потому что есть те, кто готов заплатить гидристам такие деньги и заинтересован в их успехах каждодневными личными амбициями (в нашей стране это не последние люди, кстати), в отличие от олимпийских чемпионов, которые нужны большинству в стране, включая всё тем же "не последним людям" да и высшему ареопагу, раз в 4 года для надувания щёк. PS Я лично не защищаю гидристов и не люблю гидры в общем-то.
Исходное сообщение ponka_fk еще раз. почему футболистам, которые не могут даже отобраться в финальную часть платят больше, чем олимпийским чемпионам?Потому что футбол предоставляет огромнейший простор для отмывания денег в том числе. Он очень для этого удобен
Исходное сообщение волк_степей "И шо це нам дало?" (консенсус?)Ну у Прохорова как раз консенсус. Биатлон биатлоном, но он ещё и клуб НБА прикупил - а это как раз реальная прибыль, если всё делать с умом
Исходное сообщение Сандро Потому что есть те, кто готов заплатить футболистам такие деньги и заинтересован в их успехах, в отличие от олимпийских чемпионов, которые нужны большинству в стране, включая высший ареопаг, раз в 4 года для надувания щёк.Опять полный консенсус! :))) И кто же ети таинственные "те, кто готов"? Явно не Вы, и не я... Ау... Есть, кто готов?
Исходное сообщение vellena Потому что футбол предоставляет огромнейший простор для отмывания денег в том числе. Он очень для этого удобенБраво, Елена Сергеевна! Всё сказано - добавить нечего. Ухожу... пытаться продолжить выдавливание из себя...
Исходное сообщение волк_степейА кто таинственные то? Вот Якунин, например. Готов игроку Локомотива платить ставку десятка олимпиоников? Готов! Не последний человек в стране? Не последний. И не он один такой.Исходное сообщение Сандро Потому что есть те, кто готов заплатить футболистам такие деньги и заинтересован в их успехах, в отличие от олимпийских чемпионов, которые нужны большинству в стране, включая высший ареопаг, раз в 4 года для надувания щёк.Опять полный консенсус! :))) И кто же ети таинственные "те, кто готов"? Явно не Вы, и не я... Ау... Есть, кто готов?
Исходное сообщение teyty ночера... прочла пять страниц горячечного (хмм, как бы помягче выразиться-то) обсуждения... скучно... резюме: ето моветон... т.о., пять страниц разговора ни о чем, забыв о том, для чего хозяйка пригласила... грустно...так здесь было всегда. все сюжеты упомянул Чехов, предложите новый. признайтесь, у вас просто плохое настроение (завтра - понедельник?)