Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Лю-ю-уди!!! Как выучить японский за 48 часов?

А она только на японском может? хм. возьмите с собой переводчика штоле. Что-то в голову Лариса Рубальская лезет)))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Только со слова "харакири" не начинайте)))

Думаете, не стоит? Я вот знаю человека, который успешно начал изучение немецкого языка с фразы das ist mir doch scheissegal. Хотя, наверное, вы правы. Все-таки он не с halt! и hende hoch! начал... )

Ответ на комментарий vagabonda7 #

Исходное сообщение vagabonda7 А она только на японском может?

Только. Ну, на коньках еще. А я ни на коньках, ни по-японски (((

Ответ на комментарий vagabonda7 #

Исходное сообщение vagabonda7

Исходное сообщение vellena Лю-ю-уди!!! Как выучить японский за 48 часов?

А она только на японском может? хм. возьмите с собой переводчика штоле. Что-то в голову Лариса Рубальская лезет)))

А мне - Чхарташвили. ))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение ksan_prolivin Только со слова "харакири" не начинайте)))

Думаете, не стоит? Я вот знаю человека, который успешно начал изучение немецкого языка с фразы das ist mir doch scheissegal. Хотя, наверное, вы правы. Все-таки он не с halt! и hende hoch! начал... )

Просто я, когда о "харакири" писал, о себе заботился. Эгоизм, знаете ли...)))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение vagabonda7 А она только на японском может?

Только. Ну, на коньках еще. А я ни на коньках, ни по-японски (((

хотя странно. Вроде Юка уже давно с нашими тренируется, не только со Смирновым (если правильно из интервью с Москвиным поняла), и никакого языка не выучила. она с переводчиком всегда что ли? трудно ей, наверное, приходится у нас.

Ответ на комментарий vagabonda7 #

Исходное сообщение vagabonda7 хотя странно. Вроде Юка уже давно с нашими тренируется, не только со Смирновым (если правильно из интервью с Москвиным поняла), и никакого языка не выучила. она с переводчиком всегда что-ли? трудно ей, наверное, приходится у нас.

Я не про Юко. Она по-русски прекрасно говорит - никаких проблем нет. Я тут себе еще одну японочку присмотрела )))

Асаду? ))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Читать научат, считать научат, в прописях писать научат. Вроде всё. Если твой умеет - отдавай сразу во второй. На каникулы зададут учить таблицу умножения, читать тексты, писать диктанты. На всё это, вы, с ребёнком, дружно забъёте, скорее всего. :)))

Уже решил для себя, что не буду душить детей этой учебой, во всяком случае в раннем детстве). Три исключения: должны правильно считать, грамотно писать и учить английский. Все остальное можно найти в Интернете :)).

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Не подумайте чего). Мне весьма любопытно, как развиваются нефутбольные виды, чего там строится-покупается и за чьи деньги. Просто показалось, что спортивный - наиболее интересующий меня - аспект остался как бы на втором плане. Вот).

Здесь дело в другом. В недавнем интервью Москвина была хорошая фраза о том, что он привык: если государству нужен спорртсмен/тренер - профессионал, то государство создает все условия для того, чтобы профессионал давал максимум того, что он умеет. Кузнецов же - яркий пример человека, который вовремя понял: либо он, как профессионал, тихо и мучительно умирает вместе со страной, либо он сам создает себе необходимые условия для того, чтобы результат продолжал появляться. Процесс создания - весьма показателен, не находите? Почему-то мне кажется, что если в Лондоне наши трековики что-нибудь покажут, то это будут трековики Кузнецова.

Да. А если не покажут - никто камень в него не кинет. Скажут, что и так сделал все возможное и сверх того. Но он же ТРЕНЕР, черт побери! Значит, должен тренировать в первую очередь. Я восхищаюсь такими людьми, которые типа "я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик". Кузнецову желаю только успеха. Но можно ли обьять необьятное? Еще такая мысля. Нехорошая. Допустим, придет к нему заниматься такой себе юный Немов от колеса. Тощий, кривой, ноги до педалей не достают). Станет ли Кузнецов для такого своим Евгением Николко, будет ли с таким заниматься? Может и будет, но перед этим тысячу раз подумает, стоит ли тратить время, если другой мальчик с гораздо большей вероятностью даст нужный результат, ведь результат - это и погашенный вовремя кредит. Это я к тому, что все-таки должно быть разделение труда. Если тренер МОЖЕТ строить треки, это еще не значит, что он ДОЛЖЕН этим заниматься. Этим должны - именно должны - заниматься другие люди. Как-то так.

Ответ на комментарий mashi4 #

Исходное сообщение mashi4 Асаду? ))

ну вот, зачем так сразу секреты раскрывать? пусть бы народ помучался, погадал ...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena К тому, что мне вторые сутки икается от дОговора и йогУрта. Впечатление дня типо )

новый герой на след. вторник? ))

Блин, вот как теперь всяких неграмОтных на место ставить? Что за жизнь)

Анфиса Резцова. Почитал комментарии к её интервью. Дурманов даже мягко намекнул, что и медалей лишиться можно. Кто сказал, что она употребляла допинг? Не было такого. Она пользовалась фармподдержкой, которая ей помогала и всё. Это интервью без утечки информации, как и все другие.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Дурманов даже мягко намекнул, что и медалей лишиться можно.

А это где такое было? Какие комментарии?

Wilhelmina Сейчас поищу

Вот один http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8560

Николай Дурманов http://www.sports.ru/others/biathlon/28990910.html

О норвежских спортсменах. Не верю, что они не колются в вену. И никогда не поверю. Поэтому у меня сложное отношение к нашим допинг-скандалам.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Вот один http://www.skisport.ru/news/index.php?news=8560

Ээээээ, неееееет. Туда не пойду. До сезона далеко, я человек занятой и эмоциональный. Нельзя мне туда. Там все злые как собаки. А за Дурманова спасибо большое.

d_102, Кстати, в приведенных цитатах из уважаемого Профессора вижу четкий ответ на два вопроса: 1) Почему все к любому допинг-случаю все валят на ВАДА, даже если она как бы и ни при чем. 2) Почему у антидопинговых организаций такой адски плохой имидж.

Спортсмен за все в ответе – таковы правила WADA.

Как-то так ловко ВАДА оказалась царь и бог в отношении спортсменов. И сочинила свою библию. И создала своих инквизиторов, которые начали искать еретиков. Спортсмены - селебритиз, они делают шоу, которое любят, а ВАДА взяла на себя право - самостоятельно, в общем-то, - прийти и всенародного любимца взять за... ухо. И поставить в угол. До восьми лет. А то и пожизненно. За что любить такую ВАДу? Не за что. Ни, естественно, спортсменам, ни, естественно, зрителям. Потому что, в сущности, зрителям все равно, что употребляет гладиатор перед выходом на арену. В общем, такой имидж и не исправить ничем.

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina d_102, Кстати, в приведенных цитатах из уважаемого Профессора вижу четкий ответ на два вопроса: 1) Почему все к любому допинг-случаю все валят на ВАДА, даже если она как бы и ни при чем. 2) Почему у антидопинговых организаций такой адски плохой имидж.

Спортсмен за все в ответе – таковы правила WADA.

Как-то так ловко ВАДА оказалась царь и бог в отношении спортсменов. И сочинила свою библию. И создала своих инквизиторов, которые начали искать еретиков. Спортсмены - селебритиз, они делают шоу, которое любят, а ВАДА взяла на себя право - самостоятельно, в общем-то, - прийти и всенародного любимца взять за... ухо. И поставить в угол. До восьми лет. А то и пожизненно. За что любить такую ВАДу? Не за что. Ни, естественно, спортсменам, ни, естественно, зрителям. Такой имидж и не исправить ничем.

Всем привет! Оля я Вам в личку письмецо чиркнул...)))

http://www.sports.ru/others/biathlon/29425293.html О том как дело организовано Генеральный директор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Дэвид Хоумен рассказал о том, как происходит процесс внедрения новых методик выявления запрещенных препаратов, и о проблеме допинга в России. О новых методиках: «Вопрос внедрения новых технологий и повторного тестирования проб крайне важен для развития современного спорта. Допустим, где-то появляется новая методика обнаружения запрещенных препаратов. Мы убеждаемся в ее надежности, достоверности, собираем все необходимые документальные подтверждения. Затем нам нужно удостовериться, что к применению этой методики готовы аккредитованные WADA лаборатории. И только затем мы подвергаем пробы повторному тестированию с помощью этой методики. Так, например, произошло недавно с эритропоэтином третьего поколения – CERA». О возможном повторном тестировании проб российских лыжников и биатлонистов: «Могу только подозревать, что среди этих проб окажутся положительные. Но решение о перепроверке тех или иных проб принимает только организация, ответственная за обработку результатов. И это не WADA. В случае, это FIS или IBU. Только они могут принять решение и дать нам команду о перепроверке проб, которую мы передаем в свои аккредитованные лаборатории».

Wilhelmina Я не понимаю, как такой юридически слабый документ, как ВАК, смогли протащить в спортивную деятельность. Серьезная команда юристов легко его разобьет, но этого не делают. Значит что-то в этом есть ....

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Wilhelmina Я не понимаю, как такой юридически слабый документ, как ВАК, смогли протащить в спортивную деятельность. Серьезная команда юристов легко его разобьет, но этого не делают. Значит что-то в этом есть ....

"Значит, это кому-нибудь нужно" (с)

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina d_102, Кстати, в приведенных цитатах из уважаемого Профессора вижу четкий ответ на два вопроса: 1) Почему все к любому допинг-случаю все валят на ВАДА, даже если она как бы и ни при чем. 2) Почему у антидопинговых организаций такой адски плохой имидж.

Спортсмен за все в ответе – таковы правила WADA.

Как-то так ловко ВАДА оказалась царь и бог в отношении спортсменов. И сочинила свою библию. И создала своих инквизиторов, которые начали искать еретиков. Спортсмены - селебритиз, они делают шоу, которое любят, а ВАДА взяла на себя право - самостоятельно, в общем-то, - прийти и всенародного любимца взять за... ухо. И поставить в угол. До восьми лет. А то и пожизненно. За что любить такую ВАДу? Не за что. Ни, естественно, спортсменам, ни, естественно, зрителям. Потому что, в сущности, зрителям все равно, что употребляет гладиатор перед выходом на арену. В общем, такой имидж и не исправить ничем.

Слава богу! Аминь... Всем доброе утро!

У меня есть генеральное предложение: у всех спортсменов (включая Ласкера, Капабланку и Панкратова) отобрать все медали и вручить их ВАДА. Это будет генеральная справедливость. Да и соревнования дальше проводить лишь среди сортудников ВАДА в их же помещениях. Вздохнем с облегчением.

ksan_prolivin Депрессия, даже допинг не помогает. Хотя дома баклажаны охлаждаются с соусом из грецких орехов, чеснока и майонеза. Думаю что к ним взять.

ksan_prolivin Отличная мысль, если организовать соревнования между лабораториями ВАДА с денежными призами, то они рано или поздно начнут колоться.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 ksan_prolivin Депрессия, даже допинг не помогает. Хотя дома баклажаны охлаждаются с соусом из грецких орехов, чеснока и майонеза. Думаю что к ним взять.

Думать нельзя. Это признак принятия допинга.