Текст скрыт для удобства комментирования
[432x600]
Исходное сообщение d_102 Профессор, у меня сложилось наивное представление, что кардиопрепараты лучше применять курсами.Это в зависимости от того, что называть кардиопрепаратом. Например, нитроглицерин лучше курсом не принимать. Или адреналин. А то можно крякнуть. А если Вы про "кардиопротектор", то лучше им колоть Болта. Медленнее побежит - это раз, попадется на допинг-контроле - это два. 100%. )
Исходное сообщение d_102 После Джонс. Моя вера в честность ВАДА равна вероятности отрицательной возможности пробы Б.В истории с Мэрион Джонс кого только не было - ФБР, ЦРУ, Сенат США, палата представителей Конгресса, министерство юстиции, Олимипийский комитет США, ЮСАДА (национальное антидопинговое агентство) и многие другие. Все были. А вот ВАДы не было. Ну совсем не было. Ни при чем оне в истории с Джонс. ))
Исходное сообщение boblin Лютеин организму нужен. Он вместе с другими т.н. ксантофиллами защищает сетчатку от ультрафиолета. Обычно с ним проблем нет - его полно в обычной еде - в желтом перце, морковке, кукурузе, черном винограде, хурме, шпинате и пр. Особенно много в яйцах.А я зеленый жрал...
Исходное сообщение d_102 Кому интересно. Пикассо, Дега, ГогенПикассо в эрмитаже висит.. рядом с двумя сестрами, по-моему...
Исходное сообщение d_102 Олег_Федотов Почему я начал про Болта? Думаю у него фармакология попроще и пожесче, чем у Фелпса. Нужен именно он.что то меня риторические вопросы умноженные на дилетантизм и упорное желание найти "черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там не нет" начинают несколько раздражать. d_102 , пожалуйста, внятно озвучьте свои конкретные претензии к Болту и я Вам постараюсь, так сказать, обьяснить (хотя насчет Болта уже тут обьяснял ни раз и не два) в чем состоит его феномен. Скажу лишь, что по моему, не нужно много ума понять одну простую вешь- если подросток 16-17 лет бежит 200 метров по электронике в районе 20 сек, а потом и из 20 сек. причем на пртяжении 5 лет, то это означает только одно- мы имеем дело с просто невероятнейшим талантом, буквально сверхчеловеком, уродился такой вот. Которому не нужна никакая "жесткая" фарма. Ему обыкновенной будет более чем достаточно (особо учитывая, насколькоон великолепно и правильно переставляет ноги). Насчет ЭПО у Мэрион Джонс. Нелишне задать себе вопрос- а зачем? Ей нужны стероиды, сила. Выносливость ей и даром не нужна, потому то дело было шито белыми нитками и вообше вся инфа по делу на редкость противоречива. Не едят спринтеры, особо 100-200 ЭПО, им это и нафиг не нужно. Оно не будет работать просто.
Исходное сообщение d_102 Обдумываю, как реально добраться до Болта. Ничего серьезного не могу придумать.Хотите взять автограф? Это несложно сделать, думаю. Приехать на ближайшие соревнования Болта - обычно из прессы известно, где он выступает. Подождете после забегов его, и думаю, он распишется у Вас на лбу или ладони или еще где. А если хотите с ним за жизнь поговорить, не думаю, что у Вас с ним найдется много общих тем. Или у Вас еще есть какие то к нему личные дела/вопросы?
Исходное сообщение d_102 Larsen У меня больше претензий к женскому спринту Ямайки. Четко представляю возможности женского спринтаПока в женском спринте Ямайки нет ничего из ряда вон. Уровень 10,80-10,90- обычный уровень многих лет, примерно как уровень 9,90-10,00 у мужчин.
Исходное сообщение d_102 Larsen ВАДА нашло ЭПО у Джонс в пробе А, я здесь причем.ВЫ притом, что озвучиваете инфу, достоверность которой вызывает большие сомнения. Дайте мне ссылку на официальное заявление ВАДА/лаборатории или ИААФ о пробе Джонс на ЭПО, вот тогда это будет серьезный разговор.
Исходное сообщение d_102 Larsen Чтобы бегать на уровне спортсменок ГДР нужна фарма. Почему фарма Ямайки разрешена?А Вы еще задайте самому себе вопрос, почему ни один белый бегун не выбегал из 10,00 на сотке- с фармой или без фармы, во все времена. А черные - наверное человек сто наберется за историю л/а. И еще- Вы знакомы хоть с одной представительницей (хе-хе) легкой атлетики из Ямайки, может, Вы в курсе, как они тренируются, какие работы делают, внимательно следили за их карьерой? Рекомендую заканчивать с практикой риторических безапелляционных заявлений и вопросов типа "Почему фарма Ямайки разрешена?", добрый совет.
Исходное сообщение d_102 Larsen У Джонс нашли что-то в пробе А, что не подтвердилось в пробе Б. Так устраивает?Нет, категорически не устраивает. Мне нужно официальное заявление, а не звездеж газетки или какого то некомпетентного журналиста по поводу.
Исходное сообщение d_102 Larsen Предлагаю начать с простого. Давайте признаем справедливым утверждение - фарму употребляют все.давайте начнем с простого. Поскольку "о всех" мы знать не можем, т.е. не можем никак, не можем знать- и это принципиально, то остановимся на варианте "фарму употребляют некоторые". Равно как и добавим - " не пойман- значит чист". Вот так будет вообще хорошо. И главное, политкорректно.
Исходное сообщение d_102 Larsen Дайте официальное опровержениесколько угодно. Если Вы о Мэрион, то она никогда не несла наказание за проваленные тесты. Не было ни единого заявления ИААФ или ВАДА или американцев по поводу.