Исходное сообщение Crokodim07
Исходное сообщение LOSEV


А норвежцу шведские попадания по чужой мишени зачли? Он вроде заново не стрелял? И почему аж две минуты вернули?)


Конечно нет. Ему перезарядили установку. Но дело в том, что ему сначала не зачли его собственные попадания по мишени, когда по его мишени стрелял и швед и он. Судьи накосячили - сначала впали в ступор, потом в панику. Поэтому "невинный" норвежец и ушёл на 2 круга, за что потом вернули время (и за его простой на коврике тоже), но гонка уже была испорчена. Так что гонку норвежцам испортили именно судьи, а не швед.

Понял, спс

elole, а вот и как раз Анна Чакветадзе о том же, о чем и я - «В этой истории больше вопросов, почему Новаку дали тогда изначально зеленый свет, и он прилетел в Австралию и вообще считал, что может спокойно принять участие в турнире. Просто сразу бы правительство ответило, что нет, вы не можете въехать в нашу страну. Было очевидно, что его не будет на Australian Open.
Его жалко, потому что могли бы сразу запретить, чтобы он не летал туда-сюда. Все началось, на мой взгляд, с фотографии в инстаграме, что он летит в Австралию. А лететь долго, пока долетел, в Австралии такой шум поднялся, что Джокович с медотводом, без прививки залетает в страну, все уже были под прессингом журналистов. С этого все началось, поскольку другие люди с медотводом тихонечко залетели без каких-либо заявлений и публикаций. Рената Ворачова даже турнир успела сыграть».

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Anna_Val
elole, а вот и как раз Анна Чакветадзе о том же, о чем и я - «В этой истории больше вопросов, почему Новаку дали тогда изначально зеленый свет, и он прилетел в Австралию и вообще считал, что может спокойно принять участие в турнире. Просто сразу бы правительство ответило, что нет, вы не можете въехать в нашу страну. Было очевидно, что его не будет на Australian Open.
Его жалко, потому что могли бы сразу запретить, чтобы он не летал туда-сюда. Все началось, на мой взгляд, с фотографии в инстаграме, что он летит в Австралию. А лететь долго, пока долетел, в Австралии такой шум поднялся, что Джокович с медотводом, без прививки залетает в страну, все уже были под прессингом журналистов. С этого все началось, поскольку другие люди с медотводом тихонечко залетели без каких-либо заявлений и публикаций. Рената Ворачова даже турнир успела сыграть».

чакветадзе для меня ни разу не эксперт, тем более, что она опять из пустого в порожнее - Джоковичу дали визу на основании его документов, которые, при рассмотрении, оказались недостаточными. Закон один для всех - и я аплодирую стоя Австралии, которая не прогнулась.
Нам, в России, с повсеместным беззаконием, сложно представить, что есть страны, где закон один для всех

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29
Возможно, человек хочет добиться отмены требования обязательной вакцинации? И отказа от ограничения в правах тех, кто не вакцинирован.

пожалуйста!! Сиди себе в Сербии, не ходи после получения положительного результат на Ковид на массовые мероприятия - кто Джоку мешает или ограничивает в правах???

elole, ох, ладно, вас не убедишь) Визу-то ему дали ещё в конце ноября, виза не равна разрешению. Он не поехал на АТР Cup, который стартовал 1 января, из-за отсутствия одобрения от властей на участие в турнире. И история с Варачовой, которую впустили без прививки, она отыграла турнир и ее не депортировали бы, не будь скандала с Джоковичем, тоже не аргумент. Просто в Австралии закон один для всех, в России нет. Ок, поняла, продолжайте аплодировать))

Исходное сообщение elole
Джоковичу дали визу на основании его документов, которые, при рассмотрении, оказались недостаточными.

То есть визу давали, не рассматривая документы? Как это так ваще?

oba_huzhe, да там детально документы никто не обсуждал. Речь была о том, что перенесённый ковид (липовый или нет, тут версии по поводу Новака расходятся) руководители АО считали достаточным основанием для медотвода от вакцинации и участия в турнире, и выдали медотвод на этом основании нескольким людям (двум игрокам, как минимум, судье и тренеру), а после поста в Инсте Джоковича и журналистского возмущения выяснилось, что по федеральному законодательству этого недостаточно для получения медотвода и въезда в страну.

Исходное сообщение Anna_Val
Просто в Австралии закон один для всех ...

если гос. чиновники отменили решение суда, и приняли свое решение "по понятиям", то нет ))
PS опять, я не обсуждаю хорошее решение или плохое, но формально незаконное

Исходное сообщение Crokodim07
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Crokodim07, за стрельбу по чужим установкам какой штраф положен по правилам?

Да вообще-то никакой.

я помню, что в пулевой стрельбе (раньше) наказывали за это ... но это давно было (лет 30 назад)

Исходное сообщение Anna_Val
oba_huzhe, да там детально документы никто не обсуждал. Речь была о том, что перенесённый ковид (липовый или нет, тут версии по поводу Новака расходятся) руководители АО считали достаточным основанием для медотвода от вакцинации и участия в турнире, и выдали медотвод на этом основании нескольким людям (двум игрокам, как минимум, судье и тренеру), а после поста в Инсте Джоковича и журналистского возмущения выяснилось, что по федеральному законодательству этого недостаточно для получения медотвода и въезда в страну.

То есть оргкомитет АО произвольно расширил австралийское федеральное законодательство, а проблемы у Джоковича? Что-то я плохо понимаю всё это. Безотносительно его антиваксерской позиции и павлинообразного поведения.

oba_huzhe, получается, что так. Директор АО Крейг Тилли заявлял 4 января, что все ОК - «Пресс-служба Australian Open подтвердила, что сербский теннисист Новак Джокович примет участие в турнире. Ранее первая ракетка мира сообщил, что получил медицинское исключение, поэтому ему не придётся вакцинироваться для участия в турнире.
«Новак Джокович выступит на Australian Open. Он сейчас находится на пути в Австралию. Джокович подал заявку на получение медицинского исключения, её изучили две независимые комиссии», — говорится в сообщении.
Также пресс-служба турнира рассказала подробнее о процессе изучения и составе комиссий, в которые вошли австралийские врачи. Турнирный директор Крэйг Тилли пояснил, что все решения, связанные с выдачей медицинских исключений, были полностью справедливыми и соответствовали принятым протоколам.»
Уже после этого заявления пошли новости, что Тилли не согласовал это решение с федеральным руководством, а якобы только с руководством штата Виктория (где Мельбурн). И уже после въезда таможенники требовали гарантии от руководства штата, что они готовы поручится за Джоковича, так как он въезжает с нарушением федеральных норм. Ну а в свете уже поднявшейся шумихи руководство штата поручительство выдавать
отказалось.
Поэтому все и выглядит так, что руководство АО подставило Джоковича, безотносительно его антиваксерской позиции и павлинообразного поведения. Ну и заодно ещё нескольких человек, не столь известных, которых также депортировали.
Так что отстранение в будущем Крейга Тилли от руководства турниром было бы самым справедливым решением, на мой взгляд.

Надеюсь, что Елена Сергеевна по возвращении из Таллинна откроет новую тему, и проблема Джоковича, про которую я тут так много пишу, канет в лету уже навсегда)
Просто я по-прежнему считаю, что много абсурдного в этой истории, и она не идёт на пользу спорту

Исходное сообщение Anna_Val
Уже после этого заявления пошли новости, что Тилли не согласовал это решение с федеральным руководством, а якобы только с руководством штата Виктория (где Мельбурн). И уже после въезда таможенники требовали гарантии от руководства штата, что они готовы поручится за Джоковича, так как он въезжает с нарушением федеральных норм.

Какой-то цирк с конями. Визу-то ему давали по федеральным законам (ну, должны были). Каким боком здесь Тилли, оргкомитет и власти штата, что за хрень. "Умерла так умерла", уж дали визу, так въехал по ней. Тилли мог допустить/не допустить к участию в турнире. Это в его компетенции, но не въехал-выехал.

oba_huzhe, ну много странного и нелогичного. Энди Маррей, к которому много лет отношусь с нежностью, все четко сказал - «В любом случае пострадали все любители тенниса. Такое впечатление, что все решения принимались в последнюю минуту, поэтому и возникла подобная неразбериха. Надеюсь, мы сможем избежать повторения подобного на других турнирах.»

vellena, Спасибо!
21:03 Елена Вайцеховская
«Марк рисует как хочет и катается так же»: Соколовская — о рекордах и триумфе Кондратюка, его волнении и мышлении
https://russian.rt.com/sport/article/886152-sokolovskaya-kondratyuk-triumf-tallin

Исходное сообщение vibord
vellena, Спасибо!
21:03 Елена Вайцеховская
«Марк рисует как хочет и катается так же»: Соколовская — о рекордах и триумфе Кондратюка, его волнении и мышлении
https://russian.rt.com/sport/article/886152-sokolovskaya-kondratyuk-triumf-tallin

С юмором. Может так и надо. Посмотрим, как дальше дело пойдет.

Показательная у Трусишки классная.

Ответ на комментарий vibord # Какая же она удивительная. И как не похожа на других тренеров. Олимпиада - это просто соревнование. Классная!!!!

Новая тема

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29
Показательная у Трусишки классная.

А можно вопрос? Сергей, чем вы руководствуетесь, когда придумываете прозвища и их постоянно юзаете? Саша маленькая девочка? Давно уже нет. Вы хорошо знакомы и общаетесь в таком ключе? Наверное, вряд ли... Спрашиваю на самом деле вот почему: Саша - человк, который в принципе не переносит никакой фамильярности в общении. Поэтому лично мне каждый раз очень сильно режет глаз

Исходное сообщение Anna_Val
Надеюсь, что Елена Сергеевна по возвращении из Таллинна откроет новую тему, и проблема Джоковича, про которую я тут так много пишу, канет в лету уже навсегда)
Просто я по-прежнему считаю, что много абсурдного в этой истории, и она не идёт на пользу спорту

поддерживаю)

tomkin, ЕС открыла новую тему!

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Остров-29
Показательная у Трусишки классная.
А можно вопрос? Сергей, чем вы руководствуетесь, когда придумываете прозвища и их постоянно юзаете? Саша маленькая девочка? Давно уже нет. Вы хорошо знакомы и общаетесь в таком ключе? Наверное, вряд ли... Спрашиваю на самом деле вот почему: Саша - человек, который в принципе не переносит никакой фамильярности в общении. Поэтому лично мне каждый раз очень сильно режет глаз

Ну, когда придумываю - как-то специально ничем не руководствуюсь. Само получается. Я симпатизирую Саше, и мне прозвище кажется милым и забавным. Мы в разговорах с женой так её называем. Я думаю, во многих семьях так (спортсменов или артистов и прочих известных людей называют каким-то добрым (как в нашем случае) или не очень прозвищем).
С Сашей я не знаком. Если бы я с ней общался, я бы, вероятно, обращался бы к ней так, как она представилась (Саша, Александра), или исходя из степени дружбы.
Наверное, я переоценил степень хороших отношений и взаимопонимания здесь, в блоге, раз моё такое "домашнее" заочное обращение к Саше вызывает негатив. Жаль. И то, что не поняли, что подобное заочное обращение никоим образом не отменяет симпатию и уважение к Саше, тоже расстраивает. Значит в дальнейшем буду избегать здесь использование прозвища.