• Авторизация


ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧЕМОДАН... 19-12-2017 21:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
щас_спою 27-12-2017-03:04 удалить
Исходное сообщение tomkin Останутся одни купола над городом.
и не говори, Тамара, шагу без них не ступнуть
Исходное сообщение Сова-Апчи ... Он же не начал сразу истерить: " Акела промахнулся"
именно это он и сделал. Растянув удовольствие от процесса.
Почему Дмитрий не захотел мирно согласиться и вместе поюморить над данной опиской...
потому что банальная описка - это не "проблемы с терминологией". Кстати - а в чём юмор-то данной описки? Ну, кроме того, что она способна вызвать нехилую половую течку у какого-нибудь чудика на букву п, из разряда граммар-наци. p.s. если корректор, вместо указания ошибки технической в тексте, начинает выдавать нравоучения и подводить философскую базу под них - его из учреждения выгоняют на мороз ссаными тряпками. Ибо есть форма, а есть содержание. Есть частности, а есть суть. И подмена местами их - не есть гут.
27-12-2017-07:48 удалить
Исходное сообщение Алекс_Бир Никто не живёт в обычной жизни с потолковыми показателями физиологии, на максимуме. В этом основной принцип спортивной тренировки, в общем-то. Как и вообще принцип существования человеческого организма.
В принципе логично,но есть такой профессор Сонькин,который 30 лет изучал подростков,в результате чего написал книгу "Развитие мышечной энергетики и работоспособности в онтогенезе",он протестировал тысячи детей и в частной беседе озвучил,что ему попадались 2-3 школьника с МПК порядка 80 единиц.
Исходное сообщение Тарделли ... протестировал тысячи детей и в частной беседе озвучил,что ему попадались 2-3 школьника с МПК порядка 80 единиц.
ключевое - "тысячи", во-первых. Никто ж не отрицает вероятности достаточно высокого исходного врождённого МПК, как и иных способностей/качеств. Речь о тренируемости/способности к изменениям многих параметров жизнеобеспечения. Отдельное уникальное качество без увязки с другими значимыми, для данного вида спорта - практически мало что даёт в плане достижения высоких результатов. В игровых видах, или комбинированных, типа биатлона или многоборья - тем более.
27-12-2017-08:22 удалить
Исходное сообщение Атом_Атомович Кстати, вспомнил ещё один циклический вид спорта, где регулярно случаются примеры серьёзных успехов в подростковом возрасте. Это женское плавание.
Вы готовы назвать соревнования,где в одночасье,девочки пловчихи вздрючили мировую элиту плавания ? Чем меньше требования к ССС спортсмена тем моложе сам вид спорта,в среде вертикально соревнующихся спортсменов,да ещё отягощённых выносливостью детей чемпионов нет. МПК по видам спорта https://triskirun.ru/luchshie-znacheniya-mpk-iz-za...di-sportsmenov-na-vynoslivost/
Igor_2 27-12-2017-08:36 удалить
Друзья, всех с наступающим НГ! Рекомендую сходить на фильм Джуманджи: Зов джунглей. Поднимите себе настроение на праздники)). Сюжет, игра актеров, перевод, юмор- потрясающе)).
27-12-2017-08:46 удалить
Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Diman68 Ну как мы видим в случае с Полой Рэдклифф, то 5-7% и 19% это немножко разные величины и 19 в 5-7 никаким боком не втиснешь... о, открыл учебник по спортмедицине свой старенький. А там где табличка оценки МПК для разных категорий и возрастов граждан - пометочки мои собственноручные. Одна, так понимаю, относится к 16-17 годам (10й класс, 1й курс), а вторая через годик где-то, когда вместо лекций тренькался, как мог :) - 52 и 61. Непрямым методом, ясен пень. 17% разницы таки. "Близёхонько к показателю Рэдклифф", можно сказать, гы.
Вот данные по одной из ЧМ по С/ориентированию. 28.11.2008 МПК 62,5 (3,802), RER 1,16, вентиляция 121, КИО2 3,5, ЧСС 201 23.03.2011 МПК 62,6 (3,969), RER 1,16, вентиляция 147, КИО2 3,43, ЧСС 197 15.09.2011 МПК 62,3 (3,769), RER 1.17, вентиляция 142, КИО2 3,47, ЧСС 199 и вот такие интересные цифры. 15.07.2013 МПК 72,7 на килограмм (4,253 абсолютный), КИО2 3,17, RER 1,1, вентиляция 154,2, ЧСС 195 Казалось бы о чудо чудное,в результате упорных тренировок,под руководством великого тренера произошло чудо из чудес,относительный МПК оказывается тренируется,Диман уже руки потирает :) Алекс поднимает стопарь :) Но,как говорится,всегда есть нюансы. Три первых тестирования проходили в лаборатории Александра Головачёва и его сотрудники честно скакали с мешками Дугласа,а последний тест делали в лаборатории Егора Акимова,где уже использовался автоматический газоанализатор,который плюсует 5-7 единиц. Второй важный момент,лаборатории используют разные протоколы тестирования,Головачёв классический ступенчатый тест с достаточно высокой начальной скоростью тредбана,а у Акимова тестирование начиналось практически с ходьбы и скорость наращивалась равномерно. Барышня откровенно медленная и при выходе на субмаксимальные скорости у Головачёва не могла выдерживать скорость очередного скачка и просто прекращала тест,у Акимова такой проблемы не было и она смогла показать свой реальный МПК. Естественно о деталях все помалкивали,особенно когда впаривали эту лажу норгам,как результат тренер и его спортсменка заключили контракт и провели 2 чудесных года в Норвегии.
Исходное сообщение Diman68 Если человек пропустил приставку в посте, который был несколько страниц назад, каким образом он, "по прозрачным намёкам" неизвестно на что - может об этом догадаться? Речь в намёках ведь и близко не шла о совершённой грамматической ошибке, напротив указывалось на "неточности в терминологии", "уверенность в собственной непогрешимости" и нежеланию прислушиваться к словам других! А можно было ограничиться одним единственным постом, например с цитатой неправильно написанного предложения и повода для дискуссии даже бы и не возникло! И тогда я бы естественно сразу бы мирно согласился и с радостью бы вместе со всеми поюморил над этой ошибкой "слегка поменявшей смысл сказанного"). Даже если все из контекста всё поняли правильно...
Опять Вы всё передёргиваете и переворачиваете с ног на голову. Начал я именно с конкретной цитаты и конкретного вопроса по поводу конкретного слова. Потом даже специально его выделил.
Исходное сообщение Diman68 Исходное сообщение Атом_Атомович Именно за перспективность хотели выгнать? Да, в 13 лет была в своей возрастной группе одна из самых худших в Германии. Лыжной техники - 0, стрельба никакая, маленькая, щупленькая....Оставили только за горящие глаза!
Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение Diman68 Да, в 13 лет была в своей возрастной группе одна из самых худших в Германии. Лыжной техники - 0, стрельба никакая, маленькая, щупленькая... Вы настаиваете, что это всё признаки именно ПЕРСПЕКТИВНОСТИ?
Вы же ни на что не обращали внимания и продолжали упорствовать. Только после этого последовали более глобальные выводы.
Исходное сообщение Тарделли Вы готовы назвать соревнования,где в одночасье,девочки пловчихи вздрючили мировую элиту плавания ?
Из недавнего вспомним хотя бы Лондон-2012. 4 золота у 17-тилетней Мисси Франклин, 2 - у 16-тилетней Е Шивэй, по одному - у 15-летних Руты Мейлютите и Кэти Ледеки. И началось это далеко не вчера, и даже не позавчера. На ОИ-1980 из 11-ти личных дисциплин в женском плавании 8 выиграли спортсменки не старше 17 лет. Галина Прозуменщикова взяла золото на ОИ-1964 в 15 лет. А Шейн Гоулд в том же возрасте завоевала на ОИ-1972 3 золота, 1 серебро, 1 бронзу. Юлия Богданова в 13 лет взяла 2 личных золота на ЧЕ-1977, а в 14 - личные золото и серебро на ЧМ-1978, где в обоих случаях её основными конкурентками были 15-тилетние спортсменки. И это навскидку. Можно ещё много подобных примеров найти.
Diman68 27-12-2017-09:47 удалить
Исходное сообщение Атом_Атомович Опять Вы всё передёргиваете и переворачиваете с ног на голову. Начал я именно с конкретной цитаты и конкретного вопроса по поводу конкретного слова. Потом даже специально его выделил. Исходное сообщение Diman68 Исходное сообщение Атом_Атомович Именно за перспективность хотели выгнать? Да, в 13 лет была в своей возрастной группе одна из самых худших в Германии. Лыжной техники - 0, стрельба никакая, маленькая, щупленькая....Оставили только за горящие глаза! Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение Diman68 Да, в 13 лет была в своей возрастной группе одна из самых худших в Германии. Лыжной техники - 0, стрельба никакая, маленькая, щупленькая... Вы настаиваете, что это всё признаки именно ПЕРСПЕКТИВНОСТИ? Вы же ни на что не обращали внимания и продолжали упорствовать...
Если я здесь вижу указание на описку то я и слепой и тупой! Я вижу только "прозрачный намёк", что девчёнку не выполнивших критериев перехода в следующий возраст я считаю перспективной. Вы не выделили ошибку, а пытались доказать, что я путаю понятия песпективный и бесперспективный, когда всем было ясно, что выражение "за бесперспективностью" просто написано с ошибкой, можно было просто вежливо на это указать, а не пытаться всем представлять меня дебилом, упорствующим в своей непогрешимости!
27-12-2017-09:59 удалить
Исходное сообщение Атом_Атомович И это навскидку. Можно ещё много подобных примеров найти.
Вы меня не слышите или не хотите этого делать. Я просил пример,когда 14-15 летние дети,массово,обыгрывают действующую спортивную элиту. Про плавание написал,при горизонтальном положении ССС не является ограничивающим фактором.
Исходное сообщение Diman68 Исходное сообщение Атом_Атомович Опять Вы всё передёргиваете и переворачиваете с ног на голову. Начал я именно с конкретной цитаты и конкретного вопроса по поводу конкретного слова. Потом даже специально его выделил. Исходное сообщение Diman68 Исходное сообщение Атом_Атомович Именно за перспективность хотели выгнать? Да, в 13 лет была в своей возрастной группе одна из самых худших в Германии. Лыжной техники - 0, стрельба никакая, маленькая, щупленькая....Оставили только за горящие глаза! Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение Diman68 Да, в 13 лет была в своей возрастной группе одна из самых худших в Германии. Лыжной техники - 0, стрельба никакая, маленькая, щупленькая... Вы настаиваете, что это всё признаки именно ПЕРСПЕКТИВНОСТИ? Вы же ни на что не обращали внимания и продолжали упорствовать... Если я здесь вижу указание на описку то я и слепой и тупой! Я вижу только "прозрачный намёк", что девчёнку не выполнивших критериев перехода в следующий возраст я считаю перспективной. Где Вы выделили моё предложения с ошибкой?
Сначала был задан вопрос именно по поводу слова перспективность. Вы утвердительно ответили, что имели в виду именно это понятие в качестве причины возможного отчисления. Потом я для наглядности даже выделил данное слово заглавными буквами. Но и этого оказалось недостаточно. В такой ситуации вывод о категорическом нежелании слушать кого-либо кроме себя любимого просто напрашивается...
Diman68 27-12-2017-10:08 удалить
Исходное сообщение Атом_Атомович Сначала был задан вопрос именно по поводу слова перспективность. Вы утвердительно ответили, что имели в виду именно это понятие в качестве причины возможного отчисления. Потом я для наглядности даже выделил данное слово заглавными буквами. Но и этого оказалось недостаточно. В такой ситуации вывод о категорическом нежелании слушать кого-либо кроме себя любимого просто напрашивается...
Всё дело в том, что я не перечитывал своё собственное сообщение при этом и не знал, что совершил описку. А Вы с огромной радостью схватились за возможность воспользоваться этим, чтобы достаточно подленько показать, что я якобы не разбираюсь в элементарных вещах! Вместо того, чтобы сразу вежливо указать на совершённую описку.
Diman68 27-12-2017-10:12 удалить
Исходное сообщение Атом_Атомович В такой ситуации вывод о категорическом нежелании слушать кого-либо кроме себя любимого просто напрашивается...
Вам сразу несколько человек написали, ЧТО ТОЛЬКО ВЫ ОДИН не пожелали понять из контекста, что я имел в виду. И кто после этого "не желает слушать никого, кроме себя любимого"?
Исходное сообщение Тарделли Я просил пример,когда 14-15 летние дети,массово,обыгрывают действующую спортивную элиту. Про плавание написал,при горизонтальном положении ССС не является ограничивающим фактором.
В женском брассе между Монреалем-1976 и Москвой-1980 доминировали представительницы именно этого возраста. Статистика личного золота на ОИ-1980 по всем стилям тоже вполне красноречива. И в другие периоды существует масса примеров ярких взлётов у совсем юных пловчих. Кроме того, изначально утверждалось следующее:
Исходное сообщение Тарделли Всё дело в том, что в настоящем спорте, базирующемся на критериях: быстрее, выше, сильнее такое невозможно в принципе, ну не способны не сформировавшиеся организмы соревноваться на равных со сложившимися атлетами, это нереально по определению.
Никаких уточнений про вертикальность и горизонтальность не было.
Исходное сообщение Diman68 Всё дело в том, что я не перечитывал своё собственное сообщение при этом и не знал, что совершил описку.
В своём 1-м вопросе я процитировал Ваше сообщение:
Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение Diman68 В 13 лет мою спортсменку, ту самую, которая "Сбитыеколенки" хотели выгнать из центра олимпийской подготовки за перспективностью, а в 16 она выиграла приз "Талант - открытие сезона". Именно за перспективность хотели выгнать?
Если Вы этого не заметили, то претензии явно не ко мне...
Исходное сообщение Diman68 Вам сразу несколько человек написали, ЧТО ТОЛЬКО ВЫ ОДИН не пожелали понять из контекста, что я имел в виду.
Я попытался уточнить формулировки. Но не сложилось...
Dama_s_sobachkoy 27-12-2017-10:27 удалить
Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Ritz Было дело. Приставку пропустил и вышло "за перспективностью". Просто все, кроме Атома, поняли по контексту, что это описка. ой... а я так понял тогда, что это просто такой оборот речи вышел, фигуральный, ироничного оттенка (типа, перспективность ноль - по перспективности и - на выход с вещами...) Опечалился... Ведь это же всё меняет!
блин, я тоже как иронию считала
elole 27-12-2017-10:28 удалить
четвертые сутки пылают станицы (с)
Dama_s_sobachkoy 27-12-2017-10:30 удалить
Исходное сообщение щас_спою Таня, может быть с тобой просто хотели поговорить))
Гриша, на это я могу ответить исключительно картинкой ))) [700x443]
Исходное сообщение Тарделли относительный МПК оказывается тренируется, ...
конечно тренируется. До 2008го девушка не тренировалась, и не соревновалась? Сколько лет ей было? p.s. "Головачёв классический ступенчатый тест с достаточно высокой начальной скоростью тредбана,а у Акимова тестирование начиналось практически с ходьбы и скорость наращивалась равномерно" - бгггг... господи, ну всё ж расписано-описано в учебниках по поводу особенностей тестирования и интерпретирования получаемых данных чуть не 50 лет назад... Но кто-то всё продолжает открывать мир :) И при этом делать вывод, что земля таки плоская. Потому что явно ж виден её край. И при том предмет падает отвесно. Все признаки плоскости налицо :)
ancho_s_rancho 27-12-2017-10:38 удалить
Ответ на комментарий elole #
Исходное сообщение elole четвертые сутки пылают станицы (с)
четвертые сутки пылают стРаницы))
Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy блин, я тоже как иронию считала
ффух. Полегче стало на душе. Даже светлее и радостнее. Сестра! Я нашёл тебя! (с) :)
Пылают... Хозяйка уже и не заходит даже.. Скоро новый бложек откроет, наверное, секретный)))
Myshkin 27-12-2017-10:46 удалить
ancho_s_rancho, а мне понравилось про государство Уралию и музей тоталитаризма))
ancho_s_rancho 27-12-2017-10:59 удалить
Ответ на комментарий Myshkin #
Исходное сообщение Myshkin ancho_s_rancho, а мне понравилось про государство Уралию и музей тоталитаризма))
да я только заглянула, углубляться пока некогда: еще 2 елки надо нарядить)
more_sd 27-12-2017-11:05 удалить
Ответ на комментарий ancho_s_rancho #
Исходное сообщение ancho_s_rancho четвертые сутки пылают стРаницы))
Люди, давайте уже пить, а? Хватит лупить друг друга
vellena 27-12-2017-11:14 удалить
"Он еще танцует?" ©))
Dama_s_sobachkoy 27-12-2017-11:17 удалить
Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy блин, я тоже как иронию считала ффух. Полегче стало на душе. Даже светлее и радостнее. Сестра! Я нашёл тебя! (с) :)
Dama_s_sobachkoy 27-12-2017-11:18 удалить
Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение ancho_s_rancho четвертые сутки пылают стРаницы)) Люди, давай те уже пить, а? Хватить лупить друг друга
вот это дельное предложение! А главное - от кого? От Ведущего Алкоголика Блога! я бы рада, да на работе нельзя


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧЕМОДАН... | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»