Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Сова-Апчи
... фильм Дудя, я не видела, но, видимо, нужно...
Исходное сообщение ShuChuВ других играх с мячом спортсмены тоже выкладываются. И на чувства болельщиков не плюют.
Исходное сообщение neveselo
Вот. По моему. если бы 3:0 проиграли было бы не так обидно, как 5 сетов промучиться и всё равно проиграть
Не понимаю, чем лучше опустить руки, проявить безволие и наплевать на чувства болельщиков? У нас уже есть такая сборная по другой игре с мячом.
Волейболистам хочется сказать спасибо за такой финал. Может не все получилось, но камень в их город рука кинуть не поднимается. Ребята молодцы, заслуживают поддержки и уважения.
Исходное сообщение Don_RybaЯ как-то жест пропустил, а вот сам матч частично посмотрел.
Лютый оффтоп.
Смотрю футбол Лестер-Манчестер. Перед началом, как водится, стали на колено. А я без очков. И почудилось, что 22 игрока стоят в коленно-локтевом положении, подняв одну ногу назад-вверх. Как круто - подумалось мне. Не стоит ли этот жест - стоим на карачках, голова вниз, нога вверх - сделать символом протеста против угнетения российского спорта?
Исходное сообщение ShuChu
Исходное сообщение neveselo
Вот. По моему. если бы 3:0 проиграли было бы не так обидно, как 5 сетов промучиться и всё равно проиграть
Не понимаю, чем лучше опустить руки, проявить безволие и наплевать на чувства болельщиков? У нас уже есть такая сборная по другой игре с мячом.
Волейболистам хочется сказать спасибо за такой финал. Может не все получилось, но камень в их город рука кинуть не поднимается. Ребята молодцы, заслуживают поддержки и уважения.
Исходное сообщение Алекс_Бир
пафос типа "Быть выше на три/пять/восемь-с-половиной головы - это в общем-целом в реальности жизни примерно то же, что "Честному человеку нечего бояться полиции!", "К чистому не пристанет!", "Нет дыма без огня!", "Позитивное настроение не притягивает неприятности!", или "Нагибают тех, кто гнётся!". Всё это красивые фразы и работает ровно до тех пор, пока у кого-то не найдётся достаточно желания и возможностей "посадить на свисток", "закрыть", "засудить", "оболгать", "завалить"/"нагнуть". Потому как в эту игру играют двое, как говорится. Да, ты можешь/должен повышать порог доступного сопернику нагибалова/беспредела. Но иногда достижение этого порога соперником от тебя уже не зависит. И подобный высокопарный пафос превращается в шелуху, как только кто-то таки смог осуществить "беспредел" в той или иной форме. Решился на "наезд" и смог его организовать. Dieu est toujours pour les gros bataillons/Les gros bataillons ont toujours raison Дэсь так.
Исходное сообщение Sleeppie
Мне кажется, у Дудя ничего не нужно ни смотреть, ни читать...
Исходное сообщение Anna_Val
А вот про это не знала - написал Венедиктов, Эхо Москвы, в своём телеграме - «Хочу поздравить отдельно двух олимпийцев.
Заурбек Сидаков, золотая медаль в вольной борьбе до 74 кг. Ученик бесланской школы 1. Во время захвата школы террористами был вытолкнут учителями со двора и смог убежать (первоклашка)
Артур Найфонов, бронзовая медаль в вольной борьбе до 86 кг. Ученик бесланской школы 1. Первоклашка. Во время захвата террористами был заложником все три дня. Выжил. А мама погибла там.»
До слез
Исходное сообщение Nad-in
А отрицать заслуги Винер может только совсем далёкий от ХГ человек
Исходное сообщение neveselo
"Добро должно быть с кулаками". В смысле всегда надо предвидеть, что конкурент захочет совершить нечестный "наезд" и "выбить у него козыри из рук" заранее.
Исходное сообщение neveseloда, за ночь её техническая сложность той же программы подросла по всем предметам в среднем по пол-балла, бают, в сравнении с квалификацией. А за ленту с грубой технической ошибкой - она получила на 0,2 меньше, чем высший балл за всю карьеру сутки назад. При прямо противоположном падении за ночь технической сложности упражнения у Авериных :)
Дело в том, что Аверина с первого вида не была лидером, как я понимаю, а израильтянка с первого же вида выступала "от души" и к последнему виду у неё уже был слишком большой отрыв.
Исходное сообщение neveseloпри чём здесь "случайный или не случайный победитель"??? Речь о разном подходе к оценке у судей в зависимости от "лица". С Карелиным пример вообще мимо кассы, как говорится. Амер не позволил провести результативный приём, сам в свою очередь провёл результативный приём. Результативный бесспорно для всех. Бросил бы его Карелин "с прогибом", например, и не получил баллов, или получил бы меньше положенного - это и была бы аналогия.
А вообще напомнило случай с Карелиным на его последней олимпиаде. Случайный или не случайный был победитель тогда
Исходное сообщение neveselo А в данном случае вторая вообще провалилась. Почему?потому же, почему и старшая. По подрезалову её оценок и накрутке оценок конкуренток. В сочетании с косяком ленты, со сменой ленты - из-за которого часть элементов оказалась не выполнена.
Исходное сообщение Eydis
Доброе утро! Чуть не проспала, но тоже смотрю ХГ.