Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Wilhelmina я не хочу обсуждать комментаторскую тему, потому что она мною изгрызена вдоль и поперек

Теперь все понятно... Вы отгрызли от Губерниева как раз ту часть, в которой был профессиональный биатлонный комментарий...)))

Вот здесь уверен, что отгрызли не более, чем треть :)))

- Гризли? - Зачем грызли, так убили! (с)

Надеюсь, икота, напавшая на Гу в данный момент, не мешает ему работать:)

Думаю, что икота не помешает ему держать свечку в спальне Хенкель и Бурка, слушая при этом в наушниках любимый Kiss :)

Хм..У меня странное отношение к Гу.. В принципе, когда есть альтернатива, я предпочитала евроспорт и Кондрашева. ОДнако пару раз смотрела повтор Антхольца и Остерсунда -чм - лучше смотреть с более яркой эмоциональной окраской... С другой стороны, включив на 5 минут в этом году телек с ГУ - меня чуть не стошнило, извините. В принципе и раньше было не очень приятно выслушивать сюсюкание на тему личной жизни, причитания по поводу рождения детей, повторяемые многократно за трансляцию - ну как то кожей чувствовала - не к добру это и все тут... А после того, как Дима в очередной показал способность поворачиваться в нужном направлении и на ходу менять риторику и расстановку акцентов при обсуждении неприятных тем послденего года - вот эти старые новые причитания про личную жизнь и т.п. стали еще более какими-то...бе..в общем((( Хотя вот восприятие Гу у меня такое спокойное - милый наверное оч обаятельный человек, эмоциональный, сначала говорит всегда, а потом как получится..)))

Не смогла осилить много буков у Дзичковского))) но на фотке подпись неправльная. Внимательнее надо быть!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение boblin В допинг-контроле приняты правила (те самые, равные для всех), что принцип презумпции невиновности не работает. Точка. Если кому-то это невыносимо и болит душа за попрание основополагающих принципов гражданского общества – нет проблем. Милости просим идти вон из профессионального спорта. Тут у нас вот такие правила.

Милости просим идти вон из профессионального спорта. Вместе со своими "вот такими" варварскими правилами.

Ответ на комментарий realcorwin #

Исходное сообщение realcorwin

Исходное сообщение boblin В допинг-контроле приняты правила (те самые, равные для всех), что принцип презумпции невиновности не работает. Точка. Если кому-то это невыносимо и болит душа за попрание основополагающих принципов гражданского общества – нет проблем. Милости просим идти вон из профессионального спорта. Тут у нас вот такие правила.

Милости просим идти вон из профессионального спорта. Вместе со своими "вот такими" варварскими правилами.

Угу, щас кофейку попьем и пойдем. Вместе с Международным олимпийским комитетом, международными спортивными федерациями, ВСЕМИ национальными олимпийскими комитетами, правительствами ВСЕХ стран, которые подписали (а большинство ратифицировали) Конвенцию ЮНЕСКО о борьбе против допинга. Не забудем прогнать вон Оргкомитеты Олимпиад 2010, 1012 и 2014, а также Интерпол, Совет Европы и многие другие организации. Дело в том, что все они ОБЯЗАНЫ выполнять Всемирный антидопинговый кодекс, утвержденный правительствами всех стран, ООН, международными и национальными спортивными инстанциями и пр. Нравится он или нет, соответствует ли он представлениям о вселенской справедливости или не очень. Это - правила игры. Невыполняющий правила автоматически выпадает из игры. Эти правила составлялись много лет сотнями экспертов из разных стран в области юриспруденции, политики, экономики, этики и морали. Драфт-редакции отправлялись загодя по всем возможным адресам на предмет мнений и возражений, которых было без числа, кстати. На генеральной конференции ЮНЕСКО сидели, читали, слушали, спорили самые изощренные умы в области международного, национального и спортивного права. Те самые, которые очень неплохо разбираются в правах человека. Отмена презумпции невиновности явно не добавила популярности Кодексу, особенно в западных странах. Споров было много, воплей, криков и горестных стенаний - до небес. В конце концов, как результат всех возможных компромиссов, учета самых разных мнений и особенностей национальных законодательств, появился окончательный вариант существующего Всемирного антидопингового кодекса. Возможно, когда-нибудь все изменится, и возмущенная мировая спортивная общественность в едином порыве сметет эту варварскую систему и разорвет оковы с тем, чтобы создать новые, справедливые, белые и пушистые правила. Но пока есть эти, и нужно их выполнять. Если мы себя считаем (а мы считаем!) неотъемлемой частью мировой цивилизации. Для справки - Конвенция ЮНЕСКО (а значит Кодекс, который является её ключевой частью, ратифицирована парламентом и Президентом РФ. s]Господи! Как легко живется идиотам... Asinus asinorum in saecula saeculorum/[/s]

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Нетерпеливый На счет Чудова. Два года назад он был "русской ракетой", ногами выигрывал у всех но стрелял плохо. Год назад улучшил стрельбу в ущерб скорости. В этом сезоне Макс стреляет как два года назад, а бегает как в прошлом году.

Да ладно Вам! Прошла неделя зимнего сезона всего-то! Вот закончатся декабрьские этапы посмотрим, как он стреляет и бегает....)

Не знаю... у какого-нибудь Малахова я с удовольствием или, на худой конец, без раздражения послушаю и гу, и гу-гу, и гу-гу-гу... Но почему нужно это делать во время биатлона? Понимаю, что я кромешно устарел, но почему-то глядя на стреляющих и бегущих лыжников хочется больше, подробнее и интереснее узнать именно об этом...

Ответ на комментарий boblin # Самое главное, что не попадаться на допинге кодексом не запрещено!))))))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Не знаю... у какого-нибудь Малахова я с удовольствием или, на худой конец, без раздражения послушаю и гу, и гу-гу, и гу-гу-гу... Но почему нужно это делать во время биатлона? Понимаю, что я кромешно устарел, но почему-то глядя на стреляющих и бегущих лыжников хочется больше, подробнее и интереснее узнать именно об этом...

Губерниева надо коментатором на рок-концерт. Вот была бы тема! Сколько бы мы узнали о исполнителях.....,не считая разумеется процента попадания ударника по тарелкам...)))))))))

Diman68, Да, было бы забавно на концерте, прости господи, Кипелова, услышать комментарий Гу, что ему, Кипелову, надо не на стадионе петь, а на лыжне подсказывать Чудову :)

Ответ на комментарий # Да ну нафик! Пусть лучше Тимати комментирует!)))))))))))))

Ответ на комментарий boblin # Профессор, поздравляю! Вы все еще наивны как ребенок. Иначе откуда эта надежда, что Вас услышат? ))

Честно говоря, я одинаково отрицательно отношусь что к Кипелову что к Тимати :)

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение realcorwin

Исходное сообщение boblin В допинг-контроле приняты правила (те самые, равные для всех), что принцип презумпции невиновности не работает. Точка. Если кому-то это невыносимо и болит душа за попрание основополагающих принципов гражданского общества – нет проблем. Милости просим идти вон из профессионального спорта. Тут у нас вот такие правила.

Милости просим идти вон из профессионального спорта. Вместе со своими "вот такими" варварскими правилами.

Угу, щас кофейку попьем и пойдем. Вместе с Международным олимпийским комитетом, международными спортивными федерациями, ВСЕМИ национальными олимпийскими комитетами, правительствами ВСЕХ стран, которые подписали (а большинство ратифицировали) Конвенцию ЮНЕСКО о борьбе против допинга. Не забудем прогнать вон Оргкомитеты Олимпиад 2010, 1012 и 2014, а также Интерпол, Совет Европы и многие другие организации. Дело в том, что все они ОБЯЗАНЫ выполнять Всемирный антидопинговый кодекс, утвержденный правительствами всех стран, ООН, международными и национальными спортивными инстанциями и пр. Нравится он или нет, соответствует ли он представлениям о вселенской справедливости или не очень. Это - правила игры. Невыполняющий правила автоматически выпадает из игры. Эти правила составлялись много лет сотнями экспертов из разных стран в области юриспруденции, политики, экономики, этики и морали. Драфт-редакции отправлялись загодя по всем возможным адресам на предмет мнений и возражений, которых было без числа, кстати. На генеральной конференции ЮНЕСКО сидели, читали, слушали, спорили самые изощренные умы в области международного, национального и спортивного права. Те самые, которые очень неплохо разбираются в правах человека. Отмена презумпции невиновности явно не добавила популярности Кодексу, особенно в западных странах. Споров было много, воплей, криков и горестных стенаний - до небес. В конце концов, как результат всех возможных компромиссов, учета самых разных мнений и особенностей национальных законодательств, появился окончательный вариант существующего Всемирного антидопингового кодекса. Возможно, когда-нибудь все изменится, и возмущенная мировая спортивная общественность в едином порыве сметет эту варварскую систему и разорвет оковы с тем, чтобы создать новые, справедливые, белые и пушистые правила. Но пока есть эти, и нужно их выполнять. Если мы себя считаем (а мы считаем!) неотъемлемой частью мировой цивилизации. Для справки - Конвенция ЮНЕСКО (а значит Кодекс, который является её ключевой частью, ратифицирована парламентом и Президентом РФ. s]Господи! Как легко живется идиотам... Asinus asinorum in saecula saeculorum/[/s]

Вот ля-ля не надо. Всё это - "Международный олимпийский комитет, международные спортивные федерации, ВСЕ национальные олимпийские комитеты, правительства ВСЕХ стран" - давно было. А современной вакханалии в спорте не было. И будьте спокойны, вышеперечисленные субъекты и просто любители спорта по всему миру если и заметят отсутствие "вакханок", то лишь с облегчением. До 2000 года хватало всего одного человека на своём месте, поставившего когда-то спорт на ноги финансово и сделавшего из него увлекательное шоу для болельщика, чтобы эта гниль "охоты на ведьм", загоняющая сегодня спорт обратно в каменный век, в него не просачивалась. Да, на Самаранча нашёлся свой Рогге. Но не надо думать, что на Рогге не может найтись своего Самаранча. Для больших изменений может оказаться достаточно и одного маленького человека (Босмана вот на футбол хватило). И если сейчас ваша линия победила, это не делает её истиной в последней инстанцией, и не стоит отправлять инакомыслящих вон - как бы вам сам там не оказаться. Написал "вам", хотя это, разумеется, не совсем верно: лично вы к "тем" не относитесь. Я как-то публиковал здесь в блоге ваши интервью из тех времён, когда вы ещё говорили журналистам то, что думаете, а не то, считаете нужным соврать "для дела". Это, кстати, может, и не по-идиотски, но уж точно дурно пахнет. Так и же, как и от тех лиц, что последние десять лет так активно борются за "спортивные идеалы и принципы", что готовы пожертвовать любыми идеалами и принципами (что и доказывает обращение с якобы основополагающим принципом презумпции невиновности). Друзьям - хотя, возможно, среди них и есть отдельные дурачки - плевать на принципы (как и на презумпцию невиновности). Спорт - дело политическое. Результаты в нём на откуп спортсменам отдавать не хочется. В последнее время руки у друзей стали достаточно длинны для создания механизмов околоспортивного определения и распределения спортивных результатов. Было бы наивно надеяться, что они не зачешутся. Но бежать записываться в комнатные собачки длинноруких друзей, право же, негоже и недостойно. Конструктивное оппонирование друзьям - куда более полезный стратегически путь. И куда более достойный. Жаль, что лично вы, однако, ищете путей более лёгких.

Ответ на комментарий щас_спою # Да все услышали, просто никто не хочет расставаться с надеждой "..отомстить злой ВАДА..."))))))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Да все услышали, просто никто не хочет расставаться с надеждой "..отомстить злой ВАДА..."))))))

Дальше-то, с введением биопаспортов станет только хуже. И внутри страны уже не скрыться от злой ВАДА. Пехштайн первая, но не последняя.

Ответ на комментарий realcorwin #

Исходное сообщение realcorwin Конструктивное оппонирование друзьям - куда более полезный стратегически путь. И куда более достойный. Жаль, что лично вы, однако, ищете путей более лёгких.

Вот именно - "Конструктивное оппонирование"! Я вот не юрист, юридических тонкостей не знаю, поэтому сижу и соплю в тряпочку..., конструктивно....)))Босмона здесь уже столько раз поминали, что бедолага не знает как с икотой справиться. Говорите конкретно - каким вы видите вклад нового "Самаранча" в дело вселенской справедливости в части зищиты прав и свобод личности, в контексте того, что антидопинговый кодекс ратифицирован парламентом нашей страны например...Сделайте конструктивное предложение!

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Профессор, поздравляю! Вы все еще наивны как ребенок. Иначе откуда эта надежда, что Вас услышат? ))

Мятущаяся интеллигенция среди народа?

Ответ на комментарий realcorwin #

Исходное сообщение realcorwin [...]Но бежать записываться в комнатные собачки длинноруких друзей[...]

Диванные! Диванные собачки мирового империализма!!!

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение realcorwin [...]Но бежать записываться в комнатные собачки длинноруких друзей[...]

Диванные! Диванные собачки мирового империализма!!!

Если даме угодно :)...

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Diman68 Да все услышали, просто никто не хочет расставаться с надеждой "..отомстить злой ВАДА..."))))))

Дальше-то, с введением биопаспортов станет только хуже. И внутри страны уже не скрыться от злой ВАДА. Пехштайн первая, но не последняя.

Легко! Перейдём на индивидуальную подготовку в заполярье! На сборы будем добираться на оленях - и чтобы никакой мобильной связи и в радиусе 500 километров никаких вертолётных площадок! Но к сдаче допингпроб будем готовы 24 часа в сутки! Вот - наш ответ Чемберлену!)))Да и ещё дать задание компетентным органам вести круглосуточное наблюдение за перемещениями лиц, уполномоченных за взятие проб...)))Всегда можно найти выход - например посадить самолёт с офицерами антидопинговой лаборатории по метеоусловиям (ну например аэропорта Толмочёво Новосибирска) в Петропавловске-Камчатском...)))И закрыть его на пару недель!))))

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение щас_спою Профессор, поздравляю! Вы все еще наивны как ребенок. Иначе откуда эта надежда, что Вас услышат? ))

Мятущаяся интеллигенция среди народа?

Вот, Оля.Теперь у меня есть ясность с образом Боблина. Народник, разночинец. )) ЗЫ. Плюсег бы ему поставил за веру в людей, да функцию эту отключил.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Diman68 Да все услышали, просто никто не хочет расставаться с надеждой "..отомстить злой ВАДА..."))))))

Дальше-то, с введением биопаспортов станет только хуже. И внутри страны уже не скрыться от злой ВАДА. Пехштайн первая, но не последняя.

Легко! Перейдём на индивидуальную подготовку в заполярье! На сборы будем добираться на оленях - и чтобы никакой мобильной связи и в радиусе 500 километров никаких вертолётных площадок! Но к сдаче допингпроб будем готовы 24 часа в сутки! Вот - наш ответ Чемберлену!)))Да и ещё дать задание компетентным органам вести круглосуточное наблюдение за перемещениями лиц, уполномоченных за взятие проб...)))Всегда можно найти выход - например посадить самолёт с офицерами антидопинговой лаборатории по метеоусловиям (ну например аэропорта Толмочёво Новосибирска) в Петропавловске-Камчатском...)))И закрыть его на пару недель!))))

Наши просторы всегда были гибельны для многочисленных врагов.))

Когда Губерниев комментировал Евровидение он вспоминал Бьордалена и были всякие ассоциации со спортом) Правда меня совсем не раздражает его ремарки про хадрок,хотя на счет других претензий согласна.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Наши просторы всегда были гибельны для многочисленных врагов.))

Главное - заманить их вглубь своей территории!))))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение realcorwin Конструктивное оппонирование друзьям - куда более полезный стратегически путь. И куда более достойный. Жаль, что лично вы, однако, ищете путей более лёгких.

Вот именно - "Конструктивное оппонирование"! Я вот не юрист, юридических тонкостей не знаю, поэтому сижу и соплю в тряпочку..., конструктивно....)))Босмона здесь уже столько раз поминали, что бедолага не знает как с икотой справиться. Говорите конкретно - каким вы видите вклад нового "Самаранча" в дело вселенской справедливости в части зищиты прав и свобод личности, в контексте того, что антидопинговый кодекс ратифицирован парламентом нашей страны например...Сделайте конструктивное предложение!

У вас тут слишком многое друг с дружкой перепутано. Национальный парламент - это одно. То, что ратифицировано, может быть денонсировано. И видоизменено, исправлено. И даже то, что есть, должно исполняться всеми. Нельзя ссылаться на ратификацию правил российским парламентом и нормально относиться к тому, что по отношению к российским спортсменам эти правила - для пользы дела, разумеется! - не выполняются, что даже официально признаётся спортивным судом. Именно прозрачность спортивных законов, отсутствие в их исполнении двойных стандартов, соотв-ие их мировой правовой системе итд. итп. - тот конструктив, то, о чём все говорят, а тут несколько страниц назад писал тот же Ксан. Но почему-то всё равно считается легче конструктивно сопеть в тряпочку. Ну сопите... А кто-то другой ещё что-то придумает себе, не нам сопящим, на пользу, а мы просопим и ратифицируем.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Нетерпеливый Eso, Вы плохо читаете по-русски. Написано же вполне конкретно, что именно не нравится у Губерниева. Но специально для вас повторю. 1. Постоянное навязывание хард-рока. 2. Постоянное копание в личной жизни спортсменок и иногда и спортсменов. Мне думается, что если уж ему не терпится поделится своими околобиатлонными знаниями, то можно это сделать хотя бы один раз а не повторять по 5 раз в каждой трансляции про интимную связь Хенкель и Бурка. 3. Постоянное восхваление наших сервисменов. Зачем это делать так навязчиво и так часто? 4. Не нравится, что одни и те же слухи о том кто из тренеров куда переходят дублируются в каждой трансляции. 5. Зачем рассказывать про биатлонистов одно и тоже. Особенно это касается немцев. Ну сколько раз можно повторять кто за какой немецкий клуб болеет? Что - больше спортсмен ничем не интересен? 6. Не нравится ограниченность Губерниева. Он будто живет в своем мире, где есть место только хард-року, интимным подробностям, слухам и футболу. И все. На этом его кругозор заканчивается.

Значит ему пиарить хард-рок нельзя, а вам kirmy в клубе артефакт можно?