Я тут торжественно объявила, что ПС проиграли. Французы сказали, что это хорошо, ибо непобедимость развращает. Действительно же ошибаются порой, а все с рук сходит.

Вот это чемпионат Европы, всем чемпионатам чемпионат

Исходное сообщение Олег_Федотов
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
Да ну их, этот биатлон. С праздником, все Татьяны блога!
Да, точно! С праздником!

Спасибо!

Исходное сообщение Ritz
Я тут торжественно объявила, что ПС проиграли. Французы сказали, что это хорошо, ибо непобедимость развращает. Действительно же ошибаются порой, а все с рук сходит.

Да, и было впечатление, что они уверовали после ОИ в свою непобедимость.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Сенодня слушала интервью Елены Карпушенко, тренера Яны Кудрявцевой. Она думает, что причина поражения Яны в Рио кроется в том, что она перед играми выступала неидеально (по объективным причинам, шло восстановление после травмы), но все равно выигрывала, потому что косячила Рита Мамун. И где-то внутренне Яну это расслабило, бдительность ослабла. А на Олимпиаде Рита не ошиблась.
Не хочу сравнивать Яну с Пападакис и Сизероном, она у меня вызывает куда больше восхищения и уважения, но общая идея вполне применима.

0,14
[512x285]

1-7
[533x294]

Ну вот, прогнозисты ошиблись

Исходное сообщение Eydis
Мне кажется, Чоки могут так неплохо отжечь на ЧМ. И что там тоже будут приятные сюрпризы для не-фанатов французов.

Чоки накосячить тоже могут. К сожалению. За ними такое водится. В общем, на ЧМ может все вернуться в свое русло. ПС тоже не намерены на печке лежать. Придется поднапрячься. Для того, чтобы у ПС выиграть десятые, Кацалапову пришлось выдать идеальный прокат, а ПС нужно было подвалить. Считаю, рано еще на ЧМ медали распределять. Там все заново начнется.

Исходное сообщение Eydis
Говорили уже, что французы плохо держат удар. Вернулись Тесса и Скотт, начали нервничать и ошибаться. Оказались в пяти сотых после РТ - накосячили.

Они до ВМ еще хлеще ошибались. Но там вообще глаза на все закрывали. Вы посмотрите при случае их первый победный сезон. Удивитесь, насколько грязно. Конкуренция с ВМ им на пользу пошла скорее. Кататься стали чище.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Ritz, интересно, а связано это поражение французов с тем фактом, что тех.контролер из Америки

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Могут, да. Что же все такие косячные :( Но интрига хотя бы появилась.
В твиттере сейчас такие войны. Фанаты французов кричат про коррупцию в судействе, возвращение Советского союза и что нужны санкции срочно.

Исходное сообщение Сова-Апчи
Поздравляю!!!
Точно новые санкции введут(((
Специально внимательно наблюдала за ногами французов и наших. Понимаю, что я совсем ничего не понимаю, но мне увиделось, что у наших сложнее было, на одной ноге приезжали каток, а французы постоянно перебирают ножками... ИМХО )))

"Габи не едет..."(с)))

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Надо пересмотреть) в первый их сезон я за них искренне болела, настолько произвольный танец казался глотком свежего воздуха) даже Lê Parc посмотрела из любопытства.
Но там у них, собственно, тотальной гегемонии и не было, ФГП - третьи, ЧЕ - не наваляй ИЖ, кто знает, что бы было, ЧМ - четвертые после КП. Помню, что мне их КП в олимпийский сезон очень понравился, а потом посмотрела на Тессу и Скотта, потом снова на Пападакисов и танец сразу побледнел.

Ответ на комментарий ponka_fk #

Исходное сообщение ponka_fk
Исходное сообщение vellenareader
Я чуть-чуть уточнил бы: мне кажется, что отсутствие ультра-си и проблемы с прыжками у массы пар – вещи, для каждой из которых основная причина разная. Ультра-си по новым правилам невыгодны от слова совсем, а спортсмены не дураки, чтобы рисковать без плюшек за это. А прыжковый уровень, действительно, упал, так как стабильно прыгающих пар немного в силу ослабившейся конкуренции – много прыгучих или относительно прыгучих дуэтов ушло с момента Пхенчхана.




оно таки связано. когда прыгали все ТОП-10, им надо было как-то обыгрывать конкурентов, поэтому каждый убивался как умел
когда прыгает 3, максимум 4 пары, убиваться нет никакого резона
главное не соврать обычные элементы и ты гарантированно на подиуме

Ваша мысль понятна - действительно, когда прыгают все, начинается поиск других средств. Нюанс в том, что при старых правилах квады в парном были такими средствами, пускай и весьма рискованными, дающими преимущество отнюдь не решающее. А при новых - нет. При новых вообще роль базы значительно снизилась, это и по прыжкам видно - если раньше каскад с двумя тройными давал серьёзное преимущество, то теперь у МГ, исполняющих его, оно появляется, но совсем крошечное. Так что настаиваю, что основная причина - новые правила, вне зависимости от среднего прыжкового уровня топов. Прыгали бы все - просто ещё сильнее увеличилась бы роль чистоты, ради которой рисковать и идти на квады уж точно бы не стали.

Получается, что французы пролетели с двумя золотыми (одно золото считали железным, второе очень вероятным)

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd
Получается, что французы пролетели с двумя золотыми (одно счиатли железным, второе очень вероятным

А еще ведь чисто теоретически и Джеймс/Сипре могли вернуться во второй половине сезона. Минус три даже

Ждём выступлений девчат. Мы с женой за Трусишку, второе место хочется пожелать Щербаковой.

Исходное сообщение LOSEV
Две медальки отдали Европе

А не фиг было на сарае экономить.

Исходное сообщение Eydis
Могут, да. Что же все такие косячные :( Но интрига хотя бы появилась.

Когда есть борьба, то это всегда интересней. А то определят победителя заранее и сиди. Скучно это и как-то неправильно. Тут даже подтянули французов, где могли. Я лично считаю, по сегодняшнему прокату проиграть они должны были больше, чем десятые. Но в фигурке все очень субъективно, поэтому так и будет - сплошная политика и вкусовщина.

Ответ на комментарий # Одну за сарай, другую - за воду горячую!

Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение Eydis
Могут, да. Что же все такие косячные :( Но интрига хотя бы появилась.
Когда есть борьба, то это всегда интересней. А то определят победителя заранее и сиди. Скучно это и как-то неправильно. Тут даже подтянули французов, где могли. Я лично считаю, по сегодняшнему прокату проиграть они должны были больше, чем десятые. Но в фигурке все очень субъективно, поэтому так и будет - сплошная политика и вкусовщина.

Ольга, можно подробнее, за что ПС дедакшен выписали?

Исходное сообщение Vrednaya_Lolo
Ritz, интересно, а связано это поражение французов с тем фактом, что тех.контролер из Америки

Ну да. Насколько я могу судить, первое что делают - бегут смотреть кто в техпанели сидит. Так и сегодня именно техпанель решила исход. Судьи ГОЕ выдали как обычно - высокие.
СК - ГОЕ 27.34, компоненты 58.14 = 85.48 (судьи) 46.21 (техпанель)
ПС - ГОЕ 27.94, компоненты 58.10 = 86.04 (судьи) 45.46 (техпанель)
Т.е. судьи поставили ПС выше СК, а вот техпанель наоборот.

Исходное сообщение Ancsu
Ольга, можно подробнее, за что ПС дедакшен выписали?

Нет у них ничего. Все окей. Там дело было так - по ходу программы техпанель срезала уровень на твиззлах Сизерону, также оператор ввода элемента наворотил с одноножной дорожкой и в систему дорожка не попала. Техпанель уровни все одно поставила как надо, но оценки итоговой за дорожку сначала не было. Поэтому такая дикость с техоценкой была. Потом все пересматривали и корректировали.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение Eydis
Могут, да. Что же все такие косячные :( Но интрига хотя бы появилась.

Когда есть борьба, то это всегда интересней. А то определят победителя заранее и сиди. Скучно это и как-то неправильно. Тут даже подтянули французов, где могли. Я лично считаю, по сегодняшнему прокату проиграть они должны были больше, чем десятые. Но в фигурке все очень субъективно, поэтому так и будет - сплошная политика и вкусовщина.

На мой взгляд, они должны были и СБ проиграть (я не фанат СБ, но так вижу)

А по поводу интриги.
Вот как выиграет сегодня условная Паганини...

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение Vrednaya_Lolo
Ritz, интересно, а связано это поражение французов с тем фактом, что тех.контролер из Америки

Ну да. Насколько я могу судить, первое что делают - бегут смотреть кто в техпанели сидит. Так и сегодня именно техпанель решила исход. Судьи ГОЕ выдали как обычно - высокие.
СК - ГОЕ 27.34, компоненты 58.14 = 85.48 (судьи) 46.21 (техпанель)
ПС - ГОЕ 27.94, компоненты 58.10 = 86.04 (судьи) 45.46 (техпанель)
Т.е. судьи поставили ПС выше СК, а вот техпанель наоборот.

Ну там и среди судей была "битва"
Судьи из России, Украины, Эстонии, Великобритании и Польши поставили на 1-е место СК
Судьи из Италии, Испании, Финляндии и Венгрии же отдавали победу ПС

Интересен еще момент относительно испанских дуэтов
Дуэт Жулина поставили выше судьи из Италии, Финляндии, России, Украины и Польши
Дуэт Мари-Франс оценили лучше арбитры из Испании, Венгрии, Эстонии, Великобритании

Исходное сообщение more_sd
А по поводу интриги.
Вот как выиграет сегодня условная Паганини...

Неа. Там не одна ТЩК, так другая справится. Все три не лягут плашмя. Да и компоненты у той же Трусовой как у Патрика Чана, блин. Ну т.е. судьи там уже конкретно ку-ку все, поэтому ТЩК на подиум с любым прокатом.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение Ancsu
Ольга, можно подробнее, за что ПС дедакшен выписали?

Нет у них ничего. Все окей. Там дело было так - по ходу программы техпанель срезала уровень на твиззлах Сизерону, также оператор ввода элемента наворотил с одноножной дорожкой и в систему дорожка не попала. Техпанель уровни все одно поставила как надо, но оценки итоговой за дорожку сначала не было. Поэтому такая дикость с техоценкой была. Потом все пересматривали и корректировали.

Там Габи, насколько я поняла, в конце одноножной дорожки грубо ошиблась и не была на одной ноге, плюс ее болтало на этой же дороге

Исходное сообщение Vrednaya_Lolo
Там Габи, насколько я поняла, в конце одноножной дорожки грубо ошиблась и не была на одной ноге, плюс ее болтало на этой же дороге

Поэтому второй уровень за нее огребла. И то пожалели, считаю.