• Авторизация


ПЯТЬ ДНЕЙ ДО КОНЦА ЛЕТА 25-08-2018 16:52 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
vellena 29-08-2018-21:10 удалить
Исходное сообщение Natafka2003 Ну раз уж заговорили. ПРо уход Изотова от Капковой тоже неправда. Причины ухода были отнюдь не творческие у отца и сына.
Вот ровно сейчас на эту тему переписывалась с Капковой. Она как раз с Ермаковым скорее согласна. Вообще для меня реакция плавательных людей скорее неожиданна. Во-первых, отреагировали достаточно многие, что редкость по нынешним временам. Во-вторых, вопросы, которые поднял slash1, не поднял никто. Хотя я ждала такой реакции. И уж тем более никто не считает, что он "кого-то обосрал". Значит, не все так однозначно.
Исходное сообщение veselo ... в данном случае было чётко обрисовнно различие в тренерских подходах...
у меня впечатление, что рассказчица сравнила тёплое с мягким. Рассказала о разных этапах, можно сказать, подготовки, в общем-то. С разными тренерскими задачами целевыми. Ну а насчёт конвеерности/индиидуальности - вроде программы ведущих фигуристок Тутберидзе не были растиражированной копией одних тех же элементов/последовательности движений. Я в общем-то вообще о другом хотел сказать изначальной репликой - не о различиях в "методе", а о значимости этих различий применительно к дальнейшей карьере спортсменки. По-моему, она увидела проблему немножко не там. Хотя поначалу давала, на мой взгляд, иную оценку своему непопаданию на ОИ.
Исходное сообщение vellena Значит, не все так однозначно.
или просто для "плавательной среды" этой - само собой подобное. :) И почему реально, а не в домыслах и вымыслах, к примеру, Мелутите рассталась с тренером - всем, в общем-то, плевать. Достаточно им, для себя, слухи пожевать, или собственные фантазии - и ладушки. В принципе, такой средовой подход - не редкость. "Ведь в главном он прав!" - мем достаточно многосредовый, так сказать :) Универсальный.
more_sd 30-08-2018-14:38 удалить
Официальное заявление Союза биатлонистов России Только я про незакончившего думаю на Шипулина? Ну и про восстановление статуса можно не мечтать
щас_спою 30-08-2018-16:52 удалить
Ермаков человек "плавательной среды" , естественно он и упоминает мимоходом слухи и вымыслы приобревшие в этой самой среде статус реальных событий..народ порешил, что так было, значит так оно и есть...по какой причине?..да какая разница?)
Robognus 30-08-2018-16:53 удалить
Ответ на комментарий more_sd # more_sd, пишут: Стали известны имена российских биатлонистов, нарушивших антидопинговые правила. Как сообщает «Чемпионат.com» в четверг, 30 августа, это Александр Печёнкин, Александр Чернышёв, Светлана Слепцова и Евгений Устюгов.
veselo 30-08-2018-16:59 удалить
Хотела тут задать риторический вопрос, зачем Вильямс такие странные костюмы, но вижу, что уместней не менее риторический, зачем всей командой нарушать антидопинговые правила?
щас_спою 30-08-2018-16:59 удалить
Исходное сообщение more_sd Официальное заявление Союза биатлонистов России Только я про незакончившего думаю на Шипулина? Ну и про восстановление статуса можно не мечтать
как оказалось чемпионатком так не думает)..но мне вот тоже Шипулин первый на ум пришел)
Natafka2003 30-08-2018-17:03 удалить
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Natafka2003 Ну раз уж заговорили. ПРо уход Изотова от Капковой тоже неправда. Причины ухода были отнюдь не творческие у отца и сына. Вот ровно сейчас на эту тему переписывалась с Капковой. Она как раз с Ермаковым скорее согласна.
Ну и я тогда согласна. Спасибо. Ну а Капкова молодец. В такой глубинке две звезды вырастить!!!Э.Василькова же еще была. Дада свое болото хвалю.
veselo 30-08-2018-17:13 удалить
Исходное сообщение vibord Сегодня Радионова: https://mrsport.ria.ru/interview/20180830/1140990226.html
Вот, кстати, про рейтинговый турнир очень интересно.
amor2004 30-08-2018-17:55 удалить
Исходное сообщение Robognus more_sd, пишут: Стали известны имена российских биатлонистов, нарушивших антидопинговые правила. Как сообщает «Чемпионат.com» в четверг, 30 августа, это Александр Печёнкин, Александр Чернышёв, Светлана Слепцова и Евгений Устюгов.
Ну, вот Слепцова в этом списке вообще никак не удивляет. Давно уже могла засветиться. А вообще хотел о другом спросить: может, я пропустил, обсуждали ли здесь фильм "Тоня против всех"?
Остров-29 30-08-2018-19:52 удалить
Исходное сообщение veselo Исходное сообщение vibord Сегодня Радионова: https://mrsport.ria.ru/interview/20180830/1140990226.html Вот, кстати, про рейтинговый турнир очень интересно.
Да. Разумно.
Остров-29 30-08-2018-19:53 удалить
Исходное сообщение Robognus more_sd, пишут: Стали известны имена российских биатлонистов, нарушивших антидопинговые правила. Как сообщает «Чемпионат.com» в четверг, 30 августа, это Александр Печёнкин, Александр Чернышёв, Светлана Слепцова и Евгений Устюгов.
Хотелось бы ещё понять, что за нарушения. Может, просто находились не там, где должны были быть по мнению так называемых допинг-офицеров.
amor2004 30-08-2018-21:02 удалить
Исходное сообщение Остров-29 Исходное сообщение Robognus more_sd, пишут: Стали известны имена российских биатлонистов, нарушивших антидопинговые правила. Как сообщает «Чемпионат.com» в четверг, 30 августа, это Александр Печёнкин, Александр Чернышёв, Светлана Слепцова и Евгений Устюгов. Хотелось бы ещё понять, что за нарушения. Может, просто находились не там, где должны были быть по мнению так называемых допинг-офицеров.
Говорят, что по данным LIMS их вычислили.
tomkin 30-08-2018-21:34 удалить
Исходное сообщение more_sd Официальное заявление Союза биатлонистов России Только я про незакончившего думаю на Шипулина? Ну и про восстановление статуса можно не мечтать
тоже подумала - вот поэтому он сентября ждал, чтобы объявить - остаётся ли?(
amor2004 30-08-2018-22:10 удалить
Исходное сообщение tomkin От ЕС: https://rsport.ria.ru/biathlon/20180830/1141009135.html
Специально включил VPN, чтобы прочитать )) "Давайте зададимся вопросом: на основании чего сейчас следует верить в то, что мы имеем дело с реальными нарушениями, а не подтасованными фактами?" В отношении Слепцовой - хотя бы на основании её спортивных результатов после сезона со скандалом АЮЯ.
Исходное сообщение amor2004 Специально включил VPN, чтобы прочитать ))
броузер Opera, встроенный VPN позволяет включить "америку" и тыды. Один раз включил, в один клик настройка - и пользоваться.
Исходное сообщение amor2004 "Давайте зададимся вопросом: на основании чего сейчас следует верить в то, что мы имеем дело с реальными нарушениями, а не подтасованными фактами?" В отношении Слепцовой - хотя бы на основании её спортивных результатов после сезона со скандалом АЮЯ.
прикол в том, что WADA при оценке данных упомянутой "русской" базы - склонна трактовать записи отредактированные, например, оператором (непонятно кем, и непонятно с какого исходного параметра) - именно как "нарушения", для сокрытия так сказать. И ошибки-ачипятки операторов, лаборантов и сотрудников лаборатории РусАДА, при наполнении именно этой базы данных, невнесение данных в базу из некоторых "бумажных" протоколов (с отрицательным результатом, кстати, по запретным веществам) - как безусловно умысел на сокрытие и "заговор". По конкретно Слепцовой - если "нарушения" в базе отразились в период 2010-2014 (скандал АЮЯ - сезон 2008/2009) - то это как раз выглядит забавно-парадоксально, в связи с её результатами :)
Elena_lenako 31-08-2018-03:19 удалить
Елена Сергеевна, а у вас не возникло мысли взять интервью/комментарии у иностранных заинтересованных лиц на предмет того кто заказывает проверку проб, по какому принципу они проходят и т.д. и т.п. Какую роль при этом играет конкретная международная федерация по какому-либо виду спорта? Интересно также узнать о проверках проб иностран спортсменов. Ну и уж совсем было хорошо,если узнать есть ли в анализах иноспортсменов какие-то разрешенные вещества аналогичные запрещенным,которые находят у наших. ...Сумбурно,нереально,но всё-таки.
Myshkin 31-08-2018-06:33 удалить
Ответ на комментарий more_sd # прямо к заседанию международного комитета подгадали
tomkin 31-08-2018-07:24 удалить
Ответ на комментарий Elena_lenako # А кто, с Вашей точки зрения, иностранные заинтересованные лица? Заинтересованные в том, чтобы искоренить ужасный мировой допинг? Такие есть? Заинтересованные в том, чтобы изменить реальное положение дел именно и только в России - зачем это кому-либо из них? Заинтересованные в том, чтобы уничтожить Россию, как спортивного конкурента - так с чего им давать вью? Что разрешённые вещества в пробах иноспортсменов имеются - Вы в этом сомневаетесь? Или верите, что они бегают (прыгают, плавают...) и восстанавливаются просто от чистого воздуха? Что наша спортивная медицина в глубокой жэопе - известно давно. И почему бы им (и нам) не использовать разрешённые аналоги, что в этом криминального? Даже и запрещённые можно (Байлз в гимнастике), если играть по правилам. Просто у наших (я про всю страну) шулерство в крови генетически(((, проще жрать запрещённые, чем добиваться разрешений. Имхо. Приношу извинения, что ввязалась, ни разу не будучи ЕС))
vellena 31-08-2018-08:27 удалить
Исходное сообщение Elena_lenako Елена Сергеевна, а у вас не возникало мысли взять интервью/комментарии у иностранных заинтересованных лиц на предмет ...
Знаете, здесь я могу только повторить фразу, которую мне году так в 1996-м сказал один умный человек: "Борьба с допингом - в том виде, в котором она существует - противоречит моим представениям о проблеме. И я совершенно сознательно не желаю этим заниматься". С моей точки зрения, сама система до такой степени дискредитировала себя, что ее наличие - это нонсенс. Но бороться трудно, поскольку чудовищный бизнес - раз, и очень мощное средство управления - два. А разговаивать с пешками-исполнителями - какой смысл?
Elena_lenako 31-08-2018-08:29 удалить
tomkin, ЕС называет в статье ,что дополнительное исследование проводится по указанию международного союза биатлонистов,если я правильно поняла... Наверняка это входит в полномочия сотрудника этой организации. У него,может быть,какой -то план есть по эффектианому выполнению своих обязательств имеется?
vellena 31-08-2018-09:49 удалить
Исходное сообщение Elena_lenako tomkin, ЕС называет в статье ,что дополнительное исследование У него,может быть,какой -то план есть по эффектианому выполнению своих обязательств имеется?
Ну вот смотрите, такой пример (абсолютно из жизни). Спортсмен едет учиться в теннисную академию. За немеренные деньги. Перед ним на тренировке рассыпают тележку мячиков и включают секундомер - и он собирает мячики на время. Быстро, старательно. Собрал тележку - ее снова опрокидывают. И так несколько раз за тренировку. Человек очень старался, уложился в отведенное время все разы, очень устал, еле ноги передвигает. Но это не отменяет того, что два часа тренировки в академии с мировым именем и у тренера с мировым именем вместо того, чтобы играть в теннис он занимался абсолютной фигней.
щас_спою 31-08-2018-12:12 удалить
скажите пожалуйста, кто в теме, были ли какие-то конкретные предложения, не популистские, а нормальные, продуманные предложения создания органа допконтроля взамен "дискредитировавшего" себя ВАДА? я даже о таких намеках не слышал во всей этой разноголосице критикующих
щас_спою 31-08-2018-12:28 удалить
tomkin, на этих страничках тебе, Тамара, за "шулерство в крови у наших" отлуп будет..чую))..
vellena 31-08-2018-14:15 удалить
Исходное сообщение щас_спою tomkin, на этих страничках тебе, Тамара, за "шулерство в крови у наших" отлуп будет..чую))..
Чо так?
щас_спою 31-08-2018-14:32 удалить
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение щас_спою tomkin, на этих страничках тебе, Тамара, за "шулерство в крови у наших" отлуп будет..чую)).. Чо так?
предполагаю выход Алекса из-за печки


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ПЯТЬ ДНЕЙ ДО КОНЦА ЛЕТА | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»