Исходное сообщение vellena И едят ее как вонючий сыр - крошечными кусочками.

Приняв перед этим, по 200 гр. шнапса, чтобы мозг не взорвался. Что-то мне подсказывает, они туристам и гостям шнапсик перед дегустацией не предлагают. Так что, поедете, то требуйте соотвествующую анастезию. З.Ы. У шведов есть аналог, только селедки.

Исходное сообщение Сова-Апчи Исходное сообщение vellena И там есть мед из одуванчиков - в этой книжке :) А можно как нибудь когда нибудь здесь рецепт опубликовать ?) А то со времён прочтения Брэдбери есть для меня в нем что то притягательное -мистическое )))

Напомните ближе к весне :) Сейчас все равно одуванчиков нет уже

Исходное сообщение vellena И едят ее как вонючий сыр - крошечными кусочками. Приезжим ее дают как некое развлекалово для местных - на реакцию посмотреть :). И там есть мед из одуванчиков - в этой книжке :)

Непонятно только, чего беспокоиться о "хороших или плохих грибах", просто надо после любых грибов поесть акулы)) ферментированной)) Акула, ладно, она там водится, а мед-то как они делают? Судя по фото рассказчицы там черный песок, лава, камни, немножко травы и море воды. Где у них может быть столько одуванчиков, а главное дрессированных пчел??))

Исходное сообщение Ritz Приняв перед этим, по 200 гр. шнапса, чтобы мозг не взорвался.

Оттуда же, но другая экскурсия: "В заключении фермер приносит бутылку местного шнапса, настоянного на картофельной кожуре и анисе. Стаканчиками служат половинки помидор" Все как вы хотели))

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Сова-Апчи Исходное сообщение vellena И там есть мед из одуванчиков - в этой книжке :) А можно как нибудь когда нибудь здесь рецепт опубликовать ?) А то со времён прочтения Брэдбери есть для меня в нем что то притягательное -мистическое ))) Напомните ближе к весне :) Сейчас все равно одуванчиков нет уже

И почему я решила , что это про вино из одуванчиков ))) кто о чем , а ....))) Только когда про пчёл прочитала , осознала , что мы про разное ))) Но интереса все равно не отменяет , главное , чтобы пчёлы не требовались )))

По моему, 5:1 это вообще не футбол. Лично я после трех голов потерял интерес к происходящему. А вот 0:0 вполне может быть красивым футболом. А может и не быть...

Исходное сообщение Посторонний_старичок По моему, 5:1 это вообще не футбол. Лично я после трех голов потерял интерес к происходящему. А вот 0:0 вполне может быть красивым футболом. А может и не быть...

Ну , для точности 5:2 ) И второй период исландцы выиграли , а , значит , была борьба . Я к тому , что 0-0 это для меня чаще точно не про футбол ( голов не было , чего делали -непонятно, результат достигается только в пенальти). Если проводить аналогию с волейболом , то это похоже на то как, если бы почти все очки зарабатывались на эйсах на подачах ) и на что смотреть ? Игры то нет ( А большой счёт в футболе не отменяет красоты игры) имхо, конечно

Сова-Апчи, поддержу, пожалуй...Посторонний_старичок, Леонид, а как быть с финалами чм-58 (5:2), чм-70 (4:1), чм-98 (3:0)? Тоже не футбол?:-)

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин #

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин а как быть с финалами чм-58 (5:2), чм-70 (4:1), чм-98 (3:0)? Тоже не футбол?:-)

Про 58 не скажу - не видел)), давно было и почти уже неправда. В 70 реальный финал состоялся раньше, в группе, в игре с Англией (1:0, если я не ошибаюсь). И вот там футбол был гораздо лучше. С моей точки зрения, конечно. В 98 я игру, кажется, не видел, ничего не скажу. Это же Франция - Бразилия, да? Писали еще вроде, что там бразильцы чем-то отравились... (Вот нарочно не полезу ничего проверять)) ) Тем не менее, для меня суть футбола не в голах. Когда их много, это говорит только о неравенстве сил (в примерах, которые Вы привели), либо о игре без защиты. Для меня игра защиты ничуть не менее интересна и ценна, чем игра нападения. Ну а игра вратарей - это вообще отдельный аттракцион))

Ответ на комментарий Сова-Апчи #

Исходное сообщение Сова-Апчи И второй период исландцы выиграли , а , значит , была борьба .

Нет, борьбы не было. Французы отдыхали уже. По поводу остального Дмитрию написал))

Ответ на комментарий vellena # Артур Дмитриев http://www.fsrussia.ru/intervyu/2228-artur-dmitriev-v-pervyj-raz-po-kanatu-proshel-ne-zadumyvayas-a-potom-raz-oj-vysoko.html

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Про ваши три составляющих - согласна , именно их взаимодействие и составляет зрелищность . Правда есть ещё четвёртая сила -судейство , которая очень часто ломает красоту игры ((( Да , для меня игра без голов -это все равно отсутствие результата , отсутствие взаимодействия между этими тремя силами , каждая по себе отрабатывает здорово , а химии нет (ребеночек не зачинается) Или можно более изящно , плели -плели кружева , а узора так и не получилось (( У меня на данный момент рождается только одна ассоциация : можно рожать долго и красиво , но пока ребёнок не закричал , те не родился - все бессмысленно ((( А пенальти - уже от беспощности , тк голкиперы и так своё уже отстояли , как раз тогда , когда и нужно было эту " кашу" всем вместе заваривать. В противном случае можно всю игру разложить на составляющие и по каждой из них проводить отдельные соревнования , но это не игра ! Конечно , я все это отношу только к командам , которые на весь мир показывают, или которые ЗРП нехилые получают ( Короче , я к тому , что 0:0 мне не нравится , в отличие от 5:2 ))

Во всех трёх финалах последние голы - 5-й, 4-й и 3-й влетали род конец - и Пеле (58), и Карлос Альберто (70), и Эмманюэль Пети (98). Но во всех трёх случаях и игра, и контригра была, я тоже за ещё гармонию, просто всегда был факт разницы, определяющий преимущество одной из команд. 58 - Пеле, 70 - команда Бразилии очень мощная была, ну а 98 - Зизу выдал матч жизни, плюс происшествие с Роналдо (который Зубастик и Феномен) выбило бразилов из колеи - но не команда траванулась, а у Роналдо накануне мощнейшие проблемы были. И да, в 70 у Италии сильная команда была (убрать ФРГ в 1/2 4:3 это, знаете, суметь надо было), и очень часто именно этот финал называют одним из лучших. Но главное здесь - это два финалиста чем, и они по определению друг друга достойны, просто один сумел взять игру, а другой - нет. Я тоже за гармонию всех линии, и тоже ничего не проверял, по памяти:-)

Ответ на комментарий Сова-Апчи # Конечно, у каждого свой взгляд на футбол. Тем он и хорош)) Я просто поделился своим.

Сова-Апчи, ну, и в ту же кассу - были ещё два финала ЧМ - 1994, Бразилия - Италия 0:0 и 3:2 по пенальти бразилы и 1990 ФРГ - Аргентина 1:0 с мутнейшим пенальти Бреме в конце. Так вот, в лайве смотрел бы с удовольствием все пять (нерв, уровень напряга, близость титула), а вот пересматривать - только первые три, а в двух остальных - и 5-минутного обзора за глаза:-)

Посторонний_старичок, аналогично. Сова-Апчи, Посторонний_старичок, спасибо за интересный обмен мнениями, все доброй ночи, спаааать я:-)

Опечатка там в посте - ... два финалиста ЧМ ... ГадЖеТы умные, блин:-)

Исходное сообщение Посторонний_старичок Конечно, у каждого свой взгляд на футбол. Тем он и хорош)) Я просто поделился своим.

А я своим ) Ни в коей мере ни упираясь на своей точке зрения ) Всем спасибо )

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин # Добрых снов )

Давно хотела обсудить следующий вопрос . Прочитала интервью С. Касаткиной - мс по ЛА , тренеры В.Евстратов и Б.Жерлыгин . В настоящий момент она специалист по лечебной физкультуре . Вот выдержка : " Кстати, дегенерация тканей может происходить как от недостатка , так и от избытка нагрузки , и в этом состоит опасность упражнений. Поэтому , давая правильный график нагрузок , можно дирижировать процессами дегенерации и восстановления в организме. Вы когда нибудь видели график работоспособности? Вы даёте человеку нагрузку , и его работоспособность со временем падает: он устаёт . Затем нагрузка снимается , и организм начинает восстанавливаться. Причём компенсируется он каждый раз с избытком, именно в этом и состоит смысл тренировок- повысить работоспособность . Суть в том , чтобы поймать момент суперкомпенсации и дать новую нагрузку именно в этот момент , тогда после очередной усталости последующая суперкомпенсация будет ещё выше ! Но если вы ошибётесь и начнёте новую тренировку , не поймав нужный момент, вы загоните организм в гроб в буквальном смысле."

Исходя из вышесказанного , получается , что спорт высших достижений , очень индивидуален . Я сейчас про любимый биатлон . 1. Нельзя ко всем с одной меркой ( Здесь сразу вспоминаются Слепцова и Юрлова ( пока были у Пихлера) , ну и в целом про состояние женской сборной сейчас . Я беру во внимание только тех , кто раньше бегал , а сейчас перестал ((( Возможно именно поэтому у Пихлера был один успех- просто все совпало , а он пытался это перенести на всех ( Подчуфарова и Лапшин , возможно , тоже жертвы данного подхода ( нагрузка как всем) ( Далее . Если есть данные методики , то обмениваются ли ими между федерациями ? ( как утверждает Касаткина , методики Жерлыгина вернули её в спорт ( марафон) после проблем с иммунной системой и сердцем). Если не обмениваются , то почему ? Если все все знают , то почему не применяют , а АИТ постоянно заявляет о том, что все устарело (( Есть вариант , что все это тоже не совсем правда .... И тогда мне жалко себя за много букв ))))

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин # Дима , если буду в городе - 4,2 пробегу, конечно, но не больше)). Ну или буду отчаянно болеть. В этом году все масштабно, электронные часы на плотине отсчитывают минуты, мэр тренируется, куча спонсоров и тысячи участников)))

Ну дык любая подводка к соревнованиям основывается на суперкомпенсации, это как бы...очевидность )

Кто-то недавно Шветского вспоминал http://sport-analitika.ru/2016/07/04/4242/

Все-таки дорогого стоит, когда тебя так встречают...

Исходное сообщение vellena Все-таки дорогого стоит, когда тебя так встречают...

сегодня утром по Евроньюс показывали.. Круть)

vellena, а мёд из одуванчиков - это же просто варенье? собирали как-то ради прикола в 80-х, один раз варили - помню, горькое :))) но на вид как свежий мёд, да

https://life.ru/t/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/873410/chieghinkhrien_khodomazokhizm_i_prochiie_otkrovieniia_eks-ghlavy_antidopinghovogho_tsientra

Исходное сообщение LOSEV vellena, а мёд из одуванчиков - это же просто варенье? собирали как-то ради прикола в 80-х, один раз варили - помню, горькое :))) но на вид как свежий мёд, да

Горькое - если с зелеными чашелистиками. А если правильно сварить, то очень даже ничего :)

Исходное сообщение hishaku https://life.ru/t/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/8...avy_antidopinghovogho_tsientra

Спасибо за ссылку. После прочтения really impressed, что называется. Страшный человек этот Родченко, но закончит он все равно плохо, мне так кажется. Степановой все-таки разрешили без отбора бежать на ОИ. Уже выкладывала эту ссылку в Драмкружке, ее поступок героизируется и романтизируется https://openrussia.org/post/view/15907/