Исходное сообщение Сова-Апчи more_sd, Вот согласна, а так получается ни одной цели в сезоне не достигли , но команда зашибись (((

зачем вам цели, получайте удовлетворение от того что есть, от "говорящего по делу молодца"

а какую молодёжь вы боитесь не увидеть? и где, и кто такой молодёжь? если хотя-бы не старше 23, то реальных кандидатов не так и много - елисеев да поварницын у мужиков, кайшева, миронова, сливко у женщин в расширенных списках цп на межсезонье наверняка кто-то будет, если не все, хотя сливко сейчас совсем не тянет на чр, да и елисеев мёртвый

Исходное сообщение more_sd Есть многие другие, кому давали меньше шансов, но постоянного нытья я от них не помню. Например, в прошлом году на ЧМ условия в ИГ для Юрловой и Волкова были идентичны. Одна стала ЧМ, второй во всем обвинил ТШ. При этом, в прошлом году его никуда не ссылали, и давали возможность кататься на КМ.

Ну да, а многие ОЧ или призеры ОИ-2014 из российской сборной стали чемпионами мира, помимо Юрловой? Может там был коллективный отходтяк? Вот и у Шипулина нет звания ЧМ, и что?

Исходное сообщение more_sd Я не буду отрицать, что воспринимаю Волкова сквозь призму своего неприятия к нему, которое, кстати, возникло не на пустом месте. И совсем не огорчусь, если кто-то молодой и наглый вытеснит его из сборной.

Ну так и я за то. Но! Лишь в честной борьбе. И Леша доказывает это. Вот сколько было копий сломано на этой кухне, что мол Таксист тихоход и нужно Логинова ставить... И что? Был-бы Шипулин Олимпийским чемпионом, поставь Логинова в эстафету? Хе-хе)) Наверное, такие прагматики как Богалий и Волков нужны для того, чтобы Шипулины и Зайцевы становились ОЧ.

Исходное сообщение Рваный_коврик_Маши_П а какую молодёжь вы боитесь не увидеть? и где, и кто такой молодёжь? если хотя-бы не старше 23, то реальных кандидатов не так и много - елисеев да поварницын у мужиков, кайшева, миронова, сливко у женщин

Не, Таксисту будет 28 в апреле... однозначно списываем как старика! Там ведь такая скамейка

Пересмотрела все его выступления. Вспомнила. В качестве тренера нашла вот это фото. [600x380]

Исходное сообщение Igor_2 Так что, Елена Сергеевна, опять поверим в Кравцова и его профессионализм? Какое у вас впечатление от этого интервью? Кравцов нацелен на результат или ему просто хочется быть "командующим армией"?

Я вам могу ответить абсолютно честно: все мое отношение к происходящему в биатлоне исчерпывающе выражено в первом вопросе. В том, который в первом абзаце начинается словами "Понимает ли президент СБР..." К подобным интервью я отношусь достаточно прагматично: предоставляю человеку возможность в течение достаточно продолжительного времени высказываться на любые темы, которые он считает нужными и важными. То есть не я рисую портрет собеседника, он делает это сам. Вот, нарисовал. А нравится кому-то этот портрет, или нет - дело вкуса. Что до результата - его хотят все. Не все могут

Исходное сообщение vellena То есть не я рисую портрет собеседника, он делает это сам. Вот, нарисовал. А нравится кому-то этот портрет, или нет - дело вкуса.

павел копачёв: ну это интервью показало истинное лицо г-на Кравцова, которое нам с коллегами открылось еще осенью 2014-го (с)

Исходное сообщение Рваный_коврик_Маши_П ... хотя сливко сейчас совсем не тянет на чр, да и елисеев мёртвый

Да просто отбирать состав по результатам соревнований, проводимых в такие сроки, нельзя

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole отличная неделя предстоит!! Для себя определилась - хочу золота Пападакисам, и, да простят меня ВТ, Столбовой-Климову, и медаль для Чистабоха.

В танцах болею за Хаббел с Заком и Пайпер с Полем. Кстати, кстати, слухи о полной смене КТ были неправдой. Они сменили музыку в середине и в конце. Полностью битлы теперь, и в конце О-бла-ди-о-бла-да) У девочек за всех наших, у мальчиков за Хави, в парах за СК.

А, еще у мальчиков за Шому и Дениса!

Ответ на комментарий galyna #

Исходное сообщение galyna Ну да, а многие ОЧ или призеры ОИ-2014 из российской сборной стали чемпионами мира, помимо Юрловой? Может там был коллективный отходтяк? Вот и у Шипулина нет звания ЧМ, и что?

Галя, я про ЧМ-2015, какой отходняк? Речь шла про то, что Юрлова и Волков стартовали в схожих погодных условиях и состоянии трассы. Одна, даже имея преимущество почти минуту после последнего рубежа шла к своей победе сцепив зубы и бегущей строкой на лбу "не отдам!", другой во всем обвинил тренеров, что ему не дали стартовать в первой группе, при этом, на выбор группы по очкам в тотале он права не имел. Хотя, повторю, в том сезоне шансов ему давали достаточно. И это уже не в первый раз.

Исходное сообщение galyna Ну так и я за то. Но! Лишь в честной борьбе. И Леша доказывает это. Вот сколько было копий сломано на этой кухне, что мол Таксист тихоход и нужно Логинова ставить... И что? Был-бы Шипулин Олимпийским чемпионом, поставь Логинова в эстафету? Хе-хе)) Наверное, такие прагматики как Богалий и Волков нужны для того, чтобы Шипулины и Зайцевы становились ОЧ.

У нас с тобой похоже, понятие честной борьбы отличается. да и не будет её 100%-тно объективно при прочих равных никогда. По поводу Логинова могу только предположить, что СБР уже тогда знало о проблеме и поэтому не поставили, дабы не лишиться потом. Только вот обвинять во всем Логинова я не намерена.

more_sd, будем петицию "Кайшеву - в сборную!" на change.org запускать?

Ответ на комментарий Myshkin # Смысл? Никакие петиции не помогут, если в голове руководителей то что есть сейчас.

vellena, большое спасибо за интервью с Кравцовым и предельно прямо заданные вопросы. Вы сделали все, что могли)

[QUOTE]Исходное сообщение I-Rinn То есть это только у меня от вью сложилось впечатление, что виноваты во всем болельщики и журналисты?)) Нет, не только))

Если к ночи почитать вью Кравцова, просмотреть материалы по ФК и пересмотреть несколько раз чудесных существ Томы, то во сне приснится Ковтун, исполняющий ПП...в кедах. Черных таких с белой подошвой и вставочками. Он прыгает четверной и идет пешком к следующему. К чему бы это?))

Рваный_коврик_Маши_П, а кто такая Маша П.?

Остров-29, Маша Панфилова.

Исходное сообщение Diman68 И с Кравцовым... http://www.sport-express.ru/se-velena/reviews/982153/ Если я правильно понял, то главная задача на следующий сезон - успешное выступление на корейском этапе КМ, сезон типа "экспериментально-модельный" под ОИ...Что-то где-то мы кажется подобное слышали, года 4 назад...)))

Если "моделировать олимпийский сезон", то максимум надо показывать не в Корее, а на чемпионате мира (это если по срокам проведения смотреть)

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa

Исходное сообщение Diman68 И с Кравцовым... http://www.sport-express.ru/se-velena/reviews/982153/ Если я правильно понял, то главная задача на следующий сезон - успешное выступление на корейском этапе КМ, сезон типа "экспериментально-модельный" под ОИ...Что-то где-то мы кажется подобное слышали, года 4 назад...)))

Если "моделировать олимпийский сезон", то максимум надо показывать не в Корее, а на чемпионате мира (это если по срокам проведения смотреть)

А мы ЧМ пропустим в качестве подготовки к этапу.

Ответ на комментарий more_sd # Ага! И в 18 году фсехпорвем на первом после олимпиады этапе КМ. Верю легко.

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa Ага! И в 18 году фсехпорвем на первом после олимпиады этапе КМ. Верю легко.

Я уже и в это не верю

Исходное сообщение vellena ...не я рисую портрет собеседника, он делает это сам. Вот, нарисовал. А нравится кому-то этот портрет, или нет - дело вкуса.

К сожалению, на мой вкус, ничего нового (и решительно ничего положительного для биатлона) нарисовать у него не получилось. В отдельно взятых фразах присутствует логика изложения. Более того, отдельно взятые утверждения даже справедливы сами по себе. Однако как бы нас ни пытались убедить, что нам нельзя пытаться анализировать происходящее и, более того, это даже якобы вредно для окружающей среды, герой САМ (думаю, что не под пытками) в следующей же фразе признается, что "Если же взять анализ выступлений команды за последние три года, включая олимпийский сезон, то не нужно быть крутым профессионалом, чтобы увидеть потенциал, с которым мы столкнулись" (с) В общем, слов много, но ни разу он в этом интервью не дает ответов на вопросы. На конкретные вопросы: "что все-таки случилось", "кто ошибся" и "что с этим будет сделано в дальнейшем". Потому что ответы о просчетах в методической стороне и рассказы о том, что у нас тренируют так же, как их самих тренировали, об отсутствии желания модернизировать подготовку - все эти слова предполагают конкретные действия в отношении дальнейшей работы, рассказ о конкретных телодвижениях, которые будут предприниматься, а мы слышим вдруг совсем новое и модернизированное "Мы формируем команду в полном соответствии с общепринятыми принципами". Я уж не буду говорить о том, что все эти проблемы и вопросы возникли не сегодня, поэтому САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС, который вырисовывается сейчас в отношении Кравцова, философствующего в интервью рассказывающего о методических просчетах, - это вопрос о том, неужели год и два назад этих просчетов не было, а было все прекрасно? А если все это уже было год и два назад, то какого конкретно черта он делал все эти два года? Ну и самое-самое, конечно - это окончание интервью, вынесенное (очень справедливо) в заголовок. Вот это А.М. удалось как нельзя лучше - лично мне стало страшно, потому что я точно знаю этот способ и он мне не нравится. P.S. Волкова не люблю, но подобный пинок в его сторону от руководителя выглядит смешно и гадко и характеризует ну совсем не Волкова.

Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Angwa Ага! И в 18 году фсехпорвем на первом после олимпиады этапе КМ. Верю легко. Я уже и в это не верю

Да уж, Ханты нам показали, что и этого бронебойного оружия у нас больше не осталось.

Wilhelmina, та нам уже все показали за чьи в лесу шишки, из чего следует, что живем в лысой тундре...

Ответ на комментарий Wilhelmina # Так пинок в сторону методической отсталости (с этим, кстати. никто не спорит) он также должен принимать на себя, как руководитель ЦСП

Исходное сообщение more_sd Так пинок в сторону методической отсталости (с этим, кстати. никто не спорит) он также должен принимать на себя, как руководитель ЦСП

Об том и речь - человек уже два года как руководит этой шарагой. Не два дня, два года - и ничего не говорит о том, что БЫЛО сделано, чтобы работало и почему оно не работает, хотя и было сделано. А то, что он не только президент СБР, но и руководитель ЦСП является только отягчающим обстоятельством - у него больше источников информации и он имеет возможность наблюдать за этим процессом с разных сторон.

Ну вот пристали к человеку. Наверняка же была вторая половина разговора, не под диктофон, где прямым текстом было сказано, что есть какой-нибудь Медалий, к которому все бегают жаловаться при любом решении, или звонки идут из налоговой с вопросами про бизнес при попытке назначить кого-нибудь новенького. И закончилось все фразой министра Лаврова ... )

Dimas06, А кому какое должно быть дело до того, что было в разговоре не под запись? Если и было, на публику человек не дает конкретных ответов на вопросы, не признает, что его ответственность давно уже наступила (вернее, делает вид, что этого обстоятельства нет в природе). Ну даже если и есть у него свои сложности в работе - они у любого человека есть. Эдак обсуждение любого вопроса можно свести к постулату: результат его работы плох не потому, что он плохо работает, а потому что ему враги высокопоставленные мешают. Все, занавес.

Ответ на комментарий # А вот поддержу.