tomkin, да кто же спорит...

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin Да, весь зарубежный биатлон, в основном, существует на спонсорские деньги - не будет результата - не будет и спонсора. Это очень мотивирует и спортсменов и тренеров. А "просто так " за попадание в сборную тоже минимальную денежку по договору (пусть среднюю по региону), все остальное за именно ВЫПОЛНЕННУЮ работу, а не имитацию рабочего процесса. Чётко прописанные зоны ответственности - тогда и письма о милдронате спортсмены внимательно читать будут - если отвечают лично за любую съеденную гадость. И тренеры не будут состояние лучшей спортсменки по блеску глаз определять. И доктора будут внимательнее читать инструкции.

Шарапова

Ответ на комментарий more_sd # О ней и писала, хотя какая из неё биатлонистка)))

Алексей Зубаков.Эксклюзивные интервью о спорте Врач сборной России по фигурному катанию Филипп Шветский подал иск в Пресненский районный суд г. Москвы к ЗАО «Спорт-Экспресс» об опровержении неверных сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. https://vk.com/sportzubakov Как сообщает Алексей Зубаков, 14 марта стало известно, что врач сборной России по фигурному катанию Филипп Шветский подал в Пресненский районный суд г. Москвы исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации к ЗАО « Спорт-экспресс», в котором доктор национальной команды просит обязать ответчика ЗАО «Спорт-Экспресс» опровергнуть неверные сведения и домыслы, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию с публикацией опровержения в газете и на сайте «Спорт-Экспресс». Филипп Шветский ссылается на материал Елены Вайцеховской, опубликованный 7 марта на сайте «Спорт-Экспресс», где автор полагает, что Шветский мог перепутать ампулы и ввести запрещенный препарат по ошибке. В частности, журналист утверждает (приводим дословно из материала), что «медицинским обслуживанием команды в Братиславе занимался Филипп Шветский, который постоянно работает в школе Нины Мозер с ее фигуристами. Как бы ни было печально это констатировать, на профессиональной репутации этого специалиста уже лежит достаточно серьезное пятно: за год до Олимпийских игр в Пекине он работал со сборной командой по академической гребле, и именно его действия привели к тому, что сразу шестеро гребцов из российской сборной были дисквалифицированы за несанкционированные внутривенные вливания» На основании этих сведении Елена Вайцеховская сделала вывод, каким образом в столь важной для страны отрасли, как профессиональный спорт, могут вообще оставаться специалисты, чей профессионализм был когда-либо поставлен под сомнение? Приведенные сведения, по мнению истца Филиппа Шветского, не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию Истца, так как 1 мая 2011 года на основании сообщения Президента Международной федерации гребного спорта (ФИСА) Д.Освальда о снятии санкции с российских гребцов, было вынесено единогласное постановление внеочередной конференции Федерации гребного спорта России, которое отменило решение о непривлечении к работе со сборными командами России и деятельности Федерации гребного спорта России ряд лиц, в том числе Шветского Ф.М. (копия данного решения приобщена к исковому заявлению). Также Филипп Шветский в своем заявлении в Пресненский районный суд указывает что он - врач высшей категории, кандидат медицинских наук, соискатель степени доктора медицинских наук, врач анестезиолог - реаниматолог (стаж работы по специальности 18 лет), врач спортивной медицины и лечебной физкультуры (стаж работы в сборных командах 11 лет). Доктор команды сообщил в исковом заявлении в суд, что не мог ввести запрещенный препарат по ошибке, поскольку знаком с запретом его применения и поэтому не имел этот препарат при себе во время выполнения своей профессиональной деятельности врача сборной России на чемпионате Европы-2016 по фигурному катанию. Филипп Шветский просит Пресненский суд г. Москвы обязать ответчика ЗАО «Спорт-Экспресс» опровергнуть неверные сведения и домыслы, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию с публикацией опровержения в газете и на сайте «Спорт-Экспресс» и взыскать с Ответчика компенсацию за причиненный Истцу моральный вред в размере один рубль. http://vk.com/sportzubakov

Мдя)

Исходное сообщение indi77 Мдя)

С нетерпением жду тейти в комменты :) А вам пока почитать :)

vellena, )))) в предвкушении) Спасибо!

что бывает с людьми, когда назойливые лоеры на уши садятся...

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение indi77 Мдя)

Нас всех засудят)) Но задергались...

Исходное сообщение Hitman007 что бывает с людьми, когда назойливые лоеры на уши садятся...

Это вы о чем?

Ой, какая хорошая эта наша девушка, в интервью. Тоже цельная натура.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Hitman007 что бывает с людьми, когда назойливые лоеры на уши садятся...

Это вы о чем?

ну он же по любому проконсультировался у каких-нить ведущих специалистов в сфере защиты честей и достоинств, о перспективе иска, иначе выходить в публичное поле в такой позе немного опрометчиво. ну и чего там, в таких ситуация, лоеры обычно говорят? да-да, стопроцентно выигрышная ситуация, давайте подпишем договор. пассажир рад, лоер безмерно рад, все довольны, до решения суда. а вы о чём подумали? ))

vellena, напишите в опровержении, что врач такой квалификации мог ввести мельдоний только умышленно :) Ошибка исключена, тут он прав.

спаслание от человека-невидимки, мля

Ответ на комментарий tomkin # Если человек некомпетентен или не выполняет работу, его увольнять надо. А уж если работает, то оплатить работу нужно.

Diman68, Гараничев от передачи до передачи проиграл лидирующей команде 35 сек, все остальные выкладки с какой-то там ещё статистикой не имеют в эстафете никакого значения..А Бабиков увеличил отставание без штрафных кругов с двумя дополнительными патронами на 40 секунд, плюс Цветков без дополнительных ещё на 25! То есть они вдвоём "слили" более, чем в 2 раза больше, чем Гараничев с 3-мя дополнительными и штрафным кругом. Но этого естественно видеть никто не хочет(с) ну увидели, а циферки я всё-таки приведу цветков, с падением на первом этапе, проиграл лидеру лессеру 25 секунд, дедуле уэбу 16, канадцу кристиану гоу 10, и опередил австрийца гроссегера на 7 гарыныч на своём этапе с допами и кругом продул тарею бё 48-49 сек, немцу доллю 40, канадцу смиту 52, австрияку эдеру больше минуты - 1.04 - как тебе такие циферки? бабиков на третьем слил чисто стрелявшему йохе 40 сек, пайфферу 12-13, канадцу 8-9, а эберхард сам пошёл на штрафной круг и разрыв сократился не говорю про победу, нам не до жиру, но медальных перспектив команду лишил конкретно гараничев, и что за глупость объединять цветкова с бабиковым, в эстафете важна хронологическая последовательность событий, они не друг за другом бежали чтобы их суммировать, после цветкова ничего потеряно не было, а вот после гарына , почти всё, и лишь потом вступил бабиков, не сильно, но и не провально относительно претендентов на медали, исключая норвежцев очень вероятно, что и без застрела гарына не было бы подиума, но ето уже пошло сослагательное, которым мы обязаны мастеру приседаний на эстафетных рубежах

Ответ на комментарий Hitman007 # А вы, как не заинтересованный в бабках врача человек, что скажете, каковы перспективы у иска? Если врача правда потом признали невиновным?

Ответ на комментарий tomkin # Ой ли? Если добросовестно отработал, то надо заплатить, даже если результат ниже ожидаемого. Или кто-то думает, что тренеры сборной ничего не делают? Всем же очевидно, что работа ведётся. Видимо, надо по другому работу организовывать.

считал без калькулятора, на палочках

А вообще автор блога проповедует идею "хороший тренер - подтверди результатом". А ведь очевидно, что работа тренера сборной - это финальная стадия. А до этого со спортсменом десять лет другие специалисты работали, и от этой работы зависит потолок спортсмена. Если не окончательный, то, допустим, на ближайший год. Тренер сборной может из кожи вон вылезти и довести спортсмена до его максимума. Только вот этот максимум на текущий год может не подразумевать возможности борьбы за медаль.

Ответ на комментарий tomkin # Это где у нас офис-менеджеры за МРОТ работают? :) МРОТ получают в качестве пособия по безработице. А за работу почти везде платят заметно больше.

Вообще в моём понимании тренеру надо платить достойные деньги, чтобы он мог отдаться работе, не думая о материальной стороне вопроса. И обеспечить условия для работы. А уж о результате работы тренер будет думать независимо от обозначенных премиальных. Спортивные же амбиции никуда не делись.

Рваный_коврик_Маши_П, Ящер , браво)

Исходное сообщение more_sd вот соображения Касперовича

Всё ясно...- в баню не сходили! А пошли бы тренеры в баню и в эстафете бы было всё хорошо!) Насчёт того, что немцы делают упор на кросс и тренажёры он кстати придумал. Гросс ему такого сказать не мог.

Исходное сообщение nvy Исходное сообщение Diman68 Мне сегодня очень не понравилось, что Иванов, объясняя провал в эстафете, "повесил всех собак" на Гараничева А где это он "повесил", ссылочкой не поделитесь?

http://www.sport-express.ru/biathlon/reviews/976689/ "...Но есть и те, кому выступать в стартах, в которых ложится не ответственность не только личная, но и командная – противопоказано. Евгений Гараничев как раз из таких..."

Исходное сообщение дент7 Рваный_коврик_Маши_П, Ящер , браво)

Не знаю кто там прав, но без Таксиста им удачи в эстахветах не видать!

Исходное сообщение Рваный_коврик_Маши_П Diman68, Гараничев от передачи до передачи проиграл лидирующей команде 35 сек, все остальные выкладки с какой-то там ещё статистикой не имеют в эстафете никакого значения..А Бабиков увеличил отставание без штрафных кругов с двумя дополнительными патронами на 40 секунд, плюс Цветков без дополнительных ещё на 25! То есть они вдвоём "слили" более, чем в 2 раза больше, чем Гараничев с 3-мя дополнительными и штрафным кругом. Но этого естественно видеть никто не хочет(с) ну увидели, а циферки я всё-таки приведу цветков, с падением на первом этапе, проиграл лидеру лессеру 25 секунд, дедуле уэбу 16, канадцу кристиану гоу 10, и опередил австрийца гроссегера на 7 гарыныч на своём этапе с допами и кругом продул тарею бё 48-49 сек, немцу доллю 40, канадцу смиту 52, австрияку эдеру больше минуты - 1.04 - как тебе такие циферки? бабиков на третьем слил чисто стрелявшему йохе 40 сек, пайфферу 12-13, канадцу 8-9, а эберхард сам пошёл на штрафной круг и разрыв сократился не говорю про победу, нам не до жиру, но медальных перспектив команду лишил конкретно гараничев, и что за глупость объединять цветкова с бабиковым, в эстафете важна хронологическая последовательность событий, они не друг за другом бежали чтобы их суммировать, после цветкова ничего потеряно не было, а вот после гарына , почти всё, и лишь потом вступил бабиков, не сильно, но и не провально относительно претендентов на медали, исключая норвежцев очень вероятно, что и без застрела гарына не было бы подиума, но ето уже пошло сослагательное, которым мы обязаны мастеру приседаний на эстафетных рубежах

Дело в том, что у Канадцев не бежали 4 Смита, у немцев 4 Долля, у австрийцев 4 Эдера. Сколько ты проигрываешь абсолютно лучшему времени на этапе не так важно, как то - на сколько увеличился или сократился отрыв от лидера. С этой точки зрения простой и неопровержимый факт - на этапе Гараничева мы проиграли со штрафным кругом и запасными патронами (а это потеря примерно минуты) 35 секунд, на этапе Цветкова 25, на этапе Бабикова 40. И что? Ты мне хочешь доказать, что 2 Бабикова в эстафете лучше двух Гараничевых??? Для любителей статстики может быть для меня, как тренера по биатлону - одназначно нет. Потому что 2 Бабикова и 2 Цветкова (без Шипулина) в эстафете с 0-м и без дополнительных патронов в лучшем случае поборолись бы за почётное 4-е место, а 4-е Гараничева даже с 4-мя штрафными кругами были бы там-же! Главное то ведь то, что команда Бабиковых-Цветковых (по их готовности ходом на сегодняшней день) может рассчитывать на медали только если все конкуренты вдруг дружно застрелятся. Я уже своё мнение по поводу формирования команды высказал и принём останусь и никакие "циферки" меня ни в чём не убедили.

Фигово с Лешей Волковым в этом сезоне поступили. Парень взял медаль, но его турнули дальше к эстафетам готовиться... Видно было, что Волков в начале сезона и по скорости прибавил. Готовился серьезно человек, сменил команду... Может, поэтому и турнули. А вообще, в российской сборной такая неразбериха с ТБ, что и у Шипулина нервы сдали.

Ответ на комментарий galyna #

Исходное сообщение galyna А вообще, в российской сборной такая неразбериха с ТБ, что и у Шипулина нервы сдали.

Галя, кто же Шипулина тронет? Нервы у него сдали, потому что рисовал себе в голове картины покорения тотала и ЧМ. а оно как-то не срасталось с начала сезона. Поэтому и Америка была по полной программе, хотя, изначально, планировали пропуск. Он же сам признался, что мыслями постоянно с сыном, а так золото не выиграть. Да и с тренером нужно подумать Антону. ИМХО, но база, заложенная Лопуховым, закончилась. А с Крючковым, похоже, закладывать её не получается. Отсюда основная проблема.

vellena, я опять проспала все самое интересное... обязуюсь вечером раскрыть принцип 3х3х3, отписать коммент и подтвердить свое мнение (м.б. более подробно) в части, сказанного днями в скайпе...