Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd

Исходное сообщение Alenkalit Еще один биатлонист сдал положительную допинг-пробу на милдронат http://www.sports.ru/biathlon/1037224982.html

Интересно, состав наших на ЧЕ и ЧМ изменится?

Очень надеюсь, что нет

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение vellenareader А что там было? Я давно смотрел, но мне казалось, там всё честно и справедливо было. Точно не помню но тоже отложилось в памяти. что МММТ были лучше Как интересно... Вы всерьез считаете, что 11 баллов разницы в результате между первой российской парой и второй - это "засудили"?

Там какраз вся буза была как раз из-за разрыва в баллах. Если бы разрыв составлял 4-5 балла, все были бы довольны. В те годы я еще фсо почитывала, так вот, не поленилась и нашла цитаты покойного Степаныча по поводу рез-тов того ЧЕ: "Да нет в результатах ничего нечестного. Все совершенно по-делу. Просто объём и щедрость честности, мягко говоря, впечатляют. От того и эмоции народ перехлестывают. Если бы честность была выражена примерно в таких размерах: ЮКАС - 205 баллов, С-Ш - 203, МММТ - 199,99, уверен - не было бы такой бурной дискуссии ни по поводу оценок, ни о корявости-линейности. Ну обсудили бы 1 -2 сомнительных оценки, на том и успокоились." И конкретно по поводу оценок именно МММТ еще цитата: "На мой взгляд, самым справедливым образом отсудили именно эту пару. Наказали за косяки, добавили сколько положено за хорошо исполненные элементы. И меня радует их заслуженная оценка в 202 балла."

Исходное сообщение Атом_Атомович На ЧЕ-2010 дело было не столько в Мухортовой/Транькове, сколько в Савченко/Шолковы. Немцы, на мой взгляд, выглядели предпочтительнее. [QUOTE] Та ну? ЮКАСы обошли Савченко именно техникой. Компоненты у СШ были выше. У Юки была помарка на выезде с тулупа против сдвоеного сальхова у Савченки и ошибки на выезде с выброса. Плюс у немцев было расхождение на параллельном вращении, на котором судьи активно заморгали. [QUOTE]Исходное сообщение Атом_Атомович А по Мухортовой/Транькову вопросы вызвал не сам факт преимущества, а разрыв в баллах. Уровень катания был примерно сопоставим. Но федерация сделала явную ставку на одну пару.

По разрывам соглашусь. Ответила выше. Кстати, не соглашусь, что федра сделала заранее какую-то ставку, ибо в КП по второй оценке МММТ были выше ЮКАСОв. В произволке у ЮКАСов в бонусной зоне 5 компонентов стояло, а у МММТ 3. Чтобы освежить память накидаю ссылки. Протоколы КП http://www.isuresults.com/results/ec2010/ec10_Pairs_SP_Scores.pdf ПП http://www.isuresults.com/results/ec2010/ec10_Pairs_FS_Scores.pdf Таблица http://www.isuresults.com/results/ec2010/CAT003RS.HTM Чуть позже могу выложить прокаты.

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение more_sd Я же написала, что не помню точно, но в голове сидело. Возможно, что ошибочно) ММ там очень хорошо откатали короткую. На этом "очень хорошо" закончилось

Нормально они прокатали произвольную. Там было касание рукой у Мани на выезде с выброса, да небольшое пошатование не на элементе. Вот прокат ПП: http://www.youtube.com/watch?v=_RiCSdMaurY

Ответ на комментарий Атом_Атомович # Жаль, что все эти бумеранги летят, почему-то в спортсменов, а не тех, кто эти спорные балы выставляет и ставки делает.

думаю не надо так уж теорию бумерангов ко всему приплетать...если исходно например у Юко от природы суставы кости не супер..если они всегда ставку делают на сложность..по теории вероятность и травм больше...группа Мозер начала усложняться и тоже травмы-травмы...

Весь тот олимпийский цикл Савченко/Шолковы по компонентам заметно опережали другие пары. И порой даже при технических ошибках выезжали именно за счёт этого. А на ЧЕ-2010 разрыв резко сократился. А во всех разговорах о кармических половниках и пенделях, разумеется, присутствует налёт иронии.

А вот кому новенькое от Елены Сергеевны. ВАЙЦЕХОВСКАЯ - О СКАНДАЛЕ. НЕМОВ И ХАМЫ http://www.sport-express.ru/artistic-gymnastics/reviews/967958/ Неожиданно...

Исходное сообщение Атом_Атомович Весь тот олимпийский цикл Савченко/Шолковы по компонентам заметно опережали другие пары. И порой даже при технических ошибках выезжали именно за счёт этого. А на ЧЕ-2010 разрыв резко сократился.

Да ну.... Тот же Траньков на ГП Франции в ПП Савченке по компонентам 4 балла привез. Тот этап МММТ и выиграли. http://www.isuresults.com/results/gpfra09/SEG006.HTM А в ФГП продули обеим китайским парам http://www.isuresults.com/results/gpf0910/CAT007RS.HTM И мы ведь о конкретном турнире говорили (ЧЕ-2010), на котором вам предпочтительней показались немцы. Мне нет.

Атом_Атомович, После Турина действительно была ситуация, когда были СШ и все остальные. Но к Ванкуверу подтянулись и другие пары.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Вот полностью соглашусь с последним абзацом в тексте Елены Сергеевны. Я думаю, надо понимать, что 1.эти люди(хамы) совсем не представляют весь народ или страну , за которую он выступал и 2. действительно, им важнее устроить скандал с известным человеком, чем правила парковки. Если не ошибаюсь, Немов не первая знаменитость, что попадает в такой скандал. И по этому, видимо, и в ТВ шоу и на улице всегда надо это иметь ввиду. Интересно, что бы было если бы Алексей просто бы извинился за неправильную парковку и молча удалился? Думаю не было бы такой шумихи и нечего было бы коментировать.

Исходное сообщение veselo Вот полностью соглашусь с последним абзацом в тексте Елены Сергеевны. Я думаю, надо понимать, что 1.эти люди(хамы) совсем не представляют весь народ или страну , за которую он выступал и 2. действительно, им важнее устроить скандал с известным человеком, чем правила парковки. Если не ошибаюсь, Немов не первая знаменитость, что попадает в такой скандал. И по этому, видимо, и в ТВ шоу и на улице всегда надо это иметь ввиду. Интересно, что бы было если бы Алексей просто бы извинился за неправильную парковку и молча удалился? Думаю не было бы такой шумихи и нечего было бы коментировать.

dura lex sed lex https://www.youtube.com/watch?v=QoClhCA5OG8

А то, что Немов уже второй раз за последнюю неделю (по утверждениям стопхамовцев) парковался, как бог на душу положит - т.е. разговоры с ним уже велись и не помогли, разве не учитывается? Крайне неприятно, когда уважаемые люди попадают в центр скандала, но неправ тут именно Немов, увы. И самым лучшим выходом из положения для него было бы извинение за свое поведение и не повтор такового в будущем. А так создается впечатление, что ему плевать на соблюдение законов, хотя бы и местных. И еще ребенка жалко, которому пришлось столкнуться с сомнительным поведением отца. Но пусть это будет самым страшным его огорчением в 2016 году.

Базарова/Депутат на КР выиграли КП с результатом 69,18,

Ещё одно мнение по ситуации с Немовым: http://echo.msk.ru/blog/plushev/1713656-echo/

Ответ на комментарий antares68 #

Исходное сообщение antares68 А то, что Немов уже второй раз за последнюю неделю (по утверждениям стопхамовцев) парковался, как бог на душу положит - т.е. разговоры с ним уже велись и не помогли, разве не учитывается? Крайне неприятно, когда уважаемые люди попадают в центр скандала, но неправ тут именно Немов, увы.

Вы не понимаете, что происходит. При чем тут вообще Немов? Группа провокаторов с видеокамерами провоцирует людей на конфликт. Им важен именно конфликт, а не соблюдение закона.

К сожалению, никто не заставлял Немова там вставать. Человек выбрал личный комфорт за счет других. А "группа провокаторов" воспользовалась этим. Не надо было давать им шанс. Чем он лучше того же Сальникова, который обеспечивает личный комфорт за счет других. Тоже мешает единицам, в целом его деятельность обществу не вредит.

Елена Сергеевна по фигурнокатательным форумам бегают слухи настойчиво - что Ильиных с партнером уходят от тренера...не слыхивали ли вы ничего такого? Cпасибо.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Елена Сергеевна, спасибо большое за то что вмешались!!!....

Исходное сообщение Igor_2 Вы не понимаете, что происходит. При чем тут вообще Немов? Группа провокаторов с видеокамерами провоцирует людей на конфликт. Им важен именно конфликт, а не соблюдение закона. Эти отморозки не вызывают ГИБДД, а сами нарушают закон. Пока никто не задается вопросом: А кто их финансирует и с какой целью? И почему они травят именно обеспеченных людей? Мне это очень напоминает Петроград 1917 года, когда группы дезертиров и накокаиненных матросов просто так убивали прилично одетых людей, офицеров, полицейских на улицах. Эти стопхамы - просто ступень к массовому насилию. Отрабатывают технологии, формируют образ врага в глазах беднеющей массы народа.

Не поняла, что вы имеете в виду под "группой провокаторов"? Они спровоцировали Немова встать посреди дороги, наплевав на остальных участников ДД? Нет? Сам встал и не в первый раз? Тогда на что они его спровоцировали? На скандал? Так не он первый, кто пытается встать в ту или иную позу в аналогичной ситуации, чувствуя себя "спровоцированным". Чеченскую жену полпреда, надеюсь, помните? Как отреагировал Кадыров? Убрал мужа с поста полпреда Чечни при чем-то там в Мск. Получается, что пресловутые чеченцы более законопослушны (по крайней мере не принимают хорошей мины при плохой игре)? Стопхамам, может быть, и важен конфликт (конфликт = медийность, увы). Ищите юристов и судитесь с ними, если считаете, что они что-то там нарушают. Выясняйте, кто их финансирует и с какой целью. "Травят" ли они именно обеспеченных людей или всех подряд, кто плюет на правила парковки (и какие у вас к ним иные вопросы) Но! Паркуйтесь при этом - по общим правилам, если у вас нет права на ту или иную привилегию (например, как у инвалида или там Героя России - если вдруг у них есть льготы по парковке. Но я сильно сомневаюсь, что в подобные льготы входит парковка во втором-третьем ряду). Петроград мне это совершенно не напоминает. А) я не настолько стара, чтобы лично помнить те события; Б) Про убийства вы не просто загнули, а вообще уже уехали не в ту сторону. В) Из моих знакомых никто не обеднел, поэтому я вообще не понимаю мантру про "беднеющий народ" (особенно дивны "либералы", осенью грудью встававшие на защиту дальнобоев от якобы плохого Платона, зато пальцем не пошевелившие тогда, когда тем же дальнобоям угрожала реальная опасность жизни и здоровью от скаклонациков и прочих скаклозомби. Тут наши "либералы" как ослепли, оглохли и онемели все дружно). И если уж прибегать к воспоминаниям, то о более близких событиях: Стопхам здорово напоминает народные дружины при Союзе. И на здоровье. При всех претензиях, которые были к дружинникам, при всей ограниченности их полномочий и пр. нельзя не осознавать, что делали они хорошее дело и здорово помогали милиции. Повторюсь: самое лучшее, что может сделать Немов: это публично извиниться за парковку посреди дороги и за скандал - и постараться впредь не нарушать законы, хотя бы и местные (в данном случае - московские). Я его очень уважаю, но в данном случае он здорово неправ. И дело не в том, что он нарушил ПДД (действительно, серьезных последствий от этого вроде не предвиделось) и даже не в том, что он сорвался непосредственно на месте - это тоже бывает, все мы люди и можем иметь дурное настроение и проч., а в том, что он упорно оправдывает свое (в данном случае - несуразное) поведение. Да еще и ребенка приплел (бедный ребенок, вот кому я сочувствую полностью).

Дополню: а отмазки с женой _в_туалете_ - это имхо вообще за гранью, так жену унизить (хотя она вроде первая с этим начала). Нафига вываливать всей стране физиологические подробности пищеварения его жены и прочие подробности ее здоровья? Как ни едут мимо этого торгового центра, так ей сразу в туалет хочется? Да даже если это и вправду было бы так - зачем об этом говорить на всю страну? Для нарушения ПДД это все равно не отмазка (угрозы жизни и здоровью не было), а теперь вся страна при упоминании Галины Немовой будет вспоминать: "А, это та самая, которая потерпеть не может" (это я еще мягко обозначила). Я в недоумении, в общем. Такая незамутненность нечасто встречается (и обычно все же у маленьких детей, а не у взрослых дам и их мужей).

А Лиза в Сев.Корее выступает)))

"Нарушаю ПДД каждый день, являясь законопослушным гражданином. Не получается не нарушать, так всё организовано" - может быть здесь и заложен весь смысл ответа? Типа "Смотрите, даже Немов н может без нарушений, значит я тоже прав"? Если нетрудно, в чем заключается у Вас обязательность нарушений? Проезд на красный? Езда по обочинам? Повышение скорости?

Ответ на комментарий # Жизнь в Германии бесследно не проходит.

Ответ на комментарий Angwa # Вы меня перепутали с другим Дмитрием )

Ответ на комментарий # О! Точно! Очки пора менять) Но вопросы правильные кмк. Заслуги перед Отечеством и важность выполняемых задач ныне позволяют нарушать ПДД - это факт. Но вступаться публично за такого нарушителя - это что-то новое.

Не вдаваясь в детали отечественного законодательства, Немов очень серьезно подпортил имидж. Если он ему нужен, конечно.

Правых в этой истории нет, кмк. Не хочу обсуждать действия стопхамов, тк совсем не знаю их прав и обязанностей (и есть ли они вообще). Немову ИМХО, заполучив наклейку, надо было просто от'ехать и подождать жену на соседней улице. Ведь понятно, что это провокация и качать права смысла не имело...

Провокация два дня подряд? А бедный Немов за годы в спорте так и не научился думать и легко попадается на всякие провокации? Как же он стал чемпионом? )

Ответ на комментарий antares68 #

Исходное сообщение antares68 Крайне неприятно, когда уважаемые люди попадают в центр скандала, но неправ тут именно Немов, увы.

Вы знаете... да, Немов неправ, вероятно. Но пусть за неправильную парковку и прочие нарушения наказывают специально обученные люди, т.е. полиция. Всё остальное - так же беззаконно, как и нарушение правил парковки