Ок, чемпионатец закончился, мозги в кучу вроде собрала. Есть у меня мысли по поводу наших парней. Плющенко я не рассматриваю уже, т.к. вся моя логика против такого варианта. Удар не держит, свежей международной соревновательной практики нет, здоровье не то. Слишком большой риск вообще пролететь и заодно огрести от МОК, если наше солнце откроет рот, а оно откроет. Остаются Ковтун и Воронов. Ковтун имеет теоретически сложнее контент, но он его не выкатывает. Все предолимпийские соревнования закончены, а контент так и не был выкатан плюс тренер, похоже, не знает как спортсмена настраивать. Еще три дня назад, я не предполагала, что скажу следующее - посылать надо Воронова. Звезд с неба не хватает, но стабильность показал. К тому же, у него тренер, которая следит за своими спортсменами и умеет настраивать. Слабое место - компоненты. Но это такая плавающая величина, что и заморачиваться не стоит. Откатает хорошо, то подрастут. Нет, то нет.

NatalyF, а ссылочку можно?

Ritz, соглашусь

Ответ на комментарий tomkin # http://www.sports.ru/others/figure-skating/156009760.html

Ответ на комментарий # Спасибо)

Понятно, что можно по-разному интерпретировать слова тренера. И мы не знаем, какая работа проводилась за этот месяц после ФГП, но получается, что она не принесла результатов? Очевидно, что сейчас уже действительно смысл что-то менять нет, слишком мало времени, но все-таки его было чуть больше месяц назад, но те срывы просто посчитали случайностью? И весь прошлый сезон и Мозер и ВТ говорили о том, что они экспериментируют именно в рамках задела на следующих олимпийский сезон, поэтому то гладко, то срывы. Если честно, меня очень расстроила именно эта растерянность ВТ после проката. Ведь действительно, программа развалилась на глазах. У меня недоумение какое-то от всего происходящего.

Вот еще от Симоненко: http://rsport.ru/blog_simonenko/20140120/716587305.html

Ritz, Оля, тоже соглашусь. Мы вчера тоже пытались играть в кручу-верчу и сошлись на Воронове. Только Снежана высказала опасение, что Тутберидзе выела Сергея на пик формы именно к ЧЕ и в Сочи будет спад. Мне лично так не показалось. Видно было, что Сергей катался тяжело, показалось, на ЧР он катался легче и был свежее. А как вы думаете? Может, на Европе у Сергея наоборот был спад, а к ОИ они попытаются выйти на второй пик?

Исходное сообщение galyna А как вы думаете? Может, на Европе у Сергея наоборот был спад, а к ОИ они попытаются выйти на второй пик?

Кто же это может сказать? Он и на ЧР вполне себе хорошо выглядел, а ЧР был более 3 недель назад. Где-то у него уже должен быть спад, но он откатал стабильно. Если смотреть по стилю катания, то что Плю, что Ковтун, что Воронов - одно и тоже. Тут разницы большой нет. Еще была мысль, что ему терять нечего, поэтому он так хорошо откатал. Давление на Европе то было, как ни крути. Справился. ОИ - другая песня. Дык она другая и для Ковтуна. Тут паритет.

Ritz, спасибо, подождем ТС

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz .... Давление на Европе то было, как ни крути. Справился. ОИ - другая песня. Дык она другая и для Ковтуна. Тут паритет.

ТАТ, наверное, тоже это поняла - поэтому и говорит теперь, что на ОИ должен ехать Плющенко (а то в случае окончательного провала МаксПалыча ее с Водорезовой просто заклюют).

Ответ на комментарий Aleksa_DL # Что-то мне кажется, что вряд ли ТАТ в своих решениях руководствуется опасениями, что ее заклюют)

Исходное сообщение tomkin Что-то мне кажется, что вряд ли ТАТ в своих решениях руководствуется опасениями, что ее заклюют)

Может, за психику Юрика тревожится? Видит, шо парень не дорос еще и может сломаться? Если форсированным методом как-то можно физику и технику подтянуть, то психика формируется планомерно, и здесь семимильными шагами не получится? Это домыслы, не более.

Ответ на комментарий Aleksa_DL #

Исходное сообщение Aleksa_DL

Исходное сообщение Ritz .... Давление на Европе то было, как ни крути. Справился. ОИ - другая песня. Дык она другая и для Ковтуна. Тут паритет.

ТАТ, наверное, тоже это поняла - поэтому и говорит теперь, что на ОИ должен ехать Плющенко (а то в случае окончательного провала МаксПалыча ее с Водорезовой просто заклюют).

самый очевидный вариант - Плющенко. а всплывающие в последние пару дней варианты с Вороновым - от растерянности тех, кто "вообще не рассматриваю Плющенко серьезно...". А напрасно, надо рассматривать..

Ответ на комментарий galyna # Галя, ТАТ год назад очень жестко вы сказывалась, что жалеть Максима не будет - или выплывет или сломается. Да думаю - Макс выдержит. А может, она искренне считает, что вариант Плющенко лучше в данном случае? Сомнительно, конечно, но ведь Макспалыча именно под Сочи форсировали, а теперь готова отдать единственное место...недолго осталось ждать))

Исходное сообщение Вег_Снежи А напрасно, надо рассматривать..

Аргументы можно? Я, допустим, не вижу каким образом он будет являться нерисковым вариантом. В командных то нам это и надо - минимум риска. У Плю ноги откажут и все - финиш.

Мне кажется, что слова Тарасовой либо некорректно трактуют, либо преувеличивают их значение. То, что вынесено в заголовок - это даже не половина того, что она сказала на самом деле. Почитайте внимательно, что ли.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение Вег_Снежи А напрасно, надо рассматривать..

Аргументы можно? Я, допустим, не вижу каким образом он будет являться нерисковым вариантом. В командрых то нам это и надо - минимум риска. У Плю ноги откажут и все - финиш.

такие предположения - чисто оценочные суждения. Между выходами 3 дня (6 и 9 февраля). С чего он не должен восстановиться? В личных - да, там подряд 2 дня, согласен о сложностях. Поэтому уверен, что решение будет - Плющенко. Это об очевидностях. А если о незначительных фактах, то и они в пользу Плющенко. Уже имеется опыт, когда его без соревновательной практики отдельным решением ИСУ допустили к ЧЕ и этот опыт оказался успешным. Одномоментно есть опыт, когда Ковтуна с 5 места на ЧР взяли вместо Меньшова. ставшего третьим и это оказалось печальным опытом. К тому же тогда и остальные сборники не очень то поддержали такую замену, не уверен, что сейчас это было бы психологически полезно сборной на командных. Понятно, что мои мысли не для тех, кто рассуждает в проекции "кто угодно, только не Плющенко". Не забываем и про имя. в ФК оно еще чего то значит, в тч на межд уровне. Имя Плющенко значит. Имя Ковтуна нет. Пусть мелочь, но она только дополняет и без того самое очевидное решение. Осталось только дождаться..

прочитал интервью с датой туташхиа это мля просто преступление, молодой, растущий организм гробят в период созревания это ж потом скажется понятно, что большой спорт вреден для здровья, но здесь совсем какой-то концлагерь с опытами доктора менгле считаю, что обеих мам надо лишить мамских прав не зря она "список шиндлера" тацует.. себя оплакивает

куда бы ещё петицию отправить? может грузинскому послу

Исходное сообщение tomkin Что-то мне кажется, что вряд ли ТАТ в своих решениях руководствуется опасениями, что ее заклюют)

да все они коньюнктурщики...Прикрываются трендами... Все они зависимы и им нужно ставить на победителей или на приоритетное мнение) Григорий, Тамара, спасибо за искрометный диалог). А Григорию и за монологи и в других темах. )))

Ответ на комментарий # да, впечатление жутковатое произвело

По-моему ,все эти интерпретации в биатлоне, в фк одного поля ягоды - конкуренты беснуются и хотят посеять панику и пораженческие настроения.

Исходное сообщение Вег_Снежи А если о незначительных фактах, то и они в пользу Плющенко. Уже имеется опыт, когда его без соревновательной практики отдельным решением ИСУ допустили к ЧЕ и этот опыт оказался успешным. Одномоментно есть опыт, когда Ковтуна с 5 места на ЧР взяли вместо Меньшова. ставшего третьим и это оказалось печальным опытом. К тому же тогда и остальные сборники не очень то поддержали такую замену, не уверен, что сейчас это было бы психологически полезно сборной на командных.

Понимаете, Плю - это риск. Представьте себе эстафету в биатлоне - есть среднебегущий/среднестреляющий Волков и есть, допустим бегущий и иногда стреляющий круто Малышко. Кого в эстафету? Волкова, ясный перец. Так и тут. Плющенко и Ковтун - риск. Воронов - нет. Может результат будет не такой впечатляющий или провальный, но средний результат - это то, что нужно нам в командном.

Исходное сообщение Myshkin да, впечатление жутковатое произвело

А шо делать? До ОИ нужно дотерпеть, а там уже и покушать можно будет. Вспомните, ЕС рассказывала, как она вилкой обезжиренный кефир ела. В сложно координационных видах всегда так. Азиатам проще в этом плане.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Понимаете, Плю - это риск. Представьте себе эстафету в биатлоне - есть среднебегущий/среднестреляющий Волков и есть, допустим бегущий и иногда стреляющий круто Малышко. Кого в эстафету? Волкова, ясный перец. Так и тут. Плющенко и Ковтун - риск. Воронов - нет. Может результат будет не такой впечатляющий или провальный, но средний результат - это то, что нужно нам в командном.

Понимаю Вашу позицию и аргумент. Но согласитесь, все таки вообще не считать варианты с Плющенко неправильно. И вариант-Воронов возник только теперь, когда все, казалось бы железные, аргументы за Максима пошатнулись. Я просто болельщик, можно сказать дилетант, хотя слежу за ФК еще со времен Черкасовой-Шахрай. Но мне не так очевидно, что Плющенко обязательно должен поломаться, невыдюжить и прочее. Скорее эту мысль накрутили в сознание. Тот случай, когда не аргумент породил решение. А уже заранее сделанное решение по персоналии подбирает аргумент-страшилку.

Ответ на комментарий galyna # так ясень пень..Это у меня просто эмоциональный выдох. И рассказывает Этери так спокойно,будничным тоном,без придыхания.. Теперь понятно,какое "питание" готовит мама, без моральной поддержки такое не выдержать.

Вег_Снежи, Ладно, если коротко. Плющенко/Ковтун - риск. Воронов - нет. Это то, что выходит чисто математически.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Вег_Снежи, Ладно, если коротко. Плющенко/Ковтун - риск. Воронов - нет. Это то, что выходит чисто математически.

да понял я эту мысль сразу... как и то, что этому решению дня 2-3 всего, как родилось.. и даже что причиной стало крушение прошлого расклада, который оказался не таким уж и железным, как преподносился.

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov А не было там проблемки со льдом, внешне так показалось?

Нет, не жаловались. Проблем со льдом точно не было.