Евгений_СС, Новый тип стимуляции - принимать до или после?)))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena А интересует написанное в итоге самих спортсменок, их тренеров и ближайший круг родственников и друзей.

ну, вот мне, например, за них и обидно, что они столько усилий вкладывают в свои победы, а вынуждены читать потом, что занимаются и не спортом совсем, а не пойми чем (((

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение AlcaPone Евгений_СС, Новый тип стимуляции - принимать до или после?)))

шокеры? Это не стимуляция, это орудие возмездия. Ты бегаешь по полю ( как вариант - отдыхаешь на трибуне), а я тут в каске парюсь...

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole что надо изменить, чтобы в синхронном плавании появилась настоящая борьба - правила, руководство? Или этот вид, по умолчанию, отдан нам на откуп?

извини, что выскажу свое мнение. там ЕСТЬ борьба, просто наши в ней всегда пока побеждают.

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 в заголовке, в слове "странный" достаточно было убрать всего одну букву и всё.. остальное лишнее.. отношение было бы понятно без всяких объяснений.. минимум текста, максимум эффекта..

хорош рыбоящер, краток и убедителен... Впрочем как всегда... Сорь за офф.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение илона73 vellena, только Асю, а что?

Я так и думала. Нет, ничего, разумеется. Очень трудно писать о людях, когда они воспринимаются как некий набор фамилий. А интересует написанное в итоге самих спортсменок, их тренеров и ближайший круг родственников и друзей.

Так не раскрученные девочки. Состав сильно изменился. Да и вообще применительно к группе всегда, насколько мне помнится, писали в целом о коллективе, особо не разделяя на личности. А знают обычно в лицо солистку и дуэт. Кстати,Елена Сергеевна, спасибо за вью с Ищенко. А то я с перепугу решила,что вы вовсе от синхронного плавания отказались)))

vellena, Елена Сергеевна, я понимаю о чем Вы говорите. Но.. ведь ситуация похожа на художественную гимнастику, тоже плохо знаем команду индивидуально, виды такие заставляют спортсменок в команде "быть на одно лицо". А они разные, как все люди. Если с ними не делать интервью, не писать про них, мы никогда их индивидуально не услышим и не будем узнавать.

http://summer.sport-express.ru/aquatics/reviews/15263/

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение AlcaPone Евгений_СС, Новый тип стимуляции - принимать до или после?)))

Вместо.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение илона73 vellena, только Асю, а что?

Я так и думала. Нет, ничего, разумеется. Очень трудно писать о людях, когда они воспринимаются как некий набор фамилий. А интересует написанное в итоге самих спортсменок, их тренеров и ближайший круг родственников и друзей.

Елена Сергеевна, не примите за подхалимаж, но многих людей спорта (спортсменов, тренеров...) я узнала именно по Вашим материалам. Прочитала - зацепило, соответственно, стала обращать внимание на различные упоминания про их в инете, иногда даже специально искать. Собственно, если не рассказывать, то кто будет про них знать? А если пишете именно Вы ща придет Hitman и точно обвинит в подхалимаже , то это уже заранее воспринимается как интересная личность, а не желтая заметка. Так страна и получает героев.

more_sd, Подхалимаж в этом прекрасном месте, это глупость.

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole vellena, добрый вечер. Как Вы думаете, что надо изменить, чтобы в синхронном плавании появилась настоящая борьба - правила, руководство? Или этот вид, по умолчанию, отдан нам на откуп?

Знаете, я большую часть времени вне соревнований нахожусь в одном помещении с членами и высшим руководством фина, с ними же мы постоянно пересекаемся на объектах, на завтраках и ужинах, ездим в одном транспорте. Шеф отдела коммуникаций, то есть куратор пресс-комиссии от фина - это правая рука исполнительного директора. В общем, мир-то небольшой, с совершенно неформальными отношениями внутри него. Поэтому когда я пишу какие-то вещи и даю чьи-то мнения - я их не с потолка беру и не подтасовываю. А в каком-то смысле стараюсь дать читателю возможность заглянуть чуть дальше во внутреннюю кухню и понять, какие процессы там происходят. Это - типа необходимого вступления, поскольку прекрасно понимаю, что такие комментарии страшно притягивают хомячков, у которых либо "Россия фпирет" либо ты - враг народа. Могу совершенно однозначно сказать, что утверждение семи медалей в синхроне однозначно признано руководством фина самой большой ошибкой за последние годы. Хотя естественно они не готовы заявить об этом официально. Как вид синхронное плавание находится в процессе судейских перемен близких к тем, что после СЛС и Турина имели место в фигурном катании. Чем все это закончится, пока непонятно. Сейчас очень благоприятный для России период, как мне кажется. Китайцы уже всех по пути скушали, но чуток не доросли до нас. Это вопрос времени. Достаточно короткого. Хотя с международной точки зрения все прекрасно понимают, что гегемония китайцев ничуть не лучше гегемонии России.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Хотя с международной точки зрения все прекрасно понимают, что гегемония китайцев ничуть не лучше гегемонии России.

Лучше. У них денег больше. Да и ума тоже. Да и самих китайцев больше. В десять раз.

Ответ на комментарий ИЛ0НА # Вы правда не понимаете или делаете вид? Печально в любом случае. И хоть мне уходить надо, я повторю специально для вас своё ИМХО, победа на ЧМ не должна сопровождаться холодной информационной заметкой. Должен быть, пусть небольшой, но тёплый материальчик.[/QUOTE] -))). Больше вариантов нет? Печально. А ИМХО мне зря повторяете.У меня у самого мысли подобные есть.Но если не складывается любовь, зачем ее требовать?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение AlcaPone vellena, Если с ними не делать интервью, не писать про них, мы никогда их индивидуально не услышим и не будем узнавать.

Видите ли в чем дело, в журналистике, как и в спорте, есть обязательная программа (как сейчас, когда плавание еще не началось, а медалей нигде кроме синхронного плавания толком нет), а есть произвольная. То, о чем вы пишете - как раз из второй категории. А почему об этом виде спорта не рвутся писать - могу абсолютно точно вам сказать, что ни с того ни с сего так никогда не происходит. Есть множество причин. Как объективных, так и субъективных

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Как вид синхронное плавание находится в процессе судейских перемен близких к тем, что после СЛС и Турина имели место в фигурном катании. Чем все это закончится, пока непонятно.

О, давно хотел сказать, что там нужна такая же система, как в ф.к., пусть будет то же самое, но уже будет интереснее за оценками следить, ..так, тут китаянками до нас далеко - 9.9 и 9.5 соответственно, а вот тут уже догнали - 9,8 и 9,8...

А почему бы из этого набора фамилий не поговорить хотя бы с двумя?..И без Ермаковой.А то и со всеми-в кружок посадить...Может,и не набор вовсе.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Могу совершенно однозначно сказать, что утверждение семи медалей в синхроне однозначно признано руководством фина самой большой ошибкой за последние годы.

А зачем вообще это было сделано? В версию, чтоб кому-то еще кроме России доставались медали, не верю

vellena, спасибо за ответ.

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole vellena, спасибо за ответ.

Присоединяюсь)) Спасибо.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение AlcaPone vellena, Если с ними не делать интервью, не писать про них, мы никогда их индивидуально не услышим и не будем узнавать.

Видите ли в чем дело, в журналистике, как и в спорте, есть обязательная программа (как сейчас, когда плавание еще не началось, а медалей нигде кроме синхронного плавания толком нет), а есть произвольная. То, о чем вы пишете - как раз из второй категории. А почему об этом виде спорта не рвутся писать - могу абсолютно точно вам сказать, что ни с того ни с сего так никогда не происходит. Есть множество причин. Как объективных, так и субъективных

Так я так понял, что не интересно, самые главные причины?

И расспросить как им живётся-непобедимым и безвестным.

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug А зачем вообще это было сделано? В версию, чтоб кому-то еще кроме России доставались медали, не верю

Напрасно не верите. Так и задумывалось. Там все получилось очень запутано. Сначала хотели сделать это с оговоркой, что в технических и произвольных программах должны выступать разные спортсменки. Потом думали о том, чтобы ограничить число видов в которых может выступать страна до пяти. А сделали в итоге не пойми что.

Ответ на комментарий Романисти #

Исходное сообщение Романисти А почему бы из этого набора фамилий не поговорить хотя бы с двумя?..И без Ермаковой.А то и со всеми-в кружок посадить...Может,и не набор вовсе.

Ну так посадите и поговорите, если так хочется. В чем проблема-то?

Был бы на вашем месте-я бы подумал,а так это бессмысленное предложение.

vellena, А китайская лапша хорошая?

Я-не профессиональный журналист.Я даже разговаривать не люблю.Зачем оно мне?..Да я и не настаиваю.

Елена! Вы не одиноки в своем чувстве. Предсказуемость убивает интерес. В свое время я просто не выносила Ирину Роднину (именно по этой причине). Могло упасть небо, но Роднина не проигрывала никогда и за 10 лет это порядком надоело.

Ответ на комментарий Ольга_Золотарева #

Исходное сообщение Ольга_Золотарева Елена! Вы не одиноки в своем чувстве. Предсказуемость убивает интерес. В свое время я просто не выносила Ирину Роднину (именно по этой причине). Могло упасть небо, но Роднина не проигрывала никогда и за 10 лет это порядком надоело.

Вы не выносите победителей? То есть когда Карелин проиграл 4 олимпиаду вы, наконец, порадовались?

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение Ольга_Золотарева Елена! Вы не одиноки в своем чувстве. Предсказуемость убивает интерес. В свое время я просто не выносила Ирину Роднину (именно по этой причине). Могло упасть небо, но Роднина не проигрывала никогда и за 10 лет это порядком надоело.

Вы не выносите победителей? То есть когда Карелин проиграл 4 олимпиаду вы, наконец, порадовались?

Интерес однозначно притупляется. А потом и вовсе сходит на нет.