Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Вторая ситуация - когда я с парой питерских корреспондентов уже отойдя в сторонку обсуждали, похудела Леонова на самом деле, или нет. Исключительно частная беседа, замечу. Но как раз в ней прозвучало про белый шоколад, который вроде бы Алена любит. Результат - заметка "Сладкая Алена" в каком-то (уже не помню) издании.

О :) Вот откуда ноги растут белый шоколад взялся. От своих же, питерских корреспондентов :)) Да не любит она его. Очень не любит и вообще не ест. Обычный шоколад (старается употреблять с как можно большим содержанием какао) любит, да, но не больше, чем большинство других фигуристок. Есть у них такая слабость, но это не значит, что жрут килограммами. И если позволит себе шоколад, значит откажется от чего-то другого, понимая, что за удовольствие нужно платить. По поводу веса. Леонова на самом деле похудела летом. И если на льду это смотрелось очень даже хорошо, то в жизни - прям совсем "освенцим". Как следствие - лёгкость в ощущении самой себя на льду, но вместе с этим непонимание, как собрать себя на прыжках - летала выше бортов. В начале осени вылезла нехватка сил, когда пошли контрольные прокаты и прокаты программ полностью. Плюс потеря иммунитета и месяц перманентных соплей и "больничных". После этого вес стал прибавляться и сейчас держится на постоянной отметке (плюс минус 1-2 кг - во время соревнований сбрасывается, после немного набирается). Ей не раз высчитывали оптимальный вес с учётом индивидуального строения тела, мышечной массы и т.д. Сейчас он как раз в норме. Кстати, увеличение веса ещё связано и с ростом мышц тоже, которые в её случае растут очень даже хорошо и быстро (сказывается ежедневная ОФП). Платья шились-ушивались как раз летом, когда вес был на минимальной отметке этого сезона. И сейчас нигде не жмут и не трескаются.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Scallagrim, Пальцы ног, при всем уважении к вашим познаниям в риторике - вы уверены, что корреспондент агенства дословно передал сказанное ТАТ?

Нет))) И я как раз говорю о том, что тут важно содержание, а не форма, которая была преподнесена корреспондентами А ляпы от Тарасовой по нтв+ слышал сам лично)

-Что такое калории? -Да это такие невидимые твари, которые по ночам ушивают мою одежду.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Бардак?

Объективно? Уровень подготовки. Ведь где тонко, там и рвется.

Ответ на комментарий Пальцы ног #

Исходное сообщение Пальцы ног

Исходное сообщение щас_спою Scallagrim, Пальцы ног, при всем уважении к вашим познаниям в риторике - вы уверены, что корреспондент агенства дословно передал сказанное ТАТ?

Нет))) И я как раз говорю о том, что тут важно содержание, а не форма, которая была преподнесена корреспондентами А ляпы от Тарасовой по нтв+ слышал сам лично)

Форма - интервью, которого не было. Содержание - вольный пересказ беседы Тарасовой и Чен, подслушанный из-за соседнего столика. Вопрос - что разбирается с точки зрения риторики с последующими выводами? По поводу ляпов сказать нечего.Не слышал...да и не вникал.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение щас_спою Бардак?

Объективно? Уровень подготовки. Ведь где тонко, там и рвется.

Но почему такой уровень подготовки? Ведь столько труда коту под хвост.(( Ни результатов, ни личной жизни никакой, и зачем, спрашивается?

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Но почему такой уровень подготовки? Ведь столько труда коту под хвост.(( Ни результатов, ни личной жизни никакой, и зачем, спрашивается?

Хороший вопрос на самом деле. Ответа не знаю, но есть некоторые наблюдения. Вот смотрите, те же Кавагути/Смирнов. В прошлом сезоне катались с травмами, у Юки постоянно плечо вылетало, но при этом всем они были способны бороться за медали как на ЧЕ, ЧМ, так и на ОИ. С ОИ не получилось, а в остальном медали есть. Ягудин в Нагано катался с температурой под 40. Мимо медалей, но в первой пятерке. Теперь представьте каков должен быть прокат у Гачинского, Воронова, Макаровой или Леоновой и как должны выступить соперники, чтобы первые завоевали медали на том же ЧЕ? Про ЧМ я уж и не говорю.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Но почему такой уровень подготовки? Ведь столько труда коту под хвост.(( Ни результатов, ни личной жизни никакой, и зачем, спрашивается?

Вы сейчас, возможно сами того не подозревая, очень близко подошли к той самой причине, по коорой Тарасова и подобные ей выдающиеся тренеры не выбирают выражений в оценке того или иного спортивного явления или спортсмена/тренера. Если человек (каких в большом спорте очень много) работает, как сумасшедший, принося в жертву личную жизнь и многое другое, то с точки зрения другого человека, досконально знающего, как готовить чемпионов, совершенно недопустимо перечеркивать эту работу и эти жертвы тем, что на соревнования приезжаешь на три дня позже, чем следовало, например. Или тем, что наел лишних килограммов. Или еще какой-то фигней типа подвернутого при игре в футбол голеностопа. И говорят об этом такие тренеры не выбирая выражений, да. И убить в этот момент готовы, независимо от того, твой это ученик, или нет. Не потому, что они - хамы (хотя и такое бывает). А потому что знают, как мало надо, чтобы свести на нет всю предыдущую и нечеловеческую, как правило, работу.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Хороший вопрос на самом деле. Ответа не знаю ...

Мне иногда думается (когда в прессе встречаю ту или иную тарасовскую критику, или, как любят это называть, "наезд" на кого-то), что все это поколение на самом деле должно быть благодарно Тарасовой как раз за то, что она называет вещи своими именами. Пусть грубо. Пусть по-хамски где-то. Но исключительно по делу. На самом деле она объясняет им всем, ПОЧЕМУ они проигрывают. И когда-нибудь если не все "обиженные", то те, кто умнее - точно, поймут, что надо было не обижаться, а слушать. И вовремя делать выводы.

Ответ на комментарий sonyamf # Спасибо.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Мне иногда думается (когда в прессе встречаю ту или иную тарасовскую критику, или, как любят это называть, "наезд" на кого-то), что все это поколение на самом деле должно быть благодарно Тарасовой как раз за то, что она называет вещи своими именами. Пусть грубо. Пусть по-хамски где-то. Но исключительно по делу. На самом деле она объясняет им всем, ПОЧЕМУ они проигрывают. И когда-нибудь если не все "обиженные", то те, кто умнее - точно, поймут, что надо было не обижаться, а слушать. И вовремя делать выводы.

Пусть обижаются, лишь бы делали выводы. Мне лично важен результат, а не то на кого наехала или не наехала конкретно Тарасова. Люди разные и это нужно понимать. Также нужно понимать, что у Тарасовой колоссальный опыт и она готова им делиться. Надеюсь вовремя поймут, т.к. моложе Тарасова не становится.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение щас_спою Но почему такой уровень подготовки? Ведь столько труда коту под хвост.(( Ни результатов, ни личной жизни никакой, и зачем, спрашивается?

Хороший вопрос на самом деле. Ответа не знаю, но есть некоторые наблюдения. Вот смотрите, те же Кавагути/Смирнов. В прошлом сезоне катались с травмами, у Юки постоянно плечо вылетало, но при этом всем они были способны бороться за медали как на ЧЕ, ЧМ, так и на ОИ. С ОИ не получилось, а в остальном медали есть. Ягудин в Нагано катался с температурой под 40. Мимо медалей, но в первой пятерке. Теперь представьте каков должен быть прокат у Гачинского, Воронова, Макаровой или Леоновой и как должны выступить соперники, чтобы первые завоевали медали на том же ЧЕ? Про ЧМ я уж и не говорю.

Мне кажется, что ЮКАСы , Ягудин и их команды - воплощение профессинализма, полного понимания чего хотят и как этого добиться в сочетании с адским трудом. Вот у молодых же, похоже, что-то в "консерватории" поправлять надо.Судя по фк-разговорам на этом блоге, в таланте недостатка нет у ребят.А на выходе ноль в разных вариациях.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Individualka77 А я вчера смеялась, когда прочитала заголовок поста:) Казалось бы, причем тут Круглов?)))

Чего только в голову не прийдет в ожидании декабря? ))

так и я про то же )) ... хотя Лена от Коли Круглова, вроде, голову не теряла ))

Ответ на комментарий vellena # Да вот собственно я и услышал в словах Тарасовой не оскорбления, не попытку самоутверждения, а неравнодушие к спортивной судьбе девочек.Татьяна Анатольевна-то не понаслышке знает какой это адский труд.Лично мне будет очень неприятно если единственным результатом ею сказанного будет ФК скандал.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # так и я про то же )) ... хотя Лена от Коли Круглова, вроде, голову не теряла ))[/QUOTE] Тсс.Осторожней с именем - Лена.Не ровен час, прийдет доктор и поставит диагноз.)))

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Тсс.Осторожней с именем - Лена.Не ровен час, прийдет доктор и поставит диагноз.)))

да мы уже столько друг про друга знаем, что диагнозы не нужны и не страшны))

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Пусть обижаются, лишь бы делали выводы. Мне лично важен результат, а не то на кого наехала или не наехала конкретно Тарасова. Люди разные и это нужно понимать. Также нужно понимать, что у Тарасовой колоссальный опыт и она готова им делиться. Надеюсь вовремя поймут, т.к. моложе Тарасова не становится.

А действительно ли достижение результата все списывает? Если это - гипербола, в которой много правды, тогда понятно. А если эти слова понимать в лоб... Не знаю. Мы все же вроде человеки. Добрый вечер всем!

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Тсс.Осторожней с именем - Лена.Не ровен час, прийдет доктор и поставит диагноз.)))

Доктор не придёт, а приедет - на такси! Надоело ему людей лечить, теперь он их возит!:pooh_lol: http://www.aleftaxi.ru/

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin А действительно ли достижение результата все списывает? Если это - гипербола, в которой много правды, тогда понятно. А если эти слова понимать в лоб... Не знаю. Мы все же вроде человеки.

Мне, например, мой папа объяснял это в свое время так: если ты хочешь выиграть Олимпийские игры, должна понимать, что на протяжении нескольких лет должна работать определенным образом. Должна держать вес, потому что если он будет велик, ты не сумеешь выполнить все то, что нужно выполнить. Должна перестать жрать мороженое, потому что с твоим хроническим тонзиллитом у тебя будут выпадать из-за простуд целые недели. И вот так он кучу вещей разложил детально. Потом спросил: "Ты не передумала"? И, когда я сказала, что нет, он добавил: "Мы с мамой во всем тебя поддержим и поможем". Помощь заключалась в числе прочего и в том, что когда у меня в переходном возрасте попер вес, папа просто закрыл холодильник на ключ (были такие), убрав туда все, вплоть до сухих макарон. И выдавал трижды в день низкокалорийную пайку. И я очень благодарна папе, что все это он объяснил мне вовремя. Потому что если бы я ничего не выиграла, а папа потом объяснял бы, почему это произошло, то я скорее бы всего никогда не простила ему этих объяснений пост-фактум. И благодарна была на Олимпиаде, кстати, когда он мне тарелку с едой при всех за шиворот вытряхнул. Потому что если бы он этого не сделал - именно так, в шокотерапевтическом варианте - я бы за неделю нажрала бы килограмм пять-шесть при том изобилии. Ну и так далее )))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Ritz Хороший вопрос на самом деле. Ответа не знаю ...

Мне иногда думается (когда в прессе встречаю ту или иную тарасовскую критику, или, как любят это называть, "наезд" на кого-то), что все это поколение на самом деле должно быть благодарно Тарасовой как раз за то, что она называет вещи своими именами. Пусть грубо. Пусть по-хамски где-то. Но исключительно по делу. На самом деле она объясняет им всем, ПОЧЕМУ они проигрывают. И когда-нибудь если не все "обиженные", то те, кто умнее - точно, поймут, что надо было не обижаться, а слушать. И вовремя делать выводы.

Добрый вечер, Елена. А Жулин сделал достаточные выводы, перекомпановав и изменив танец Ильиных с Коцалаповым? Тарасова его очень сильно прикладывала и после контрольных прокатов, и после этапа в Японии...

Ответ на комментарий Kemira #

Исходное сообщение Kemira Добрый вечер, Елена. А Жулин сделал достаточные выводы, перекомпановав и изменив танец Ильиных с Коцалаповым? Тарасова его очень сильно прикладывала и после контрольных прокатов, и после этапа в Японии...

Насколько помню, основная претензия заключалась в том, что группа Жулина очень невразумительно провела летнюю подготовку. Тут уж выводы бессмысленны - поезд ушел. В плане программы, безусловно, прислушался. Но дело в том, что Жулин умеет видеть суть. У него в этом отношении хорошая школа Дубовой за плечами. Его трудно обидеть "формой". Бессмысленно даже пробовать )

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение ksan_prolivin А действительно ли достижение результата все списывает? Если это - гипербола, в которой много правды, тогда понятно. А если эти слова понимать в лоб... Не знаю. Мы все же вроде человеки.

Мне, например, мой папа объяснял это в свое время так: если ты хочешь выиграть Олимпийские игры, должна понимать, что на протяжении нескольких лет должна работать определенным образом. Должна держать вес, потому что если он будет велик, ты не сумеешь выполнить все то, что нужно выполнить. Должна перестать жрать мороженое, потому что с твоим хроническим тонзиллитом у тебя будут выпадать из-за простуд целые недели. И вот так он кучу вещей разложил детально. Потом спросил: "Ты не передумала"? И, когда я сказала, что нет, он добавил: "Мы с мамой во всем тебя поддержим и поможем". Помощь заключалась в числе прочего и в том, что когда у меня в переходном возрасте попер вес, папа просто закрыл холодильник на ключ (были такие), убрав туда все, вплоть до сухих макарон. И выдавал трижды в день низкокалорийную пайку. И я очень благодарна папе, что все это он объяснил мне вовремя. Потому что если бы я ничего не выиграла, а папа потом объяснял бы, почему это произошло, то я скорее бы всего никогда не простила ему этих объяснений пост-фактум. И благодарна была на Олимпиаде, кстати, когда он мне тарелку с едой при всех за шиворот вытряхнул. Потому что если бы он этого не сделал - именно так, в шокотерапевтическом варианте - я бы за неделю нажрала бы килограмм пять-шесть при том изобилии. Ну и так далее )))

Да, Лен, безусловно. Против этого возражать, думаю, никто не будет. Быть может и есть такие уникумы, которые способны все делать наоборот и выигрывать олимпиады. Однако для нормального талантливого человека все это и так далее - суперобязательная программа. Тут проблема в другом. Я больше чем уверен, что есть такие спортсмены, которые все заповеди исполнили до предела, а иногда - и больше. Но так и не достигли заветной цели. И в данном случае формула "результат спишет все" становится чем-то вроде насмешки жизни. Это знаете, как в математике, есть условия обязательные, а есть достаточные. Без первых не докажешь ничего, а вторые помогают только в частных случаях. Но и в таком случае - недостижения результата - это не повод для упрека или тем паче обвинений)))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Но и в таком случае - недостижения результата - это не повод для упрека или тем паче обвинений)))

А кто кого упрекает или обвиняет? Если человек чего-то хотел и сделал все, что мог, чтобы этого добиться, он заслуживает только уважения. Даже если не добился при этом. Это как раз к вопросу о поражениях: можно проиграть так, что никто не упрекнет. А можно - бездарно

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Я больше чем уверен, что есть такие спортсмены, которые все заповеди исполнили до предела, а иногда - и больше. Но так и не достигли заветной цели. И в данном случае формула "результат спишет все" становится чем-то вроде насмешки жизни. Это знаете, как в математике, есть условия обязательные, а есть достаточные. Без первых не докажешь ничего, а вторые помогают только в частных случаях. Но и в таком случае - недостижения результата - это не повод для упрека или тем паче обвинений)))

Ксан, речь то ведь не о тех кто "всё и даже больше того сделал.." Речь то шла о совершенно конкретных вещах. Взять например перелёт и часовые пояса. Есть очень простое"правило буравчика" для определения длительности акклиматизации после смены часовых поясов: "Количество дней акклиматизации равно количеству пересечённых часовых поясов". Цифра 11, которую ТАТ рекомендовала - вовсе не с потолка взялась. Одно дело кого-то за то что "не смог" корить и совсем другое за головотяпство откровенное "втыкать". Так что очень хорошо Тарасову понимаю!

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение ksan_prolivin Но и в таком случае - недостижения результата - это не повод для упрека или тем паче обвинений)))

А кто кого упрекает или обвиняет? Если человек чего-то хотел и сделал все, что мог, чтобы этого добиться, он заслуживает только уважения. Даже если не добился при этом. Это как раз к вопросу о поражениях: можно проиграть так, что никто не упрекнет. А можно - бездарно

И вот тут и выплывает одна естественная вещь. Важно не, что о более раннем приезде говорила Тарасова и заранее, важно не то, что ее не послушались почти американцы в расчете на наше пресловутое "авось", а то, что подход к проблеме непрофессиональный. Не слушаться дельных советов... при любом отношении к Тарасовой... как тут у нас иногда пишут "гуляйте лесом"...))) У нас же на первый план почему-то снова вылезла не суть акклиматизации при полете "за солнцем" (для 90% людей этот вариант гораздо более требующий акклиматизации, чем противоположный), а то, что это сказала Тарасова. И разборки на тему: Тарасова все еще Тарасова или там... не стану писать, очень люблю этого человека как профи... А в лесу погулять полезно. Будет ли польза?)))

Diman68, да, ты, по-моему, прав. Просто я усомнился в точности того, что написала Ritz, а отнюдь не в общем подходе к конкретной ситуации. Да и само по себе копание в формулировках, приписываемых СМИ Тарасовой, в данном случае вторично. И мы иногда во вторичности этой купаемся, как Богдан в водах атлантики)))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Это знаете, как в математике, есть условия обязательные, а есть достаточные. Без первых не докажешь ничего, а вторые помогают только в частных случаях. Но и в таком случае - недостижения результата - это не повод для упрека или тем паче обвинений)))

Как раз наоборот. Есть условия необходимые, а есть достаточные. Необходимое условие таково, что если оно не выполнено, результат точно отрицательный. А если выполнено достаточное - результат будет точно положительным. Пример необходимого условия: чтобы выиграть чемпионат Ф1 необходимо уметь управлять автомобилем. Пример достаточного: чтобы выиграть чемпионат Ф1 достаточно побеждать во всех гонках. Разница понятна?

Scallagrim, спасибо. Я за ночь выучу наизусть и утром вам расскажу. Можно так?)))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Scallagrim, спасибо. Я за ночь выучу наизусть и утром вам расскажу. Можно так?)))

Нет. Жду результат к 23:00 мск.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Kapkina то такое с Мики Андо? Что со спиной? Смотрела прокаты и ужасалась боли, которую девочка испытывала..

Столкнулась на "Москвиче" во время тренировки с одним из фигуристов. Диагноз пока не ясен. (Морозов во время капы его не знал, по крайней мере) Ну а про плакат могу добавить, что Коля волю не терял. На фото он как раз его читает. [700x525]