Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение C_Nemo Прямые оскорбления не могут быть частью профессии.

Насколько я понимаю, блог - это кусочек твоего "я", не имеющий прямого отношения к профессии.

Исходное сообщение Wilhelmina Хм. Я это уже где-то видела или мне кажется?..

Оля, это просто фраза дня. Не удивлюсь, если прочту ее еще раз в более другом исполнении :)

В сущности, так ответит каждый второй. ЗЫ. А выиграет только самый первый (Оля). Она раньше прочла.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Оля, это просто фраза дня. Не удивлюсь, если прочту ее еще раз в более другом исполнении :)

Ааааа.... Ну тогда понятно) Просто я в данный момент собираюсь в поход и могу не вполне улавливать блоговых трендов) атас_чумовой, не претензия, просто немного удивилась совпадению мыслев)

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение d_102 Имеет ли право спортсмен на собственные эмоции?

Да! Но выплескивать их лучше в блоге, а не рвать костюмы, купальники, волосы и глотку ;)

проблема еще и в том, что блог на СЭ- не совсем уж частное пространство Маламуда, Вайцеховской или кого то еще. Сверху висит лого СЭ, а это налагает определенные ограничения на высказывания или такие вот выплески. Если человек пишет в своем частном пространстве, в каком нить личном ЖЖ, или лиру или фэйсбуке что нить подобное , то оно не производит обычно такого резонанса. Пишет, ну и пишет себе. Здесь иная ситуация- озлобление читателей будет направлено не только на М., но и на СЭ косвенно, поскольку такая ересь пишется в блоге, где висит лого СЭ. Странно, что тот же М. этого не понимает. Имхо.

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo Олег_Федотов, Т.е. "крик души" Маламуда не имеет прямого отношения к его профессии?

"крик души" Славы не имеет отношения к "кусочку твоего "я"", которое не имеет отношения к Славе. я правильно вас понял?

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo Олег_Федотов, Т.е. "крик души" Маламуда не имеет прямого отношения к его профессии?

вы уверены, что это был крик души? мне показалось, что это был крик желудка -)

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo Прямые оскорбления не могут быть частью профессии.

Правильнее сказать, не должны быть. К тому же вы невнимательно читали. Как часть профессии я обозначила общение в людьми разных моральных и поведенческих категорий, так сказать. И готовность к этому. Что касается журналистов, мне бывает неприятно читать выпады такого типа. Но это, опять же, личное дело каждого. В конце концов каждый отвечает за свои слова сам. Для себя я когда-то решила, что у меня всегда есть выбор - с кем разговаривать и как разговаривать. Допустим, есть очень хорошая спортсменка, но редчайшая невоспитанная сука по натуре. Когда она закончит выступать, я по этому поводу, пожалуй, выпью. Пока же я просто пишу о ней в ситуациях крайней необходимости и в минимальном размере - фамилия, результат. Но мне проще, чем футбольным коллегам. На тех же водных видах я сама регулирую баланс материалов. Могу написать о виде спорта поэму с картинками, а могу тупо дать технику.

Larsen Соглашусь.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение вдумчивый_аналитик

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение ksan_prolivin Александр_Дятлов, да оставьте вы в покое Маламуда!!! Каждый в этом мире сходит с ума по свойму: кто-то гадости на пресс-конференции орет, кто-то глупости в блог выкладывает... Жизнь называется.

Ээээ, батенька! На пресс-конференции орут те, кто перед этим 6 золотых медалей огреб. А в блоге глупости пишут те, кто опосля очухивается и быренько написанное стирает. Почувствуйте разницу! А то сразу - жииизнь!

то есть, следуя вашей логике, все, что в блогах осталось по прошествии определённого времени (здесь надо уточнить, какого) есть мудрость? приятно, чёрт возьми!

Ну вот, фонтан, кажись, иссяк. ))))) Про костюмчик Прилукова - уже тавтология. Что, собсно, и требовалось доказать. Хотя, боюсь, недостающее будет пополнено картинками.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Все синхронное золото Рима наше - это грубо, но наше.

Не все )))

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Все синхронное золото Рима наше - это грубо, но наше.

я вот почему-то не чувствую его своим. хотя, подождите минуточку.... нет, не чувствую

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Пишет, ну и пишет себе. Здесь иная ситуация- озлобление читателей будет направлено не только на М., но и на СЭ косвенно, поскольку такая ересь пишется в блоге, где висит лого СЭ. Имхо.

+ 1.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Здесь иная ситуация- озлобление читателей будет направлено не только на М., но и на СЭ косвенно, поскольку такая ересь пишется в блоге, где висит лого СЭ. Странно, что тот же М. этого не понимает. Имхо.

Согласен. Что это не личное пространство, подтвердил и скоропалительно убранный пост о форме сборной России. Интересно, этот пост был убран по собственной воле или по "заданию редакции", на которые М. зачастую ссылается, когда отвечает на вопросы о воткнутом не к месту Овечкине...

Специально написал все, интересна была реакция.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение Larsen Пишет, ну и пишет себе. Здесь иная ситуация- озлобление читателей будет направлено не только на М., но и на СЭ косвенно, поскольку такая ересь пишется в блоге, где висит лого СЭ. Имхо.

+ 1.

Еще +1

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение d_102 Все синхронное золото Рима наше - это грубо, но наше.

Не все )))

Всё! Рази ж у них то одно синхронное?) Сплошной асинхронизм и плагиатЪ. ))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Допустим, есть очень хорошая спортсменка, но редчайшая невоспитанная сука по натуре. Когда она закончит выступать, я по этому поводу, пожалуй, выпью. Пока же я просто пишу о ней в ситуациях крайней необходимости и в минимальном размере - фамилия, результат.

Интересно, она бы себя в этом портрете опознала?

атас_чумовой, и вдумчивой поэзией? вы кажется озлоблены на что-то, в чём дело? ведь медали синхронисток-то ваши!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение вдумчивый_аналитик атас_чумовой, и вдумчивой поэзией? вы кажется озлоблены на что-то, в чём дело? ведь медали синхронисток-то ваши!

Моииии????

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Специально написал все, интересна была реакция.

результат вас удовлетворил?

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение d_102 Имеет ли право спортсмен на собственные эмоции?

Да! Но выплескивать их лучше в блоге, а не рвать костюмы, купальники, волосы и глотку ;)

проблема еще и в том, что блог на СЭ- не совсем уж частное пространство Маламуда, Вайцеховской или кого то еще. Сверху висит лого СЭ, а это налагает определенные ограничения на высказывания или такие вот выплески. Если человек пишет в своем частном пространстве, в каком нить личном ЖЖ, или лиру или фэйсбуке что нить подобное , то оно не производит обычно такого резонанса. Пишет, ну и пишет себе. Здесь иная ситуация- озлобление читателей будет направлено не только на М., но и на СЭ косвенно, поскольку такая ересь пишется в блоге, где висит лого СЭ. Странно, что тот же М. этого не понимает. Имхо.

+3.14

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение вдумчивый_аналитик атас_чумовой, и вдумчивой поэзией? вы кажется озлоблены на что-то, в чём дело? ведь медали синхронисток-то ваши!

Моииии????

ну вот же, читайте внимательней, пожалуста!

Исходное сообщение d_102 Все синхронное золото Рима наше - это грубо, но наше.

вдумчивый_аналитик Да, черная метка миновала.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Что это не личное пространство, подтвердил и скоропалительно убранный пост о форме сборной России. Интересно, этот пост был убран по собственной воле или по "заданию редакции"...

По форму не знаю, а про Жиркова, думаю, сам струхнул.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Backfire81

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение Larsen Пишет, ну и пишет себе. Здесь иная ситуация- озлобление читателей будет направлено не только на М., но и на СЭ косвенно, поскольку такая ересь пишется в блоге, где висит лого СЭ. Имхо.

+ 1.

Еще +1

друзья, СЭ уже очень давно себя обо..., нет опошлил, пожалуй так. и руку к этому приложили футбольные аналитики (я так думаю)

Мой первый комментарий. Интересно, а откажется он от своих слов?

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 вдумчивый_аналитик Да, черная метка миновала.

в смысле - бан?

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo Олег_Федотов, Т.е. "крик души" Маламуда не имеет прямого отношения к его профессии?

Он же не в газете покричал. Выпустил пар и стёр :) Не было-не видели-не знаем. :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение KAISER-66 Что это не личное пространство, подтвердил и скоропалительно убранный пост о форме сборной России. Интересно, этот пост был убран по собственной воле или по "заданию редакции"...

По форму не знаю, а про Жиркова, думаю, сам струхнул.

думать, в вашем понимании, = знать? я не придираюсь, я понять хочу)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение d_102 Все синхронное золото Рима наше - это грубо, но наше.

Не все )))

А то, что не наше - не очень-то и синхронное :))))

Ну что, сегодня Россия за один вечер может завоевать медалей больше, чем за всю Пекинскую (не говоря уж про Афинскую) олимпиаду, причём, вполне реально намыть золото…Это не значит, что так и будет, но шансы как никогда высоки. Настя Зуева вчерашним мировым рекордом (100 спина) обрекла себя (и меня) на ожидание высшей меры поощрения – верхней ступени пьедестала почёта. Чувство глубокого удовлетворения от другого места, будет пожалуй, если только кто-то из соперниц (Споффорт? Ковентри?) превзойдёт её рекордный результат. На аналогичной дистанции у мужчин, благодаря пижонству Аа Пирсола, появилась вакансия чемпиона. Среди кандидатов и наш АА – Вятчанин, плывёт он по нарастающей, почему бы и нет? Не удивлюсь любому раскладу. На двухсотке вольным жду медаль от Данилы Изотова (второе время в полуфинале). Главный фаворит на данный момент, наверное не Майкл Фелпс, а немецкий Прохор Петрович, человек–костюм Поль Бидерманн. Буду рад, если кто-нибудь его сделает. Ну а Данила, даже если сегодня пролетит, всё равно Мастером должен стать… Моя любимица Юлия-Джулия просто обязана выйти из пекинской тени и взять своё законное серебро (хотя бы ради меня, ведь я ей ничего плохого не сделал). Победить озверевшую американку Сони, может сейчас, разве что какой-нибудь Панасоник… хотя и техника может сломаться если её хорошенько нагрузить (лишь бы Джулия, при этом, сама не треснула) Вот такие у меня эгоистично – командные ожидания…