Ответ на комментарий Elena_lenako #

Исходное сообщение Elena_lenako Когда на ОИ в Турине у Пылевой нашли допинг,виновной сделали её красноярского личного врача . Но была ли именно она (врач) реальным виновником?

И что? Вы это к чему? И почему именно мне?

AnnSimpson, кстати да,упустил за разговорами - оч хорошая статья

Ответ на комментарий Grig_N # если честно, я для себя не решила, надо ли нам в данном случае действовать симметричными мерами в духе "культуры виктимности". Куда нас это заведет? Мне как раз больше импонирует линия поведения Александра, которую можно рассматривать в дискурсе культуры достоинства, когда общественная репутация не так важна, как заложенное в человеке достоинство, которое никем не может быть отчуждено. Защищать честь и достоинство в случае серьезных оскорблений в суде, но не укреплять статус жертвы, агрессивно реагируя и призывая на помощь властные структуры. Это только будет укреплять имидж русских как всего токсичного, угрожающего, подрывного. Да, и, кстати, ты веришь Касперовичу, если он будет что-то говорить про ситуацию с Сашиным эпо? Я вот на уровне биатлонно-диванного обывателя совсем не верю, хоть он и суперпрофессионал.

Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение tomkin собрать именно пресс-конференцию Это нужно было сделать сразу после окончания дисквалификации, и делать это должно было СБР. Почему и сейчас не делают -вопрос

абсолютно согласна - сразу после дисквы и не Александр, а СБР с привлечением грамотных юристов и пиарщиков, чтобы склонением покаянной головы получить максимум пользы в борьбе за чистоту спорта)). Сейчас не делают - не умны((

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin чтобы склонением покаянной головы получить максимум пользы в борьбе за чистоту спорта)). Сейчас не делают - не умны((

Потому что одного головосклонения мало - нужно назвать хотя бы одну фамилию виновного и покаранного. А этого не может быть...

Исходное сообщение Myshkin да-да-да хотя совпадение событий во времени не означает их взаимосвязь, как гласит один из законов формальной логики, можно и спросить у господина Фуркада, почему после сокращения бюджета на его фармпрограмму и результаты пошли вниз..

так потому и пошли, что меньше денег на =меньше восстановления, меньше выносливости, меньше меткости - хоть запрещённая, хоть разрешённая медподдержка)), и пусть его, Фуркада не кормят... печальнее то, том у наших вся эта поддержка - не передовая, не современная, не продвинутая... и даже не сворованная самая-самая(((

АО продолжается. До 1/4 финала ничего особенного не происходит. Разве что Касаткина вылетела еще в первом круге и Андерсон сегодня во втором. Федерер, Надаль, Хачанов, Шарапова, Квитова, Кербер, Возняцки дальше. Второй день второго круга - завтра. Там Джокович, Зверев, Вильямс, Халеп.

Исходное сообщение Grig_N Наши сми вряд ли вес имеют,нужны те,чьи вопросы невозможно игнорировать..так думаю

Григорий, и у нас и у них куча желтых, жадных до любых скандалов и слухов СМИ - главное - эту бучу заварить - с умными аргументами "специалистов" - как и что может быть... что, у нас профессоров не хватит околонаучные мнение с важным видом изрекать? нужно эту волну поднять, а раздуть - раздуют... и пусть объясняют, оправдываются или гордо молчат.

Исходное сообщение Grig_N "По информации осведомленных источников",либо-либо,и прочие перлы, Таня,ты уверена,что эта информация уверенно доказывает снижение бюджета фармподдержки у Мартана?)))так собственно фейковые новости и создаются

воооот! И создать фейковую новость о том, что бедный Фуркад лишился разрешённой фармподдержки и никак без неё (на минуточку, не каждый биатлонист и ни каждая федерация может себе позволить 150 чего-то там в сезон ))) и равные ли в таком случае условия для всех?! Если один может такие деньги потратить на восстановление, а все остальные -нет?

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение tomkin чтобы склонением покаянной головы получить максимум пользы в борьбе за чистоту спорта)). Сейчас не делают - не умны((

Потому что одного головосклонения мало - нужно назвать хотя бы одну фамилию виновного и покаранного. А этого не может быть...

Пример из моей собственной жизни. Я была примерно такой идеалисткой, как написано выше - пыталась сгладить конфликты, минимизировать ситуации их возникновения, не особо тыкала коллег в их ошибки. В ответ я получала, как правило, реакцию "значит, нам все можно", и монстр образное поведение. Сейчас я стала гораздо жестче - сама подлянки стараюсь не делать, но если вижу, что мне это грозит проблемами, то принимаю предупредительные меры, иногда очень жестокие относительно моих прежних идеалистических взглядов. В результате повысилась эффективность работы как с Заказчиком, так и с коллегами. Да, это не спорт, но законы животного мира, где прав тот, кто сильнее и хитрее, работают везде одинаково. Вопрос только не перейти грань. К слову, о разговорах в кулуарах. "Вы же понимаете, что это вопросы не спорта, а политики, причем, не спортивной (с)"

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin

Исходное сообщение Grig_N Наши сми вряд ли вес имеют,нужны те,чьи вопросы невозможно игнорировать..так думаю

Григорий, и у нас и у них куча желтых, жадных до любых скандалов и слухов СМИ - главное - эту бучу заварить - с умными аргументами "специалистов" - как и что может быть... что, у нас профессоров не хватит околонаучные мнение с важным видом изрекать? нужно эту волну поднять, а раздуть - раздуют... и пусть объясняют, оправдываются или гордо молчат.

К слову, ту газету, в которой Зеппельт начинал атаку на рос спорт, Дима как раз называл желтой

Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Grig_N ладно с тренерами оставим если ты не против...скажи мне отпустила бы ты сашу на американские этапы на месте тш?мне вот честно,ажно заскребло где то в душе..ну хочет парень,ну разве не заслужил,он умнее многих прочих там,сумеет сделать выводы как удержать форму..вот отпустил бы я)) Ели честно, то не знаю. С одной стороны, реально борьба в тотале. С другой - он сам не знает как его организм на это отреагирует. Опять же, нужно проверить, чтобы знать на будущее. Ну и не планировать это сейчас тоже не очень, ибо те визы не Шенген, за неделю не сделают.

вот в этом сезоне, с точки зрения МОЕГО тренерского штаба - нужно ехать, пробовать, смотреть на реакцию организма на перелёты, на адаптационные возможности. Когда, если не сейчас, за три года до ОИ. Глядишь, и научится Логинов чему-нибудь... а про визы нешенгенские - так подсказать бы ему!!! Вот удивится(((

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin вот в этом сезоне, с точки зрения МОЕГО тренерского штаба - нужно ехать, пробовать, смотреть на реакцию организма на перелёты, на адаптационные возможности. Когда, если не сейчас, за три года до ОИ. Глядишь, и научится Логинов чему-нибудь... а про визы нешенгенские - так подсказать бы ему!!! Вот удивится(((

До ОИ американских этапов больше не будет

Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение tomkin чтобы склонением покаянной головы получить максимум пользы в борьбе за чистоту спорта)). Сейчас не делают - не умны(( Потому что одного головосклонения мало - нужно назвать хотя бы одну фамилию виновного и покаранного. А этого не может быть...

да почему же? Что, в Красноярске мало врачей?

ТЗ нашей Лены на весь этот балаган с Логиновым: https://rsport.ria.ru/20190116/1549451795.html

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin

Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение tomkin чтобы склонением покаянной головы получить максимум пользы в борьбе за чистоту спорта)). Сейчас не делают - не умны(( Потому что одного головосклонения мало - нужно назвать хотя бы одну фамилию виновного и покаранного. А этого не может быть...

да почему же? Что, в Красноярске мало врачей?

В Саратове. Красноярск сейчас должен быть белый пушистый)

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz ТЗ нашей Лены на весь этот балаган с Логиновым: https://rsport.ria.ru/20190116/1549451795.html

Согласна по всем пунктам, особенно "Так что, будь здоров, Саня Логинов, семь футов тебе под килем! И пусть проигравший плачет!" Еще бы добавила, что по действующим правилам ЧМ в Эстерсунде легитимен ровно настолько, насколько был легитимен тюменский этап (последний в карьере Бессеберга).

Myshkin, если найти вопросы способные поставить фуркада в тупик,то смысл в "сам дурак" есть..чел может оценивать риски свои,судя по последним его речам и может вполне сбавить градус...только вот из сегодняшнего озвученного например,вряд ли найдется вопрос на который нет у него ответа поведение - для меня ясно ,что наш и их дискурсы не пересекаются ни в одной точке.нужно просто понять,кмк,что для саши важнее в плане комфорта и добиваться этого результата касперович профи,но эпо это же другая история и эта история с другими профессионалами

Ответ на комментарий Grig_N #

Исходное сообщение Grig_N касперович профи,но эпо это же другая история и эта история с другими профессионалами

Бан Логинова был по пробе, когда он с Касперовичем тренировался (его тогда вернули от Лопухова к тренеру из юниоров).

Ответ на комментарий more_sd # В Саратове, в Свердловске, в Нижнем Тагиле... а у нас ещё и Верхний есть)! Им, Фуркадам, однофигственно ведь - кого мы накажем и осудим. Требуется формальное головосклонение, для соблюдения правил игры - как Йохауг, Шарапова, наконец. И пусть проигравший плачет на финише, а можно посмеиваться в усы м на пресс-конференции. А если серьёзно - нужно говорить, говорит, говорить, писать и осуждать допинг всем и каждому журналисту, тренеру, родителю и болельщику. Играть по правилам, или не играть. И премии спортсменам выдавать не машинами и миллионами - а наилучшей в мире самой передовой фармподдержкой. Это я размечталась, конечно(((

И государственная поддержка должна быть именно разработчикам того вкусного, что не запрещено, не ловится и даже не подозревается в мире, вот этим нужно защищать своих до последнего и детей от травм и перегрузок беречь.

Ответ на комментарий more_sd # Ты меня не поняла,Снежана)вот завуалировал..в плане его интерпретаций по эпо и саше я ему не поверю...и более того,мне не будет стыдно если его слова вдруг окажутся правдой)

В общем я понял - солдат без работы преступник) пожалуй мне уже надоело обсуждать все эти коллизии..перехожу в отряд наблюдающих)

Grig_N, переходи лучше в новую тему))

Исходное сообщение Myshkin сейчас еще шатдаун, и стоимость виз подросла. Реально можно почти год делать

Кстати, вот вопрос. Если отсутствие виз помешает участвовать в этапе и набирать кубковые очки претендентам на победу, то можно ли будет считать справедливым итог Кубка? Вот чисто на бытовом уровне мне представляется правильным, чтобы страна, получившая право на проведение этапа, обеспечила решение вопроса с предоставлением виз участникам турнира. Ну, разве что за исключением причастности спортсменов к каким-либо уголовным преступлениям, связанным с насильственными действиями. Т.е. не мошенничество или тот же приём допинга (в некоторых странах, как мы помним, это уголовно наказуемое деяние), а что-то связанное с агрессией.

Вот это тоже многое обьясняет. У них просто на обывательском уровне другое отношение к допингу: Василий Парняков (спортивный комментатор) о Леоновой-Нарожиленко: Я был в Стокгольме, когда грянул гром известия о положительной допинг-пробе Энгквист. На моих глазах из магазинов выкидывали прямо на улицу массу самых разнообразных товаров с лицом Людмилы Энгквист - «Guldmila» или "Золотая Людмила". Сдирали рекламные постеры, там, где не успевали, на моих глазах их зарисовывали черной краской с надписью "Обманщица", "Позор" и т.д. Мои коллеги из НТВ-Плюс возмущались этим :"Вот вчера она была героиня, а теперь такое! Это не по-человечески, это травля!" Я пытался объяснить, что шведы реально считают, что их нагло обманывали много лет, но это отвергалось. Как позже сказал мне двукратный Олимпийский чемпион Бьорн Линд: "Это наше воспитание. Вот сейчас я звезда, меня все уважают, у меня масса рекламных контрактов. Но если бы я попался на допинге, на следующий день мне никто руки не подаст".

Ответ на комментарий tomkin # Так что в каких-то вопросах мы гораздо снисходительнее к людям, чем толерантная Европа :)

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy А вообще, мне кажется, пришло время перенимать, так сказать, мировой опыт. Какой-нибудь Валиевой заявить СДВГ как диагноз и применять риталин - будет самая стабильная фигуристка в истории

Риталин даёт такую побочку, что никакие медали не окупят.

Исходное сообщение Ancsu Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy А вообще, мне кажется, пришло время перенимать, так сказать, мировой опыт. Какой-нибудь Валиевой заявить СДВГ как диагноз и применять риталин - будет самая стабильная фигуристка в истории Риталин даёт такую побочку, что никакие медали не окупят.

снижение веса, потеря аппетита, бессонница - вроде бы, все дозозависимые. А то, что он зависимость вызывает, это да.

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy снижение веса, потеря аппетита, бессонница - вроде бы, все дозозависимые. А то, что он зависимость вызывает, это да.

Ориентируюсь по материалам интернета. В некоторых указаны психические побочные эффекты(психозы, неконтролируемая агрессия и пр.). В качестве последствий зависимости целый букет в виде разрушения печени и почек, инсульт и инфаркт, сумасшествие. Не, нам такие симоны байлз не нужны. https://sairon.ru/narkotik/ritalin